Den Tavistock Psykologiske Krig Mod Menneskeheden Som Grundlag For Orwells Dystopia - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Den Tavistock Psykologiske Krig Mod Menneskeheden Som Grundlag For Orwells Dystopia - Alternativ Visning
Den Tavistock Psykologiske Krig Mod Menneskeheden Som Grundlag For Orwells Dystopia - Alternativ Visning

Video: Den Tavistock Psykologiske Krig Mod Menneskeheden Som Grundlag For Orwells Dystopia - Alternativ Visning

Video: Den Tavistock Psykologiske Krig Mod Menneskeheden Som Grundlag For Orwells Dystopia - Alternativ Visning
Video: 1984 Audiobook by George Orwell 2024, Kan
Anonim

”Newspeaks opgave… er at indsnævre tankens horisonter. Vi vil umulige tankekriminalitet … der er ingen ord tilbage til det. Hvert koncept vil blive udpeget … i et ord … sekundære betydninger vil blive afskaffet og glemt."

J. Orwell, "1984"

Hvorfor kan ikke Vesten lide Orwell? Når alt kommer til alt ser det ud til, at han beskrev "frygt for det sovjetiske totalitære system" - i det mindste som det er præsenteret for os i dag. I mellemtiden afspejler virkeligheden fuldstændigt hans roman-virkelighed "1984" … Det var en krypteret besked …

Hvad ved vi om forfatteren? Rigtigt navn Eric Arthur Blair, blev født i 1906 i Indien i en britisk medarbejders familie. Han blev uddannet ved den prestigefyldte Eton, tjente i det koloniale politi i Burma, boede derefter i lang tid i Storbritannien og Europa og tjente til livets ophold i ulige job, derefter begyndte han at skrive fiktion og journalistik. Fra 1935 begyndte han at udgive under pseudonymet George Orwell. En deltager i den spanske borgerkrig, hvor han stod over for manifestationer af fraktionskamp i venstres broget miljø. Han skrev mange essays og artikler af social-kritisk og kulturel karakter. Under 2. verdenskrig arbejdede han for BBC, i 1948 skrev han sin mest berømte roman "1984", døde få måneder efter offentliggørelsen. Alle.

I mellemtiden er det nødvendigt at placere accenterne korrekt - arbejdet i Burma betød i det mindste, at han var ansat i de koloniale sikkerhedsstyrker, men det vigtigste var hans sidste arbejdssted og de hemmeligheder, som han faktisk gav ud. Selvfølgelig, da han var dødssyg, prøvede han så hårdt at fortælle verden om metodologien for den kommende psykologiske krigføring.

Oprindeligt fra "cuckoo's nest"

"Forsker - en hybrid af en psykolog og en inquisitor"

Salgsfremmende video:

På samme sted.

Tavistock Institute blev oprettet som et forskningscenter i slutningen af første verdenskrig under protektion af George af Kent (1902-1942, Master of the United Lodge of England) ved Tavistock Clinic under ledelse af brigadegeneral John R. Rees som et psykologisk krigscenter koordineret af efterretningstjenesten og Royal efternavn. Resultatet af arbejde i mellemkrigstiden var oprettelsen af en teori om massehåndvask for at ændre de individuelle og sociale værdier, der styrer den sociale udvikling. De der. forformaterer det "kollektive ubevidste", der styrer en person og nationer. I 30'erne kom Tavistock-centret i tæt kontakt med Frankfurt-skolen, skabt af "venstreorienterede" - tilhængere af reformjødedom og lære af Freud, der rettede deres viden til "reformere verden."

I 1933, med Hitlers ankomst, blev Frankfurt-skolens armaturer farlige for at "reformere Tyskland", og de flyttede til USA. Efter flytningen modtog skolen sin første ordre og afsluttede den på Princeton som et "Radio Research Project". Samtidig bliver direktøren for skolen, Max Horkheimer, konsulent for den amerikanske jødiske komité, der udfører sociologisk forskning i det amerikanske samfund om antisemitisme og totalitære tendenser på bekostning af denne organisation. Samtidig fremsætter han sammen med Theodor Adorno (Wiesengrund) tesen om, at vejen til kulturelt hegemoni ikke ligger gennem en tvist, men gennem psykologisk behandling. Psykolog Erich Fromm og sociolog Wilhelm Reich er involveret i arbejdet. Sammen med dem viser det sig, at en af deres tilhængere, Herbert Marcuse, var i New York. Samarbejder aktivt med amerikansk efterretning (OSS,derefter CIA) og med statsdepartementet, i efterkrigstiden er involveret i "denazificering af Tyskland." Derefter blev deres ideer testet under betingelserne for den "psykedeliske revolution". "Bliv kærlighed, ikke krig." Og under Paris-opstanden i 1968 bærer studerende bannere med ordene: "Marx, Mao og Marcuse." Musik, stoffer og sex udhulede en potentiel social revolution, systemet gjorde den ungdoms-oprørske stil til mode og brugte den ikke kun politisk, men også økonomisk. I slutningen af det tyvende århundrede. den velfødte venstre-oprørske generation bruges allerede som nye kadre til implementering af den neoliberale model …Og under Paris-opstanden i 1968 bærer studerende bannere med ordene: "Marx, Mao og Marcuse." Musik, stoffer og sex udhulede en potentiel social revolution, systemet gjorde den ungdoms-oprørske stil til mode og brugte den ikke kun politisk, men også økonomisk. I slutningen af det tyvende århundrede. den velfødte venstre-oprørske generation bruges allerede som nye kadre til implementering af den neoliberale model …Og under Paris-opstanden i 1968 bærer studerende bannere med ordene: "Marx, Mao og Marcuse." Musik, stoffer og sex udhulede en potentiel social revolution, systemet gjorde den ungdoms-oprørske stil til mode og brugte den ikke kun politisk, men også økonomisk. I slutningen af det tyvende århundrede. den velfødte venstre-oprørske generation bruges allerede som nye kadre til implementering af den neoliberale model …

Under 2. verdenskrig blev Tavikstok-instituttet i Storbritannien Hærens psykologiske kontor, mens dets datterselskaber koordinerede deres indsats inden for amerikanske psykologiske krigsførelsesstrukturer såsom Udvalget for National Moral og Strategic Bombardment Services.

"1984". Grundlæggende som "avis om human programmering"

”Vi ødelægger ord - dusinvis, hundreder dagligt. Vi forlader skelettet fra tungen. " "Alle begreber om godt og dårligt skal beskrives med to ord."

"Kætteri af kætterier er sund fornuft."

På samme sted.

På samme tid, i begyndelsen af 2. verdenskrig, udvikles et hemmeligt sprogligt projekt i Tavistock som led i et direktiv fra den britiske regering om forberedelse af psykologisk krigsførelse. Formålet med projektet var det engelske sprog og verdens folk, der taler det. Projektet var baseret på værkerne af sprogforskeren C. Ogden, der skabte en forenklet version af det engelske sprog baseret på 850 grundlæggende ord (650 substantiver og 200 verb) ved hjælp af forenklede regler for deres anvendelse. Resultatet blev "grundlæggende engelsk" eller forkortet "BASIC", accepteret med fjendtlighed af engelske intellektuelle - forfatterne af det nye sprog planlagde at oversætte til "BASIC" al den store engelske litteratur (den videre udvikling af projektet var oversættelse af klassisk litteratur til tegneseriesproget).

Forenklet sprog begrænsede mulighederne for ytringsfrihed ved at skabe en "sindets koncentrationslejr", og de vigtigste semantiske paradigmer blev udtrykt gennem metaforer. Som et resultat blev der skabt en ny sproglig virkelighed, som var let at udsende til masserne og appellere til deres følelser gennem sprogets metaforiske og intonationelle struktur. Muligheden opstod ikke kun en global ideologisk "tvangstram til bevidsthed." Det britiske informationsministerium, der i krigsårene fuldstændigt kontrollerede og censurerede spredningen af information i ind-og udland, udførte aktive eksperimenter med BASIC på BBC-netværket, der modtog en ordre om at oprette og udsende programmer i BASIC til Indien. En af de aktive operatører og skabere af disse programmer var D. Orwell og hans medstuderende ved Eaton og den nære ven Guy Burgess (britisk efterretningsofficer,senere afsløret for at være en agent for Sovjetunionen sammen med Kim Philby. Det er tilsyneladende ikke tilfældigt, at Orwells sag var i Special_Branch i 20 år)

Orwell arbejdede med BASIC for Luftforsvaret, hvor hans Newspeak fik sine rødder. Samtidig blev Orwell, som forfatter, til en vis grad tiltrukket af nye konceptuelle udviklinger og evnen til at annullere mening ved hjælp af et nyt sprog - alt, hvad der ikke er fastlagt af BASIC, findes simpelthen ikke og omvendt: alt udtrykt i BASIC viser sig at være virkelighed. På samme tid blev han bange for ombudet fra informationsministeriet, hvor han arbejdede, som kontrollerer alle oplysninger. I romanen "1984" lægger man derfor ikke vægt på det forringede sprog, men på kontrollen med information i form af Ministeriet for Sandhed ("Minitrue").

BASIC viste sig at være et kraftfuldt værktøj til transmission og dannelse af en forenklet version af begivenheder, hvor selve faktum af censur simpelthen ikke blev bemærket eller set. Vi ser noget lignende nu i forhold til vores historie og kultur. Men Big Brother følger ikke med os - vi stræber selv efter at få vores del af tv-stoffet.

Prioritet

"Winston var desperat, den gamle mands hukommelse var bare en smule små detaljer." "Magt over sindet er større end magt over kroppen"

”Regeringen selv lancerer raketter mod London for at holde folk i skak. De er enige i de mest ubehagelige fordrejninger af virkeligheden, fordi de ikke forstår hele grimtet med udskiftningen og har ikke meget interesse for sociale begivenheder og bemærker ikke, hvad der sker omkring.”

På samme sted.

BASIC-projektet var det britiske ministerkabinets højeste prioritet i krigsperioden og blev personligt overvåget af premierminister W. Churchill. Det blev også udvidet til De Forenede Stater. Den 6. september 1943 opfordrede Churchill i en tale ved Harvard University eksplicit til en "ny Boston-te" ved hjælp af BASIC. Med henvendelse til publikum forsikrede premierministeren, at den "helende virkning" af at ændre verden er mulig gennem kontrol over sproget og følgelig over mennesker uden vold og ødelæggelse. "Fremtidige imperier vil være bevidsthedsimperier," sagde Churchill.

Orwells prognose blev realiseret gennem”hjernevask” og”informere befolkningen”,”doublethink” blev essensen af ”kontrolleret virkelighed”. Denne perverse virkelighed er schizofren, ikke harmonisk, da bevidstheden bliver inkonsekvent og fragmenteret. Orwell skriver:”Formålet med Newspeak er ikke kun at give Ingsocs tilhængere de nødvendige midler til at udtrykke deres ideologiske og åndelige bias, men også at gøre alle andre tanker måske umulige. Opgaven var indstillet således, at med den endelige accept af det og glemsel fra det gamle sprog, vil kætternes tænkning … vise sig at være bogstaveligt tænkeligt, i det mindste i det omfang, at tænkning afhænger af udtryk. Den endelige vedtagelse af Newspeak blev planlagt af Churchill i 2050. I det væsentlige talte Orwell omsom en del af et specielt program for britisk efterretning for at introducere Newspeak i engelsktalende lande, forberedte han en global kapitalistisk totalitarisme.

Om denne lækage af information var bevidst, eller så Orwls ambitioner og talent som forfatter fandt vej ud, nu vil det være vanskeligt at sige med sikkerhed.

Engelsk "evolutionær positivisme"

”Afskåret fra omverdenen og fra fortiden, en borger i Oceanien, som en person i interstellar rum, ved ikke, hvor er op og hvor er nede. Målet med krigen er ikke at vinde, men at bevare den sociale orden"

På samme sted.

- har været engageret i sprogspil i lang tid - husk bare sprogomvandlingerne hos matematikeren L. Carroll, der bringer børn til vanvittighed med den mærkelige verden "Alice i Eventyrland", hvor tvetydigheden er et skridt til Orwells dobbeltænkning. På dette tidspunkt havde den britiske efterretning længe brugt kryptogrammer, mekaniske kodere og dekodere, hvis kode aldrig blev dechiffreret af Abwehr. På samme tid formåede hun at dechiffrere Abwehrs og SD's generelle kode, hvilket resulterede i, at de vigtigste budskaber om den forestående bombning af engelske byer blev opfanget, men så tyskerne ikke ville gætte på den udførte dekryptering, Churchill, greve af Marlborough, 33 graders frimurer, elsker cigarer, cognac og personlig komfort, ved personlig orden forbød han at informere den dødsdømte befolkning.

Britisk Newspeak blev oprindeligt ikke offentlig værdsat af FD Roosevelt, der offentligt erklærede projektet simpelthen "dumt". Men propagandamaskinen var allerede lanceret - sætninger blev kortere, ordforrådet blev forenklet, nyhederne var struktureret på intonationen og metaforisk model.

Efter krigen arvede det britiske fjernsyn fuldstændigt denne "søde nye stil" - ved hjælp af enkle sætninger, begrænset ordforråd, emasculation og sportsprogrammering på en særlig afkortet tidsplan. I midten af 70'erne nåede denne sproglige forringelse sit højdepunkt. Uden for 850 ord blev der kun anvendt stednavne og egentlige navne, som et resultat går ordforrådet for den gennemsnitlige amerikaner ikke ud over 850 ord (eksklusive egentlige navne og specialiserede udtryk).

I en beretning fra Club of Rome fra 1991,”Den første globale revolution”, skrev Sir A. King, videnskabs- og uddannelsespolitisk rådgiver for kongefamilien og personligt til Prince Philip, at de nye muligheder for kommunikationsteknologi i høj grad ville udvide medienes magt. Det er medierne, der bliver det mest magtfulde våben og forandringsagent i kampen for at etablere en”en-verden” neo-malthusisk orden. Forståelsen af mediers rolle følger af Tavistoky-instituttets arbejde (S. N. Nekrasov).

Вrainwashing

"De kan få intellektuel frihed, der ser små ting og ikke ser, fordi de ikke har nogen intelligens"

På samme sted.

Tilbage i 1922 definerede V. Lippman (rådgiver for præsident Woodrow Wilson) i kultbogen "Public Opinion" det som følger: billeder inde i hovederne på mennesker, billeder af sig selv og andre, behov og mål, forhold, og der er offentlig mening med store bogstaver … Lippmann mente som repræsentant for en etnos, der historisk ikke havde statstankegang, at national planlægning er ekstremt skadelig og var derfor interesseret i manipulerende praksis, som man kan ændre menneskets natur med. Han var den første, der oversatte Freud til engelsk, mens han tjente i den første verdenskrig i den britiske psykologiske krigsførelse og propagandahovedkvarter i Wellington House sammen med E. Bernes, Freuds nevø, grundlægger af Madison Avenue-selskabet, der specialiserede sig i reklamemanipulerende personlighed.

Lippmanns bog blev udgivet næsten samtidigt med Freuds masse psykologi. Tavistock-centret gjorde allerede på det tidspunkt en grundlæggende konklusion: brugen af terror gør en person som et barn, slukker for den tænkets rationelle-kritiske funktion, mens den følelsesmæssige reaktion bliver forudsigelig og gavnlig for manipulatoren. Derfor styrer du individets angstniveauer giver dig mulighed for at kontrollere store sociale grupper. På samme tid går manipulatorer videre fra den freudianske idé om en person som et følelsesdyr, hvis kreativitet kan reduceres til neurotiske og erotiske impulser, der fylder sindet med nyligt tegnet billeder hver gang. Lippmann foreslog, at folk simpelthen drømmer om at reducere vanskelige problemer til enkle løsninger for at tro, hvad de tror, andre tror. Et sådant forenklet billede af en totem mand ekstrapoleres til en moderne mand."

”Det, der er vigtigt, er uden for deres horisont. De er som en myr, der ser lille og ikke ser stor."

På samme sted.

Lippmann insisterer på, at tilføjelse af såkaldte”menneskelige interesser”, sport eller kriminalhistorier til mere seriøse historier om internationale forbindelser kan mindske fokuset på alvorligt materiale. Denne metode skal bruges til at give information til en analfabet befolkning og for at sænke det generelle kulturniveau, så folk tror på, hvad de tror, andre tror. Dette er mekanismen til at forme den offentlige mening. Ifølge Lippmann er den offentlige mening formet af "en magtfuld og succesrig byelite, der får international indflydelse på den vestlige halvkugle med London i centrum."

Lippmann forlod selv den britiske Fabian-socialistiske bevægelse, hvorfra han flyttede til den amerikanske afdeling i Tavistock Institute, hvor han arbejdede sammen med opinionsundersøgelsestjenesterne Roper og Gallup, skabt på grundlag af Tavistock-udviklingen.

Undersøgelser viser tydeligt, hvordan mening kan manipuleres, når der antages en overflod af informationskilder, der kun lidt adskiller sig i retning for at maskere betydningen og betydningen af ekstern stiv kontrol. Ofre kan kun vælge detaljerne.

Lippmann går ud fra den forudsætning, at almindelige mennesker ikke kender, men tror "opinionsledere", hvis image allerede er skabt af medierne på samme måde som det er skabt af filmskuespillere, der har mere indflydelse på offentligheden end politiske figurer. Masserne opfattes som fuldstændige analfabeter, svagheder, mættet med frustrerede og neurale individer og ligner derfor børn eller barbarer, hvis liv er en kæde af underholdning og underholdning. Lippmann studerede omhyggeligt avislæsningsprocessen af studerende. Han sagde, at selv om hver studerende insisterede på, at han læste alt godt, huskede faktisk alle studerende de samme detaljer om særlig mindeværdige nyheder.

Film har en endnu kraftigere effekt på hjernevask. Hollywood spiller en meget vigtig rolle i udformningen af den offentlige mening. Lippman husker D. Griffiths propagandafilm om Ku Klux Klan, hvorefter ingen amerikaner kan forestille sig Klan uden at huske billedet af hvide klæder.

Den offentlige mening dannes på elitenes vegne og med henblik på eliten. London er i centrum af denne elite på den vestlige halvkugle, argumenterer Lippmann. Eliten inkluderer de mest indflydelsesrige mennesker i verden, det diplomatiske korps, øverste finansfolk, den øverste ledelse af hæren og flåden, kirkehierarker, ejere af større aviser og deres hustruer og familier. Det er dem, der er i stand til at skabe et "Great Society" af en enkelt verden, hvor særlige "intellektuelle bureauer" tegner billeder i folks sind efter ordre.

Radioforskningsprojekt

Vi skaber menneskelig natur. Folk er uendeligt formbare"

På samme sted.

- Sponsoreret af Rockefeller Foundation, med hovedkontor ved Princeton University, som en af filialerne på Frankfurt School, blev for Lippmann det vigtigste medieteknologiske værktøj. Radio kommer ind i hvert hjem uden efterspørgsel og forbruges individuelt. I 1937 havde 27,5 millioner amerikanske familier en radio med 32 millioner amerikanske familier. Samme år begyndte et projekt til undersøgelse af radiopropaganda, fra siden af Frankfurt-skolen blev han overvåget af P. Lazersfeld, han blev hjulpet af H. Countryl og G. Allport sammen med F. privatpersoner, som Eisenhower foreslog at tage kontrol over staten "i tilfælde af invasionen af USSR og ødelæggelse af amerikanske ledere." Den teoretiske forståelse af projektet blev udført af V. Benjamin og T. Adorno, der beviste detat medier kan bruges til at inducere psykiske sygdomme og regressive tilstande, der forstøver individer.

Enkeltpersoner bliver ikke børn, men falder i barnlige regressioner. Forskeren af radiodrammer ("sæbeoperaer") G. Herzog fandt, at deres popularitet ikke kunne tilskrives de socio-professionelle egenskaber hos lytterne, men til det lytteformat, der fremkalder vane. Serialiseringens hjernevaskekraft er fundet i film og tv-film: mere end 70% af amerikanske kvinder over 18 år ser "sæbe" se to eller flere shows om dagen.

Et andet berømt radioprojekt er forbundet med O. Wells 'radioproduktion af H. Wells' War of the Worlds i 1938. Mere end 25% af lytterne opfattede produktionen som en informativ besked om invasionen fra Mars, hvilket førte til national panik. De fleste lyttere troede ikke på Martianerne, men de ventede ivrigt på en tysk invasion i lyset af München-aftalen, som blev rapporteret i nyhederne lige før stykket udsendte. Lyttere reagerede på formatet og ikke indholdet af showet. Et korrekt valgt format er så hjernevask af lytterne, at de bliver fragmenterede og holder op med at tænke, og derfor er en enkel gentagelse af et givet format nøglen til succes og popularitet.

”Når vi bliver almægtige, klarer vi os uden videnskab. Der vil ikke være nogen sondring mellem grimt og smukt. Nysgerrigheden vil forsvinde, livet vil ikke søge anvendelse for sig selv … der vil altid være en beruselse med magt, og jo længere, jo stærkere, jo skarpere. Hvis du vil have et billede af fremtiden, kan du forestille dig en boot, der stempler på en persons ansigt."

På samme sted.

Som vi allerede har sagt, beskrev Saul Alinsky, der opstod senere i sine "regler for radikaler", kun offentligt udviklingen i Tavistock Institute og RAND Corporation. Nå, en figur ved navn Navalny, der studerer på Yale under dette program, tester dem i Runet. Samfundet skal være andet end en interesseret tilskuer, og beslutningstagningen bør overlades til specielt uddannede mennesker ("frygt for demokrati," Noam Chomsky).

Forfatter: Kirill Myamlin

Anbefalet: