Jo større præmien er, desto mere ivrig efter at få den til enhver pris, og jo mere opmærksomhed disse løb tiltrækker, jo flere kredser kragerne om vinderne og taberne, og jo flere skandaler.
Jo større præmien er, desto mere ivrig efter at få den til enhver pris, og jo mere opmærksomhed disse løb tiltrækker, jo flere kredser kragerne om vinderne og taberne, og jo flere skandaler. Enhver prestigefyldt pris er et uenighed, bag hvilket der er en række mennesker, der er villige til at sælge deres sjæle. Skønhedskonkurrencer, Oscars, Nobelprisen, der blev grundlagt i 1895, bekræfter denne version.
Fritz Haber "far til kemiske våben"
Fritz Haber er en af de mest kontroversielle nobelprisvindere. For nogle er han en fremragende revolutionær videnskabsmand inden for industriel kemi. For andre er han den modbydelige morder, der kørte det kemiske krigsførelsesprogram i Tyskland under første verdenskrig.
Født til en jødisk familie i Breslau (nu Wroclaw), kan opfinderen, hvis vigtigste præstation betragtes som opfindelsen af en innovativ metode til syntese af ammoniakgas, en væsentlig komponent til fremstilling af gødning, muligvis have reddet milliarder af mennesker fra sult.
Faktisk blev han tildelt Nobelprisen for dette i 1918. Men under første verdenskrig afsatte Haber sin forskning til at udvikle kemiske våben til den tyske hær.
Salgsfremmende video:
Som leder af kemiafdelingen i det tyske krigsministerium var han banebrydende for brugen af klor i grøftkrigføring, hvilket resulterede i hans mellemnavn "far til kemisk krigsførelse." Klorgas er et hensynsløst våben designet til ubarmhjertigt at dræbe fjendens tropper.
Drevet af brisen kryber gassen langs jorden for derefter at dykke ned i fjendens skyttegrav og kvæle alle levende ting. Ifølge statistikker døde mere end en million soldater fra den første verdenskrig som følge af en kemisk gasangreb.
Peter Handke - skytshelgen for folkedrab
I henhold til Alfred Nobels vilje tildeles litteraturprisen til den forfatter, der har produceret det mest markante litterære værk af en idealistisk orientering. Men hvis du ser på listen over vindere, finder du kun få kendte navne, endnu færre dine foretrukne navne.
Man kan kun skamme medlemmerne af Nobelkomiteen, der er tvunget til at beslutte, hvis arbejde er bedre. Hvilke standarder kan du styre ved siden af din egen litterære smag, som læserne uundgåeligt boo.
I år blev prisen tildelt den litterære ikke særlig fremragende, men "politisk onde lugt" som en vestlig duft, Peter Handke.
Den østrigske dramatiker blev beskyldt for at have forrådt "moralske idealer", da han ikke betragter Milosevic skyldig i folkedrab og ikke fordømmer den serbiske sejr i Srebrenica, da de forenede bosnisk-serbiske styrker i 1995 omsider brutalt behandlede mange bosniske muslimer, som før dette blev hele byens befolkning i tre hele år brutalt tortureret med velsignelse fra FN's fredsbevarende tilstedeværende der.
Kendte elskere af sandhed - vestlige forfattere og aktivister blev rasende over, at prisen blev givet til Peter Handke. Jennifer Egan, præsident for en organisation, der er dedikeret til at beskytte og fremme ytringsfrihed i USA og i hele verden, blev "chokeret over valget af en forfatter, der brugte hans holdning til at fordreje den historiske sandhed og offentlig afgav sin stemme til forsvar for en folkemordskriminel." …
Carey Mullis - afhængig astrolog
Nomineret LSD og astrologielsker, Carey Mullis, delte laurbærene med Michael Smith i 1993 for hans fremragende opdagelser inden for DNA-forskning. Mullis spillede en nøglerolle i udviklingen af en metode kendt som polymerasekædereaktion (PCR).
Denne strålende opfindelse gør det muligt for forskere at skabe millioner af duplikat-DNA-molekyler. PCR betragtes som et af de mest markante gennembrud i det 20. århundrede, som er ret effektiv og billig til at opdage en lang række infektioner, men bruges i alt fra fossilanalyse til identifikation af kriminelle.
På trods af det faktum, at i henhold til horoskopets tegn er Mullis Stenbukken, og de, som alle ved, legemliggør pragmatisme, pålidelighed og stabilitet. Disse edruelige analytikere står fast på deres fødder og lever i den virkelige verden og ikke hengiver sig med grundløse fantasier og illusioner,”han udviklede ikke et forhold til nøgternhed, og måske var det LSD i ham, der hævdede, at han blev bortført af en lysende fremmed vaskebjørn, og AIDS og HIV findes ikke.
Antonio Egas Moniz - opfinder af lobotomien
I dag er lobotomi en forældet medicinsk praksis og en egenskab med rædselfortællinger om livet på mentale hospitaler, der minder mere om den middelalderlige metode til tortur end en form for psykiatrisk behandling. Men for nylig er denne procedure kaldet "grundlæggende og sikker behandling" for mental sygdom og tildelt Nobelprisen for den.
At sætte skarpe genstande ind i hjernen og gribe rundt der førte naturligvis til nogle bivirkninger: til tabet af patientens personlighed og undertiden til den vegetative tilstand af den helede. Moniz blev tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medicin i 1949 for at udvikle en "leukotomi" (et pseudonym for en umoralsk procedure).
Det kan overvejes, at modtagelsen af Nobelprisen legaliserede proceduren, og i denne forbindelse modtog Nobelkomiteen opfordringer til at annullere tildelingen. Men disse sunde udseende borgere mener, at "der er ingen grund til at være indignet over, hvad der blev gjort i 1940'erne, fordi på det tidspunkt var der ingen andre alternative måder" at placere patienter på, som i øvrigt oftest blev for emotionelle og nervøse hustruer og søstre.
Jean-Claude Arnault - forbandet sinister
I 2018 stod Jean-Claude Arnault, en af Sveriges førende kulturpersoner og også mand til et udvalgsmedlem, over for alvorlige seksuelle overgreb og økonomiske bedrageri.
Atten kvinder beskyldte 72-årige Arnault for seksuel chikane, og det viste sig også, at han, ved at demonstrere hans heroiske magt, afslørede navnene på vinderne af den tidligere nedlagte, og derudover viste det sig, at den ædle familie finansierede deres projekter fra Nobelfonden.
Det var muligt at give en pris til en munter gammel mand, men i stedet blev hans kone sparket ud af akademiet, og seks mere fulgte hende i protest.
Alexis Carrel eugenetisk kirurg
Alexis Karrell var faktisk en bemærkelsesværdig biolog, der tildelte Nobelprisen i fysiologi eller medicin i 1912 for sin banebrydende forskning inden for transplantation.
Bare tre år senere, på højden af den første verdenskrig, udviklede han en innovativ metode til behandling af sår med et antiseptisk middel, hvilket markant reducerede antallet af dødsfald som følge af koldbrændstof. Men forskerens sande idealer dukkede op noget senere. I 1935 offentliggjorde Carrell Man the Unknown, hvor han forklarer sin støtte til eugenik, der kræver at opdrætte mennesker som husdyr, hvilket forbedrer deres arvelige egenskaber.
Han var af den opfattelse, at kvinder med "ønskelige" egenskaber skulle opdrætte med udelukkende "ønskelige" mænd og derefter opdrage deres "ønskelige" børn.
Han mente også, at "uønskede" mennesker skulle afskrækkes fra reproduktion (læst "kastreret"), og at kriminelle skulle udryddes "menneskeligt og økonomisk" i gaskamre.
Tankerne er ærligt ikke nye og praktiseres stadig meget blandt mødre, der er opmærksomme på deres børn og samfundsmedlemmer, der er interesseret i den rigtige fordeling af skatten.
Daniel Gaidusek - specialist i pedofil infektionssygdom
Daniel Carlton Gaidusek modtog 1979 Nobelprisen i fysiologi eller medicin "for sine opdagelser vedrørende nye mekanismer om oprindelse og spredning af infektionssygdomme."
Den respekterede læge havde et bredt hjerte og adopterede omkring halvtreds børn fra Stillehavsøerne, førte dem til USA og finansierede personligt deres uddannelse.
I 1997 anklagede flere indsatte imidlertid værgen for seksuelt overgreb. Gaidusek, der boede for længe blandt kannibalerne, indrømmede kendsgerningen om seksuelle kontakter, men benægtede deres tvangskarakter og anså det som ganske acceptabelt og endda nødvendigt at styrke familiebånd.
Aung San Suu Kyi - en undskylder for etnisk udrensning
Nobels fredspris er berømt for de mærkeligste prismodtagere: Henry Kissinger, FNs fredsbevarende styrker, M. Gorbatsjov, Barack Obama og Den Europæiske Union og mange andre. Kun én ting forbliver et mysterium, hvordan mor Teresa var på niveau med disse værdige mennesker. Men i dag har alvorlig kontrovers blusset op omkring tildelingen.
Aung San Suu Kyi, en civil leder i den multietniske stat Myanmar, der vandt en fredspris i 1991, er blevet kritiseret for at være i 2016-2018. beordrede ikke den militære elite til at vende det andet kind, da de islamiske fanatikere, de berømte fredsduer, besluttede at etablere deres rigtige orden på deres værtsstats territorium.
Som svar på de harmløse angreb fra Rohingya-militanterne reagerede den fredselskende buddhistiske hær på ren hebraisk "et øje for et øje, en tand for en tand." De burmesiske væbnede styrker udførte fejningen så forsigtigt, at disse islamiske emigrationsbesættere blev tvunget til at flygte til nabolandene.
FN er meget bekymret over den forfulgte mindretals skæbne og har under afvisning blokeret regnskaberne for alle Myanmar-ledere for at undgå at bruge Facebook "til at fremme had og religiøs fjendskab."
Canada tiltrådte boykotten og fjernede endda Aung San Suu Kyi fra æresborgerskab. Men Nobelkomiteen ændrer ikke sin mening og nægter at tage prisen væk fra Jerndamen.
William Shockley er en intellektuel chauvinist
William Shockley revolutionerede teknologiens verden. I 1956 grundlagde en amerikansk fysiker det første silicium halvlederlaboratorium i Mountain View, Californien, i det, der nu kaldes Silicon Valley.
Samme år blev Shockley tildelt Nobelprisen for sin rolle i opfindelsen af transistoren - måske det vigtigste videnskabelige gennembrud i det forrige århundrede. Alt, der er tilsluttet en stikkontakt, kører på transistorer, inklusive computere og telefoner. Shockleys enorme videnskabelige indflydelse er ubestridelig.
På trods af hans geni troede han, at hvide amerikanere intellektuelt var overlegne resten, var meget bekymret for, at "inkompetente" mennesker gengiver for hurtigt, og foreslog, at de "genetisk dårligt stillede" (det vil sige sorte) skulle have økonomiske incitamenter til at acceptere sterilisering.
Nadezhda Vasilenko