Hvorfor erklæres virkelige dokumenter, der beskriver det russiske folks kultur og begivenheder, der afspejler oprindelsen, bevægelsen og opdelingen af befolkningen i det hvide race (slavisk-ariske) er falske, og denne mening støttes af nogle, hvis jeg måske siger det, krigere for det russiske folks ære og værdighed?
Hvorfor kalder endda dem, der er opsat i et af disse dokumenter, et andet, ikke mindre reelt faktumdokument for en falsk?
Hvorfor, før du foretager kategoriske konklusioner, ikke undersøge disse dokumenter sammen under hensyntagen til de samme begivenheder fra forskellige vinkler, som afspejles i disse dokumenter?
Der er kun et svar: det er ikke rentabelt for arrangørerne af split. Når alt kommer til alt, så vises det komplette billede, som ikke længere giver dig mulighed for at lægge puslespillet på din egen måde, da det er til gavn for en eller anden konkurrerende ideologi.
VELES BOG - Beviser for autoritet
Enhver person, der er involveret i gammel historie og kultur, har tanker om "Veles Book" - det største slaviske monument. Alexander Asov - forfatter, journalist, historiker og filolog, forfatter af oversættelsen af de hellige tekster af Veles-bogen til litterært sprog - fortæller, hvad der forhindrer akademiske videnskabs armaturer i at studere dette værk. Hvorfor anerkender den officielle videnskab ikke ægtheden af teksterne i "Veles Book"? Er den akademiske forskeres opfattelse korrekt, at kun entusiaster, der ikke er direkte relateret til historie og filologi, engagerer sig i studiet af tekster, der er kopieret fra tabletter i dag? Hvorfor afslører mange berømte professorer og videnskabelige læger deres rigtige synspunkt på "Velesov-bogen" først efter pensionering? Hvilken mening om det gamle monument blev udtrykt af så fremtrædende videnskabsmænd som Yu. K. Begunov, der arbejdede i 40 år i Pushkin-huset, A. T. Lipatov - forfatteren af dialektologiske ordbøger og arbejder med retorik og andre større slavisk? Hvorfor satte den berømte arkæolog Pyotr Zorin Velesov-bogen på linje med Novgorod-bjørkebarkbogstaver? Som på det tidligere Jugoslaviens område: I Serbien, Den Tjekkiske Republik såvel som i Ukraine har der dannet sig en hel cirkel af specialister, der beskæftiger sig med studiet og undervisningen i gammel slavisk litteratur? Hvordan skete det, at "Veles's Book" i tjekkiske universiteter er inkluderet i uddannelsesprogrammet, og i Rusland - de foretrækker at hæmme deres gamle historie? Hvorfor giver de ikke ordet til hundreder af fremtrædende videnskabsfolk,der ønsker at udtale sig om ægtheden af det gamle monument? Er frygt for alt nyt et problem med akademisk videnskab eller akademisk bureaukrati? Hvilke artefakter fra den gamle slaviske historie præsenteres i Museum of Russian Runic Culture, åbnet i dolmenzonen nær Gelendzhik? Hvilken videnskabelig forskning udføres på museet? Vil prominente akademikere deltage i oprettelsen af videnskabelige samlinger om Russlands gamle historie?
Salgsfremmende video:
Ekspertise i "Veles Book". Anatoly Klyosov:
Veles bog formidler essensen af vores forfædres verdenssyn. Dette er dens største værdi. Historiske fakta, ritualer, værten for guder (panteon) er sekundære. Det vigtigste er Ruslands ånd inden kristendommens fremkomst. Essensen af folket og dets nationale idé kan ikke skabes, det kan kun kendes.
Hver nation har sin egen essens, og hver er skabt til sit eget arbejde. Vores forfædre vidste dette og observerede naturlige, sociale og civiliserede cykler. I Veles-bogen besluttede forfædrene at videregive os viden om disse cyklusser - Svarog-dagen og Svarog-natten. De troede, at der ikke var nogen sondring mellem fortiden og fremtiden. For at have en fremtid skal du bevare fortiden. Vores opgave er at gøre det, så folk kan arbejde med disse tekster. Valentin Gnatyuk, en af oversætterne til Veles Book, afslører nogle lidt kendte detaljer om dens filosofi.
-Den største værdi af "Veles Book" er, at denne bog formidler essensen af vores forfædre. Formidler essensen af deres verdenssyn. Det er verdens nation, der bestemmer denne nation. Det er som et skelet i kroppen. Og så formidler hun det. Dette er dens største værdi. Ja, det er værdifuldt, fordi det også formidler historiske kendsgerninger, det formidler ritualer, det formidler drømmen om guderne, tælling eller panteon, som de siger, på moderne sprog. Når alt kommer til alt, de opnåede i deres bog, der var praktisk talt ingen pantheon af slavernes guder, fordi vi prøvede i meget lang tid, så intet af dette ville forblive. Hvis vi ser på vores historikere, ikke engang moderne, men den samme Rybakov, lad os sige, det er der, der gjorde mest - Rybakov.
Men selv ikke hans forskning kunne han ikke finde et pantheon af slaviske guder. Pantheon af græske guder er intet spørgsmål. Du behøver ikke at være professor. Du tog lærebogen fra dit barn og læser. Pantheon af romersk, græsk, egyptisk, tak, men der var ingen slavisk, ikke bevaret. Der var gætter, og kun i "Veles-bogen" er der en liste over de slaviske guder, der er givet. Og hvad er guder? Guder er en afspejling af menneskers verdensbillede, hvordan de opfatter verden. Og hovedværdien af "Velesovaya Kniga" er ikke, hvad de historiske data siger der, ja, de er også værdifulde, men den vigtigste ting er, at de formidler essensen. Og uden denne essens skriver de nu, at det er nødvendigt at opfinde, opdage, skabe en national idé, men dette er generelt ikke en seriøs samtale, fordi nationale ideer er essensen af folket. Opret menneskets essens, konstruer den, opfind den,design er det samme som "lad os skabe vand", "lad os skabe luft". Dette er nøjagtig den samme proces. Du behøver ikke at opfinde det, du skal bare vide det - din essens. Hver nation har sin egen essens, hver nation blev skabt til sit eget arbejde, og vi alle sammen, hver nation: store, små, er cellerne i en stor organisme af menneskeheden. Og menneskeheden er en celle i den kosmiske organisme. Så nu har vi på en eller anden måde glemt det, dette er den mest værdifulde ting, som vores forfædre prøvede at formidle til os, det er værdien af Veles-bogen. Faktum er, at Magi, de forstod de naturlige cyklusser, de forstod de sociale cyklusser, de vidste det. De har observeret naturen, samfundet, mennesket, rummet i mange hundreder af år og årtusinder. Det skriftsprog, som nu er de mest antikke videnskabsmænd, slavisk, jeg mener sproget, er Vinchan-brevet,dette er landsbyen Vinci nær Beograd. Der er flere faser i det: jo tættere er 4-5 tusinde år, og de ældre siger 6, nogle siger 9 tusind år.
Det er tydeligt, at viden var enorm, og derfor besluttede de at videregive den i Veles-bogen ved at kende disse cyklusser om dagen og natten af Svarog. Det vil sige civilisationens morgen, solnedgang, disse spiralbevægelser. Det vil sige, intet gentager sig selv, hver gang det ændrer sig på et nyt niveau. Så de forsøgte at formidle dette til efterkommeren, og det lykkedes dem. Det er et stort mirakel, at dette er kommet ned til os. Vores opgave, vi så vores opgave med Yulia Valerievna, da vi blev bekendt med "Veles-bogen", vores opgave er at gøre det så det med det, med disse tekster, oversat til moderne russisk, så specialister kunne arbejde med disse tekster. Det vil sige historikere, etnografer, kulturologer og så videre. Det vil sige, du kan liste her i lang tid. Alle skal gøre deres egne ting. Værdien af disse oplysninger betyder ikke, at”det var en gang, hvorfor har vi brug for det, det var og passeret, og aldrig bliver det.
Vi er nødt til at leve vores liv - moderne”, sådan siger folk normalt. Men dette siges af snæversynede mennesker, som ikke ser ud over en udstrakt hånd, men faktisk troede vores forfædre, at der ikke er nogen separat fortid, ingen separat nutid, ingen separat fremtid, og alt dette er en enkelt kæde. Og nutiden, fortiden, fremtiden er kun led i denne kæde. Derfor, hvis vi ikke kender fortiden eller endnu værre, hvis vi fordrejer den, fantaserer, opfinder noget for nogle mennesker, som det ikke havde, fordrejer det nutiden, og det ødelægger, til tider fuldstændigt, ødelægger folks fremtid. Der er ingen separat fortid, ingen nutid, ingen fremtid, alt dette er en enkelt kontinuerlig kæde. Derfor er værdien af "Veles Book" netop i det faktum, at essensen af vores forfædre blev overført til filosofi.
Veles bog foregiver ikke at være Bibelen, den blev skrevet af forskellige præster som et forsøg på at formidle til deres efterkommere de begivenheder, der skete for vores forfædre i forskellige tidsperioder og førte til beslaglæggelse af Rusland efter moralsk faldet byzantium og de parasitære styrker i Vesten. Hvis moderne akademisk historie betragter begyndelsen af russisk historie og statsskab som det 9. århundrede e. Kr., er det med dette århundrede, at de seneste poster i Veles-bogen kan dateres. Dens tidligste tekster bringer os tilbage til tiderne for slavernes liv i landet Yin (Kina), i Semirechye og Pyatirechye (Punjab), deres ophold i Babylon, Syrien og Egypten.
Professor V. N. Domin, doktor i filosofi, skriver:
”Veles bog blev ikke udarbejdet for eliten, men for folket og er gennemtænkt af ideen om undervisning og uddannelse baseret på eksempler hentet fra hoyantikken. I det væsentlige har vi foran os en gammel lærebog, en samling eksempler til forskellige lejligheder. Dette er hovedårsagen til, at teksterne i Vleskniga er fragmentariske og svagt forbundet med hinanden med hensyn til plot. Men de hænger meget sammen - patriotismens ånd, kærlighed til moderlandet og forfædre indeholdt i dem. Denne hellige ånd lever allerede nu, og den mærkes næsten fysisk under den tankevækkende læsning af de gamle tabletter”.
Afslutningsvis skal vi vende os til begreberne Rus og Rusland.
Rusland. Betydningen af dette ord er som følger: "voksede" - betyder vækst, stigning; "Dette" - udstråling, lys, lethed; dvs. Rusland er en styrke, der øger lysstyrken. Og hvis du også siger jeg RUS, får du ordet lag. Lag, hierarkisk udviklende i harmoni med naturlovene.
Derfor er Rusland det eneste land, der bærer navnet "hellig" - Lys, let Rusland (forsøger at skjule sandheden om begyndelsens lyshed, erstattede dæmoner bogstavet "e" med bogstavet "I." lys "-" hellig ").
Hele den hvidhudede befolkning på vores jord kaldes RASA, hvilket betyder - hvid, ren, lys, oprindelig. Fra ordet "RASA" kom det engelske navn på det russiske folk: "Russisk" (Rushen), og for Rusland: "Rusland" (Rasha), det vil sige Race. Følgelig følger det
"Russisk mand", Rus er en, der tilhører de hvidhudede mennesker, det vil sige til den store race.
Forfatter: Velesova Kniga - bogstavelig oversættelse
Svetlana Lisichkina
Du kan læse Velesovs bog på dette link.