I dag vil jeg kort fortælle dig om 3 gamle artefakter, hvis eksistens er vanskelig at forklare.
De første 2 artefakter findes i et af Chiles museer dedikeret til historien om Mapuche-indianernes gamle kultur. Der er praktisk talt ingen oplysninger om dem, men selv på baggrund af nogle af de tilgængelige fotos kan der drages meget interessante konklusioner.
Sammenlignet med typisk Mapuche-håndværk og deres tekniske egenskaber ligner disse artefakter tydeligvis ikke deres arbejde.
Hvad angår informationen, har jeg vage mistanke om, at disse udstillinger opbevares i lagerrum, og at ingen må se dem. Billederne kunne have lækket på netværket over tid, du ved aldrig, hvem der formåede at komme til disse artefakter og i hemmelighed fotografere dem.
Selve artefakterne ligner enten resultatet af højteknologier eller behandlingsmetoder, der er ukendt for moderne videnskab. Men hvis Mapuche havde sådanne metoder, ville der ikke være nogle få sådanne artefakter, men flere dusin, hvis ikke hundreder.
Salgsfremmende video:
Derfor den logiske konklusion, at indianerne kun fandt nogle gamle objekter oprettet ved hjælp af uforståelige teknologier.
Og betydningen af artefakterne er meget tvivlsom. Hvis dette er almindelige kar til opbevaring af væske, hvorfor hvorfor da lave en så unik og kompleks form til dem? Når alt kommer til alt kan du gøre skibet enklere.
Desuden ser vi blandt Mapuche-objekterne selv helt almindelige kar og keramik, som ikke rejser spørgsmål.
Det er synd, at der ikke er nogen information om fremstillingsmaterialet, jeg tror, han kunne blive jernfakta mod indianernes oprettelse af disse genstande.
Den seneste fund findes i Cairo Museum of Antiquities.
Denne artefakt tilhører civilisationen i det gamle Egypten og hører til Sakkar-samlingen. Det er lavet af alabaster og har en monolitisk struktur.
Hvorfor egypterne havde brug for at fremstille genstande med en lignende form, er svært at forestille sig. Der er ingen mening i at oprette en container med en sådan form, og hvis den ikke er en container, hvad så ?!
Der er en version af, at sådanne artefakter er en konsekvens af Cargo-kulturen, da egypterne prøvede at gentage objekterne fra de gamle guder.
Der er sund fornuft i dette, fordi sådanne fund minder mere om elementer af komplekse tekniske enheder end enkle containere. Hvis vi ikke overvejer sådanne fund hver for sig, men tager dem sammen, bliver versionen med Cargo-kulturen mere tung.
Der er en anden mulighed, at vi ikke kan forstå disse artefakter på grund af overlegenheden ved teknologierne i deres originaler. Med andre ord, teknologierne i den antikke civilisation var så meget overlegen end moderne, at vi ikke selv kan forstå deres omtrentlige formål.