På billedet: De mystiske helligdomme i byen Hajar Im på Malta og Ggantia i Gozo er omkring 1000 år ældre end de berømte pyramider i Giza, ældre end Maya og Stonehenge steder. De er bygget af enorme kampesten, og det er stadig et mysterium, hvordan det for 6 tusind år siden var muligt at løfte sådanne vægte til en højde af flere meter, og endda lægge stenene så tæt, at der ikke er mellemrum mellem dem.
Nogle af de ældste megalitiske strukturer på Jorden har overlevet på Malta. Forskere kalder dem templer under henvisning til det faktum, at der var en kompleks ceremoniel begravelseskultur. På samme tid er det kendt, at det var et samfund, der var højtudviklet teknisk, skabte sin egen kalender og havde omfattende kendskab til astronomi
Megalitter fra Malta og Gozo
Maltesiske megalitter betragtes ikke kun som den ældste opdagede hidtil. De er også kendte for det faktum, at de som regel ikke skiller sig fra hinanden, men danner enorme komplekser. Den ældste af de maltesiske megalitter - Ggantija - ligger i den nordøstlige del af øen Gozo. Den blev bygget omkring 3400-3000 f. Kr. e., og opdaget i 1826. Ordet Ggantiya betyder "kæmpe" eller "kæmpeinde" og er meget velegnet til megaliten. Det består af to separate templer med forskellige indgange, men en fælles bagvæg. Templerne har en noget konkav facade, som foran er en platform med store stenblokke. Det ældste tempel i komplekset består af tre halvcirkelformede værelser arrangeret i form af en trefoil. Forskere mener, at denne treenighed symboliserer fortiden. nutid og fremtid eller fødsel, liv og død. Hagar Qim stammer fra omkring 3300 f. Kr.
Dette navn oversættes som "stående sten", for inden udgravningerne var det kun toppen af store sten, der var synlig over jorden. Nogle af dem er mere end fem meter høje. Dette kompleks ligger på øen Malta sydøst for La Valletta. Arkitektene fra antikken er slående, der perfekt monterede vandrette og lodrette sten til hinanden. De geometriske og matematiske beregninger, som bygherrene bruger, er overraskende nøjagtige. Templer afbilder solens bevægelse fra solopgang til solnedgang, og i løbet af jævndøgn falder solens stråler direkte på hovedalteret.
Andre templer er ikke mindre fantastiske. Gal Safliené hypogeum er en underjordisk helligdom på flere niveauer, 12 meter dyb, og Tarxien er det største tempelkompleks i Malta, der består af fire bygninger.
Hvorfor blev de bygget?
Salgsfremmende video:
Ifølge en version blev disse megalitiske komplekser brugt som templer og begravelsessteder. Nogle af dem afholdt faktisk religiøse ceremonier og begravede senere de døde. Men var det det, de oprindeligt var beregnet til? Når alt kommer til alt
ændrede antikke strukturer ofte deres funktion og. ifølge et antal forskere er det nøjagtigt, hvad der skete med de megalitiske komplekser på Malta. Ifølge en anden version blev megalitter brugt til astronomiske observationer af Månen og Solen. Men var det nødvendigt for de gamle landmænd? For at begynde at så eller høste, er det meget mere nyttigt at observere jordens tilstand og vejret.
Den næste version, der helt nægtes af ortodokse lærde, forklarer ikke desto mindre meget. Måske er megalitter komplekse tekniske enheder - generatorer af akustiske eller elektromagnetiske bølger. Det bemærkes, at de fleste af megalitterne er bygget af klipper med en bestemt sammensætning, der indeholder en betydelig mængde kvarts: sandsten, granit; der er lidt af det i kalksten, men det er stadig der. Og kvarts er i stand til at generere en elektrisk strøm under påvirkning af kompression - at skabe en piezoelektrisk effekt og at opretholde konstante svingninger for at stabilisere frekvensen. Derudover er kvarts i stand til at generere radiobølger under mekanisk deformation. Bemærkede. at der under bunden af mange menhirs, forresten, orienteret med en smal ende ned, er kvartshælsten.
Kæmpe udsendere?
For første gang blev ultralydstråling af en megalit målt helt ved et uheld. Britiske zoologer undersøgte flagermus levetid i Rollwright Menhir-området (på grænsen til Oxfordshire og Warwickshire) og fandt ud af, at sten før solopgang begynder at udsende ultralydsbølger og slå flagermusene ud af vejen. Stråling er mest intens og vedvarende i løbet af jævndøgnene og minimal under solstice. Derudover bemærkes cykliske udbrud af stråling. Situationen er endnu mere interessant med de gamle begravelsesstrukturer lavet af sten - dolmens. De geometriske parametre for deres tomme indre kamre antyder, at disse strukturer kan generere infrasoniske akustiske vibrationer. Og deformationen af dolmen-plader, der fører til udseendet af et elektrisk felt i kvartskrystaller, forekommer i
redegørelse for tidevandseffekten af månen og solen. Flodbølgen, dannet af Månens tiltrækning, fører til lodrette forskydninger ikke kun af vand i verdenshavene, men også af lagene i jordskorpen. Er det ikke derfor, de megalitiske bygherrer var interesserede i Månens bevægelse, som de havde brug for at kende drifttiden for deres udsendere?
Måske ved hjælp af akustisk påvirkning kunne megalitbyggerne stoppe fjenden, forudsige begyndelsen af et jordskælv eller storm? Måske forklarer dette den følelsesmæssige spænding, som nogle af vores samtidige føler, når de går ind i det gamle tempel?
Åh, de skøre skinner
Vi har på en eller anden måde vænnet os til de gigantiske megalitiske strukturer. Ja, pyramider, ja. Stonehenge - gravpladser, helligdomme - alt er klart. Det vil sige, intet er klart, men du kan foregive, at det er klart. Men hundreder af mystiske riller, som ligesom skinner krydser øen Malta i forskellige retninger - dette er allerede helt uforeneligt med noget. Mange af dem strækker sig parallelt og smelter pludselig sammen til et spor for at dreje pludseligt eller glat gå til siden. Usædvanlige "skinner" krydser bjergene, de kan ende på en stejl klippe, så man lige under i dalen fortsætter deres vej i samme retning. Og på kysten går de lige ind i det blå vand i Middelhavet og strækker sig på store dybder langs bunden i hundreder af meter. Og de vises på øen Gozo, der støder op til Malta. Bredden af en "skinne" varierer fra 15 til 25 centimeter,sporets dybde er ~ fra 10 til 70 centimeter, hvilket betyder, at diameteren på hjulet, der rullede langs denne vej, skulle nå op til to meter.
Afstanden mellem fure varierer fra 63 til 123 centimeter. Hvem og hvordan skabte dette netværk af furer for tusinder af år siden i øens stenede jord? Og til hvilket formål?
Der er ingen logik hverken i parametrene for et køretøj, der kunne "køre" på disse skinner, eller i det. hvordan de blev lagt. Den største maltesiske arkæolog, professor ved det lokale universitet Anthony Bonanno, mener, at mindst 90% af alle depressioner ligger i nærheden af antikke templer. Herfra konkluderer han, at de var nødvendige for deres konstruktion. Men hvordan kunne skinnerne, som du ikke kan bære noget på, bidrage til opførelsen af gamle strukturer? For øvrig er tidspunktet for udseendet af både stenkolossen i Andesfjerner og de mystiske striber på Malta for ca. 6-7 tusind år siden.
Stenkugler ruller ikke.
Der er fremsat mange hypoteser om, hvordan og hvorfor de udlandske furer blev skabt. Ifølge en af dem er dette spor fra vogne, i hvilke trækdyr blev udnyttet. Erfaringen har imidlertid vist, at bogier ikke ville være i stand til at manøvrere i rotter, da deres svingradius er meget lille. Der er antagelser, der er endda akavede at analysere. for eksempel at riller er bogstaver, der kun er synlige fra luften. Eller er det resterne af transportsystemet, der forbandt Europa med Afrika. Den mest succesrige ved første øjekast synes at være hypotesen forbundet med hundreder af kugler af blød kalksten, der findes på øen. Dets forfattere foreslog, at disse bolde tjente som understøtninger til platforme, på hvilke de transporterede multi-ton stenblokke til opførelse af templer, hvoraf 23 stykker overlevede på Malta. Men kuglemærkerne ville have en afrundet form,men faktisk er de lavet af formen. Kalkstenkugler tåler ikke vægten af store blokke, men for små skyld, var det værd at bygge en have? Og det er umuligt at levere varer langs sådanne indviklede spor …
Fyldig, men underbygget
Der er to paradoksale hypoteser, der ikke umiddelbart kan bestrides, men som sædvanligt er der intet at bekræfte. Den første er, at udlændinge”skruet fast” det trods alt. Noget gik galt med dem på himlen og gik for at piske en laserstråle fra banestationen på tværs af det uheldige Malta. Og det andet - hvad der skete mellem de højtudviklede Atlanteanere, krigen og disse samme knæ-furer - spor af brugen af en slags våben. Måske kan dette kaldes en grim joke og undgå problemet. Men hvis vi husker hypotesen fra Davenport og Vincenti om, at Mohenjo-Daro led skæbnen fra Hiroshima, og en række ufologer på samme tid hævder, at flere byer i Sumer og Babylon (Sodom, Gomorrah og andre) blev ødelagt af nukleare strejker, vil denne antagelse ikke synes så allerede vild. Når alt kommer til alt, har krige ledsaget menneskeheden fra umindelige tider. Årsagerne til dette er desværrefindes altid, og her er spørgsmålet "hvorfor" upassende …
Gleb CHERNOV