Tilsyneladende blev det brugt ikke kun som byggemateriale, men også forsøgt at gøre næsten alt fra retter til forskellige apparater, de såkaldte "sarkofager" og andre mekanismer og produkter.
Og nu er det værd at forstå det vigtigste, at hvis tidligere civilisationer brugte noget andet end sten, kan det kun findes under jorden, mindst flere meter dybt.
Og så et par af mine versioner, som er helt subjektive meninger, men som jeg fremlagde efter en lang undersøgelse af forskellige materialer.
Så mærkelig som det lyder, tidligere civilisationer kunne modtage energi fra sten. Ja, det lyder absurd, men kun fordi de fleste mennesker synes, at alt det, der er svært at tro, er vrøvl, og dette er en af de største fejltagelser.
Selvfølgelig er det værd at skelne mellem fantasi, delirium og virkelighed, men faktum er, at vores civilisation er så "veludviklet", at mennesker og videnskabsmænd i princippet ikke kan være sikre på, hvor der er "vrøvl", og hvor er virkeligheden. For videnskaben er mange ting endnu ikke blevet opdaget, og dette er en kendsgerning.
Salgsfremmende video:
Dette mener jeg, at hvis fortidens højtudviklede civilisationer havde et andet verdensbillede og var meget bedre egnet til naturen ved at bruge det til deres egne formål, kan vores civilisation måske aldrig vide det eller ikke bevise det.
Jeg kan ikke huske hvor nøjagtigt, men i nogle gamle kilder til en af fortidens civilisationer husker jeg ordtaket om, at ethvert naturligt objekt har sin egen energi, og at denne energi kan fås og bruges.
Især talte vi om sten, formodentlig kan de have eller have deres eget energifelt i fortiden. Af åbenlyse grunde er det i det væsentlige umuligt at bevise dette. Men hvis du ikke dvæler ved de informationer, vi kender, lyder alt ganske rimeligt, og det er muligt.
Men jeg vil ikke skrive for meget om energi, ellers for nogle vil det virke virkelig fuldstændig absurditet. Brug af sten kan forklares på en anden måde, det mest elementære er et overkommeligt, naturligt og holdbart (afhængigt af racen) materiale.
Derudover, efter at jeg skrev hundreder af artikler, hvoraf mange handlede om forskellige strukturer, strukturer osv., Bemærkede jeg et træk, nemlig den seismiske modstand i antikke strukturer.
Hvis du er opmærksom, så var tilsyneladende seismisk modstand fra mange af objekterne i den fjerne fortid meget vigtig. Dette er de mest usædvanlige former, vinkler, størrelser og andre funktioner, der gav objektet næsten maksimal seismisk modstand.
For øvrig ved jeg ikke, hvor mange der tænkte på det, men pyramider er også jordskælvsbestandige på grund af deres form, og det er ganske åbenlyst.
Men hvorfor seismisk modstand fik så stor betydning overalt i verden, er et andet spørgsmål.
En eller anden måde er alt ganske forståeligt, hvis du går lidt ud over den "absurde ramme", der er skabt af nogen. Naturligvis er dette kun versioner, og der er ingen bekræftelse om anlæggets energi, men jeg gentager, det betyder ikke, at dette ikke kunne være.