I 1999 eksploderede en stor informationsbombe om jødiske løgne. I mere end 70 år har jødiske arkæologer udgravet i landene i det nuværende Israel og de omkringliggende lande i Palæstina for at bevise med konkrete fakta for hele verden, inklusive jøder, om ægtheden af det jødiske folks bibelske historie som en valgt nation.
Og åh rædsel!
Den jødiske arkæolog professor Z. Herzog risikerede at gå imod den zionistiske løgn og offentliggjorde de sensationelle fund i næsten et århundredes arkæologiske udgravninger.
Så videnskab hævder, at i jødernes og Israels historie var der ingen bibelsk periode, der var ingen udvandring fra Egypten, ingen vandringer i Sinai, ingen belejring af Jericho af Joshua, intet stort imperium af David og Salomo.
To verdensreligioner er bygget på disse grunde, men arkæologien kan ikke bekræfte dem med nogen fund, selvom endnu flere gamle fakta fra andre folks historie har magtfuld arkæologisk bekræftelse.
F.eks. Kunne Jerusalem ikke være centrum for imperiet, fordi tusind år før vores æra boede 3-4 tusinde mennesker i det. I mange årtier med udgravninger har arkæologer ikke fundet de mindste tegn på den tids monumentale konstruktion. Dette gælder også for det berømte bibelske tempel.
I det 10. århundrede f. Kr. Eksisterede kun et snaut fyrstedømme på disse lande, ledet af dynastiet David.
De bibelske historier bekræftes ikke af udgravningerne af den uundgåelige Jeriko, som Josvas hær kun var i stand til at tage med himmelsk hjælp. Jericho blev "gravet" otte gange, og nu hævder arkæologer, at byen på det tidspunkt ikke eksisterede overhovedet …
Salgsfremmende video:
Manglende evne til at bekræfte det ufejlbarlige Gamle Testamente tvivler ikke kun på "chosenness" af de mennesker, der tilber ham, men ødelægger også forbindelsen mellem de tider, som ideologien i staten Israel bygger på …
Videnskab har længe sat spørgsmålstegn ved fortolkningen af Det Gamle Testamente som et strengt historisk dokument. Det kyriforme bibliotek af den assyriske konge Ashurbanipal, som faktisk beviste for historikere, at Det Gamle Testamente var en rigtig samling fra Babylon, blev en verdenssensation.
”En endnu større verdenssensation var opdagelsen af en sten søjle, hvorpå der var indskrevet lovene for den mest gamle babyloniske konge i det 17. århundrede f. Kr. Hammurabi, som faldt sammen med de pagter, som profeten Moses angiveligt gav (næsten 2000 år senere) til jøderne. Kun Hammurabi modtog dem fra en anden gud ved navn Shamash …"
Derfor er det ikke overraskende, at det amerikanske angreb på Irak blev så kraftigt presset af Sionomason-myndighederne i Amerika og de jødiske ortodokse og Israels rabbinering. Ud over de strategiske opgaver var det nødvendigt at løse den ideologiske, at beslaglægge det berømte irakiske arkæologiske museum i Bagdad og at beslaglægge (stjæle) prøverne af kegleformet bevis for den største jødiske løgn der er gemt der, både om deres historie og om deres”Guds chosenness”. Status quo for alle jødiske løgne omkring jødernes historie og Israel var stort set afhængig af dette.
Her skal vi ikke glemme den strategiske værdi af den jødiske falske historie for verdenssionismen, som gennem rabbinatet og den religiøse komponent i Det Gamle Testamente og Talmud og Tora baseret på den holder hele den jødiske flok i verden i kontrol. Når alt kommer til alt er det kun at stole på de jødiske diasporas, der bor i halvdelen (? - næsten alle) af verdens stater, verdens jødiske oligarki, zionisme, Judeo-Masonry er i stand til at erobre andre lande, berøve deres rigdom, ødelægge og ødelægge folk.
Alle verdens jøder bærer et fælles ansvar foran menneskeheden for alt det, deres medstammersmænd blandt de øverste lag af borgerligt oligarki, zionister og andre jødiske ortodokse racistiske, fascistiske og undergravende Judeo-Mason-hytter gør på jorden.
(Yuri Kozenkov. Assassins of Russia 1995 s. 324)
ISRAELISKE Arkæologer mener, at der ikke var nogen bibelsk periode i Israels historie
TEL AVIV
Den israelske avis "Haaretz" offentliggjorde en sensationel erklæring af den berømte arkæolog professor Zeev Herzog. Hertugen hævder - ikke mere, ikke mindre - at bibelperioden i Israels historie overhovedet ikke eksisterede. Ifølge hans udsagn var der ingen udflytning fra Egypten, ingen vandringer i Sinai, ingen belejring af Jericho af Joshua, ingen stormagt fra David og Salomo.
Hertugen kom til den konklusion, at de grundlæggende bestemmelser i Bibelen ikke svarer til historiske realiteter. Ifølge ham har 70 års udgravninger i det nuværende Israel og Palæstina land ikke givet en eneste bekræftelse af de kendsgerninger, der er beskrevet i Det Gamle Testamente. Ifølge Z. Herzog, “uanset hvor vanskeligt det er at klare det, forlod Israels folk ikke Egypten, vandrede ikke gennem ørkenen, erobrede ikke Eretz Israel, og den berømte stat David King var ikke en stor regional magt, men var en lille stammeprinsidentitet …
Herzogs artikel i avisen Haaretz blev kommenteret i et interview med israelsk radio af en anden historiker og arkæolog, Yair Kamaysky, der fuldt ud deler sin kollegas ikke-standardiserede overbevisning. Kongeriget Israel.
Ifølge Kamaysky var Jerusalem i den periode, der traditionelt var forbundet med David og Salomons regeringstid, en mager by med en befolkning på omkring 3,5-4 tusinde mennesker. "Hvilket slags imperium kan vi tale om?" - spør Kamaysky retorisk.
Han afviste også forslaget om, at arkæologer simpelthen endnu ikke har fundet bevis for Det Gamle Testaments historiske fortegnelse. Israel, sagde Kamaysky, er stedet for den mest intense udgravning i verden. Påstandene fra israelske arkæologer, synes det, vil stadig provokere en opvarmet og seriøs diskussion i Israel og andre lande i videnskabelige og religiøse kredse.
Arkiv, der tilbageviser Det Gamle Testamente, bliver ødelagt i Mellemøsten?
Ifølge kilderne er de næste mål efter Egypten Iran og Syrien.
”Han, der kontrollerer fortiden, kontrollerer fremtiden. Og hvem der kontrollerer nutiden, kontrollerer fortiden. " Det vides ikke med sikkerhed, hvem der først udtalte denne "sandhed", men dette er ikke så vigtigt. Mere vigtigt er sandheden i dette ordsprog over enhver tvivl. Under alle omstændigheder i forhold til den moderne verden. Og derfor foregår der en rigtig krig i dag for kontrol over oplysninger om fortiden, herunder om den fjerne fortid, skønt sandsynligvis ikke er synlig for de uindviede og almindelige mennesker. Det gælder tilsyneladende i landene i den arabiske verden, hvor den såkaldte. "Arabiske forår", som har tiltrukket sig verdenssamfundets opmærksomhed i mere end et år.
En uventet version af individuelle episoder af denne bølge af revolutionære og pseudo-revolutionære demonstrationer og protester, og faktisk - af borgerkrigen, inklusive i Egypten, blev præsenteret for ikke så længe siden af avisen "Russian Bulletin". Som rapporteret på publikationens websted, kort før det nye 2012 i centrum af Kairo, under gadeprotesterne, der udbrudte igen i den egyptiske hovedstad, blev uvurderlige gamle dokumenter ødelagt, hvilket indikerer, at verdenshistorien ikke udviklede sig på den måde, den blev opfundet og beskrevet af jøderne. i Tanakh (Det Gamle Testamente)”senest i det 5. århundrede. BC e. Ifølge en anden version blev Det Gamle Testamente skrevet i perioden fra 1. til 5. århundrede. n. e. ".
”Denne gang kastede mængden, instrueret af provokater, cocktails mod Molotov og brændte det velkendte arkiv for antikviteter, der blev grundlagt under den egyptiske kampagne med Napoleon Bonaparte,” skriver den russiske Bulletin. - Det gamle bibliotek, kaldet Science Center, var en del af bygningskomplekset i det egyptiske parlament. På dets tag var der lovhåndhævende myndigheder, som forsøgte at fjerne den rasende skare fra vandkanoner. Provokaterne henvendte publikum til netop denne bygning og kastede Molotov-cocktails på den. Først tordnede en eksplosion, hvorefter den gamle bygning hurtigt blev indhyllet i ild. Brandmænd, der slukker bygninger i nærheden, forsøgte at redde det historiske monument, men deres bestræbelser var forgæves. Biblioteket var næsten fuldstændigt udbrændt.
I alt indeholdt biblioteket 200.000 gamle bøger og manuskripter. Hvor mange af dem, der døde uigenkaldeligt i branden, vides stadig ikke. Men selv de rapporterede tab er uoprettelige. Ifølge premierministeren i (Egypten - red.) Kamal al-Ganzuri ødelagde ilden den oprindelige gamle beskrivelse af Egypten såvel som uvurderlige kort og historiske manuskripter, der var blevet opbevaret i det videnskabelige center siden det blev grundlagt i august 1798. Det var en kort periode, hvor de franske tropper under kommando af Napoleon tog kontrol over Egypten, men det var på dette tidspunkt, at de mest værdifulde historiske dokumenter blev samlet.
Og dette er ikke den første og ikke den sidste ødelæggelse af historiske beviser. På Egypts territorium - mindst den tredje. " Publikationen henviser til en række unavngivne kilder, der hævder, at det var jøderne, der for at skjule vigtige historiske oplysninger, ødelagde de mest gamle opbevaringssteder, der adskiller sig fra mytologeme om den farisiske jødedom, især biblioteket i Alexandria i Egypten. Husk, at dette bibliotek, som det almindeligt antages i officiel historiografi, blev grundlagt i det 3. århundrede. BC e. - i henhold til den ene version under kongen af Egypten, Ptolemeus I Soter, ifølge den anden - under hans søn, kong Ptolemeus II Philadelphus. Biblioteket brændte for første gang i det 1. århundrede. BC e., i det andet - i det III århundrede. n. e., da den romerske kejser Aurelian ødelagde og brændte biblioteket under stormen af Alexandria. I det IV århundrede. n. e.nogle af de overlevende bøger blev ført til Konstantinopel. I 2002 blev et moderne bibliotek og kulturhus opført i Alexandria på stedet for det legendariske Alexandria-bibliotek. Men i 2011, når den såkaldte. "Arabisk forår", en sådan "ild" blussede op i Egypten, i sammenligning med hvilken forbrænding af det gamle bibliotek kunne virke næsten en barnslig prank, inklusive med hensyn til ødelæggelse og plyndring af historiske og kulturelle relikvier.herunder hvad angår udryddelse og plyndring af historiske og kulturelle relikvier.herunder hvad angår udryddelse og plyndring af historiske og kulturelle relikvier.
”Under angrebet på Nationalmuseet i Kairo tog bøllerne med sig et langt skafthåndtag, der var knyttet til” en ark jaget fan lavet af guld”, mens fanen af rent guld i sig selv” af en eller anden grund”ikke rørte ved (!), - skriver "Russisk bulletin". - Mumierne blev også ødelagt, "hvor der på papyri og linnebandager, der var pakket rundt om mumierne, blev forskellige tekster fundet … nogle af dem var … på det etruskiske sprog." Kilderne forklarer jagtet efter artefakter fra de eldste civilisationer i Ur, Sumer, Babylon, Assyria og andre stater i Mesopotamia af Nationalmuseet under beslaglæggelsen af Irak ved at opretholde mytologien fra Det Gamle Testamente "erhvervskultur". Som avisen bemærker, er de mest værdifulde artefakter fra oldtiden og tiderne for "babylonske fangenskab" forsvundet, hvilket fuldstændigt tilbageviste den Abrahamiske version af historien.
På samme tid er følgende mål for denne krig med arkivdokumenter ifølge "Russian Bulletin" Iran og Syrien: "Det er ikke tilfældigt, at der forberedes et angreb på Iran, hvis præsident M. Ahmadinejad ved åbningsceremonien for udstillingen" Treasures of the Jiroft Civilization "dedikeret til tilbagevenden af 5000 artefakter i det sydvestlige Iran sagde Giroft efter at have været smuglet til Storbritannien for syv år siden, at "zionisterne har skabt en falsk 2.500 år gammel kultur for sig selv for at fjerne andre nationer med deres historiske rødder."
I dag er de også rettet mod det syriske nationalmuseum.
Om dette er sandt eller ej er ukendt, men nogle publikationer fra israelske historikere dedikeret til begivenhederne nævnt i Det Gamle Testamente ser bemærkelsesværdige ud i denne henseende. I slutningen af 1999 offentliggjorde den israelske avis "Haaretz" en version af den kendte arkæolog i Jerusalem, professor Zeev Herzog, der på grundlag af mange års forskning kom til konklusionen: I historien til de mennesker, der engang boede på det nuværende Israels territorium, var der overhovedet ikke beskrevet nogen periode i Det Gamle Testamente.
Hertugen hævder, at der ikke var nogen udflytning af jøder fra Egypten, ingen vandringer i Sinai, ingen belejring af Jericho af Joshua, ingen stormagt af David og Salomo. Historikeren konkluderer således, at de grundlæggende bestemmelser i Bibelen ikke svarer til historiske virkeligheder. Ifølge ham har 70 års udgravninger i det nuværende Israel og Palæstina land ikke givet en eneste bekræftelse af de kendsgerninger, der er beskrevet i Det Gamle Testamente. Ifølge hertugen, "uanset hvor vanskeligt det er at nå til det, forlod Israel ikke Egypten, vandrede ikke i ørkenen, erobrede ikke Eretz Yisrael (" Israels land ", også" det lovede land "," Det hellige land "er et historisk udtryk og et begreb i jødedom og kristendom, der henviser til den region, der i dag er mest forbundet med staten Israel, gennem historien, fra bibelsk tid til i dag. - Red.),og den herlige stat King David var ikke en stor regional magt, men en lille stammel fyrstedømme."
Hertugen er forresten langt fra en pioner inden for revision af det gamle testamente af historien, skriver webstedet New Chronology. Mange russiske kolleger af den israelske videnskabsmand er sikre på, for eksempel at de nuværende byer i Palæstina og Israel, som er meget beskedne i udseendet, ikke har noget at gøre med den sande Bethlehem, Jericho, Nazareth. Og bibelske foreninger, ifølge repræsentanter for denne retning i videnskaben, opstår, når de rejser i Palæstina kun takket være veltalenhed fra de lokale guider og besættelsen af vejskilte. En række af vores forskere er af den opfattelse, at det historiske grundlag for de bibelske legender er ret reelt, kun begivenheder fandt sted langt fra nutidens Palæstina: Joshua førte for eksempel sine sejrrige regimenter væk fra Røde Hav langs hele Europa, men denne gamle helt havde lidt til fælles med de gamle israelitter …
Bibelen har aldrig været et frossent dokument, hævder moderne historikere: I menneskehedens fortrykshistorie blev der foretaget korrektioner af Bibelens tekst ved hver kopiering, så mange scener i Skriften er forbundet med meget senere karakterer og begivenheder. Af samme grund, mener forskere, var det forbudt for almindelige mennesker at læse Bibelen på egen hånd indtil i slutningen af middelalderen.
Den israelske professor Herzogs stilling deles af den israelske historiker J. Kamaysky. Han mener også, at oplysningerne i Det Gamle Testamente ikke kan betragtes som pålidelige historiske oplysninger. Som han sagde i et interview med israelsk radio, understøtter udgravningen ikke de bibelske beskrivelser. Samtidig tror Kamaysky ifølge ham ikke på den traditionelle forklaring på denne form for mangel på bevis - at de, siger de, endnu ikke er fundet. Kamaysky minder om, at Jerichos territorium blev gravet gentagne gange. Men de ledte ikke engang efter lerafskærmninger, men i det mindste efter fundamenterne af uimprægnelige mure, som vi ikke kunne se i den gamle verden. Når alt kommer til alt kunne intet have overlevet fra sådanne bastioner … I sidste ende bemærker videnskabsmanden, arkæologer har ikke fundet noget væsentligt.
