Det er vanskeligt at forestille sig, at der engang var et fladt stenet plateau på stedet for de berømte egyptiske pyramider. Men det var sådan. Og der var mennesker, der besluttede at skabe kunstige bjerge. Hvad tænkte de, drømte, talte om, følte? Hvorfor samlet designere, bygherrer og arbejdere i det gamle Egypten sig sammen og løftede disse fantastiske tekniske strukturer? Svaret ser ud til at være tydeligt fra en skolelærebog: For omkring fem tusinde år siden byggede faraoerne Cheops, Chefren og Mikerin, der afsatte arbejdet hos tusinder og tusinder af mennesker, sådanne storslåede graver for at behage guderne og få udødelighed. Ja, dette er den vigtigste version, der deles af de fleste forskere. Men pyramiderne kunne have været noget andet: sig, et projekt i livsstørrelse for en dæmning over Nilen. Eller et astronomisk observatorium. Eller måske blev der skrevet et bundt af viden i pyramiderne,nået af den antikke verden på det tidspunkt? Der er mange spørgsmål, men i dag skal vi bare dvæle ved et: Hvordan løftede de gamle bygherrer enorme stenblokke opad? Med andre ord, hvilken teknisk løsning blev fundet af de gamle arkitekter, der var i stand til at løfte og installere millioner af blokke i en relativt kort periode? Dette er ikke en overdrivelse: Cheops-pyramiden alene indeholder to millioner tre hundrede tusinde af dem. Lad os huske dens dimensioner: den oprindelige højde var 146,6 m, hver side af den firkantede base var ca. 230 m, basisarealet var 5 ha. Stenblokke af kalksten, der vejer to og et halvt ton (men der er op til 15 tons), er så tæt monteret på hinanden, at et knivblad ikke kan indsættes mellem dem. Hele pyramiden blev konfronteret med polerede granitplader. Lidt mindre Khafres pyramide,og endnu mindre er pyramiden af Mikerin, men de forbløffer også fantasien med deres kolossale størrelse og verificerede proportioner.
Fra gamle tider til i dag har mange været på udkig efter et svar på vores spørgsmål, da bygherrene af pyramiderne ikke efterlod os nogen forklaringer på denne sag. Den første blandt sådanne søgere var den utrættelige græske rejsende og historiker Herodotus, der i midten af det 5. århundrede. BC e. besøgte Egypten og foreslog, at pyramiderne blev bygget ved hjælp af træmaskiner, der løftede blokke fra afsats til afsats. Hvordan disse biler så ud, var tilsyneladende ikke for ham selv ukendt. 400 år senere antog Diodorus fra Siculus løftningen af stenblokke langs jordbundene. Omkring 1719 argumenterede franskmanden Paul Luca for, at pyramiderne var foret med cement, ikke sten. Engelskmanden R. Pocock i 1745 antyder om pyramiderne som bjerge overfor stenplader. Allerede i vores tid for bare et par år siden,Kemisk ingeniør Joseph Davidowitz genopløgte cementforingshypotesen med videnskabelige beviser, der støtter den. Men den amerikanske ingeniør Bush vendte igen tilbage til stenen, men udtrykte den opfattelse, at stenblokkene var udstyret med segmenter på begge sider og således vendte sig fra rektangler til cylindre. Bush testede sin metode med succes ved at rulle en næsten tre ton cylinder ned i et skråt plan med fire menneskers indsats. I 1978 forsøgte en gruppe japanske entusiaster at bygge så lidt som en 11 meter lang pyramide ved hjælp af en skrå dæmning og rester til at løfte stenblokke, men mislykkedes. Vallen viste sig at være for stejl til at blive trukket sammen med en belastning, og moderne teknologi måtte afslutte bygningen af pyramiden. Men den amerikanske ingeniør Bush vendte igen tilbage til stenen, men udtrykte den opfattelse, at stenblokkene var udstyret med segmenter på begge sider og således omdannes fra rektangler til cylindre. Bush testede sin metode med succes ved at rulle en næsten tre ton cylinder ned i et skråt plan med fire menneskers indsats. I 1978 forsøgte en gruppe japanske entusiaster at bygge så lidt som en 11 meter lang pyramide ved hjælp af en skrå dæmning og rester til at løfte stenblokke, men mislykkedes. Vallen viste sig at være for stejl til at blive trukket sammen med en belastning, og moderne teknologi måtte afslutte bygningen af pyramiden. Men den amerikanske ingeniør Bush vendte igen tilbage til stenen, men udtrykte den opfattelse, at stenblokkene var udstyret med segmenter på begge sider og således omdannes fra rektangler til cylindre. Bush testede sin metode med succes ved at rulle en næsten tre ton cylinder ned i et skråt plan med fire menneskers indsats. I 1978 forsøgte en gruppe japanske entusiaster at bygge så lidt som en 11 meter lang pyramide ved hjælp af en skrå dæmning og rester til at løfte stenblokke, men mislykkedes. Vallen viste sig at være for stejl til at blive trukket sammen med en belastning, og moderne teknologi måtte afslutte bygningen af pyramiden.rullende i en næsten tre ton cylinder langs et skråt plan med indsatsen fra fire personer. I 1978 forsøgte en gruppe japanske entusiaster at bygge så lidt som en 11 meter lang pyramide ved hjælp af en skrå dæmning og rester til at løfte stenblokke, men mislykkedes. Vallen viste sig at være for stejl til at blive trukket sammen med en belastning, og moderne teknologi måtte afslutte bygningen af pyramiden.rullende i en næsten tre ton cylinder langs et skråt plan med indsatsen fra fire personer. I 1978 forsøgte en gruppe japanske entusiaster at bygge så lidt som en 11 meter lang pyramide ved hjælp af en skrå dæmning og rester til at løfte stenblokke, men mislykkedes. Vallen viste sig at være for stejl til at blive trukket sammen med en belastning, og moderne teknologi måtte afslutte bygningen af pyramiden.
Det er alle de metoder, der er kendt i dag. Desuden er enhver af dem tvivlsom af en anden grund. Herodotus skriver omkring 100 tusind mennesker, der arbejdede i 20 år på Cheops-pyramiden. Hvordan var de placeret på et område på kun 5 ha? Når alt kommer til alt, på dæmningen og på selve stedet, skulle der have været mange mennesker på samme tid og trukket træk med blokke. Dette fremgår af dataene fra et andet eksperiment udført i 1954 af britiske arkæologer. De studerede Stonehenges gigantiske gamle struktur i England og gengav transporten af halvandet ton stenblokke. Knyttet til en simpel træslæde blev en blok med 32 stærke unge mænd næsten ikke trukket op ad et skråt plan med en hældning på 4 °.
Ting forbedrede sig, da de begyndte at lægge ruller under slæderne, og kun 24 personer var nødvendige. Herfra blev det konkluderet, at 16 personer er nødvendige for 1 ton blokvægt. Følgelig havde egypterne 40 mennesker til at transportere en blok, der vejer 2,5 ton på et skråt plan, og hvis vi også tager højde for antallet af blokke, der blev lagt, måtte trækkerne løbende følge hinanden. Derudover bør man tilføje arbejdskraftintensiteten ved at lave dæmninger, hvis volumen kan nå en fjerdedel af volumen af selve pyramiden!
Det er usandsynligt, at andre metoder ville have været lettere: titusinder af bygherrer måtte enten knuse titusinder af ton kalksten for at få cement eller rulle millioner af enorme stencylindre langs et skråt plan og risikere at blive knust hvert sekund. Og alt dette under den varme egyptiske sol.
Salgsfremmende video:
Hvad kunne de ellers have fundet ud af? Ikke udlændinge, faktisk byggede de store pyramider!
Tipet dukkede ud af det blå. Jeg læser en avisartikel om arbejdet med den bemærkelsesværdige sovjet-georgiske forfatter Nodar Dumbadze. Og blandt diskurserne om litteraturens mysterier finder jeg pludselig følgende sætning:”Når jeg ser - i filmene - på de egyptiske pyramider, har jeg en fornemmelse af, at de gamle mestre havde den magiske evne til at fratage genstande deres vægt. I nogen tid. Og så snart stenpladen faldt på plads, kunne den ikke løftes eller flyttes igen …”Nodar Dumbadze ønskede sandsynligvis kun at udtrykke de gamle bygherrens storhed billedligt. Men måske kom han derved uventet hen til svaret?
Kosmisk vægtløshed forsvinder selvfølgelig. Derefter forbliver der … hydraulisk vægtløshed! Lad os huske, at astronauter efterligner vægtløshed i vandbassiner. Lad os også huske, at vandelektricitet opstår, når den drivende kraft af Archimedes er afbalanceret af vægten af selve kroppen. Imidlertid kan ligevægt komme enten når et legeme er lettere end vand - det vil flyde over, eller dets vægt er lig med vægten af vand - så vil det hænge frit i vandsøjlen, ikke stige til overfladen og ikke synke til bunden. Dette andet tilfælde er hydraulisk vægtløshed. Den menneskelige legems specifikke tyngdekraft er omtrent lig med vandets specifikke tyngdekraft, og ved hjælp af specielt tøj kan det gøres absolut ens.
Stenens specifikke vægt er dog meget højere! Hvordan kunne egypterne bruge hydraulisk vægtløshed?
Lad os tage hovedideen for nu - brugen af loven formuleret senere af Archimedes til at løfte stenblokke. Og lad os stille os et yderligere spørgsmål: hvad var egypterne i stand til at gøre, da pyramiderne begyndte at blive bygget?
Det lykkedes dem at færdiggøre konstruktionen af et netværk af vandingskanaler og beskyttelsesdammer. De bruger overrislet landbrug, har lært at hæve vand ved hjælp af vandtrækfaciliteter for at pumpe det fra et niveau til et andet. De har længe brugt en skygge - en håndtag vandløfteanordning: en spand er fastgjort til den ene arm af armen på en lang pind, og en sten er fastgjort til den anden skulder som en modvægt. De kendte vandfordelingsstrukturer såsom skjolde og ventiler. De transporterede byggematerialer langs Nilen og kanalerne på årer og sejlskibe lavet af papyrus eller træ. De vidste, hvordan de skulle beregne deres skibes bæreevne.
Så det kan antages, at de gamle egyptere ikke havde brug for at bære multi-ton sten, de kunne nemt gøre med et system med vandlåse fra foden af pyramiden til det konstant stigende byggeplads.
Ja, men hvad med stenens specifikke tyngdekraft? Lad os ty til beregninger. I betragtning af at 2,5 ton kalksten optager lidt mere end 1 m3, og for at gøre det nemt at tage dimensionerne af en stenblok i murværket af Cheops-pyramiden på 2x2x2 egyptiske alen (det vil sige 1.05x1.05x1.05 m), finder vi blokens volumen - den er lig med 1,16 m3. En blok, der er helt nedsænket i vand, vil fortrænge 1,16 m3) vand og dermed groft sagt blive 1,16 ton lettere. Hvad skal man gøre med den resterende vægt? Vi binder en velharpiksforseglet, forseglet trækasse, der vejer ca. 200 kg og måler 1,05x1,05x1,4 m. Til blokken. En svømmer af denne størrelse vil fortrænge 1,54 m3 vand, hvilket vil være lig med den resterende vægt af blokken og vægten af selve flyderen. Det vil være muligt at lette arbejdet med at forbinde og frakoble blokken og svømmeren ved hjælp af kobberkroge, som egypterne også brugte. Kæden med vandlåse kunne fremstilles i form af firkantede brønde med et tværsnit på 3x3 alen (1,57x1,57 m) og en højde på cirka fem meter tæt tæt på hinanden. Efter at have accepteret hældningsvinklen på Cheops-pyramidens laterale plan som bestemt af arkæologer ved 52 °, finder vi, at med en sådan bredde af brønden i hver løftecyklus, vil "blok-float" -systemet bevæge sig vandret med 3 alen (1,57 m) og lodret med 4 alen (2,10 m). For at "block-float" -systemet kan flyde i brønden og hænge over bunden i en højde på 0,3 m (så vil kroge ikke ramme bunden), skal 3,3 m3 vand hældes i det. Men for at "blok - float" skal flyde op i yderligere 2 m, skal yderligere 5 m3 vand hældes i brønden. Vandstanden i de tilstødende sløsninger bliver lige, det vil være muligt at hæve væggen og flytte "blokfloden" fra slusen til slusen. Efter sænkning af væggen gentages cyklussen.
Hvad vil arbejdsbyrden være for arbejderne? Beregningerne viser: for at opbygge Cheops-pyramiden på 19 år og 252 dage er det nødvendigt at pumpe 5 m3 vand på 15 minutter uden at stoppe i ti timer i træk hver dag. Vandet, der stiger sammen med lasten, kan udledes langs den nærliggende beliggende samme kæde af låse. Der skal være fire dobbeltkæder med låse på hver side af pyramiden. Tre til fire personer skal arbejde ved hver luftlås og køre fra en brønd fra 2 til 4 m dyb med en 20-liters spand, og arbejdstempoet er en spand på 7,2 sekunder. Arbejdstagere kunne ændre sig i tilfælde af træthed, og deres samlede antal oversteg næppe 4.000. Er der nogen faktisk bekræftelse af vores gæt?
Her er historien "Farao Cheops og troldmændene." En af dens fortællinger fortæller om ypperstepræsten, spellcaster, skriven Jajamankh, der løftede halvdelen af søens farvande og satte den på den anden halvdel. Derefter vendte han farvandene tilbage til deres oprindelige sted. Dette er en beskrivelse af driften af en vandlås!
Her er et af malerierne på graven i Theben. En båd med årer, en mærkelig trappet struktur i båden, alt sammen understøttet af en søjle med vand. Hvad er krypteret på billedet, hvad er idéen bag det? Måske løfte en båd gennem et slusesystem? I alle tilfælde er denne struktur i båden meget lig systemet med låse fra tegningen af 1700-tallet. AD
Her er en gammel egyptisk tegning "The Sun-Ra går fra en dagbåd til en natbåd." Og igen i bådene er der en mærkelig struktur, der ligner en stige. Eller måske er dette ikke en trappe, men en skematisk repræsentation af en dobbelt linje med vandlåse?
Her er et citat fra værkerne om konstruktionen af pyramiderne og deres skabere af en arabisk forfatter fra det sene 12. århundrede. Ibrahim ibn Wazif Shah:
"… Så beordrede kongen at bygge pyramider og grave grøfter i dem, hvor Nilen vil trænge ind til et bestemt punkt og derefter dreje og strømme ind i nogle vestlige regioner og mod Said …"
Selvfølgelig har nogle vage minder overlevet, og du er nødt til at kigge efter!
S. Artyukhov