Klippet jord, bølger, der styrter ned ved bredderne, lyngdækkede ødemarker … Sådan ser de fleste af øerne i Orkney-øhavet, beliggende ud for Skotlands kyst, ud i dag. Kun 20 af de 70 jordstykker er beboet i dag. Og engang var livet i fuld gang her!
Den voldsomme storm, der ramte vestkysten af Fastlandet i 1850, førte ikke kun til en række katastrofer, men også til store arkæologiske opdagelser.
Elementær gave
Stormen rasede i flere dage, og da den gik ned, fandt sejlmændene noget mærkeligt ombord på en fiskerskønne, der fiskede efter torsk, som de ikke tidligere havde set. Dette var skeletter fra underligt formede stenhuse, hvis vægge tidligere var skjult under bakker, der blev vasket med havvand. Fiskerne fortalte om deres fund, og nyhederne nåede London.
Men i Royal Geographical Society blev beskeden modtaget med ligegyldighed: Man ved aldrig på Foggy Albions territorium, små bosættelser i vikingerne, som de brugte som havne under deres rejser. Og at komme til et afsides og øde område i disse dage var problematisk.
Derfor dukkede først i 1913 den første ekspedition ud på bredden af Fastlandsø. Sandt nok var deres rygrad oprindeligt sammensat af hulrum, der besluttede at udforske de lokale huler. Lidt senere kom professor Boyd Dawkins til Orkney Archipelago som en del af en sådan ekspedition.
Salgsfremmende video:
Måske ville videnskabsmanden have begrænset sig til studiet af huler, men tilfældigheden vendte udviklingen af denne historie i den rigtige retning. Professor blev opfordret til at besøge Lord Belfour Stewart, ejeren af det lokale land. Og i løbet af fem kl. Te - så forresten - nævnte han bygningerne i byen Skara Bray. Dawkins blev interesseret og gik til kysten.
Professor var meget forundret over, hvad han så. Dawkins havde et godt greb om historien og kiggede derfor overraskende på bygningerne. Nej, de lignede ikke vikingsbygninger. Hvad er det så? Efter at have bedt Lorden om at træffe foranstaltninger for at bevare bosættelsen - stormene bragte den enten ind med sand og bundbund og derefter førte dem tilbage til havet - skyndte forskeren sig til London.
Og her fortalte han om denne opdagelse til videnskabs-arkæologen, professor Gordon Childe. Først udtalte han kategorisk, at dette var resterne af en bosættelse af det piktiske - uforsonlige fjender fra romernes indtrængende og skotter, der blev drevet af sidstnævnte til disse steder omkring det 9. århundrede.
Mærkelig bosættelse
Faktisk eksisterede en sådan nationalitet. Som forskerne antager, havde dets første repræsentanter iberiske rødder, og i de fjerne tider, hvor der eksisterede en isthmus mellem de nuværende britiske øer og kontinentet, som derefter sank til bunden af havet, flyttede de til bredden af Foggy Albion.
Men da Child ankom i midten af 1924, blev han forvirret.
Arkæologen var foruroliget over, at indgangen til alle otte overlevende bygninger ikke oversteg en meter i højden. Udgravninger af de antikke begravelser hos det piktiske folk viste imidlertid, at deres gennemsnitlige højde ikke adskiller sig fra moderne menneskers højde. Der er også beskrivelser af udseendet af mænd af denne etnicitet - slanke, mørkhårede mennesker af den kaukasiske type med lange smalle hoveder.
Forvirringen intensiverede, da de formåede at komme ind i den første bygning - stenbed, bedømt efter deres længde, kunne kun beskytte et barn. Og så gik det op for videnskabsmanden: dette er faktisk ikke en piktisk landsby, der boede repræsentanter for en anden nationalitet her, og husernes alder stammer fra den neolitiske æra og stammer fra 3100-2500 f. Kr. I 1970'erne bekræftede videnskabsfolk ved hjælp af radiocarbonanalyse professor Childs gæt.
Så hvad dukkede op for deltagerne i den første ekspedition? Mica sandsten blev brugt som byggemateriale, og husene blev bygget i en rund form - sandsynligvis for at have en lavere vindbelastning. Fundamenterne i husene var noget begravet i jorden, hvilket gjorde det muligt at spare varme, og selve bygningen blev omgivet af en jordskov, igen for bedre varmeisolering.
Desværre var der problemer med træet, så til loftbjælkerne brugte de drivved opsamlet fra kysten eller knoglerne af hvalets skelet, som i disse dage boede i nordlige farvande, og som ofte blev kastet ud på kysten. Selve loftet bestod af strakte rensdyrskind, forstærket med lædertav, hvorpå tørv lagde.
En anden interessant detalje er, at husene blev bygget på dynger med skrald. Det vil sige, at der først blev dannet et deponeringsanlæg, og derefter blev der begravet et begravet fundament på stedet. Det er muligt for stabilitet og igen varmeisolering.
Jeg må sige, at de lokale beboere på det tidspunkt levede i gode levevilkår. Lokalerne blev opvarmet med en komfur, der blev opvarmet med den samme tørv. Værelset var imidlertid et stort rum med et areal på cirka 40 kvadratmeter, hvorfra et opbevaringsrum og … et toilet blev adskilt. Ja, der var et ret velbygget kloaksystem i bebyggelsen, og ferskvand takket være regn og ved hjælp af afløb akkumuleret i enorme stenreservoirer.
De indfødte vigtigste mad var fisk, der blev fanget fra kysten - når alt kommer til alt var der intet at bygge træskibe. I reserve og til vinteren blev tørret hjørnefisk forberedt. Desuden begunstigede tidens klimatiske forhold landbruget, og melkager udgjorde en betydelig del af lokalbefolkningens diæt. Dygtige murere lavet af møbler af sten - skabe, kister og senge.
Hvem er de?
Så det kunne antages, at der eksisterede en stor bosættelse ved kysten af bugten, som gradvist (eller næsten øjeblikkeligt?) Blev slukket af havet. Det var ikke muligt at bestemme, hvordan aboriginerne så ud. Mest sandsynligt forsvandt deres gravpladser i modsætning til de gravlagte, der er bevaret på øerne, også under vandkolonnen. Så hvem var de, de første orcneans i den neolitiske æra?
Forskere har antydet, at de ankom ved bredden af Skotland på et skib, der styrtede ned på kystklipperne under en storm. Og da der ikke var noget at bygge et nyt skib fra, måtte de slå sig ned på et nyt sted. Noget mad til eftertanke blev leveret af udgravninger på Skara Brays område.
For eksempel viste det sig, at den ottende overlevende bygning, hvis indre var opdelt i celler, var et værksted, hvor håndværkere lavede de enkleste produktionsværktøjer, såsom stenøkser eller nåle fra fiskeben, samt nøgleringe og smykker.
Men det var ikke muligt at forklare formålet med knogler og sten artefakter, der skildrer pyramider. Og så blev den "egyptiske version" født. Forskere foreslog, at emigranter fra Egypten bosatte sig på disse steder på én gang - mere præcist repræsentanter for præsternes kaste.
Hvad er tegningen på denne artefakt fra Skara Brae? Bare et mønster af krydsede linjer eller en stilistisk pyramide?
Formålet med disse bolde er endnu ikke afklaret.
Følgende argumenter blev præsenteret som argumenter. For det første var konstruktionsniveauet slående, hvilket kun var karakteristisk for Egypten på det tidspunkt. Desuden var lertøjet, der blev fundet under udgravningerne, meget lignende i stil og udseende som produkterne fra gamle egyptiske keramikere.
Og folket selv, som boede i disse dage ved bredden af Suezabugten, var kort efter dagens standarder, noget omkring 150 centimeter. Derfor de små indgange til boligerne.
Endelig vakt tegningerne og inskriptionerne på vægge, garderobeskabe og senge særlig interesse blandt forskere. Den første lignede en månekalender bundet til billedet af solsystemet og stjernetegnets tegn, som var kendt af egyptiske astronomer.
Men inskriptionerne blev oprindeligt betragtet som runesymboler.
Men ved en nærmere analyse blev det klart, at kun seksten bogstaver blev brugt i runesymbolerne, og tegnene på Orkney-bogstaverne minder mere om de gamle egyptiske hieroglyfer.
Desværre gider ikke egypterne sig særlig med at opretholde kronikker, der beskrev migrationerne, og de få papyrusoptegnelser, der stadig blev oprettet, blev for det meste ødelagt af Alexander den Store under erobringen af Heliopolis. Så øens mysterium, sandsynligvis, vil aldrig blive løst.
Sergey URANOV, tidsskrift "Riddles of History", 2017
