I slutningen af den anden bog i denne serie observerede vi en meget nysgerrig begivenhed - dronningen af det mest magtfulde imperium i den periode i menneskehedens historie - Storbritannien sendte Sir Moses Montefiore til Rusland til Nicholas I med sit anbefalingsbrev. Sheriffen i London, en jødisk bankmand og Rothschilds ven rullede ind i en - Baron Moshe (Moses) Montefiore og dronning Victoria løste i fællesskab en interessant opgave - for at forbedre den jødiske befolknings liv i Rusland.
Desuden handlede det ikke om frigørelse af jøder fra de mytiske russiske ghettoer eller kampen mod det jødiske folks fattigdom, der var to særlige presserende anmodninger: For det første at give købmænd og kunsthåndværkere mulighed for at rejse til de indre provinser, dvs. at øge deres økonomiske territorium, så de kunne indsamle mere overskud fra russerne; den anden, mindre vigtige, er "at tillade tjeneste for kristne (jøder) …". Vær opmærksom - ændringerne i Europa i begyndelsen af 50'erne af det 19. århundrede var så store og betydningsfulde, at (!) Den engelske dronning lobbede jøderes interesser selv i detaljer - for eksempel, så kristne, i dette tilfælde russere, kunne tjene dem. Det var denne periode i historien, at den jødiske milliardær og politiker George Soros på mystisk vis kaldte begyndelsen af "Age of Reason" og begyndelsen på "Golden Age" i jødernes historie.
Selvom denne periode var relativt indledende, var den en logisk fortsættelse af den kausale kæde af begivenheder, der stammede fra fremkomsten og udviklingen af protestantismen i Europa, som en splittelse og tilbagegang af kristendommen i Europa. Og protestantismen var på sin side et naturligt resultat af processerne i renæssancen, som vores enestående russiske tænker i første halvdel af det 20. århundrede Lossky med rette bemærkede: "Kristendommens triumf slutter med renæssancen og den historiske opstigning af Israel begynder."
Det ser ud til, at i Vesteuropa, da Montefiore ankom i Rusland, ikke havde jøderne sådanne problemer - de kontrollerede hele det økonomiske rum og tjente dem alle. På dette tidspunkt var alle problemer for jøder i Europa blevet løst af adskillige revolutioner, og Napoleon, der som bekendt var på vagt over for jødisk hegemoni. Det er værd at bemærke, som vi iagttog i den forrige bog fra frimurernes historie, på dette tidspunkt greb frimurerne gennem den "store" revolution magten i Frankrig og etablerede i henhold til deres verdenssyn en republikansk regeringsform i Frankrig. Og da general Napoleon kom til makten og forfulgte aggressive mål og flyttede med hæren uden for Frankrig, støttede frimurerne heldigvis ham, fordi han sprede den revolutionerende frimurerånd, deres verdenssyn over hele Europa,og i denne forstand var Napoleons hær en frimurerhær.
Den hemmelige”civile” hær af frimurerne på dette tidspunkt var ikke mindre end militæret Napoleon - under regeringen af den franske frimurerloge”Storøsten” 826 indgiver og 337 kapitler var forenet, det var en stor hemmelig underjordisk styrke, der hjalp med at fremme Napoleons hær over hele Europa. Hvordan frimurerens beslaglæggelse af magten i Spanien blev beskrevet i nogle detaljer af ingen anden end Francisco Franco selv i sin bog "Frimureri" (udgivet i Moskva i 2008):
”De franske troppers indtræden i Madrid blev forberedt af frimurer introduktionen. Vigtige agenter fra Napoleon udførte en af de mest behændige og mørkeste intriger gennem tidene. De spredte nyheden om, at kejseren havde til hensigt at besøge retten og mødes med den nye konge og overtalte den sidstnævnte til at forlade ham for at møde ham. Den 10. april 1808, ledsaget af sin statsminister Ceballos og en gruppe aristokrater, forlod monarken til Burgas, hvor han selvfølgelig ikke mødte nogen Napoleon … Han kørte videre og ankom i provinshovedstaden i Alava, hvor 40.000 franske soldater ventede på ham, der indtog positioner i byen. Kongen viste sig faktisk at være en fange … Jeg måtte ufrivilligt gå videre til grænsen, hvor, som de sagde, Napoleon ventede. Men et døgn efter at have krydset grænsen meddelte chefen for det franske politi Savary stumt til den (spanske) konge,at kejseren besluttede at afsætte ham …
I alle de spanske byer, hvor Napoleon-tropper marcherede, opstod franske hytter. Den mest markante af disse var Lodge of St. Julia, opkaldt efter skytshelgen for Korsika, Napoleons lille hjemland."
Det er værd at bemærke, at hvor frimurerne kom til magten, udlignede de først og fremmest de lokale jøders rettigheder. Nogen vil sige - dette er normalt, fordi deres slagord-motto: "frihed, lighed, broderskab", men … - Boere, indianere, amerikanske indianere osv. ingen ville udligne som en bror.
Salgsfremmende video:
Da Napoleon beslaglagde Preussen, var det første, han gjorde, at udligne jøderne i borgerlige rettigheder med tyskerne. Jeg gentager - og det til trods for, at han mildt sagt var på vagt over for jøderne og gentagne gange udtrykte sig skarpt mod dem, hvilket gjorde det muligt for Napoleon at blive rangeret som antisemitter.
Der er kun én forklaring på dette fænomen - på dette tidspunkt var lederne af mange magtfulde frimurerhytter og jødiske samfund ifølge mange forskere (G. Bostunich, A. Dikiy, D. Duke osv.) De samme personer, med hvis opfattelse Napoleon kunne ikke hjælpe, men overvejes.
Og først når Napoleon "led" - han blev en diktator - "faren til Frankrig" og faktisk begyndte at genoprette monarkiet, vendte frimurerne sig skarpt mod ham. Efter at Napoleon blev eksileret til en fjern ø, ændredes frimurer- og jødes status ikke, og som historiske fakta vidner, steg den meget, for da dronning Victoria vendte sig til Nicholas I i 1846 - i 1840 forsøgte det franske parlament med succes at løse problemet - at at gøre med jødernes hegemoni i den franske økonomi. Og for at løse dette problem kom franskmændene med tanken i samme år om at etablere en særlig position i regeringen - Kommissæren for jødiske anliggender.
Det faktum, at denne foranstaltning ikke løste problemet, kan bedømmes ud fra titlen på det analytiske arbejde af den franske tænker Alphonse Toussaint, under den polymorfe titel "Jøder - vores tiders konger" (1845). Og i 1848 sagde finansministeren for den midlertidige regering, der opstod i Frankrig, frimurer-jøden Adolphe Cremier, med største direkte og ærlighed:
”Republikken vil gøre, hvad frimureriet vil gøre” (B. Bashilov). Den franske tænker Flaubert Louise Colet sagde med rystelse om sådanne hegemoner som i A. Cremieux: “Republikanere i alle skygger synes for mig at være de mest ildfulde undervisere i verden” (BB).
Efter at have etableret deres egen orden i Vesteuropa, begyndte mesterne for frihed og demokrati at udvide deres zone med indflydelse og "lære at leve" andre, og i den frimurer person, Moses (Moishe) Montefiore flyttede øst til Rusland, som takket være en lille gruppe af fremtrædende tænker-patrioter med succes forsvarede allerede et halvt århundrede fra frimurernes forsøg på at gribe magten (Decembrists, Speransky). Nu er det tid til at tage et kig på England, hvorfra lobbyisten Moshe Montefiore ankom.
Som du ved, kæmpede Frankrig i begyndelsen af det 19. århundrede i regeringsperioden for Napoleon for verdensherredømme i lang tid med England, hvortil jøder blev indbudt fra forskellige lande, ved en særlig regeringsbeslutning på initiativ af Cromwell, og inden den sidste kamp med Napoleon var de i Englands økonomi og politik. vigtigt, men ikke dominerende sted. Men alt ændrede sig efter den fænomenale historie med Rothschild.
Meyer Amschel Rothschild (1743-1812) - fra ham begyndte en historie, der kan kaldes "begyndelsen af perioden med globalisering" af jødiske finanser i Europa. Unge Rothschild begyndte sin økonomiske karriere i det jødiske bankkontor i Oppenheim. I det følgende kalder vi det -”den første Rothschild”. Før han arbejdede i et bankhus, arbejdede den første Rothschild i sin fars numismatiske butik og blev på grundlag af numismatik venner med sin landgrav, Frederick II (den store), der var aktivt involveret i handel med England. Herunder leveret et stort antal lejesoldatsoldater til England. Da Rothschild begyndte at arbejde i et bankhus, voksede en dejlig ven til samarbejde. Amschel Rothschild åbnede snart sit eget bankkontor, der betjente landgraven, og takket være sin protektor blev han hurtigt rig.
Den første Rothschild blev endnu mere rig takket være”Old Fritz” død i 1786. Al den enorme rigdom erhvervet af Frederick II (56 millioner talere i guld) overførte til hans unge arving - Wilhelm den niende, som længe var blevet taget af af Amschel Rothschild. Således modtog den første Rothschild enorme mængder penge til hans operationelle brug, som han begyndte med modigt og aktivt at vende rundt. Og da briterne ikke altid nøjes med afdøde William II med penge og ofte med værdipapirer - gældsforpligtelser, inklusive regeringsforpligtelser, blev Rothschild tvunget til at have forbindelser med England med sin børs for at udveksle disse værdipapirer til penge eller varer. Således store forsendelser med te, tobak, tekstiler, vin osv. gik gennem Rothschild til Tyskland. Og han var nødt til at undersøge detaljerne i den engelske økonomi og arbejdet på London Stock Exchange. I 1801 havde han samlet sine første millioner guildere, som i disse dage svarede til flere milliarder moderne euro.
Et vigtigt historisk øjeblik kom i 1804, da den danske regering bad ham personligt om at låne, for at give et lån på 4 millioner gulden. Og Rothschild gav dette lån til god rente. Så Rothschild gik på verdensplan og til en anden kvalitet i forretningen. For stater var meget pænere debitorkunder end private. For det første var de mere pålidelige klienter end private. For det andet - de havde en stor politisk fordel - de kunne som en undtagelse lette import eller eksport, nedsætte told eller indrømme andre indrømmelser eller privilegier. Derudover var det vigtigt, at staterne havde en stor ulempe foran private låntagere, købmænd, hvilket var et stort plus for Rothschild,for et stort antal embedsmænd har en helt anden mentalitet sammenlignet med en privat virksomhedsejer og er meget tilbøjelige til bestikkelse til skade for deres folk og stat …
Derudover kunne embedsmænd ikke matche sindet med det unægteligt talentfulde Amschel Rothschild. Ikke overraskende skyldte Danmark i 1812 Rothschilds 12 millioner gulden.
Rothschild formåede at tjene store penge selv under vanskelige historiske forhold. Da Napoleon besatte Preussen i 1806, skjulte den rømte, preussiske konge al sin formue i det finansielle system i Rothschild, eller rettere sagt, gav den ham til midlertidig brug.
Og da Napoleon pålagde England en økonomisk kontinentale blokade, modtog Amschel Rothschild generelt superfortjeneste, da han perfekt organiserede smuglingen af engelske varer til kontinentet og uden tvivl var den første i dette håndværk.
Der er en meget vigtig historisk forbindelse her - fra nu af vil England være en trofast ledsager, skyder af jøderne, især når det falder i økonomisk afhængighed af Rothschilds. Fra da af vil England forsvare deres interesser og fremme dem indtil oprettelsen af en uafhængig jødisk stat i midten af det 20. århundrede og indtil i dag.
Et andet usædvanligt initiativ fra det første Rothschild havde endnu større konsekvenser for Europas historie og hele menneskeheden. Rothschild besluttede ikke at ville hvile på de opnåede laurbær og forsøge at videreudvikle og udvide sin indflydelse på planeten og oprette den mest omfattende internationale overnationale økonomiske organisation i menneskehedens historie. Og takket være sine sønner, indså han sin plan. Men det er også vigtigt, at sønnerne efter den første Rothschilds død var i stand til at holde organisationen i kraft og udvikle den videre.
Succeshistorien om Rothschilds blev godt beskrevet af den berømte moderne forfatter af lærebøger om ledelse - Peter Drucker, der i sin forskning hævder, at Rothschild i disse dage havde et veletableret effektivt kommunikationsinformationssystem i europæiske stater takket være hans agenter, lobbyister og korrupte embedsmænd i forskellige lande.
Da han realiserede sin globale idé, sendte Amschel Rothschild sin mest talentfulde søn Nathan til at bo og arbejde på et forberedt sted i London (1803), James - på samme måde til Paris, Salomo - til Wien, Karl - til Napoli. Amschel førte selv sin organisation fra Tyskland. Således kastede Rothschilds deres finansielle netværk mod Europa, der dækkede alle større hovedstæder og stater.
I dette system var det nok for en af sønnerne at være talentfulde for, at hele systemet blev rige, blomstrende og pressede regeringerne i de europæiske lande mere og mere tæt på gældsgrebet.
En sådan søn, der er værdig til sin far, viste sig at være Nathan Rothschild, der udgav et afgørende slag for det rigeste land på det tidspunkt i Europa og på planeten - Storbritannien.
Her er en kort beskrivelse af hvad der skete. Frankrig, selv om det var det frieste land for jøderne, var ikke interessant for Rothschilds efter Napoleons nederlag i Rusland. Og de forbandt alle deres vigtigste aktiviteter med England, herunder at investere enorme hovedstæder i dens værdipapirer. I England havde på dette tidspunkt udviklet sig en meget gunstig situation for jøderne. I 150 års ophold i England har jøder helt afgjort det. Efter udvisning af jøderne fra England af de engelske konger og det strenge forbud mod at "ikke lade dem komme ind", gjorde Cromwell i midten af 1600-tallet meget for at bringe jøder tilbage. Oliver Cromwell, der så på den blomstrende og voksende magt i Holland, begyndte af patriotiske grunde at overtale det engelske parlament og regeringen til at tillade jøder at komme ind i England af "praktiske økonomiske grunde",da det vil være "nyttigt til implementering af imperialistiske ekspansionsplaner."
Om dette spørgsmål opblussede meget opvarmede, opvarmede debatter og tvister i det engelske samfund. Regeringen havde heller ikke en enstemmig udtalelse, den tøvede og turde ikke tage noget positivt over for jøderne. På samme tid er det værd at bemærke, at spørgsmålet drejede sig om legalisering af indrejse af jøder i England, fordi de allerede ulovligt flyttede til England fra det protestantiske Holland, hvis hovedstad, Amsterdam, de allerede kaldte "New Jerusalem". Det samme kunne have været sagt, allerede før denne tvist om London City. Den jødiske historiker W. Sombart skrev:”… inden for engelsk finans er jødernes indflydelse mærkbar dominerende. I England tjente det lange parlamenters økonomiske behov som den første drivkraft til at tiltrække rige jøder der … i 1643 var deres tilstrømning særlig stærk."
Det er ikke tilfældigt, at det var i 1643, at en blodig borgerkrig brød ud i England mod styrtingen af monarkiet, hvor velhavende jøder finansierede Oliver Cromwells parlamentariske hær. Derfor, da Cromwell talte for legalisering af jøderne og deres invitation til England, tænkte han ikke kun på udviklingen af England, men også om hans gæld til dem. Og jøderne var ikke kun interesseret i deres geografiske fordeling og muligheden for at drive forretning i England, men de ønskede, at England skulle følge i Hollands fodspor. For i mangel af en klar og forståelig national monarkisk magt, begynder penge at spille den førende rolle i magten, det vil sige rige købmænd, fabrikanter og bankfolk, der, hvis man ser nøje, af en eller anden grund altid befinder sig i størstedelen af en nationalitet.
Og målet blev nået - i 1646 blev den kongelige hær besejret, og kong Charles den første blev fanget, og uden at præsentere noget væsentligt bevis for hans skyld før det engelske folk, blev henrettet den 30. januar 1649 ved halshugge. Fra det øjeblik begyndte en række principielle likvideringer af monarkier, som sluttede med erobringen af Rusland i 1917 og en blodig massakre af den russiske kejser Nicholas II og hans familie. Derfor bemærkede O. Platonov i sin forskning:
"På dagen for mordet på Charles den første krydsede kristendommen den dødelige linje."
Og historien om jøderne, der flytter til England, sluttede med, at Cromwell i 1655 mødtes med lederen af det jødiske samfund i Europa - Manass ben Israel. Derefter begyndte jøderne roligt og masse at komme ind i England, og regeringen vendte blinde øje for dette. Hvad der skete i England næste gang, blev smukt beskrevet i hans bog af den berømte opfinder og forretningsmand - Henry Ford:
”I det gamle England hersket mange respektable skikke blandt de handlende klasser. Så en respekteret købmand behøvede aldrig at starte en virksomhed på eget initiativ, men kun når det blev tilbudt ham. Ligeledes blev dekorering af butiksvinduer med stearinlys eller maling samt en udstilling af varer designet til at lokke offentligheden betragtet som en skammelig og uren teknik beregnet til at afskrække kunder fra en nabo. Endelig blev det betragtet som fuldstændig uanstændigt og modbydeligt for handelskunkterne til handel med mere end et produkt. Hvis for eksempel nogen solgte te, så det ud til, at han også kunne sælge teskefulde? Men hvis nogen afgav denne form for meddelelse, ville han risikere at ødelægge sin forretning …
Man kan forestille sig, hvad der skete, da en jødisk købmand brast ud i denne skål med rolige skikker. Han bare smadrede dem til smedereens … Jødiske butikker blev basarer, forløberne for moderne stormagasiner … Han (en jøde) var den første, der introducerede "høj omsætning med lidt overskud", han introducerede også afbetalingssalg … Han (en jøde) var far til reklame i disse dage en enkel meddelelse om, hvilken slags produkt der var i butikken, fik offentligheden til at tænke, at ejeren var i økonomiske vanskeligheder, og at han stod overfor konkurs, og derfor brugte han en desperat sidste udvej …”
Alt i alt er billedet klart og kendt.
Rothschilds var store grossister og udførte med succes handel mellem England og Tyskland, idet de var mindre opmærksomme på det besejrede Frankrig. Men så vender Napoleon pludselig tilbage fra eksil, samler en stor hær, og igen begynder et militært rod i Europa.
Nathan Rothschild blev som et resultat af disse begivenheder fabelagtig rig, selvom han før det var meget rig.
Da i juni 1815, i Belgien, ved Waterloo, foregik koalitionstyrkens afgørende kamp med Napoleon-tropper, så Nathan Rothschild slaget og gemte sig bag en nærliggende bakke. Resultatet af slaget var meget vigtigt for ham, da hans store penge var i værdipapirerne i England, som kunne tabe slaget, og Rothschild ville have lidt store tab.
Og da resultatet af slaget blev klart, skyndte han sig til havet med hele sin hest. I en stor storm, hvor der ikke var kommunikation om søfarende, førte en fisker ham til England mod et stort gebyr. Og så var Nathan Rothschild foran den vigtigste nyhed på det tidspunkt med tre dage. Og næste morgen spillede han sammen med sine agenter en vidunderlig præstation på London Stock Exchange - han kollapsede denne børs og købte faktisk England på få dage for latterlige penge.
England - det stærkeste land på det tidspunkt, et maritimt imperium, herskeren over havet og adskillige kolonier faldt i afhængighed af de jødiske bankfolk og blev derefter et instrument i det jødiske verdenssamfunds politik og et sted for fabelagtig berigelse. For at forstå skalaen lidt vil jeg give et underligt eksempel - da øverstbefalende for tropperne i det østindiske selskab, Sir Robert Clive, blev anlagt til retssag for det faktum, at han "ikke ærligt" delte tyvegodset med England, afgav han følgende vidnesbyrd i en (!) Sag:
”Der var ikke mange diamanter, kun et par kurve. Her har vi samlet to eller tre tønder smaragder … For mig selv tog jeg kun to hundrede tusind pund. Jeg er overrasket over min beskedenhed, mine herrer."
Har du endda en usikker idé - hvilke fantastiske summer taler vi her?
Derfor er det ikke overraskende, at når regeringen i England blev ledet af jøden Disraeli-Beaconsfield, blev jøden Ribbing også vicekonge i Indien.
Derudover arrangerede Napoleons sejringsmagter i 1818, efter sejren på Waterloo, en fredskonference, hvor de bad Rothschilds om at hjælpe med at sortere med Frankrig om betaling af erstatninger og skadeserstatning til hver vinder. Rothschilds accepterede dette tilbud, naturligvis ikke gratis.
Den jødiske Rothschild-familie fungerede således som en officiel international overnational struktur, en organisation - den første økonomiske TNC. I betragtning af, at der også er gæld til lån fra forskellige europæiske stater til Rothschilds - kan vi med sikkerhed sige, at jødene fra det øjeblik ikke kun var lige i Europa, men styrede i det. Og for eksempel lykkedes Østrig endda at komme i gældsafhængighed af Rothschilds.
Jøderne skulle nu i det mindste opnå ligestilling i Rusland. Det er grunden til, at den legendariske og tyranniske dronning af England - Victoria udførte tilsyneladende sådanne små opgaver af jøderne - generede den russiske monark i 1846 for at give jøder mulighed for at tage russerne som tjenere. Bag de skrøbelige skuldre fra dronningen af England stod de berømte Rothschilds og den jødiske politikere Disraeli. Disraeli stammede fra spanske jøder, der flygtede til det kommercielle Venedig og derefter kom til at erobre England. I en karriere “farvet” Israel i den anglikanske tro og “tog den rigtige beslutning” - han tjente to gange som premierminister for England, modtog titlen “Earl of Beaconsfield” fra dronningen og endte i House of Lords. Disraeli var engageret i videnskabelige aktiviteter - han udviklede en raceteori om overlegenhed, hvor naturligvis de bedste på kloden var to racer - jødisk og engelsk,og selvfølgelig var den bedste af disse to den jødiske, som briterne skulle undre sig over for at hjælpe med at overtage halve verden og skabe en supermagt. Rusland, magtfuldt og ensomt, hindrede tilfredsheden med fuldstændig dominans på planeten. Derfor var den forestående Krim-krig mellem koalitionen i Vesteuropæiske lande og Tyrkiet mod Rusland naturlig og uundgåelig.
Fra bogen: "Terror krigen i Rusland i 1878-1881." Forfatter: Klyuchnik Roman