Der Var Ingen Senge I Rusland? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Der Var Ingen Senge I Rusland? - Alternativ Visning
Der Var Ingen Senge I Rusland? - Alternativ Visning

Video: Der Var Ingen Senge I Rusland? - Alternativ Visning

Video: Der Var Ingen Senge I Rusland? - Alternativ Visning
Video: Аналитика. Мистическая дача подписчика. 2024, Oktober
Anonim

Er den russiske komfur virkelig russisk? Var hun i hver hytte? Og hvornår optrådte senge i Rusland? Fra gammel tid? Tror du, at du kender svarene på disse spørgsmål?

Vi er sikre på, at vi ved meget. Vi blev undervist i skolen, vi læste bøger, uddannelsesfilm, i sidste ende så vi på. Og der er en slags hverdagsoplevelse. Vi argumenterer og argumenterer om gammel historie, men hvad skete der for 200, 100 år siden ved vi? Det viser sig, at bogstaveligt talt, uanset hvor du stikker næsen, venter fantastiske opdagelser overalt.

Historie om sengen og lidt om komfuret

Image
Image

For 10 tusind år siden, fra en bunke med blade og grene, i bedste fald indpakket i skind af dræbte dyr, begyndte udviklingen af en madras og seng. Disse første primitivt udstyrede sofaer tjente ikke så meget søvnkomforten for hulere, da de hjalp med at løfte en person fra jorden for at beskytte sig mod kulde, snavs og farlige insekter.

Selv de gamle egyptere i 3400 f. Kr. sov stadig på palmerne, der var stablet i husets hjørner.

Den ældste kendte seng lavet af reb hører til den berømte helt fra Homers episke digt Odysseus. Detaljerede senge kan også ses på National History Museum for Wales.

Salgsfremmende video:

De allerførste senge findes i landsbyer i det nordlige Skotland dateres tilbage til perioden 3200-2200. BC. Nogle var kasser lige over jordoverfladen, lavet af fyldt sten.

Den første vandbed optrådte i Persien for ca. 3600 år siden. Hun var en gedeskind fyldt med vand. Senere brugte romerske bade også lignende vandmadrasser til at slappe af besøgende, og dermed tiltrække flere kunder.

Alt dette kan og bør ikke rejse nogen indvendinger. Museesamlinger er sprængfulde af senge, og hvad ser ud til at være vanskeligt - at kaste en pose hø på et bræt og sove på det? 10.000 års indspillet historie.

Nå … og nu et karbad med koldt vand ved kraven. Rusland, Skt. Petersborg, slutningen af det nittende århundrede!

Marquis de Custine, der besøgte Rusland i 1836, skriver følgende om Petersburg:

Hvordan det!? Custine fandt ikke sengen? I det nittende århundrede !? Dette er en slags dumhed! Hvad, sov adelsmanden på gulvet? Og hussarerne der, og alle mulige ventede kvinder, der kommer fra bolde, faldt i en høstak? Og Pushkin? Sov på tæppet ved døren? Nej, det er noget, der er noget, der er noget tull!

Det er rigtigt, dette er en normal menneskelig reaktion - afvisning og irritation, ofte endda vrede! "Nonsense, jeg er klar til at acceptere alt, men nu er dette komplet vrøvl!"

Det er okay. Vrede og irritation passerer. Jeg spekulerer på, hvad du gør næste? Bare børste den af? Efterlade en vred kommentar ud af irritation? Jeg forventer, at du "går til Internettet" for "at tørre min næse" og … Og …..!

Image
Image

Indtil 1700-tallet var ovne uden rør! De druknede i sort. Ja Ja.

Her skal du i det mindste se "Rapporten fra Eric Palmquist om den diplomatiske mission til Rusland i 1673."

Møde med ambassadørerne og den russiske foged ved grænsen nær Muraveino
Møde med ambassadørerne og den russiske foged ved grænsen nær Muraveino

Møde med ambassadørerne og den russiske foged ved grænsen nær Muraveino.

Floden er grænsen. Russiske huse (til højre) har ikke skorstene, det vil sige, de opvarmes på sort måde, når der kommer røg ud af vinduerne, i modsætning til husene hos europæere på den anden side. En sådan interessant, nysgerrig detalje, ikke? Her er vi - "ariske", hele verden taler vores sprog. Vedisk viden blev bragt til Indien. Og der er ingen rør. Måske en nukleær fusionsgenerator? Mistet opvarmningsteknologi?

Ja, der var ingen normale "russiske ovne". Kunstgreb. 19-20 århundrede. Og det er ikke i hver hytte.

Og problemet her er hætten. Det er ikke bare et hul i taget. Her er teknologien. Generelt er emnet brændeovne og alle slags ildsteder velkendt. I England, for eksempel, udviklede alt sig meget hurtigt. Først i London druknede de i "sort" i lang tid. Så begyndte de at fremstille skorstenen fra kurvede grene belagt med ler. De forstod endnu ikke udvindingsprocessen, som et resultat flammen fløj op højt, sod antændes ofte i rørene, der var ingen skorsten fejer - som et resultat blev hele kvarterer gentagne gange brændt ud! Og udseendet på rør, pejse, komfurer kan sammenlignes med den industrielle revolution, som medførte alvorlige konsekvenser.

Den georgiske æra, Tudors og Stewarts, kæmpe ildsteder på gulvet i slottet, Fan-fans Tulipaner og andre muskettere, alt dette er interessant. Men det vil være meget vanskeligt for dig at finde information om hætteens historie og de problemer, der er forbundet med det, som ikke rigtig blev løst, selv i det 19. århundrede! Og ja, jeg ved om Benjamin Franklin, der udviklede en støbejernsovn i slutningen af 1600-tallet.

Dette er mig så flydende, jeg vil ikke dvæle ved detaljerne. Denne artikel handler ikke om pejse.

Tror du, at du vidste meget om Benjamin Franklin i den russiske outback? Hvilken slags "russiske" komfurer, hvad taler du om? Har nogen hørt om et russisk skorstensfej?

Jeg vil endvidere tillade mig at lege lidt fræk. Det er ikke alvorligt at nærme sig spørgsmålet ved at henvise til optagelser fra spillefilm. Jeg gør det med vilje - det var disse film, der formede vores”bevidsthed”. De dannede, skabte vores verdenssyn.

Stadig fra filmen * Ilya Muromets *
Stadig fra filmen * Ilya Muromets *

Stadig fra filmen * Ilya Muromets *.

Ilya på ovnen med en skorsten! Vidunderlig! Vidunderlig!

"Vi er gamle mænd, Ilyushenka kom for at se fremtidens teknologier!"

Åh, hvor meget grød har vi i vores hoveder om en helt, der lå på ovnen i tredive år og tre år, og derefter rejste sig bag det russiske land og begyndte at knuse de Mongoloid busurmans med skæve sabre og oprørende flydende bart og skaldede skæg! For øvrig bemærkede du, at alle de middelværdige og dårlige præsenteres med så tynde små skæg, og vores fyre - alle har et rig, busket skæg !? Dette er også alle hæfteklammer. Dannelse af billedet. De dannes, ligesom spån fjernes fra Pinocchio. Lad os gå tilbage til senge.

Hvor sov den russiske helt?

Han trådte ind og trampede på det hellige - den russiske moderovn. Hvordan sover man? Ingen senge, ingen komfur?

Ja, i landsbyerne sov børn på varme senge med den reneste luft. Ældre mennesker sov på komfuret, hvis der var en, og unge sov ofte i høloftet.

Ja, og sov på ovnen, der opvarmes "i sort", tilsyneladende var det muligt, når ilden slukkes, men ovnen holder stadig varmen. Lad så eksperterne i landsbylivet rette mig. Jeg forestiller mig vagt, hvordan du kan forkæle dig med en døsig lyksalighed i et rum, hvor ovnen ikke har skorsten, til at ligge uden at stå op i 30 år og tre år.

Det vides, at nogle gange også bønder sov på gulvet. Gulvet i den russiske hytte var varmt (hvis ikke jordanlæg), da det derefter ikke var dækket af brædder, men af gulvplader - halvdele af en delt bjælke. Bønderne sov på tværs af gulvbrædderne - kun de døde blev lagt med, da lange gulvbrædder i Rusland var forbundet med en lang rejse.

Men hvad med udsagnet om, at blandt de højere godser - borgerskabet, adelsmænd, købmænd - senge optrådte meget tidligere end Peter den store regeringstid?

Peter den første og seng

Åh, denne Peter! Det er umuligt at forestille sig en mere modstridende figur i russisk historie. Allerede en helt-far-ridder er sådan, at bedstefar Lenin vil misundes.

Han bragte alt fra Europa, det russiske folk lærte alt. Uden det, selv forestil dig, var der ingen fletning! Kartofler - bragt, ryger - bragt, seng - bragt! Peter bragte alt sammen og hacket byen på Neva. Der er lavet forskellige slags fabler om Peter. Lenin og komfur-maker i en terning. Der er allerede ingen chance for at rydde dette rod ud af ligefremme løgne, en lille smule fakta og masser af sladder.

Og ja, selvfølgelig, i Rusland, kom mode til pejse takket være Peter I. Han udstedte et dekret, ifølge hvilket enhver adelsmand i huset skulle have en pejs, der blev betragtet som en luksusartikel og understregede social status!

Uanset hvad det er, er der en sådan overbevisning, at de siger, at der i handelshuse var senge, og de var dækket med madrasser, fjerbed og tæpper, så de klatrede op på en sådan seng fra trappen eller fra en stol. Hvordan de behandlede horder af bedbugs, som Custine konstant skriver om, er ikke klart.

Og hvad med museer? Uanset hvor jeg gik, på hvilke museer, overalt så jeg små senge. Og alle er korte! Nå, højst en halv meter! Mine guider besvarede normalt spørgsmål som dette: de plejede at sove halvt siddende, man troede, at løgn var skadeligt, blodet stagnerede. Og selv efter mange timers aftenfester, skete det, og de døde liggende, kvalt af deres eget opkast (undskyld) og fra kvælning. Lægerne rådede mig til at sove med knæene bøjede og ligge på puder. Hvordan de fik amorøse glæder på sådanne senge er et andet spørgsmål …

Og hvad bragte Peter den første med? Hvilken slags seng?

I 1700-tallet forsøgte Peter I at mode hollandske garderobeskabe med en seng inde. Det var i sådan et skab, at tsaren sov under hans ophold i Holland under navnet tømreren Alekseev. Men at sove i sådanne strukturer var ubelejligt, så denne måde slog ikke rod i Rusland.

Det vil sige, de sov på en eller anden måde, der var nogle senge, men i Petrovskys skab viste det sig at være for meget at sove. Interessant, og hvordan kan man så give kærlighedsglæder? Garderobeskabet er en meter lang med en hætte, og ofte endda mindre … Okay, tunge hollandske, men hvordan kom Peter derind?

Image
Image

Her er den kommentar, jeg fik fra den respekterede skunk69:

Så sengen og endda ovnen er ikke et tegn på et civiliseret samfund? Ja, det viser sig, at ikke alt er så enkelt. Og hvis Marquis de Custine ikke finder senge i huse, betyder det ikke, at der er barbarer og fjolser rundt omkring. Det er ikke så enkelt.

Personligt accepterer jeg ikke erklæringen om, at der ikke var noget sted. Måske for et landsted og relevant, men ikke for de nye paladser i Skt. Petersborg.

Her er mere om Custines seng:

Hvilken slags russisk jernseng bragte de ham?

Senge i kunst

Vi vil fortsætte med at studere produktionen af russisk film. Hvordan bruges vi til at forestille os udsmykningen af huse i det 19. århundrede? Eller rettere, hvem sov som:

Stadig fra filmen * Et par dage fra Oblomovs liv *
Stadig fra filmen * Et par dage fra Oblomovs liv *

Stadig fra filmen * Et par dage fra Oblomovs liv *.

Hvad sov Ilya Ilyich på? På sofaen. Måske det eneste stykke, som jeg ikke har spørgsmål til.

Ikke desto mindre nævner Custine tilstedeværelsen af sofaer på hotelværelset. Sofaer passer ikke til ham på grund af den store tilstedeværelse af de samme dårlige bugs i dem.

Og bedbugs bør ikke ignoreres! Dette er nu, når de ikke er under din madras, som om djævelen er med dem. Der var ingen sådan kemi, intet! Undskyld, jeg kan huske disse skabninger fra min barndom. Selv i 1980'erne var dette et problem i Sovjetunionen. Hvad kan vi sige om 1800-tallet ?!

Hvilke madrasser? Hvad er tæpper ?? Hvilke fjerbed ??? Jeg kan ikke forestille mig det. Her, ring mig, hvad du vil, men jeg kan ikke forestille mig! Selv om alt dette er der, hvordan kan man sove på det? En meget, meget sofistikeret tortur.

Og i biografen?

Stadig fra filmen * Star of Captivating Lappiness *
Stadig fra filmen * Star of Captivating Lappiness *

Stadig fra filmen * Star of Captivating Lappiness *.

Tja, bare en smuk seng hos decembristernes hustruer!

Stadig fra filmen * Dead Souls *
Stadig fra filmen * Dead Souls *

Stadig fra filmen * Dead Souls *.

I Chichikov-hotellet er der en seng bag en skærm. Ret en lastbil med en madras.

Og hvis vi antager, at i en personlig ejendom, i et rigt hus i Skt. Petersborg, blev alle tjenerne fysisk chikaneret bedbugs dag og nat, så på et sådant hotel … åh …

Det er muligt at give eksempler i lang tid, men alligevel er det klart - biografen bemærker ikke nogen problemer i Rusland i det nittende århundrede med senge (såvel som med ovne i Rusland) og bedbugs.

Kongelige senge

Hvorfor er jeg så nervøs? Han begyndte, siger de, at piske noget vrøvl, og hvorfor? En eller anden form for "fejlagtig kosack" -marquis skrumpede en eller anden form for falske bagvaskelse efter baktalelse over det store Rusland. Vi havde ikke engang senge, vish! Fjenden er middel! Hvordan kan et af hans afsnit sætte spørgsmålstegn ved vores store tradition for komfur og seng? Biograf stadig trukket, vis tegneserier, ikke?

Spøgt, og det er nok. Ved du bare hvad der er fantastisk? Ikke film, ikke bøger … - paladser!

Soveværelse af Elizaveta Petrovna. Dette interiør er blevet et soveværelse ikke kun for Catherine II, men også for hendes barnebarn Alexander I. Vær opmærksom på den "smarte" seng.

Image
Image

Sig mig, kan du forestille dig "Walk the Crazy Empress"? Du vil ikke strejfe … Samleren af døde sjæle på et provinshotel i en mosket by N var heldig at smage rigere lækkerier!

Image
Image

Hvad synes du? Ikke en kendsgerning, ikke? Du ved aldrig, tage en lur mens du strikker? Og de siger et sted der - de kongelige kamre, et boudoir, en seng 10 meter bred? Ikke. Nej - her er det - boudoiret og her er det soveværelset.

Image
Image

Soveværelse! Vi ser på sengen ved vinduet til højre.

Seng af Paul I fra Mikhailovsky-paladset i Skt. Petersborg
Seng af Paul I fra Mikhailovsky-paladset i Skt. Petersborg

Seng af Paul I fra Mikhailovsky-paladset i Skt. Petersborg.

Denne seng ligner en seng fra faraos grav, ikke som en kongelig seng.

Seng af Nicholas I fra Palace Cottage i Peterhof
Seng af Nicholas I fra Palace Cottage i Peterhof

Seng af Nicholas I fra Palace Cottage i Peterhof.

Midlertidig seng, muslingeskal - ja. Men sengen? Jeg vælger en butik og et bryst.

seng af Alexander I Campingbed af Alexander I. Catherine-paladset i Tsarskoye Selo
seng af Alexander I Campingbed af Alexander I. Catherine-paladset i Tsarskoye Selo

seng af Alexander I Campingbed af Alexander I. Catherine-paladset i Tsarskoye Selo.

Det er rigtigt: denne benbåse er en lejrbed.

Image
Image

Chernetsov. Tsarevichs kabinet Alexander Nikolaevich (Alexander II). 1837 Winter Palace.

Til højre mod væggen kan du se den samme sammenklappelige rejseseng.

Hvorfor er hun her? Tag en lur på kontoret? Er der en anden normal seng et eller andet sted? Ingen!

Når du ser på disse haller dekoreret med gylden stukkestøbning med enorme lofter, er du forvirret. Sengene ser latterlige ud! Det ser ud til, hvad er lettere? Når alt kommer til alt, hvad er en seng - den samme bænk og en madras på den. En eller anden form for kvadrat. Ikke mesterens seng, men vagtens telt. Den vildeste inkonsekvens af det ene med det andet!

Hvordan det? Det gamle Grækenland, Egypten i de faraoniske tider !? Senge, nakkestøtter, madrasser, puder !?

Bestem dig selv, kære læser.

Så hvad gør jeg alt dette for

Jeg er ikke en historiker, men en filist. Og set fra lægmandens synspunkt skriver jeg en lille artikel, ikke et videnskabeligt værk, hvor jeg bevidst forbigår abstrakte citater og kedelige detaljer. Om enkle ting - en komfur, en seng, ikke hvidmand, ikke pyramider - så hvad? Grød er i vores hoved. Nogle forestillinger fra eventyr om prinsesser og en ærter og om Peter, der bragte alt til vilde fra udlandet. Vi forsøger at tale om tusinder af antikviteter, om skyttere og tartariier, og jeg fandt lus og flåter i Moskva-regionen i 1980 og i byen, ikke på landet. Det var almindeligt overalt, det handler ikke om dårlig hygiejne, tro mig! Hvilken af børnene fra 70'erne, firserne og halvfemserne er ikke bekendt med DDT? Jeg taler ikke om et rockeband, men om sæbe.

Vi argumenterer fra vores klokketårn, med nutidens realiteter klatrer vi ind i antikken og accepterer ikke elementære ting! Jeg skriver ikke om administration af naturlige behov i mangel af papirindustrien. Dette er en komfur, en seng - Nikolaev Rusland! Tid til Pushkin og decembrists!

Fortsættelse: "Da alt optrådte i Rusland"

Forfatter: Sil2