Hvem Besluttede, At Romanoverne Ville Besætte Den Russiske Trone? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvem Besluttede, At Romanoverne Ville Besætte Den Russiske Trone? - Alternativ Visning
Hvem Besluttede, At Romanoverne Ville Besætte Den Russiske Trone? - Alternativ Visning

Video: Hvem Besluttede, At Romanoverne Ville Besætte Den Russiske Trone? - Alternativ Visning

Video: Hvem Besluttede, At Romanoverne Ville Besætte Den Russiske Trone? - Alternativ Visning
Video: Norsk-russisk vennskapsforening 2024, Kan
Anonim

Den 3. marts 1613 valgte Zemsky Sobor Mikhail Fedorovich Romanov til kongeriget. Hvordan blev den første tsar fra Romanov-familien valgt, der stod bag dette, og kunne der træffes en anden beslutning?

Kandidater

Der var mange udfordrere til den russiske trone. To af de mest upopulære kandidater - den polske prins Vladislav og sønnen af falske Dmitry II - blev”lukket ud” på én gang. Den svenske prins Karl-Philip havde flere tilhængere, blandt dem var lederen for Zemsky-hæren, Prins Pozharsky. Hvorfor valgte patriot af det russiske land en udenlandsk prins? Måske havde antipatien fra den "tyndfødte" Pozharsky over for de indenlandske udfordrere - de ædle drengere, der i tidens problemer mere end en gang forrådte dem, de svor troen på, en effekt. Han frygtede, at "boyar-tsaren" ville så frøene til ny uro i Rusland, som det skete under den kortvarige regeringstid, Vasily Shuisky. Derfor stod prins Dmitry for kaldelsen af "Varangian", men mest sandsynligt var det Pozharskys "manøvre", da det til sidst kun var russiske ansøgere - ædle fyrster - der deltog i kampen om den kongelige trone. Lederen for den berygtede "syv-boyars" Fyodor Mstislavsky kompromitterede sig selv ved samarbejde med polakkerne, Ivan Vorotynsky gav afkald på sin påstand om tronen, Vasily Golitsyn var i polsk fangenskab, lederne af militsen Dmitry Trubetskoy og Dmitry Pozharsky blev ikke kendetegnet ved adel. Men den nye tsar skal forene landet opdelt af urolighederne. Spørgsmålet opstod: hvordan man foretrækker en familie, så en ny runde med drengefud ikke begynder?så en ny runde af drengestride ikke begynder?så en ny runde med drengestride ikke begynder?

Mikhail Fedorovich bestod ikke den første runde

Romanovernes kandidatur som de vigtigste udfordrere opstod ikke ved en tilfældighed: Mikhail Romanov var nevø af tsaren Fyodor Ioannovich. Mikhails far, Patriarch Filaret, blev respekteret blandt præster og kosakker. Boyar Fedor Sheremetyev kampagner aktivt til fordel for kandidaturet til Mikhail Fedorovich. Han forsikrede de hårde drengere om, at Mikhail var "ung og vil være vores favorit." Med andre ord, det bliver deres marionet. Men drengene lod sig ikke overtale: I den foreløbige afstemning modtog kandidatet til Mikhail Romanov ikke det krævede antal stemmer.

Salgsfremmende video:

Intet show

Da Romanov blev valgt, opstod en overlapning: Katedralen krævede den unge ansøgeres ankomst til Moskva. Romanov-partiet kunne ikke tillade dette: en uerfaren, sky, ung mand, uerfaret i intriger, ville have gjort et ugunstigt indtryk på Rådets delegater. Sheremetyev og hans tilhængere måtte vise mirakler af veltalenhed og bevise, hvor farlig stien fra Kostroma-landsbyen Domnino, hvor Mikhail boede, til Moskva. Var det ikke så, at legenden om udnyttelsen af Ivan Susanin, der reddede livet for den fremtidige tsar, opstod? Efter varm debat lykkedes det Romanovitterne at overbevise katedralen om at annullere beslutningen om Mikhails ankomst.

Stramning

Den 7. februar 1613 meddelte de ordnede trætte delegater en pause på to uger: "februar blev udsat fra 7. til 21. februar for en stor befæstning." Budbringere blev sendt til byerne "i alle mulige mennesker, se dem ude." Folkets stemme er naturligvis Guds stemme, men er det ikke nok to uger til at overvåge den offentlige mening i et stort land? For eksempel er det ikke let for en messenger at komme til Sibirien om to måneder. Mest sandsynligt forventede drengene, at de mest aktive tilhængere af Mikhail Romanov - kosakkerne - ville forlade Moskva. Landsbyboerne vil kede sig, siger de, for at sidde inaktiv i byen, de vil sprede. Kosakkerne spredte virkelig så meget, at drengene ikke syntes at være nok …

Pozharskys rolle

Lad os gå tilbage til Pozharsky og hans lobbyvirksomhed for den svenske klager på den russiske trone. I efteråret 1612 fangede militsen en svensk spion. Indtil januar 1613 smeltede han i fangenskab, men kort før begyndelsen af Zemsky Sobor frigør Pozharsky spion og sender ham til Novgorod, besat af svenskerne, med et brev til kommandanten Jacob De la Gardie. I det siger Pozharsky, at han selv og de fleste af de adelige gutter ønsker at se Karl-Philip på den russiske trone. Men som de efterfølgende begivenheder viste, forkyndte Pozharsky svensken. En af Zemsky Sobors første beslutninger var, at en udlænding ikke skulle være på den russiske trone; suverænen skulle vælges "fra Moskva-familier, Gud vil." Var Pozharsky så naiv, at han ikke kendte stemningen hos flertallet? Selvfølgelig ikke. Prins Dmitry narrede bevidst De la Gardies "generelle støtte" til kandidatet til Charles-Philippe,for at forhindre svensk indblanding i valget af kongen. Russerne kunne næppe afvise det polske angreb, march mod Moskva for den svenske hær kunne også vise sig dødelig.

Pozharskys "dækningsoperation" var vellykket: svenskerne svirrede ikke. Derfor foreslog prins Dmitry den 20. februar, glædeligt at glemme den svenske prins, for Zemsky Sobor at vælge tsaren fra Romanov-familien, og derefter satte han sin underskrift på katedralcharterne ved valget af Mikhail Fedorovich. Under kroningen af den nye suveræne var det Pozharsky, at Mikhail udviste en stor ære: Prinsen præsenterede ham for et af magtsymbolerne - den tsaristiske stat. Moderne politiske strateger kan kun misunde en sådan kompetent PR-bevægelse: Faderlandets frelser overdrager magten til den nye tsar. Klækkeligt. Når vi ser fremad, bemærker vi, at indtil hans død (1642) Pozharsky trofast tjente Mikhail Fedorovich ved at drage fordel af hans konstante placering. Det er usandsynligt, at tsaren ville have favoriseret en, der ikke ville se ham, men en svensk prins på tronen til Rurik.

kosakker

Kosakker spiller en særlig rolle i kongens valg. En interessant historie om dette er indeholdt i "Tale of the Zemsky Sobor in 1613". Det viser sig, at 21. februar besluttede gutterne sig for at vælge tsaren ved at kaste partier, men håbet om "måske", hvor enhver forfalskning er mulig, vred kosackerne vred. Kosakk-oratorer knuste drengens "tricks" til smedere og erklærede højtideligt: "Efter Guds vilje vil der være en tsar, tsar og storhertug Mikhailo Fedorovich i den regerende by Moskva og hele Rusland!" Dette råb blev straks afhentet af tilhængere af Romanovs og ikke kun i katedralen, men også blandt den store skare af mennesker på pladsen. Det var kosakkerne, der skar den "gordiske knude" efter at have opnået valget af Mikhail. Den ukendte forfatter af The Tale (sandsynligvis et øjenvidne til, hvad der sker) fortryder ikke farverne og beskriver drengernes reaktion:”Bolyar på det tidspunkt var besat af frygt og rysten,og deres ansigter ændres med blod, og ingen kan gøre det."

Kun Mikhails onkel, Ivan Romanov, kaldet Kasha, der af en eller anden grund ikke ønskede at se sin nevø på tronen, forsøgte at argumentere:”Mikhailo Fedorovich er stadig ung og ikke helt klar”. Cossack-hekserne modsatte sig: "Men du, Ivan Nikitich, er en kilometer gammel, i fuld intelligens … du vil være en stærk styrke for ham." Onkel glemte ikke vurderingen af hans mentale evner og fjernede senere Ivan Kasha fra alle statsforhold. Kosakkens afgrænsning kom Dmitrij Trubetskoy til en overraskelse: "Hans ansigt er sorte og falder i lidelse og ligger i mange dage og forlader ikke sin gård fra skråningen, som han udtømmede statskassen som en kosack, og de er smigrende i ord og bedrag." Prinsen kan forstås: det var han, lederen af kosack-militsen, der regnede med støtten fra sine kammerater med våben, gav dem generøst "skatkammer" - og pludselig var de ved Mikhail. Måske,Betalte Romanov-partiet mere?

Britisk anerkendelse

Den 21. februar (3. marts), 1613, tog Zemsky Sobor en historisk beslutning: at vælge Mikhail Fedorovich Romanov til kongeriget. Det første land, der anerkendte den nye suveræne, var England: samme år, 1613, ankom ambassaden til John Metrick til Moskva. Sådan begyndte historien om den anden og sidste tsaristiske dynasti i Rusland. Det er vigtigt, at Mikhail Fedorovich gennem sin regeringsperiode viste en særlig holdning til briterne. Så efter urolighederne genoprettede Mikhail Fedorovich forbindelserne med det britiske "Moskva-selskab", og selvom han skar de handlende frihed for de britiske købmænd, satte han dem alligevel på gunstige vilkår ikke kun med andre udlændinge, men også med repræsentanter for den russiske "store forretning".

Anbefalet: