Forbereder USA sig virkelig på at dø heroisk i en nukleare konflikt?
Pressen har for nylig bemærket mere end én gang, at det som et resultat af en undersøgelse af amerikansk militært personale viste sig, at 40% af dem er sikre på, at deres land i 2019 vil blive involveret i en global krig. Sidste år var der kun 5% af dem. Springet i antallet af uklare mennesker forklares med den ideologiske pumpning af personale, der angiveligt forbereder sig på krig. Både den amerikanske præsident og Pentagon taler om behovet for at være forberedt på en militær konflikt med de vigtigste fjender - Kina og Rusland. Og så fortæller generalerne deres soldater, især dem, der overføres til Vesteuropa, at de er sikre på, at en krig er lige uden for døren.
Denne retorik ledsages af meddelelsen om den amerikanske tilbagetrækning fra SALT III- og INF-traktaterne. Virksomhedernes budgetter i det amerikanske militærindustrielle kompleks vokser. Retorikken for den amerikanske ledelse bliver sværere, som svar på det fra Rusland siger de i almindelig tekst, at hvis der sker noget, vil "partnerne" ikke engang have tid til at omvende sig, de bare vil dø. Det ser ud til - alt er verden kommet til sin ende. Propaganda trækker enorme masser ind i et boblebad af lidenskaber, og folk tror, at hvis ikke i dag, så i morgen vil lysene blive slukket i verden. Det ser ud til, at eliterne er blevet vrede og klar til at dø på egen hånd bare for at dræbe deres modstandere.
Faktisk er denne retorik naturligvis retorik, et middel til politisk pres på rivaler. I løbet af årtierne efter den kolde krig er konfigurationen af styrker i verden forældet og holder ikke nogen tilbage. Rusland smeder sine missiler uden at se tilbage på traktaterne, da magtbalancen kræver det. USA var ikke særlig bekymret for dette, men nu ønsker de at gendanne deres svingende forspring og har besluttet at trække sig ud af traktaterne.
Naturligvis ønsker vi at forhindre dem i at gøre dette og holde dem i en position, der er ufordelagtige for dem og fordelagtige for os, og derfor er vi indignerede over hele verden ved at indse, at dette militært vil ikke gøre noget, men i propagandaplanen er nogle midlertidige gevinster mulige. briller.
Faktisk er summen af de kræfter, som Rusland og Kina styrker, magtbalancen mellem De Forenede Stater og Europa, og derfor begynder ikke USA at regne op med sin gearing. Dette gøres dog udelukkende til forhandlingsformål. Opbygningen af amerikanske våben gør det muligt at forhandle med Rusland, Kina og Europa ud fra en styrkeposition. Nye proportioner skal dukke op.
Når de opstår, og der er en ny magtbalance i verden, vil forhandlingerne begynde igen for at løse situationen i en bestemt periode. Så vil der være nye aftaler om begrænsning af nogle typer våben. De vil igen tale om at begrænse og endda ødelægge visse typer missiler. Men inden det skal alle frihedsgrader i en ny bevægelse fremad vælges.
”Bliv her og vent. Når jeg starter, vil jeg ikke sige det. Den virkelige krig begynder pludselig”(Dræb dragen, E. Schwartz). Dette er De Forenede Staters holdning, og det er ikke nødvendigt at tro, at det vil være anderledes. Hvis en krig bryder ud, vil de ikke blive advaret om den på forhånd. Princippet om overraskelse for blitzkrieg er ikke blevet annulleret.
Salgsfremmende video:
Men Kina og Rusland husker: "Den bedste måde at slippe af med drager er at have dine egne." Russernes og Kinas "drager" vil ødelægge "dragen" i USA, hvis de strejker sammen. Hvis nogen alene kæmper med USA, vil den resterende bestemt helt sikkert afslutte det, der er tilbage af De Forenede Stater. Ingen giver dem muligheden for at tage vingen igen. Ingen fra NATO vil hævne sig over De Forenede Stater - Europa er utroligt feigt i lyset af en atomkonflikt. At dø for De Forenede Stater er ikke Europas mål. De Forenede Stater forstår dette udsigt og vil ikke rigtig starte en krig. De vil imidlertid være i stand til at forhandle om de nye betingelser i verden.
Og for at gøre forhandlingen glattere, tredobles priserne, og en stærk reklamekampagne lanceres, hvoraf en del er meddelelser til hele verden om, at amerikanske soldater er parate til at starte en kamp moralsk. Opgaven er at skræmme og presse. Pludselig ordner det sig! Det viser sig dårligt - Rusland har lovet, at der ikke er håb - forlader planeten Jorden for evigt, vi vil helt sikkert tage med os alle "kære partnere".
Og det betyder ikke noget, hvor vi ender - i himlen eller i helvede. Som den berømte reklameformel plejede at sige: "Hvor som helst er sjovere sammen." Indtil videre kan amerikanerne ikke lide dette udsigt. Men der vil aldrig være en anden. Derfor kan man være rolig for verdensfreden, så længe Rusland og Kina har strategiske kernekræfter.
Alexander Khaldey
