Russisk eugenik: hvordan man skaber en supermand
I begyndelsen af det 20. århundrede, især efter den første verdenskrig, blev Europa fanget af en ny videnskabelig lidenskab - læren om at forbedre den menneskelige race af eugenik (ευγενής - ædel). I den mest interessante eksperimentelle æra i forskellige menneskelige anliggender blev denne disciplin accepteret af mange med et smell, og mange, som vi ved, begyndte endda at blive realiseret.
Nøgle datoer for russisk eugenetik
I 1920 arrangeredes eugenetikafdelingen i Moskva ved Institut for Eksperimentel Biologi på Sivtsevoy Vrazhka, og snart blev det russiske eugeniske samfund grundlagt. Institutets grundlægger og chefideolog var leder af instituttet, søn af en bogholder i Sorokoumovsky-pelskonge fra de gamle troendes miljø, Nikolai Koltsov, en avanceret biolog; de vigtigste principper for moderne molekylærbiologi og genetik, og den første russiske videnskabsmand, der introducerede den fysisk-kemiske metode, inkluderet i sættet af basale metoder til biologisk forskning."
I 1922, under redaktion af Koltsov, blev den russiske Evgenicheskiy Zhurnal offentliggjort. I Skt. Petersborg blev det samme arbejde udført af Bureau of Eugenics i Den Permanente Kommission for Undersøgelse af de naturlige produktive kræfter i USSR ved Det Russiske Videnskabelige Akademi. Det tog det nu sædvanlige antropologiske og genetiske arbejde og propaganda op:”Undersøgelsen af arvelighedsspørgsmål specifikt anvendt på mennesker ved at arrangere spørgeskemaer, undersøgelser, ekspeditioner osv.; formidling af information blandt de brede folkelige masser om arveloven hos mennesker og om eugenikens mål og målsætninger ved at udgive populære bøger, brochurer, arrangere offentlige foredrag osv.; rådgivning af eugenisk karakter til dem, der ønsker at gifte sig og generelt til alle, der er interesseret i deres egen arvelighed.
Salgsfremmende video:
HomoCreator
Det programmatiske arbejde fra grundlæggeren af den russiske eugenik Nikolai Koltsov - "Forbedring af den menneskelige race" - blev offentliggjort i 1923. Hovedideen med arbejde er, at det er nødvendigt at skabe en ny type person - en kreativ person - HomoCreator. Det, der glæder mig, er, at forskeren ikke foreslår at sterilisere nogen, placere dem i koncentrationslejre, mentale hospitaler og skyde nogen. Han er forpligtet til at støtte de mest talentfulde producenter ved at skabe et støttende miljø for dem. Og han troede, at den største fare for udvikling af gode gener fra den russiske person var fødselsbekæmpelse.
Nikolai Koltsov: “Denne nye mand - en supermand,” Homo-skaberen”- skal virkelig blive naturens konge og underkaste den med kraften i hans sind og hans vilje. Og hvis han på samme tid ikke altid føler sig lykkelig, vil han undertiden lide en umættelig tørst efter flere og flere nye resultater, men alligevel tror jeg, denne lidelse med hellig utilfredshed er en lav pris for denne magt og for utrætteligt arbejde, der falder til hans parti.
Den bedste og eneste metode til racemæssig eugenik, der når sit mål, er at fange producenter, der er værdifulde i deres arvelige egenskaber: fysisk stærke, begavede mennesker med enestående mentale eller moralske evner, og at sætte alle disse talenter under sådanne forhold, under hvilke de ikke kun kunne manifestere disse evner i fuldt ud, men også for at fodre og opdrage en stor familie, og desuden især hovedsageligt i sammenligning med mennesker, der ikke går ud over gennemsnitssatsen.
Hverken krig eller revolution har en så skadelig betydning for eugenetik som et fænomen, der i en latent, blodløs form undergraver nationens og menneskehedens sundhed: dette er en bevidst begrænsning af afkom, som normalt spreder sig blandt folket gradvist og først næppe mærkbar."
Stop degeneration
Biolog og genetiker Yuri Filipchenko mente, at for at forhindre degeneration af den russiske race, udtrykt i en stigning i forskellige psykopatologier og genetiske sygdomme, bør kunstig selektion anvendes i stedet for naturlig selektion. Dette er hovedmålet for eugenik, sagde han. Samtidig delte han eugenik i opmuntrende - dette er udvælgelsen og vedligeholdelse af de bedste mennesker og negativt - et forbud mod reproduktion af mislykkede individer.”I sidste ende er det ikke så svært at anvende negativ udvælgelse på en person, hvis vi til dette formål henvender os til det temmelig magtfulde tvangsapparat, som statsmagten altid besidder, og at forhindre uønskede elementer i samfundet i at gengive sig ved hjælp af kendte love eller på en anden mere effektiv måde.” Filipchenko nævnte Amerika som et eksempel, hvor sterilisering i mange stater er hovedugen for eugenik,blev allerede anvendt da.
Yuri Filipchenko:”Ethvert menneske har ret til sin del af personlig lykke, men ikke alle har ret til at være far eller mor. Dette synspunkt vekker nogle gange stærk protest, men dette forklares kun af vores utilstrækkelige kendskab til arveloven, hvorfor det er så presserende at uddanne de brede masser om sidstnævnte dybde og styrke."
Eugenisk matematiker Karl Pearson (1857 - 1936):”Den intelligente middelklasse er nationens rygrad; tænkere, ledere, arrangører af sidstnævnte springer ud af det. Medlemmer af denne klasse vokser ikke som svampe, men er et produkt af en lang proces med at vælge de mest begavede og intellektuelt tilpassede medlemmer af samfundet … Et sundt samfund burde have haft sin maksimale frugtbarhed i denne klasse, hvad finder vi i virkeligheden? Progressivt fald i fertilitet i middelklassen; en stærk bevægelse mod familieløst liv eller begrænsning af familiens størrelse, kun fange de intelligente klasser og aristokratiet ved manuelt arbejde! Abstinens og tilbageholdenhed kan være en meget positiv social faktor, hvis de først og fremmest skulle reducere frugtbarheden af forkert udstyr;men hvis de starter fra den modsatte ende, er de mere end ubrugelige, de er nationalt destruktive i deres konsekvenser. Manglen på talentfulde mennesker i en krisetid er det værste onde, der kan komme over en nation. Når man sidder stille på stedet uden nogen ekstern kamp, kan en nation udarte og blive svækket, simpelthen fordi den giver fuld plads til seksuel udvælgelse og ikke dyrker sine bedste medlemmer."
Kommunisme og sterilisering
Evgenist Mikhail Volotsky ville virkelig legalisere sterilisering. Han studerede omhyggeligt erfaringerne fra pionerer i praktisk eugenik fra den amerikanske delstate Indiana.
Fra den indiske steriliseringslov:”Da arvelighed spiller en kritisk rolle i overførslen af kriminalitet, idioti og medfødt demens, vedtager Indiana Generalforsamling, at ethvert regeringsorgan, der er overdraget til at varetage hærdede kriminelle, idioter, voldtægtsfolk, og imbeciles, udnævnte foruden institutionens lokale læge to mere erfarne læger. Det vil være denne kommissions ansvar at sammen med institutionens overlæge undersøge den mentale og fysiske tilstand af de fanger, der vil blive overført til dem til dette formål af lægen eller institutionens bestyrelse. Hvis det efter den ovennævnte ekspertudvalgs og administrationsrådets opfattelse anses for uacceptabelt for en sådan fange at have afkom,og hans fysiske og mentale tilstand anerkendes som ikke lovende for forbedring i fremtiden, så lægerne er tiltalt for forpligtelsen til at udføre en sådan operation for at forhindre fødsel, som vil blive anerkendt som den sikreste og mest effektive."
Mikhail Volotskoy:”Når vi vurderer metoden til seksuel sterilisering, vil vi først og fremmest huske på, at produktionen af operationer på ingen måde bør og ikke kan forfølge nogen straffemål. Hvem kan faktisk tænke på at straffe de så uheldige, med det samme for det meste kriminelt uansvarlige emner på en så mærkelig måde, som psykisk syge, imbecile, idioter, imbecillics osv., Mod hvem det hovedsagelig er rettet denne foranstaltning. Tværtimod er det naturligt, at vi skal gøre alt, hvad der er i vores magt, for på en eller anden måde at forbedre deres situation, men på samme tid har vi af eugeniske og etiske grunde ikke ret til at tillade yderligere formering af dem. Opnår vi ikke begge ved hjælp af en rettidig udført fuldstændig sikker og endda smertefri operation? Imidlertid ignoreres alle disse overvejelser fuldstændigt af kritikere af den indiske idé, der stædigt fortsat ser i produktionen af operationer kun en rå "handling med grusom gengældelse."
Reduktion af psykisk syge
Dette har været en af de vigtigste opgaver inden for eugenik siden starten, fordi med den samtidige udvikling af psykiatri steg antallet af psykisk syge naturligt, fordi de lærte at skelne mellem dem. Og derfor foreslog den russiske psykiater Viktor Osipov sit eget radikale system med at slippe af med psykiatriske patienter: flere aborter, internatskoler og andre statlige foranstaltninger. Men forskerens vigtigste og nu aktuelle forslag var forbuddet mod alkohol.
Victor Osipov:”Implementering af et forbudssystem i relation til alkoholholdige drikkevarer; kraftig kamp mod spredning af syfilis; den udbredte udvikling af årsagen til behandling og velgørenhed hos psykisk syge, epileptikere, idioter og psykisk utviklingshæmmede, kroniske alkoholikere og stofmisbrugere generelt; det lovlige forbud mod ægteskaber mellem blod pårørende, ægteskaber med psykisk syge, psykisk syge, alvorlige degenerater, kroniske alkoholikere og stofmisbrugere (indtil de er helbredt), epileptika, syfililik (underlagt utilstrækkelig behandling af syfilis og infektion tæt på ægteskabets tid); sundhedsbeskyttelse af gravide og ammende kvinder”.
Longheads vs Roundheads
Antropolog Viktor Bunak har offentliggjort en interessant eugenikartikel om krigens indflydelse på samfundets antropologiske sammensætning. Han påpegede, at i alle krige er procentdelen af dræbte og sårede fra kommandopersonalet højere end for almindelige soldater, og derfor har krigen en konsekvens af udvælgelse til fordel for de mindre kultiverede dele af samfundet.”Krigen fører ikke til reduktion af et folk på bekostning af et andet,” skriver Bunak,”men til erstatning af et racemæssigt element med et andet midt i folket selv, lige besejret og sejrrig. Det skal siges: udskiftningen er ikke af "racemæssige" elementer, men af "arvelige", hygiejniske og mentale, hvilket lader spørgsmålet om sidstnævnte holdning til racemæssige være åbne. " Krig er ifølge Bunak en utvivlsom udvælgelsesfaktor, der reducerer de typer, der er fysisk og mentalt stærkere og bidrager til en stigning i typer, der er mindre stærke i disse henseender.
Victor Bunak:”Dette element, der falder i antal, er kendetegnet ved en lang kraniumform og tilsyneladende består stort set af repræsentanter for det såkaldte” nordlige”løb. Samtidig er han også bærer af en iværksætterånd, personlig og social energi samt stor mental styrke. På dette grundlag betragter nogle ekstreme repræsentanter for denne tendens al historie, politisk eller social, som et udtryk for kampen mellem de to vigtigste racetyper i Europa: den langhovedede - nordlige og bredhovedede - alpine. Disse typer, blandet i forskellige proportioner i befolkningen i alle europæiske lande, bestemmer deres historie og kulturelle fremskridt efter deres forhold. Reducering af antallet af langhovedede blondiner, der er skabere af al europæisk kultur,og er en uundgåelig konsekvens af deres høje psykiske egenskaber og enorme energi. Ofre for deres ædle kald - de omgås og giver plads til repræsentanter for en anden racetype, kendetegnet ved middelmådighed i deres mentale egenskaber."
Disse interessante, men længe forældede ideer, der stadig kommer ind i nogle hoveder, forårsager alvorlig gæring. Glem ikke, at tilfældig accept af eugeniske ideer også er en mental afvigelse, og ifølge læren fra de ovennævnte forfattere, bør sådanne menneskers afkom også være begrænset.
Kyrillisk, malerier: Mikalojus Ciurlionis