Indtil for nylig argumenterede forskere for, at selv den mest perfekte computer aldrig vil have evnen til at tænke og resonere på egen hånd, fordi det stort set kun er et sæt mikrokredsløb, der tillader en enhed at udføre komplekse, men almindelige operationer, der er lagt i det af mennesker.
Ingen sætter selvfølgelig et program til ødelæggelse af menneskeheden på en computer. Selvom rent teoretisk … er alt muligt.
Indtil videre har intet land i verden teknologier, der kunne fungere uden menneskelig kontrol. Ikke desto mindre er lignende udvikling i gang. Så eksperter fra Georgia Institute of Technology har udviklet et specielt program, der lærer robotter … at lyve. Sandt nok kun over for hinanden.
”Lignende taktikker kan bruges til robotter, der beskytter militære depoter eller ammunition på slagmarkerne,” forfatterne af projektrapporten.”Dette vil hjælpe dem med at narre fjenden og købe tid, inden forstærkninger ankommer.
Det velkendte firma Google bruger i sine softwarealgoritmer til den såkaldte deep learning, som simulerer aktiviteten af neuroner i hjernebarken. Dette gør det muligt for programmer at genkende bestemte mønstre i lyde, billeder og andre virtuelle data.
Et team af forskere ledet af University of California kemiprofessor James Giemsewski med støtte fra Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) har udviklet teknologi, der tillader oprettelse af fuldt autonome robotter, der er i stand til at "tænke" som et menneske. De fungerer ikke på de mikrokredsløb, vi er vant til, men på nanotråde, der danner milliarder af forbindelser, svarende til neuronerne i den menneskelige hjerne.
Dette vil hjælpe dem med at huske og analysere de modtagne oplysninger på samme måde som mennesker. Disse robotter har ikke brug for menneskelig kontrol. For eksempel vil fly, der er udstyret med disse systemer, studere terræn- og plotruterne uden deltagelse af en levende pilot.
Lederen af Palm Computing Jeff Hawkins, forfatter af bogen "On Intelligence" (2004), udvikler på sin side et maskinindlæringssystem, der forudsiger mønstre for energiforbrug og sandsynligheden for svigt i forskellige enheder. Han mener imidlertid, at maskineintelligens aldrig vil kunne udvikle sig til det menneskelige niveau, da selv dyb læring ikke tillader det, siger, at opleve følelser.
Salgsfremmende video:
Antag, at systemet let kan genkende et objekt som en kat, men forstår ikke, når dette dyr gør noget sjovt, og når det bare sidder på plads … Men måske er den største fare for påvirkningen af kunstig intelligens på mennesker netop manglen på menneskehed …
Kampagne mod robotter
For nylig vinder den globale kampagne "Stop killerroboterne" fart. Dens tilhængere er overbeviste om, at udviklingen af kunstig intelligens truer menneskeheden med ødelæggelse. Kampagnen ledes af Jody Williams, grundlægger af International Antipersonnel Mine Ban Movement, der vandt Nobels fredspris i 1997.
Eksperter siger, at hære på kun 20-30 år ikke vil bestå af mennesker, men af stærkt organiserede robotter. Nye teknologier vil gøre militære konflikter praktisk talt blodløse; under alle omstændigheder vil de hjælpe med at reducere antallet af menneskelige tab til et minimum. Imidlertid mener Jody Williams, at produktionen af sådanne "dødsmaskiner" er en krænkelse af de grundlæggende principper for humanisme og menneskerettigheder.
”Jeg vil ikke blive ødelagt af en programmeret maskine,” siger hun.
Tror du, at dette ikke er andet end ubegrundet hysteri? Tag det meget nylige tilfælde af den da Vinci-kirurgiske robot, hjernebarn af Intuitive Surgical. Denne model er nu installeret i klinikker over hele verden. Det antages, at opfindelsen i høj grad letter arbejdet for kirurger, som undertiden er nødt til at udføre komplekse operationer i mange timer uden at forlade operationsbordet …
Da Vinci er udstyret med fire mekaniske arme, et sæt skæreværktøjer og et miniteleskop. Robotten styres af levende læger ved hjælp af en speciel konsol, der fokuserer på det tredimensionelle billede af det opererede organ, der vises på skærmen.
Robotten er programmeret til at lave små snit, hvilket reducerer blodtab, reducerer risikoen for blødning og også forkorter den samlede genoprettelsesperiode efter operationen. Enheden bruges aktivt til operationer som organtransplantation, mitralventilreparation, gastrisk bypass-operation, fjernelse af galdeblæren og prostatakirtlen og mange andre.
Først var lægerne glade for den cybernetiske "kollega", som virkelig forenklede deres hårde arbejde på mange måder. Men for nylig gjorde en række hændelser, der involverede brugen af "da Vinci", læger på deres vagt. Så to mennesker døde under robotens kniv: den ene - som et resultat af et utilsigtet skæring af roboten af blodkar, den anden - efter operation på milten. Kolonperforering under prostatakirurgi og indfangning af indre væv under rektal kirurgi blev også registreret.
”Vi var nødt til at slukke systemet helt for at frigøre apparatets greb,” siger lægen, der overvåger operationerne.
Derudover ramte robotten under en hysterektomi (fjernelse af uterus) operation patienten med en af dens mekaniske lemmer. Som et resultat var kirurgen nødt til at nægte apparatets "tjenester" og operere på egen hånd.
”Forskningsresultater viser, at risiciene forbundet med at bruge en robot undervurderes markant,” sagde kirurg Martin Macarius fra Johns Hopkins University. - Den hurtige introduktion af da Vinci-apparatet blev foretaget uden at vurdere dets kapacitet. Vi er opmærksomme på tilfælde af katastrofale komplikationer, der er opstået efter operationer udført ved hjælp af mekaniske hænder.
Næsten i live
Ikke desto mindre er robotter allerede så godt etablerede i vores liv, at vi ofte opfatter dem som om de var levende væsener.
Udenlandske forskere forsøgte at bestemme, hvordan interaktion med robotter påvirker mennesker på et følelsesmæssigt og neurologisk niveau. Dermed blev de frivillige vist to videoer. I en af dem blev en lille robotdinosaur kramet og kilet, i en anden spottede de ham - de slog ham og kastede ham på gulvet. Derefter evaluerede eksperterne niveauet for fysiologisk ophidselse af forsøgspersoner efter at have set dem, idet de registrerede ledningsevnen i deres hud. Når alt kommer til alt, når vi oplever stærke følelser, sveder vi mere, og vores hud leder elektricitet bedre.
Deltagerne i eksperimentet bemærkede negative følelser modtaget som et resultat af at se en video med en robot, som volden blev begået over. Samtidig steg ledningsevnen i deres hud markant, hvilket indikerer tilstanden af oplevet stress.
I en anden undersøgelse blev deltagernes hjerner scannet ved hjælp af funktionel magnetisk resonansafbildning (MPT). Denne gang blev de vist videoer, hvor den ene var genstand for vold, og i den anden - en robot. I en video forsøgte en mand for eksempel at kvæle en kvinde med en plastikpose, i en anden gjorde de det samme med en robot.
Da frivillige blev bedt om at observere et menneske og en robot, der blev behandlet venligt, afslørede scanningerne lignende neurale aktiviteter. Hvis objektet blev hånet, var motiverne mere sympatiske for personen og ikke roboten.”Vi mener, at robotmisbrug forårsager næsten den samme følelsesmæssige reaktion som mobning mod mennesker,” sagde studieleder Astrid Rosenthal von der Puten fra Universitetet i Duisburg-Essen (Tyskland). - Vi har dog stadig mere sympati for personen.
”At en person viser sympati med en robot er ikke overraskende, fordi robotter ser og opfører sig som mennesker eller dyr,” siger robotingeniør Alexander Reben.
Forskerne bemærker, at det at vise empati for robotter forekommer i en lang række situationer og sammenhænge. For eksempel demonstrerer soldater på slagmarken en følelsesmæssig forbindelse med robotter. Det er sandt, at jo mere realistiske kunstige væsener ser ud, jo større er graden af sympati for dem. Det fungerer dog ikke, hvis robotter er for menneskelige. Vi afvises instinktivt af vores kunstige "kopier" …
Ida SHAKHOVSKAYA