Få af hans samtidige ved, at Disinformburo, som et statligt organ for formidling af målrettede løgne, blev født i Sovjetunionen næsten på tidspunktet for oprettelsen af Sovjetunionen.
Hvornår og hvor blev denne struktur oprettet
Traktaten om dannelsen af Sovjetunionen blev underskrevet den 29. december 1922 (30. december betragtes som datoen for dannelsen af Sovjetunionen). Og allerede den 11. januar i det nye år godkender politbureauet i Centraludvalget for RCP (b) med dets særlige dekret forslaget fra næstformanden for GPU Iosif Unshlikht om at oprette et desinformationsbureau i den statspolitiske administration under NKVD for USSR.
Hvilke opgaver udførte hun
I dekretet "On disinformation" af 11. januar 1923 blev retningen for kontorets aktiviteter klart defineret: ud over at indsamle information om, hvad udenlandsk efterretning kunne være interesseret i og finde ud af, hvorvidt det er opmærksom på vores hemmeligheder, var den nye enheds opgave at danne et informationsmedium i medierne med en imaginær ægtheden af tekstur (de daværende”eksperter” kendte ikke det moderne udtryk”falske nyheder”, men alligevel forstod de meget godt, hvor effektivt en massivt replikeret løgn kunne fungere).
"Forfalskninger" blev beregnet på opfattelsen af vestlige efterretningstjenester og relateret til følgende aspekter: den interne situation i Sovjet-Rusland, staten Røde Hær, arbejdet med regeringsstrukturer og en række folks kommissariater. GPU selv og efterretningsdirektoratet for Den Røde Hær (forgængeren for GRU, der blev dannet i foråret 1921) var forpligtet til at forsyne fjenden med "desinformation". Partiets centralkomité måtte tilslutte sig særlig vigtig desinformation hver gang.
Salgsfremmende video:
Måder at bevidst formere sig og sprede løgne
Avisen "Kommersant" i artiklen dedikeret til 80-årsjubilæet for det sovjetiske Disinformburo (2003) spore stadierne i udviklingen af denne struktur. I 1923 lykkedes sovjetiske informanter gennem de trykte medier i Bayern at miskreditere storhertug Kirill Vladimirovich, der hævdede status som den russiske monark i eksil. Publikationer, der delvist brugte sandfærdige oplysninger, blev generøst smagfuldt med direkte løgne og bagvaskelse. Ikke desto mindre nåede de deres mål - ikke kun émigrésamfundet begyndte at afvise udfordreren til tronen, men vestlige sponsorer kom også tilbage fra det.
Disinformburos metoder til informationskrigføring falder stort set sammen med moderne - ifølge Kommersant er de berømte operationer "Tillid" og "Syndikat" også frugten af aktiviteterne i den sovjetiske "falske nyhed". Faktisk bidrog de meget til faldet i aktiviteten under den russiske emigration.
Endnu mere interessant er metoderne til informativ indflydelse, orienteret mod Vesten, da forfattere blev brugt til dette, både fra emigrantmiljøet og udlændinge. Den kendte monarkist Vasily Shulgin, med aktiv deltagelse fra Disinformburo, blev ført til Sovjetunionen, så”Potemkin landsbyerne” der og rapporterede, når han vendte tilbage i sin bog, om socialismens ubetingede sejr. På lignende måde i 1930'erne "arbejdede" den franske forfatter Henri Barbusse, der efter et besøg i Sovjetunionen reflekterede hans entusiastiske indtryk af landet i pro-sovjetiske publikationer.
I den store patriotiske krig brugte SMERSH aktivt desinformation i radiospil med fjenden, denne teknik blev brugt under hele 2. verdenskrig.
I 50'erne skabte sovjetiske desinformere med succes en virtuel "bakteriologisk krig" i Korea - angiveligt amerikanerne derefter massivt inficerede koreanere ved hjælp af insekter - smittebærere. De venstreorienterede vestlige medier slukede frivilligt og gentog denne "falske nyhed". Sovjetiske “kolleger” simpelthen “sendte” nok penge til de nødvendige udenlandske forskere, og de begyndte ikke at tilbagevise noget.
Den tidligere leder af den sovjetiske udenrigsundersøgelse Leonid Shebarshin huskede i sine erindringer, at det i den sene sovjetperiode i Vesten ikke var så svært at finde en pressemediejournalist, der ville acceptere at skrive en pro-sovjetisk artikel for penge. Derefter begyndte "domino-princippet" at fungere - teksten (eller dens ophavsret) blev genoptrykt af andre medier (denne proces kunne også stimuleres økonomisk af de sovjetiske specialtjenester). Ifølge Shebarshin var der i de fleste vestlige trykte medier journalister, der for penge skrev nøjagtigt de artikler, der var krævet af sovjetisk efterretning. Fænomenet Gorby (den sidste generalsekretær for Sovjetunionen, Mikhail Gorbatsjov) i Vesten blev skabt stort set takket være denne form for "forfremmelse".
Nikolay Syromyatnikov
