Tunguska-meteoritens fald i juni 1908 er en af de mest nævnte uforklarlige begivenheder i det 20. århundrede. Det nævnes både i fiktion og videnskabelig litteratur. I betragtning af hvad der udløste denne interesse, er det virkelig svært at bedømme nogen for et så inspirerende emne.
Generelt accepteret teori
Næsten enhver ærværdig videnskabsmand er kommet til den konklusion, at en gigantisk eksplosion i fjernt Sibirien, der rasede 80 millioner træer til jorden og udførte vinduesruder i byer 60 km væk, var forårsaget af en meteorit. Ikke desto mindre overbeviste manglen på bekræftede geologiske data om tilstedeværelsen af meteoritten såvel som for sent undersøgelse af hændelsen mange om, at der er andre forklaringer på denne hændelse, sommetider temmelig latterlig.
Forklaring af italienske forskere
En gruppe italienske forskere antydede, at Sibirien faktisk var stedet for en meteoriteksplosion. De gik så langt, at de endda begyndte at hævde, at de havde fundet det originale krater, dannet som et resultat af påvirkningen af et himmellegeme på jorden.
Salgsfremmende video:
Et hold fra University of Bologna peger på den temmelig maleriske Checo-sø, som ligger omkring 8 km fra eksplosionsepicentret (det blev bestemt af mønsteret af faldende træer). Ikke kun blev Cheko ikke markeret på kort før i begyndelsen af 1908, det er også meget dybere end andre søer i regionen.
Seismiske undersøgelser af dens seng viser, at sedimentære klipper akkumulerede der i ikke længere end et århundrede. Seismologer taler også om et objekt med høj densitet, der er begravet i midten af søen. Det antages, at dette er stenede eller jernrester af en faldet meteorit.
Scenarier for udvikling af begivenheder
Holdet hævder, at to genstande kom ind i Jordens atmosfære. Det antages, at det kunne være et objekt, der allerede var adskilt i atmosfæren, eller de oprindeligt var adskilt. En meteorit eksploderede i luften på grund af ekstremt pres. Det voksede, da det kom ind i atmosfæren og forårsagede den eksplosion, som vi alle kender til. Den anden del styrtede ned i jorden og dannede Cheko-søen.
Forskere har ingen afgørende bevis for eksistensen af dette krater, men de var i stand til at udelukke en række andre hypoteser, hvilket førte dem til denne konklusion. Dette blev anført af lederen af forskningsgruppen, professor Giuseppe Longo.
Udtalelse fra russiske kolleger
Ikke desto mindre gennemførte forskere fra det russiske videnskabsakademi deres egen forskning, og nu bestrider de stærkt denne teori. Ved hjælp af sedimentære kerner taget fra søen bestemte de, at deres alder var mindst 280 år, dvs. Cheko eksisterede længe før Tunguska-meteoritten faldt.
Undersøgelserne er endnu ikke blevet offentliggjort i et videnskabeligt tidsskrift, men det er værd at bemærke, at meteoritter ofte eksploderer i luften uden at efterlade betydelige fragmenter senere.
Anna Pismenna