Jill Tarter, der for nylig trak sig tilbage som leder af SETI Research Center, har taget hensyn til at popularisere sin livslange sag i håb om at finde yderligere finansiering, blandt andet. Og så stod jeg overfor en vis fejl i de udbredte ideer om problemet.
Udlændinge af popkultur har intet at gøre med rigtige
Vores forståelse af intelligent liv og teknisk avanceret civilisation kan være latterligt begrænset.”Alle disse“People in Black-3”,“Prometheus”osv. Er underholdning og metaforer af vores egen frygt, som ikke har noget at gøre med, hvad de første kontakter med udlændinge faktisk vil være,” mener videnskabsmanden.
Ifølge fru Tarter går forfatterne af Hollywood-melodramas for langt både med velvillige udlændinge og med monstre, der søger at ødelægge Jorden.
Der findes heller ikke gode udlændinge
Forskeren mener, at både Hollywood-udlændinge og deres opfattelse i populærkulturen er, at kalde ting ved deres rigtige navne, en katastrofal fantasifejl. Dette er simpelthen fremskrivninger af, hvordan vi ubevidst forestiller os udlændinge fra andre planeter. Avancerede civilisationer uden for solsystemet vil i bedste fald interessere os så meget, som en biolog er empatisk med kulturen, der vokser i en petriskål. At tænke andet er skræmmende, ineffektiv narcisme.
Salgsfremmende video:
I denne forstand kalder Jill Tarter de succesrige Carl Sagans, en af SETIs virkelige grundlæggere forsøg på at sprede mere passende koncepter til masserne gennem især romanen Contact, der blev brugt i 1997-filmen med samme navn. Det er svært at forestille sig ikke engang de mekanismer, der tillader udlændinge øjeblikkeligt at blive som mennesker, men deres motivation. Det er tydeligt, at Sagan ønskede at berolige masserne, få dem til at glemme alle disse rædsler fra "Verdens krig" og lignende litteratur. Men hvorfor skulle en rent hypotetisk udenrigsundervisning generelt være velvillig over for mennesker, også til det tidspunkt at organisere en gratis udflugt for dem til centrum af Galaxy?
Nå, ideer fra ufologer om konstant indblanding af udlændinge i jordiske anliggender er fuldstændigt teater for det absurde. Dette er bare en overførsel af ideer om andre verdslige dæmoner og engle ind i det 21. århundrede: en lang og skjult trækning i de usynlige (og ikke-eksisterende) strenge af menneskelig kontrol er ikke nødvendig af en civilisation, der er så energisk kraftig, at den har råd til interstellar rejser. Sådanne sammensværgelsesaktiviteter fra udlændinge er simpelthen en manifestation af menneskelig gestalt i vores egen psyke.
Ifølge fru Tarter, der er meget tilbageholdende i sin vurdering af udsigterne til kontakt, har vi endnu ikke noget direkte bevis på eksistensen af udenrigslig intelligens, og hvis vi nogensinde modtager et signal fra det, er det tvivlsomt, at vi vil kunne lære af det, hvordan udlændinge ser ud eller hvordan de ser verden. Og dette er selvfølgelig kun, hvis signalet er baseret på de strålingstyper, vi kan forestille os, og vi er i stand til at dechiffrere det.
I øvrigt er videnskabsmanden ikke klar over de hypotetiske udlændinges motiver for at tilbringe en betydelig del af deres BNI på en rejse til Jorden. At bedømme astronomiske data har vi ikke et overskud af tunge elementer i sammenligning med nogen af de opdagede jordlignende planeter. Ingen "Avatar" i forhold til Jorden er efter hendes mening absolut umulig i det virkelige liv. Det forekommer hende heller ikke plausibel hypotesen om patologisk kærlig mord eller simpelthen onde fremmede civilisationer, herunder versionen af Stephen Hawking. For det første er det vanskeligt at forestille sig deres udvikling uden selvdestruktion. For det andet er der simpelthen ingen spor efter nogen hypotetiske "dødstjerner": De er ikke synlige gennem teleskoper, deres aktivitet er usynlig for det blotte øje.
I sidste ende mener ex-lederen af SETI Project Research Center, i betragtning af den mere end 10 milliarder alderen af kendte stjerner med høj metallicitet (og derfor planeter), næsten alle forsøg på at forestille sig direkte kommunikation på lige fod med en fremmed civilisation kun er mulige i mulighed 10 -årigt barn, der banker på muren i en myret i morskode: "Hej, myrer, hvordan har du det?"
Problemet er, at myrer - det vil sige vi - muligvis simpelthen ikke kender morskode.