Samfundet "Faktisk Bryansk" offentliggjorde sidste efterår et foto af en af udflugtsgrupperne, der besøgte godset i landsbyen Khotylevo. Til deres overraskelse fandt deltagerne på udflugten på billedet, når de udskrev fotografier fra et digitalt kamera, en ukendt pige, der ikke oprindeligt var blandt børnene.
- Jeg blev skræmt over, at vi blandt løsrivningens børn fandt et ansigt, der ikke var bekendt for os, - siger Larisa Polyakova. - Denne pige, der sad bag fyre. Hun har et bleg ansigt, langt sort hår, brede øjne og er halvdelen af størrelsen på resten af børnene. Derudover vokser kroppen af en mystisk pige ud af asfalten …
En fotograf, videnskabsmand og parapsykolog blev inviteret til at se på det underlige billede, og det var hvad de hørte.
Fotograf Konstantin TSUKER:
- Tilsyneladende er den mystiske pige på billedet ikke en Photoshop. Men hvordan hun kom her, kan jeg ikke sige. Undertiden vises ting på billeder, der ikke kan forklares. Selv kom jeg over dette fænomen. En ven købte for nylig et professionelt kamera. Filmet et bryllup, og i flere rammer viste bruden sig med absolut sorte læber. De mennesker, der står i nærheden, er normale, og hun har så mærkelige læber. Vi prøvede at finde ud af, hvad der var sagen, måske var indstillingerne ude af drift. Men ingen åbenlyse grunde blev fundet. Vi besluttede, at vi ikke ville vise dette billede til de nygifte. Hvorfor skræmme dem?
Hvad angår de fotos, der kom til dig, er kameraets mangel her udelukket, da fantompigen blev filmet på flere kameraer på én gang.
Et mærkeligt pige-fantom blev opdaget på en gang i to billeder fra forskellige vinkler fra forskellige fotografer
Salgsfremmende video:
Pavel POPOV, lektor ved Institut for Fysik, BSU:
”Jeg er sikker på, at du ikke bør kigge efter djævel i dette. Rumble her kan ikke være nøjagtigt. Det er bare det, at alt kan vises på et digitalt medium. Svaret må ikke søges, ikke fra fysikens synspunkt, men fra elektronik, som ofte har forskellige fejl. Jeg tror, at der ikke er andre verdensomspændende kræfter i dette billede. Dette er ikke alvorligt.
Svetlana NIKULINA, en seniorforsker på Bryansk Museum of Local Lore, der har studeret biografi om prinsesse Tenisheva i mange år:
- Khotylevo har eksisteret i over tusind år og kan skjule mange mysterier. Det er ikke nødvendigt, at det fænomen, der er taget på fotografiet, er forbundet med Maria Nikolaevna. Tenishevs købte denne ejendom, efter at prinsessen blev syg af gulsot. De flyttede hit til den friske luft. Jeg tvivler på, at prinsessen ville have vovet at føde efter en sådan sygdom. Hvis vi antager, at hun virkelig havde en anden datter og hun døde, ville dette være kendt. Når alt kommer til alt gik både Repin og Vrubel til hende. De ville helt sikkert have skrevet:”Åh, hvor synd! Prinsessens datter døde! Når alt kommer til alt er Tenishevs meget berømte mennesker, fakta i deres biografi kan ikke skjules. Men i alle kilder nævnes kun hendes datter fra sit første ægteskab.
Der er legender blandt de lokale beboere, at i slutningen af det 19. århundrede i Khotylev fødte prinsesse Maria Tenisheva sin anden datter (den ældste var fra hendes første ægteskab). De siger, at denne pige styrtede ned på en hest, da hun stadig var meget ung.
REFERENCE
Landsbyen Khotylevo er kendt siden 1600-tallet. Indtil slutningen af det 19. århundrede tilhørte det familien Tyutchev. I 1889 overgik det til Prince V. N. Tenishev, en fremtrædende ingeniør, en af grundlæggerne af Bryansk jernbanevalsnings-, jernfremstillings-, stål- og mekanisk anlæg. I slutningen af det 19. og 20. århundrede besøgte mange repræsentanter for den russiske kultur ejendom til hustruen til prins Maria Tenisheva, den berømte protesinde for kunsten. I august 1896 blev Ilya Repin her. I sommeren 1899 - Mikhail Vrubel, der begyndte at arbejde her på maleriet "Pan".
Efter prins Tenishevs død i 1903 overgik godset til grevinde Grabbe. I 1905, under bonde uroen i landsbyen, brændte et sommerhus i parken ned. Under den store patriotiske krig blev hovedhuset ødelagt og brændt af nazisterne.
Maxim LYSENKOV, seniorekspert i det retsmedicinske center for Internal Affairs Directorate, med speciale i produktion af portrætundersøgelser, 13 års arbejdserfaring:
”Vi studerede billedet ved flere forstørrelser. Overlejrede fotografier oven på den anden. Forskellen mellem billederne var fem sekunder, og hvis montage blev brugt, ville dens spor bestemt vise sig selv.
Hvorfor så et digitalt kamera, hvad øjet ikke så?
”Hvis der kan være nogle overlejringer, når man udskriver et fotografi fra et negativt, er dette i digital fotografering udelukket,” siger lederen af det retsmedicinske center for Internationale Direktorat Evgeny TSUKANOV. - Billedet er i form af en digital kode. I dette tilfælde blev det konstateret, at dette billede er reelt, og at der ikke er nogen tegn på installation eller ægteskab i processen. Dette var hvad vi var i stand til at fastslå. Og det er meget vanskeligt at forklare dette fænomen ud fra de tilgængelige teknikker og udstyr. Vi var ikke i stand til at forklare oprindelsen af dette billede.
Hvert kamera har et linsesystem, gennem hvilket billedet brydes, og objektivet er det samme spejl under visse betingelser. Der var måske nogen form for reflektion eller brydning? Naturligvis er disse antagelser betinget, da det er umuligt at bevise det nøjagtigt.
Alle de uforklarlige fænomener, vi er nødt til at møde os selv eller lære af tv-shows, antyder, at de værdier, der indtil videre er taget som standard, udvides. Derfor udvides også menneskelige evner.
For eksempel er tiden ikke konstant, som vi troede tidligere. Det har sin egen densitet og andre parametre. Måske var tidstætheden tæt på nul under fotografering. Og ved krydset mellem disse tætheder var der siges invasionen af noget ukendt for os. Måske en parallel verden, eller måske fortiden.
Det er ikke udelukket, at fortiden er gemt i et tidsinterval af hukommelsen. Se: vores samtale optages nu på en diktafon. Og der er en hypotese om, at tiden også skriver alle de begivenheder, der finder sted. Og hvis vi kender mekanismerne for dens handling, kunne vi få et rigtigt billede af fortiden.
Hvad angår pigen på billedet, tror jeg ikke, at dette billede kom til os fra den anden verden. Når alt kommer til alt spiser spøgelser ikke æbler … Og her på det ene foto kan du tydeligt se, hvordan en pige bider et æble, og i det næste tygger hun det.
Måske tid først optaget billedet, og derefter blev det gengivet på billedet, og pigen dukkede op fra fortiden … Det er meget vanskeligt at tale om dette emne, fordi vi ikke har tilstrækkelig viden på et sådant område som tiden.
Udsigt udefra
”Vi støder undertiden på uforklarlige fænomener i vores arbejde,” fortsætter Evgeny Nikolaevich sin historie. - Intuition er udviklet, hvilket også er et uforklarligt fænomen. Fra min praksis kan jeg huske eksempler, når du besøger scenen for en hændelse, hvor en person netop er død. På trods af de udiskutable tegn på død, ser du ud til at føle denne persons nærvær, en slags energi, der stadig kommer fra den afdøde. Som om du mærker hans blik.
Den afdøde ser ud til at se på dig - hvordan du arbejder, tage billeder, udforske sporene. Det ser ud til, at i en kort periode forbliver en vis energiladning nær kroppen og derefter forlader den. Maksimalt tre timer efter døden. Vi kommer jo til trafikulykker og kampe, hvor politiet kaldes hurtigt. Og denne følelse kan ikke formidles, den skal mærkes.
Nogle gange er disse fornemmelser så livlige, at du mentalt giver den afdøde et ord: gør alt for at finde den, der tog offerets liv. Og her tændes en slags intuitive reflekser, du arbejder intuitivt, du udfører handlinger, som ved første øjekast ikke kan forklares logisk … Som et resultat viser det sig meget ofte at løse forbrydelser "i hot pursuit". Og mentalt henvendt til offeret for forbrydelsen, siger du: "Nå, vi har opfyldt vores pligt …"