Noget som dette tænker sandsynligvis de fleste af deltagerne i gårsdagens rally "imod isolering af Internettet."
Alle disse 6,15 eller 30 tusinde deltagere forestiller sig sandsynligvis, at de en morgen vil være i Cheburnet og ikke vil være i stand til at gå til Google og Meduza. Åh åh oh! Hvordan det! Vi er presserende nødt til at gå til stævnet, ellers er indholdet på sociale netværk løbet ud.
Kender du i det mindste essensen af denne lov i modsætning til dumme hipstere og liberale?
Essensen af regningen
En af de vigtigste bestemmelser i det vedtagne lovforslag "På det suveræne internet" er oprettelsen af et nationalt system til indhentning af oplysninger om domænenavne og netværksadresser. En almindelig internetbruger mistænker normalt ikke engang, hvordan dette eller dette domænenavn dannes, og hvordan det faktisk ser ud, når han arbejder med Internettet.
En DNS-anmodning fra det højeste, nulniveau, sendes til en specialiseret domænenavnserver, hvor alle landzoner er registreret, inklusive ru-segmentet.
Salgsfremmende video:
Derefter kommer DNS-anmodningen til en af de russiske servere: den behandler domænerne i "ru-zonen" svarende til Rusland, hvor placeringen af riafan-domænet bestemmes. Endelig behandler den server, der gemmer de interne oplysninger på vores site, det komplekse navn på en bestemt nyhedsside og bruger webdataoverførselsprotokollen - i den betragtede
Det er let at forstå, at uden DNS-serveren på højeste niveau, der er ansvarlig for det dårlige usynlige "punkt", vil anmodningen til det globale netværk ikke fungere - din computer vil simpelthen ikke vide, hvor man skal se efter "ru-zonen" i sig selv. Naturligvis forhindrer ingen dig i at indtaste den direkte IP-adresse på det websted, du anmoder om, i adresselinjen - men hele systemet med praktisk websøgning, bundet til alfabetiske domænenavne, holder op med at arbejde.
Samtidig anerkendes den tekniske evne til at "tage nulpunktet fra Rusland" selv af ICANN - dette er et internationalt selskab, der er ansvarlig for dannelsen af et domænenavn i overensstemmelse med en IP-adresse på verdensplan. Faktum er, at ICANN er registreret som et selskab i De Forenede Stater, og at dens servere på entry-level, selvom de muligvis er placeret uden for De Forenede Stater, ikke desto mindre overholder alle krav fra amerikanske lovgivere.
Indtil nu er der imidlertid ikke sket sådanne globale "nul-niveau-strømafbrydelser" - organisationen har ikke taget domænezoner fra nogen stater, og der er ikke blevet anvendt uoverkommelige foranstaltninger mod domæneudsendelse af de amerikanske myndigheder.
Du bør dog ikke narre dig selv over dette: Så sent som i december 2018, Monotype Imaging, indehaveren af ophavsretten til de populære skrifttyper (skrifttyper) Times New Roman, Arial og Courier New, som er inkluderet i det "gratis" sæt af populære operativsystemer, såsom Windows, forbød dem brug i russiske myndigheder. Som årsag angav virksomheden de sanktioner, der blev indført af De Forenede Stater mod Rusland, selvom der naturligvis ikke formelt blev beskrevet nogen specifikke restriktioner for skrifttyper i sanktionerne.
Hvordan kan Rusland beskytte sit segment af nettet?
Det vedtagne lovforslag indeholder bestemmelser om oprettelse af et nationalt system til indhentning af oplysninger om domænenavne eller netværksadresser. Det betyder "et sæt sammenkoblet software og hardware designet til at gemme og modtage oplysninger om netværksadresser i relation til domænenavne, herunder dem, der er inkluderet i den russiske nationale domænezone, samt tilladelse til at løse domænenavne." På en sådan blomstrende måde formulerer loven oprettelsen og understøttelsen af sit eget "nulpunkt" for Rusland, som vil være i stand til at give den indledende binding af DNS-navne, hvis der opstår uønskede ændringer på ICANNs servere.
På samme tid vil selvfølgelig ikke statsdumaen "afbryde" Rusland fra Internettet - Kina fulgte nøjagtigt den samme vej i sin tid. Han duplikerede på sit nationale område alle de kritiske systemer på Internettet, men bevarede alligevel alle de nødvendige kontakter med omverdenen.
De der. som en fjols forstår, at dette er statens logiske handlinger som reaktion på sanktioner fra De Forenede Stater. Regulatoren forsøger at stoppe truslen mod den nationale sikkerhed.
Men ikke alt er så godt her. Der er selvfølgelig en negativ side.
Der er store risici for forringelse af kvaliteten af adgangen til internettet, dets afmatning på grund af det faktum, at signalet ikke kører ad optimale ruter. Selve udstyret til filtrering af trafik vil også bremse arbejdet, alt dette vil påvirke kvaliteten af signalet for slutbrugere og for alle virksomheder, der er placeret på det russiske internet.
Glem ikke den økonomiske komponent - det er ikke klart, hvor pengene til sidst kommer fra: enten fra budgettet, eller fra en teleoperatør eller fra alle på én gang. De samlede omkostninger for teleoperatører og internetudbydere anslås allerede til mere end 100 milliarder med en årlig stigning i dette beløb, da både trafikmængden og antallet af nye internettjenester vokser.
I sidste ende vil denne økonomiske byrde falde på brugernes skuldre og kan afspejles i en stigning i omkostningerne ved tjenester, kunstig begrænsning af mængden af forbrugt trafik eller et fald i hastigheden for signaloverførsel til abonnenten.
Vi taler imidlertid ikke om nogen isolering af Internettet overhovedet. Eller er du uenig?