Den pro-vestlige sorte myte om "rentabiliteten" ved salg af russiske lande i Amerika fastholdes på det højeste niveau. Udenrigsministeriet betragter aftalen om at sælge det russiske Amerika som gensidigt fordelagtigt.
”Aftalen mellem Rusland og USA om salg af Alaska var ærlig og objektivt fordelagtig for begge parter,” sagde vicegenerator for Historie og dokumentarafdelingen for det russiske udenrigsministerium, doktor i historiske videnskaber Artem Rudnitsky på den russisk-amerikanske internationale konference”Dialog Fort Ross - møde i Rusland”
”For at opsummere vil jeg sige, at salget var ret fair, objektivt gavnligt for begge parter og i overensstemmelse med den tidens internationale normer,” sagde Rudnitsky.
Vicedirektøren for Udenrigsministeriets historie- og dokumentarafdeling gentog flere populære punkter blandt tilhængerne af "uundgåeligheden", "nytten" og "nødvendigheden" af salget af russisk Amerika. Så kolonien var angiveligt ulønnsom, der var åbenlyse vanskeligheder med at beskytte den i tilfælde af et angreb. Ifølge historikeren ønskede Rusland oprindeligt at skaffe omkring 5 millioner dollars fra salget af jord, men i sidste ende formåede det at redde meget mere - 7 millioner dollars, hvilket blev betragtet som en stor præstation. Samtidig gik pengene fra salget af Alaska til de jernbaner, som Rusland har brug for.
En fremragende "præstation" er salget af russisk jord, opnået med blod og sved fra flere generationer af russiske folk, og som havde enorm militær-strategisk og på lang sigt økonomisk betydning!
Derudover blev salget af Alaska ifølge Rudnitsky et bevis på, at to store stater - Rusland og De Forenede Stater, deres gensidige sympati - var klar over, at landene ikke agter at true hinanden. At styrke forbindelserne med De Forenede Stater var vigtig for det russiske imperium, som var i international isolering efter den tabte krim (østlige) krig.”Amerikanerne blev behandlet godt og mente, at dette på ingen måde ville krænke Ruslands interesser. Forholdet var godt, næsten perfekt,”sagde historikeren.
Fantastisk forhold! Den pro-vestlige elitegruppe i Skt. Petersborg, som ikke ser nogen grund til at bruge penge på fjerntliggende og "kompromisløse" territorier og ikke ønsker at skændes over dem med de vestlige stormagter (Storbritannien og De Forenede Stater), skubbede igennem en skadelig beslutning. Som et resultat lavede Rusland en "fremragende aftale", der fulgte stien for de indiske stammer, der overgav enorme territorier til de listige og uprincippede "blegfaste brødre" til fyrværkeri, tobak og en håndfuld trinkets. På denne måde er det ganske let at underbygge allerede i moderne tid "nødvendigheden og nytten" af indrømmelserne fra Kuriles til Japan eller Kaliningrad til Tyskland. De siger, det er langt væk, og endda håbløst, lad os etablere venlige forbindelser med "verdenssamfundet".
For at skjule fiaskoen i tsar-befrieren Alexander II's udenrigspolitik såvel som pro-vestlige styrkers rolle i regeringen (især i Udenrigsministeriet) og ved retten, skabte de myten om, at aftalen om salg af Alaska var gensidigt fordelagtigt for De Forenede Stater og Rusland. Det blev angiveligt baseret på den nøgterne beregning af Skt. Petersborg for at fokusere sin indsats på udviklingen af Amur og Primorye (Fjernøsten). De skammelige fiaskoer ved den japanske kampagne fra 1904-1905 viste, hvordan de var "godt" udviklet og mestret. Derefter argumenterede de, som de siger nu, at omkostningerne ved at opretholde og beskytte denne fjerntliggende og sårbare fra det militær-strategiske synspunkt på territoriet i høj grad vil overstige den potentielle fortjeneste og drage fordel af det. At det var bedre at sælge Alaska og Aleuts til de "venlige" stater og ikke vente på, at de blev fanget af det fjendtlige England.
Salgsfremmende video:
En glip af mulighed for russisk fuldstændig dominans i det nordlige Stillehav
Og hvad fik du ved at sælge russisk jord? Russlands og det russiske folks store bevægelse til Stillehavet og dets logiske resultat, Russisk Amerika, med potentialet til at udvide den russiske indflydelsessfære til russisk Californien (Fort Ross) og Hawaiiøerne, blev forrådt af den europæiske "elite" af det russiske imperium, der var helt fokuseret på Vesteuropa og hendes gerninger. I stedet for den "indre" Beringestred og havet med begge russiske kyster, i stedet for det russiske Californien, mistede meget russiske Hawaiiske øer, det venlige Japan, et protektorat over Korea og strategisk kontrol over det nordlige Stillehav, Rusland i Østen det ene af dets østlige perspektiver efter det andet.
Således var salget af Alaska til vores globale rival og fjende (De Forenede Stater) blot en af de lyseste harbtere af Romanov-imperiets fremtidige fald. Samtidig gik store ressourcer i regionen tabt, og store udgifter til opdagelse og udvikling af Russisk Amerika blev spildt. Arbejdet med flere generationer af russiske pionerer, søfolk, industrialister, arbejdere blev simpelthen krydset ud og faktisk forrådt.
Derudover har tabet af russiske besiddelser i Amerika væsentligt styrket De Forenede Staters potentiale, som har taget endnu et skridt hen imod at skabe en amerikansk verdensorden, hvor Amerika vil være leder af det vestlige projekt. De Forenede Stater begyndte at dominere Nordamerika, derefter Syd. Det vil sige, at St. Petersborg styrkede den fremtidige leder af den vestlige verden (civilisation), faktisk gav ham muligheden for at lede Vesten, der oprindeligt var fjendtlig over for Rusland-Rusland. På samme tid fortsætter de med at tale om styrkelse af "venskab" med De Forenede Stater. Vi kan huske den triste oplevelse fra magtfulde indiske stammer, der indgik "vellykkede" aftaler og aftaler med de "hvide brødre". Alle disse stammer og nationaliteter forsvandt fra klodens overflade, eller deres ynkelige rester begyndte at trække en elendig eksistens ud af reservationer og "etnografiske landsbyer", der underholdt turister.
Tabet af et strategisk fodfæste i Amerika gjorde Rusland svagere og mere sårbart. Til gengæld vil køb af Alaska gøre USA stærkere. Efterfølgende begivenheder viser klart dette. USA og England sætter Japan mod Rusland, Romanoverne mister krigen. Russerne vil blive presset ud af Korea og Kina, Rusland mister Port Arthur osv. Gule Rusland. Under borgerkrigen i Rusland vil de vestlige magter og Japan begynde at gribe ind i det russiske Fjernøsten. Som et resultat vil kun Joseph Stalin i august-september 1945 være i stand til at rette op på situationen i Fjernøsten til fordel for det russiske folk. Så vil Rusland hævne sig for nederlaget fra Japan og angelsakserne i 1905 og vil genvinde sine tabte positioner i Korea og Kina.
De Forenede Stater har styrket sine militær-strategiske og økonomiske positioner i Stillehavet markant. Inden for det vestligste projekt modtog amerikanerne et stærkt trumfkort i konfrontationen med briterne. Købet af Alaska gjorde det muligt for De Forenede Stater at svække positionen for Hudson's Bay Company og skubbe British Columbia mellem dens ejendele. Alaska og Aleutian Islands tillader De Forenede Stater at få et strategisk fodfæste mod bredderne af det russiske nordøstlige Asien.
Desuden blev vores positioner i Fjernøsten siden 1991, hvor Sovjetunionen blev ødelagt, igen svækket.
Økonomien er ved at visne og er blevet en "rør" økonomi. Befolkningen dør gradvist ud og flygter fra Fjernøsten. Den russiske stillehavsflåde er ikke blevet opdateret i lang tid, de væbnede styrkers positioner på grund af en lang tid med "reformer" og "optimeringer" er ikke så rosenrøde, som officiel propaganda viser. Og USA bygger sine kræfter op på vores grænser. Japan følger igen militariseringsstien og slikker sine læber på vores Kuriløer, hele Primorye. Kina er i høj grad takket være sovjetiske og russiske teknologier, Sovjetunionens bistand, blevet en supermagt. Kineserne tror, at æblet før eller senere vil modnes, og de "kinesiske lande" (Fjernøsten og Sibirien) vender tilbage til Mellemriget.
Således står Rusland-Rusland og det russiske folk igen over for grundlæggende, civiliserede udfordringer, spørgsmålet om overlevelse og oprettelsen af et nyt kreativt udviklingsprojekt. Og ingen "gensidigt fordelagtige tilbud" med Vesten redder os. Kun beskyttelsen af deres land, befolkningens vækst og befolkningens velbefindende og bevarelse, udvikling af russisk kultur og sprog (russiskhed)!
Russiske ejendele i Nordamerika (1835).
Forfatter: Samsonov Alexander
