Hvordan vil krigen i rummet gå? I betragtning af den primitive tilstand af vores rumteknologi kan vi næppe forestille os, hvilken slags våben der vil blive brugt i den. Men lad os lægge vores fantasier om plasmabomber og Death Stars til side, tage et skridt tilbage og tænke på strategi, det vil sige om årsagerne til konflikten og dens generelle disposition. De grundlæggende principper for strategi har ikke ændret sig, da aberne vandrede rundt i skovene, plaget deres fjender og langsomt udmattede deres fjendes pakker. Vi har al grund til at tro, at de samme principper vil gælde i krigsførelse uden for jorden.
Mulighederne for interstellære krige er ikke kun interessante for science fiction-forfattere, der leder efter nye historier, men også for astronomer, der er forvirrede over, hvorfor vi endnu ikke har fundet nogen tegn på udenjordisk liv. Der er et meget skuffende svar på dette: måske er vi ikke unikke, og vores galakse er fuld af militære trusler. Aggressive arter kunne ødelægge hinanden med atomvåben, mens resten af frygt for et ødelæggende angreb kunne ligge lavt og ikke stikke ud. Nogle forskere hævder, at det ikke ville skade os at holde en forsigtig tavshed for ikke at opleve verdenskrig i det virkelige liv. Men der er andre, der anser en krig med udlændinge for usandsynlig, og mener, at rumkampe sandsynligvis vil blive ført af mennesker indbyrdes.
Forfatter og ph.d.-studerende ved det finske universitet Aalto Janne Korhonen er en af de få interstellære krigsteoretikere (ja det er der). I 2013 skrev han, at udlændinge, endda betydeligt bedre end os inden for teknologi og teknologi, sandsynligvis ikke vil angribe jordboere. For det første, hvorfor har de brug for det? Krige kæmpes normalt over ressourcer. For omkring et århundrede siden estimerede historikeren John Edwin Bakeless, at 14 af de 20 krige, der blev udkæmpet fra 1878 til 1918, havde økonomiske årsager og var tæt knyttet til etableringen af kontrol over naturressourcer. Dette tal vil være endnu højere, hvis det inkluderer de invasive kolonikrige, som kan betragtes som en kamp for ressourcer.
Men hvis udlændinge har brug for ressourcer, giver et angreb på Jorden ikke meget mening, da gaskæmper og asteroider har enorme reserver af materialer, som du kan tage så meget du vil og helt frit. Naturligvis har Jorden det største udvalg af materialer i solsystemet på grund af virkningerne af liv og vand; Men at komme til vores solsystem vil tage en enorm mængde brændstof, hvilket gør hele denne satsning meningsløs fra et cost-benefit-synspunkt. Kun en fremmed art, der har brug for vores specifikke mineraler (eller som har brug for mad i form af intelligente skabninger på kulstofbasis), kan beslutte en sådan rejse.
Ikke desto mindre, hvis udlændinge stadig beslutter at kæmpe med os, vil de stå over for enorme risici. Korhonen hævder, at hvis udlændinge ikke er hundrede procent sikre i deres evne til at ødelægge os, vil de ikke være sikre på den endelige sejr over os. Det siges ofte, at avancerede udlændinge ser på os som myrer - og den, der har myrer i huset eller i haven, ved, at det næsten er umuligt at ødelægge dem. Selvom kun få overlever, vil de formere sig meget hurtigt og genbefolke planeten, men samtidig vil de stifte bekendtskab med aggressorens teknologier og forberede en gengældelsesstrejke. I mellemtiden kan nabocivilisationer, der har været vidne til en sådan aggression, komme ind i denne krig, i det mindste for at beskytte deres egne interesser. I lyset af sådanne strategiske beregninger ville en fremmed invasion være ren tåbelighed.
I science fiction har vi en tendens til at fokusere på krige mellem udlændinge og mennesker. Men hvis det kommer til ægte Star Wars, behøver vi ikke tænke på fremmede arter, men på vores egne. Når vi og vores robot efterkommere begynder at slå sig ned i hele solsystemet, vil Jorden blive dens hovedstad eller centrum for magt og autoritet, da dette er vores oprindelsessted - og også den største faste planet. Men på Mars, Ceres og andre koloniserede himmellegemer over tid vil deres egne økonomiske og politiske systemer opstå. Det er nok at se på vores egen historie, og vi forstår, at fremmede koloniers stræben efter suverænitet kan føre til krig samt konflikter om ressourcer.
Det preussiske militære teoretiker Karl von Clausewitz fra det 19. århundrede hævdede, at der er tre hovedstrategier i krig: ødelæggelse, påføring af tab og chikane. Science fiction-forfattere foretrækker generelt ødelæggelse som en enkelt afgørende kamp, hvor den ene side ødelægger fjendens militære magt. Men historien viser, at de to andre strategier er meget mere almindelige, og de vil lede befalerne for interplanetariske krige. At påføre tab indebærer en gradvis svækkelse af fjendens militære styrke, og slid betyder normalt, at befolkningens industrielle magt og viljestyrke svækkes. I rumkrig vil en all-off-offensiv være vanskelig på grund af de store afstande og energiomkostninger. Fjenden vil være i stand til at afskære forsyningsruter, bombe fragtskibe og blokere radiokommunikation. Den ene side kan nægte at kæmpe, selvom den ikke besejres, fordi omkostningerne vil være uacceptabelt høje.
Charles Cockell, professor i astrobiologi ved University of Edinburgh, hævder i sit essay til et symposium med titlen "Dissent, Revolution and Freedom Beyond the Earth", at vi kan opnå interplanetarisk fred på samme princip, som forhindrede 3. verdenskrig: gensidigt forsikret ødelæggelse. Det ydre rums habitat er usædvanligt skrøbelig, og hvis du slår et hul i en fremmet kolonis lufttætte kuppel, vil det være nok til at ødelægge tusinder af mennesker. Indtil Mars er fuldstændig terraformet (dvs. bringes i en tilstand, der er egnet til mennesker, landdyr og planter), vil alle kolonier der være for ustabile til at starte en krig. Og asteroider og satellitter på de ydre planeter vil altid være ekstremt sårbare.
Salgsfremmende video:
Jorden har også sårbarheder, som Ian Crawford fra University of London og Stephen Baxter fra British Interplanetary Society skrev om i deres arbejde sidste år. Tyngdekraften på Jorden er stærkere end konkurrerende verdener, og derfor vil meteoritter affyret mod den flyve med acceleration og forårsage kolossal skade. Således vil omkostningerne ved krig i rummet for alle sider opveje fordelene ved det.
Måske i rummet vil vi være i stand til at opnå den fred, der så ofte undgår os på Jorden.
