Historikeren Hævder, At Jesus Var En Mytisk Karakter Og Aldrig Eksisterede - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Historikeren Hævder, At Jesus Var En Mytisk Karakter Og Aldrig Eksisterede - Alternativ Visning
Historikeren Hævder, At Jesus Var En Mytisk Karakter Og Aldrig Eksisterede - Alternativ Visning

Video: Historikeren Hævder, At Jesus Var En Mytisk Karakter Og Aldrig Eksisterede - Alternativ Visning

Video: Historikeren Hævder, At Jesus Var En Mytisk Karakter Og Aldrig Eksisterede - Alternativ Visning
Video: Jesus bar korset | Kristoffer Georg Aase 2024, Kan
Anonim

Historikeren Mikhail Paulkovich hævder, at Jesus fra Nazaret aldrig har eksisteret. Han afgav denne erklæring efter at have fundet nogen bekræftet omtale af missionen fra mere end hundrede forfattere af Jesu tid fra det første til det tredje århundrede.

Den sidste nadver. Fresco af Leonardo da Vinci
Den sidste nadver. Fresco af Leonardo da Vinci

Den sidste nadver. Fresco af Leonardo da Vinci.

Paulkovich hævder, at Jesus er en mytisk karakter og blev skabt af kristne for at skabe et idol, der kan tilbedes.

Forfatteren finder ingen omtale af Kristus i 126 historiske tekster

Teksterne, som Paulkovich studerede, blev skrevet på et tidspunkt, hvor Kristus angiveligt eksisterede. Historikeren fandt ikke en eneste omtale af ham af berømte forfattere på det tidspunkt. Dette fik Pavlovich til at konkludere, at Jesus ikke skulle have eksisteret på grund af manglende anerkendelse.

Forskeren hævder også, at Jesus var en bylegende, der sandsynligvis indeholdt billedet af flere mennesker, der rent faktisk kunne eksistere.

Det eneste arbejde, som Paulkovich mødte med optegnelser om Jesus, tilhører den romerske historiker Josephus Flavius (95 e. Kr.). Imidlertid blev selv denne omtale ifølge videnskabsmanden tilføjet senere af redaktørerne og ikke af Flavius selv.

Salgsfremmende video:

Portræt af Jesus Kristus
Portræt af Jesus Kristus

Portræt af Jesus Kristus.

Paulkovich siger også, at "tavsheden" af Jesus selv er et andet bevis, der ikke er til fordel for hans virkelige eksistens.

Som en bekræftelse af hans teori nævner historikeren mange eksempler, når berømte forfattere aldrig nævner Jesus. For eksempel viser skrifterne fra den kristne far Athenagoras fra det andet århundrede, at Jesus aldrig bliver nævnt. Og i Markusevangeliet i Bibelen, selv om der er en historie om Kristi opstandelse, blev selve værket redigeret, efter at det blev skrevet til at omfatte opstandelsen.

Alle begivenheder relateret til Jesus, såsom korsfæstelser og adskillige mirakler, blev tilføjet senere ifølge Paukovich. Sådanne synspunkter fra historikeren er meget modstridende og strider mod flertallet af forskere.

Det er muligt, at en sådan præsentation af historien om Jesus Kristus kun er et reklamestunt for at øge salget af bogen "No Meek Messiah", hvor Mikhail Paulkovich redegør for sine argumenter og beviser.