Hvad er Oprichnina
Oprichnina (fra ordet "oprich" - undtagen) begyndte at kalde landpartiet specielt tildelt suverænen og personalet i tsarens følge og en særlig hær. Oprichnina besiddelser omfattede en række byer og amter i centrum af landet (Suzdal, Mozhaisk, Vyazma), de rige lande i det russiske nord og nogle amter ved de sydlige grænser af staten. Resten af dets område fik navnet "Zemshchina".
Hele statsapparatet var opdelt i to dele - oprichny og zemstvo. De feudale herrer, der kom ind i oprichnina (i starten var der 1000, og ved 1572 - 6000) havde en særlig uniform: en sort kaftan og en sort spids hat. Hengivenhed over for deres konge, viljen til at "feje og gnage ud" forræderne blev symboliseret ved koster og hundehoved bundet til hestehalsene og kogger til pile.
Selve ordet "oprich" ("oprichnina") begyndte at blive brugt længe før Ivan den Frygtelige. Allerede i det XIV århundrede blev oprichnina kaldt en del af arven, som går til prinsens enke efter hans død. Hun havde ret til at modtage indkomst fra en bestemt del af landet, men efter sin død vendte alt dette tilbage til sin ældste søn. Dette er hvad oprichnina er - meget specielt tildelt til livslang besiddelse.
Over tid fik ordet "oprichnina" et synonym, der går tilbage til roden "oprich", hvilket betyder "undtagen". Derfor "oprichnina" - "tonehøjde", som det undertiden blev kaldt, "oprichnik" - "pitch-black". Men dette synonym blev kun brugt fra det 16. århundrede.
Oprichnina grunde
Generelt kan alle uenigheder mellem historikere om årsagerne til oprichnina opstå reduceres til to gensidigt eksklusive udsagn:
Salgsfremmende video:
• Oprichnina var betinget af Ivan den frygtelige personlige kvaliteter og havde ingen politisk betydning (V. Klyuchevsky, S. Veselovsky, I. Froyanov);
• Det var et velafbalanceret politisk skridt fra Ivan IV og var rettet mod de sociale kræfter, der var imod hans "autokrati". Denne erklæring er til gengæld også "bifurcated". Nogle forskere mener, at formålet med oprichnina var at knuse den boyar-fyrstelige økonomiske og politiske magt (S. Soloviev, S. Platonov, R. Skrynnikov). Andre (A. Zimin og V. Kobrin) mener, at oprichnina blev "sendt" til resterne af den appanage-fyrste antikvitet (Staritsky prins Vladimir) og var også rettet mod de separatistiske ambitioner fra Novgorod og kirkens modstand som en magtfuld organisation, der modsatte magten. Og nogen af disse bestemmelser er ikke uomtvistelig, fordi striden om oprichnina fortsætter.
og:
1560 - de afskaffede den valgte rada, skønt det var hun, der var i stand til at skabe basen, hvorpå suveræntens storhed senere blomstrede i storslået farve.
1558 - Den liviske krig begyndte. Mange repræsentanter for boyaradelen var imod hende. De udtrykte åbent deres utilfredshed. Alt dette bidrog til intensiteten af lidenskaber i de højeste niveauer af magt. Suverænen øgede presset på bojarerne, men de ville ikke lydigt bøje deres hoveder for den kongelige vilje. Nogle fyrster begyndte at forlade landet. For eksempel blev svig i 1563 af militærlederen prins Andrei Kurbsky, som var en del af den valgte Rada og flygtede til det fjendtlige Litauen (hvorefter den allerede mistænkelige suverænen begyndte at se sammensværgelsen overalt, blev overbevist om boyarernes utroskab).
Maleri af N. V. Nevrev. Det skildrer mordet på boyaren I. Fedorov (1568), som Grozny beskyldte ham for at ville tage magten og tvang ham til at tage kongelige tøj på og sidde på tronen, hvorefter han stak ihjel.
Introduktion af oprichnina
Suverænen åbnede sine handlinger mod boyars-prinserne med en hidtil uset handling. I slutningen af 1564 forlod han Moskva uden at sige hvor og stoppede bag Trinity-Sergius-klosteret i Alexandrovskaya Sloboda (nu byen Alexandrov). Derfra sendte han i januar 1565 et brev til Moskva om, at han forlod sit kongerige på grund af boyarforræderi. Moskovitterne sendte en ambassade ledet af gejstligheden til kejseren og overtalte ham til ikke at forlade kongeriget. Ivan den forfærdelige gik med på at forblive i kongeriget, kun på den betingelse, at de ikke ville blande sig med "at lægge deres skændsel" på forræderne og henrette andre og for ham at påføre sig en "oprichnina" for sig selv: "han skulle skabe en særlig domstol for sig selv og for hele sit liv." … Sådan blev den berømte oprichnina introduceret.
Formålet med oprichnina
Da oprichnina fik ordnet sig, begyndte hun at handle. Formålet med oprichnina var at fjerne al magt og betydning fra det fyrstelige aristokrati, der blev dannet i hovedstaden fra afkom fra appanageprinser og betragtede sig selv som en medregent af kongen. Efter at have oplevet magtlysten hos hans boyarer betragtede Ivan IV dem som "forrædere" og besluttede, ikke tilfreds med skændsel over enkeltpersoner, at gøre alle boyarer uskadelige.
Dannelse af oprichnina
I sin nye "gårdhave", hvor han ikke tillod "forræderbojarer", modtog han styrker og midler til at handle imod dem. Han tog den ene efter den anden til sin oprichnina de byer og amter, hvor der var gamle appanagegårde til boyar-prinserne, og anvendte den samme procedure, som Moskva anvendte i de erobrede regioner (Novgorod, Pskov, Ryazan). Det var fra distrikterne, der blev ført til oprichnina, at alle de farlige og mistænkelige mennesker for tsar Ivan som regel blev ført ud efterkommere af appanageprinser. De blev genbosat til udkanten af staten, til nye lande, hvor der ikke var specifikke minder, og hvor disse mennesker ikke udgjorde en fare.
Deres gamle lande blev taget "for suverænen" og de gik "til distribution". I stedet for en fjern adel bosatte sig suverænen i deres gamle godser små grundejere-oprichniks, hengivne til ham, og som kun var afhængige af ham. Ved at udføre denne forretning med at ødelægge og udvise den gamle adel, gik suverænen med sine ord "over de små stipendiater." Han gjorde dette indtil slutningen af sit liv i næsten 20 år og tog gradvist halvdelen af hele staten til oprichnina. Den resterende halvdel var i den gamle stilling, styret af Boyar-dumaen og blev kaldt "Zemshchina" eller "Zemsky" (folk). 1575 - Ivan den forfærdelige satte en særlig "storhertug" i den døbte tatar (Kasimovs) person, tsar Simeon Bekbulatovich, som var underordnet ham over Zemstvo-regionen, men bragte ham snart til Tver.
Begivenhedsforløb
Oprichnina var en grusom foranstaltning, der ødelagde ikke kun fyrsterne, men også mange andre mennesker - alle dem, der blev genbosat med magt fra sted til sted, hvorfra deres godser og husholdninger blev taget væk. Oprichnina selv skulle vække hadet til de forfulgte. Oprichnina-handlingerne blev imidlertid ledsaget af mere forfærdelige grusomheder. Ivan the Terrible udviste ikke kun adelen fra hendes godser: han torturerede og henrettet folk, der var ubehagelige for ham. Efter tsarens ordre blev lederne af "forræderne" afskåret ikke kun i snesevis, men i hundreder. 1570 - suverænen ødelagde hele byen, nemlig Veliky Novgorod.
Han mistænkte Novgorodianerne for en form for forræderi og gik i krig med dem som virkelige fjender og ødelagde dem uden nogen retssag i flere uger.
Vandretur til Novgorod
Ivan samlede alle vagter, der var i stand til at bære våben, patruljer blev sendt videre, som besatte alle poststationer og byer langs vejen, under påskud af at bekæmpe pesten, ind- og udrejse fra Novgorod var forbudt - så ingen kunne advare nordlændere om oprichnina-troppernes bevægelse.
Røverier og mord begyndte undervejs - i Tver og Torzhok, og den 2. januar 1570 nærmede sig vagternes forhåndsafdelinger Novgorod og omgående straks det, "så ikke en eneste person skulle flygte fra byen." I Novgorod gennemførte vagterne en blodig massakre:”Tsaren og storhertugen sad ved retssagen og førte dem fra Velikago Novgorod til de suveræne bojarer og tjenerbørn af bojarerne og gæsterne og alle byens borgere og ordnede mennesker og hustruer og børn og førte foran ham pine voldsomt."
Moskva-torturkammer for oprichnina-tiderne. A. Vasnetsov.
De brændte de ulykkelige mennesker med ild og bandt dem derefter til slæderne med et langt reb og trak dem to miles til Novgorod, hvor de bandt dem (de bandt børnene til deres mødre) og kastede dem fra broen ud i floden, hvor andre "katte" skubbede dem under isen i et stort ishul med pinde. “Konspirationens leder”, ærkebiskop Pimen fra Novgorod, blev sendt til Moskva - en gammel mand, der havde plejet Novgorod i mere end 30 år, iført en hoppe baglæns og beordret til at blæse i sækkepiber hele vejen - en egenskab af buffoner. I hovedstaden fratog kirkeretten Pimen værdigheden, han blev fængslet i Nikolsky-klosteret i Venev, hvor han døde et år senere.
Byen blev fuldstændig fyret, enorme bøder blev pålagt de overlevende Novgorodians, som blev slået ud - bogstaveligt talt - med en pisk til højre i mange måneder. År senere vil tsaren skrive i "Synodic of Disgraced" udarbejdet af ham, en liste over mennesker dræbt af hans testamente, en skræmmende sætning i dens kortfattethed: "Ifølge Malyutins skaska, færdiggjorde Novgorodians tusind fire hundrede og halvfems mennesker." Og historikere argumenterer den dag i dag for, om dette tal er det samlede antal dræbte i Novgorod, eller om det kun er en "opnåelse" af løsrivelsen under kommando af Malyuta Skuratov.
Fra Novgorod flyttede oprichnaya-hæren til Pskov, som ventede på den samme skæbne. Imidlertid blev "Pskopskys" reddet af den lokale hellige fjols Nikola, der overleverede kejseren et stykke kød. Til tsarens forvirring - hvorfor har han brug for kød under faste, svarede den hellige tåbe ifølge legenden: "Tror Ivashka, at det at spise et stykke kød fra et eller andet dyr er syndigt, og at der ikke er nogen synd at spise så meget menneskeligt kød, som han allerede har spist?" Ifølge en anden version krævede den hellige tåbe: "Stop med at torturere folk, gå til Moskva, ellers tager hesten, du kom på, dig ikke tilbage." Den næste dag faldt kongens bedste hest, og den bange konge beordrede at vende tilbage til hovedstaden. Uanset hvad det var, men Pskov var i stand til at slippe væk med lidt blod - kongen troede på tegnet og underkastede, som han troede, Guds vilje.
Suveræne hunde
I hele staten, i mange år i træk, ved at bryde ind i private huse, udgød vagterne blod, voldtaget, røvet og forblev ustraffet, da man mente, at de "tog forræderi" fra riget. Tsar Ivan, der modtog navnet "Forfærdeligt" for sine henrettelser og grusomheder, nåede selv raseriet og ekstraordinær tvivlsomhed. Blodige henrettelser gav plads til fester, hvor også blod blev udgydt; fester blev til bøn, hvor der også var blasfemi. I Aleksandrovskaya Sloboda oprettede Ivan den frygtelige noget som et kloster, hvor hans fordærvede vagter var "brødre" og havde sorte klæder på over en farvet kjole.
Brødrene gik fra ydmyg pilgrimsvandring til vin og blod og hånede sand fromhed. Moskva Metropolitan Philip (fra Kolychev-Boyar-familien) kunne ikke komme til enighed med den nye kongelige hoffs frigørelse, fordømte suverænen og oprichniks, som han blev afsat af Ivan fra metropolen og forvist til Tver (til Otroch-klosteret), hvor han i 1570 blev kvalt af en af de mest grusomme. oprichnikov - Malyuta Skuratov. Tsaren tøvede ikke med at beskæftige sig med sin fætter, prins Vladimir Andreevich, som han mistænkte for at have planlagt mod sig selv siden sin sygdom i 1553. Prins Vladimir Andreevich blev dræbt uden retssag, ligesom hans mor og kone. Uden at moderere hans grusomhed begrænsede suverænen ikke nogen af hans ønsker. Han forkælede sig med alle mulige overskridelser og laster.
Konsekvenser af oprichnina
Målet, som Ivan IV satte for sig selv, arrangerende oprichnina, blev nået. Det fyrstelige aristokrati blev besejret og ydmyget; de gamle appanagegårde til fyrsterne gik til tsaren og blev udskiftet med andre lande. Oprichnina førte utvivlsomt til statens ruin, fordi den ødelagde den økonomiske orden i de centrale Moskva-regioner, hvor prinserne var koncentreret med deres appanagegårde.
Da Grozny udviste store patrimonials fra deres gamle lande, forlod deres slaver dem, og derefter begyndte bønderne at rejse, for hvem det var urentabelt at forblive hos de nye ejere, små jordbesiddere, der ikke havde nogen jordfordele. Folket gik villigt til udkanten af staten, hvor der ikke var nogen rædsler for oprichnina, hvorfor de centrale regioner alle var tomme og tomme. Ved afslutningen af Groznys regeringstid var de øde i en sådan grad, at kejseren ikke modtog nogen militærmænd eller skatter fra dem. Sådanne var i sidste ende konsekvenserne af oprichnina.
Oprichnina havde også vidtrækkende politiske konsekvenser. Det førte til eliminering af resterne af den specifikke tid og styrkelsen af regeringen for suverænens personlige magt. Dets socioøkonomiske orden viste sig at være katastrofal. Oprichnina og den langvarige liviske krig ødelagde staten. Den dybe økonomiske krise, der greb Rusland i 1570'erne - 1580'erne, blev af samtidige kaldt "ruin". En af de skadelige konsekvenser af tsar Ivan's interne politik var slaveri af den russiske bønder. 1581 - "Reserveret sommer" blev oprettet, indtil bøndernes forbud mod at forlade deres ejere blev afskaffet. Faktisk betød dette, at bønderne blev frataget den gamle ret til at overføre til en anden ejer på St. George's Day.
Kun én ting er klart, at oprichnina ikke var et skridt mod en progressiv regeringsform og ikke bidrog til statens udvikling. Dette var en blodig reform, der ødelagde den, som det fremgår af dens konsekvenser, herunder begyndelsen på "Tidens problemer" i begyndelsen af det 17. århundrede. Drømmene fra folket og frem for alt adelen om en stærk suveræn "stående for stor sandhed" blev legemliggjort i uhæmmet despotisme.