Enhver, der nogensinde har haft navigationskort i deres hænder, mødtes sandsynligvis nær nogle af øerne markeret på dem, PD (position tvivlsom) eller ED (eksistens tvivlsom).
Kartografernes position fortjener i dette tilfælde kun ros: Det er bedre ikke at finde øen på det udpegede sted end at bane vej gennem det tvivlsomme og derfor ikke angivet på kortet land og løbe ind i det om natten.
De mystiske nye og forsvindende øer har en rig historie. Historien om deres forekomst i hvert enkelt tilfælde er unik og nysgerrig, så lige nu vil vi kaste os i afgrunden af hemmeligheder og intriger, der skyller over disse legendariske jordstykker …
Mystisk Aurora
I 1762 opdagede søfolk fra det spanske skib Aurora, sydvest for Falklandsøerne, halvvejs til Syd Georgien, tre små øer, som de opkaldte efter deres skib. I 1774 bekræftede officerer fra Aurora endnu en gang, at de sejlede forbi disse øer igen. Et andet spansk skib, São Miguel, lokaliserede øerne ved 52 ° 37 ′ S og 47 ° 49 ′ Vest mellem disse to observationer, og kaptajnerne på adskillige andre skibe registrerede også disse landskrot i deres logbøger.
I 1794 udarbejdede J. de Bustamento, chef for den spanske korvette Atrevido, en mere nøjagtig beskrivelse af øerne. Ifølge de optegnelser, der er foretaget, har den største, største ø en top, der ligner en teltform; på sydsiden er det hvidt med sne, og mod nord har det en mørk farve. Den anden ø, nord for den første, er en mindre top, også dækket af sne, og endelig er den sydligste af de tre øer en stor klippe i form af en sadel, som sejlerne først mistog for et isbjerg.
Ingen tvivlede på eksistensen af Aurora-øerne, og Edgar Poe nævnte dem endda i sin "The Tale of Arthur Gordon Pym", hvor et af heltenes mål var at finde netop disse jordskrot. Årsagen til søgningen var troen på en spansk galjon, fyldt med guld og skyllet i land på en af øerne. Tilsyneladende var prototypen på legenden det spanske skib "San Telmo", der virkelig styrtede ned i disse farvande i 1819.
Salgsfremmende video:
Men i det 19. århundrede forsvandt øerne, der var fast forankret på kortet! James Weddell, en kendt antarktisk opdagelsesrejsende, søgte efter dem i 1820, men fandt intet i området. Søgningen, der blev foretaget i 1822 af besætningen på et fiskerfartøj ledet af Benjamin Morrell, endte med en fiasko.
Men hvor kunne de være gået dengang? Måske blev isbjerge forvekslet med øer? Men det er usandsynligt, at erfarne sejlere fejler øerne for isblokke, der låste et sted i slutningen af det 18. århundrede og frigøres i begyndelsen af det næste århundrede. Antagelsen om, at Shag Rocks, der ligger på cirka 53 ° sydlig bredde og 43 ° vestlig længde, blev taget for Aurora-øerne, er også meget rystende.
De er en gruppe på tre klipper, der er synlige over vandet i en afstand af cirka en kilometer. Chancerne er for små, at disse små afsatser blev forvekslet med de store klipper, der blev beskrevet af øverstbefalende for Atrevido, og de ligger langt øst for Aurora-øernes placering. Siden da er disse øer kun blevet nævnt en gang: i 1856 registrerede kaptajnen på skibet "Helen Baird" observationen af fem øer i stedet for tre og placerede dem på 52 ° 41 'sydlig bredde og 48 ° 22' vestlig længde, hvilket er ret tæt på tidligere specificerede koordinater. Ifølge kaptajnens beskrivelse var øerne dækket af sne og strakte sig 20-25 miles. Imidlertid blev denne meddelelse ikke troet, og mysteriet om de forsvundne øer er endnu ikke løst …
DET UFANGELIGE SAXEMBERG
Saxemberg Island blev opdaget af den hollandske kaptajn Lindemann i 1670 ved 30 ° 40 'sydlig bredde og 19 ° 30' vestlig længde. Kaptajnen vedhæftede også en skitse til opdagelsen, der skildrer et lavland med en uventet høj top i midten, meget lig en troldhætte. Imidlertid var geografer skeptiske over for Lindemanns ord og huskede ham først i 1804, da Galloway, kaptajnen på det amerikanske skib Fanny, rapporterede, at han også havde observeret øen i fire timer. Landebeskrivelsen faldt helt sammen med beskrivelsen af Lindemann, breddekoordinaterne faldt også sammen, men amerikaneren angav længdegraden to grader øst. Dette er dog forståeligt - Galloway brugte et kronometer, som Lindemann ikke havde, så en fejl sneg sig ind i definitionen.
I 1816 så kaptajnhoved igen Saxemberg på det angivne sted og observerede det i seks timer. Beskrivelsen faldt også fuldstændigt sammen med de foregående. Head var dog den sidste, der observerede dette stykke jord med sine egne øjne - efter 1816 forsvandt øen … Desuden ved indbyggerne på øen Tristan da Cunha i den sydlige del af Atlanterhavet, 500 miles hvorfra Saxemberg lå, ikke noget om denne ø - skønt de i teorien burde have snuble over den for længe siden. Men på den anden side er det usandsynligt, at de tre kaptajner forvekslede noget andet med øen. Men vi ved med sikkerhed, at der ikke er nogen ø det sted (allerede?). Hvor kunne han hen?..
KUNSTNERKVINSENS Ø
Jeg vil gerne afslutte min anmeldelse af de mystiske øer med en sjov historie om”øen til kunstnerens kone”. Her er hvad Peter Heilin skrev i sin 1659-kosmografi:
Artist's Wife Island er den ø, der er nævnt af Sir Walter Rayleigh i hans verdenshistorie. Om ham blev Sir Walter fortalt af Pedro de Sarmiento, en spanier, der på kongens vegne skulle etablere flere kolonier nær Magellansundet. På vej hjem blev han fanget af Sir Walter, og han spurgte ham om nogle af de øer, der er afbildet på kortene i sundet, der ville være meget nyttige for ham. På dette svarede Sarmiento muntert, at de skulle kaldes "Kunstnerens koneøer", for da kunstneren tegnede dette kort, bad konen, der sad ved siden af ham, om at kortlægge et land til hende, så hun kunne blive ejer af øen i hendes fantasi.
Efter al sandsynlighed har kunstnerens kone mange øer, og måske er der også lande på kontinentet, der er afbildet på vores almindelige kort, men som ikke kan findes selv som et resultat af de mest omhyggelige søgninger."