Børn er meget glad for at tænke på, hvem udlændinge er. Nå, voksne, der arbejder i filmindustrien, viser al deres uimodståelige fantasi og skildrer udseendet af rumvæsener på skærmen. Og kun forskere analyserer nøjagtigt fakta og prøver at komponere et pålideligt portræt. Hvis der findes udlændinge, kan de være som os? Eller måske repræsenterer de forfærdelige monstre eller skabninger, som det menneskelige sind simpelthen ikke kan forestille sig? Svarene på alle disse spørgsmål er dybe og afhænger af forståelsen af evolutionære processer.
Humanoid-udlændinge har overtaget Hollywood-filmskabernes sind
Hvorfor er emnet humanoide skabninger blevet så populært i fantasy-filmbranchen? Svaret på dette spørgsmål ligger i filmteamets tekniske kapacitet. Moderne specialeffekter kan gengive enhver underlig skabning i rammen. Imidlertid blev film, der blev filmet for 20 år siden, frataget alt dette. Så jeg var nødt til at skildre en hypotetisk udenjordisk livsform ved hjælp af skuespillere klædt i fremmede kostumer.
Men selv nu, når budgetterne til rumdrivere er hundreder af millioner af dollars, forbliver det humanoide tema et af de mest populære. Mest sandsynligt opfattes usete tegn værre af seeren på grund af manglen på følelsesmæssig forbindelse med jordboere. Et af de mest slående og succesrige eksempler på skildring af udenjordisk liv er den legendariske film "Avatar" af James Cameron.
Salgsfremmende video:
Hvor skal man se efter svar?
Desværre kan vi ikke gå til at pløje universets vidder for at studere fremmede former for eksistens. Al den viden, vi kan få, er her på Jorden. Hvis alt liv på planeten har en fælles oprindelse, havde vi sandsynligvis alle en forfader. Hvem er denne mystiske væsen, der gav liv til 20 millioner arter af levende væsener, der nu bebor jorden? Hvis det lykkes os at fastslå sandheden, vil vi måske komme tættere på løsningen. Til dette vil vi springe ind i den dybe historie om jordens eksistens.
Før den kambriske eksplosion levede der mærkelige væsner på planeten
Alle levende organismer, der lever på vores planet, er normalt opdelt i 30 hovedgrupper. Forskere mener imidlertid, at der før den cambria-eksplosion, der fandt sted for omkring 542 millioner år siden, muligvis har været et større udvalg af arter på Jorden. Arkæologer har fundet resterne af gamle fossile dyr kaldet opabinia. Fra de knogler, der findes i aflejringerne i den kambriske periode, kan man bedømme dyrets fantastiske struktur. Det simulerede billede kunne være meget populært blandt børn. På væsenets hoved var der så mange som fem processer med øjne. Er det ikke en helt til en sci-fi-film?
Tankeeksperiment
Hvornår begynder vi at tænke over, hvad der ville ske, hvis vi kunne vende tiden tilbage og spole den tilbage, som rammer i en filmstrimmel? Mange af os tror, at hele vores liv ville have været anderledes. Man behøver kun at ændre en vigtig begivenhed - og hele den efterfølgende kæde vil kollapse. Denne metode bruges ofte i mange videnskabelige grene, og den har sit eget navn - tankeeksperiment. Biolog Stephen Jay Gould brugte også denne test, men med henvisning til evolutionær udvikling. Ifølge videnskabsmanden kunne historien have et helt andet scenario, hvis vi var i stand til at spole båndet tilbage langt tilbage på et tidspunkt, hvor livsformer lige var ved at opstå. Evolution er så vigtig, at selv udskiftning af et ubetydeligt led i begivenhedens kronologi kan vende hele vores eksistens i dag.
Nogle væsner overlevede den kambriske eksplosion
Hvis intet væsen efter den kambriske eksplosion formåede at overleve, ville vores verden i dag ikke være beboet af fisk, krybdyr, padder og endda pattedyr. Faktisk lever vi takket være pikayaerne, små akkordatiske dyr, der har formået at tilpasse sig nye forhold. I tilfælde af at denne primitive skabning dør, kunne fremkomsten af intelligent liv på jorden sættes spørgsmålstegn ved. Men hvis nogen anden gruppe af dyr forblev i live efter den kambriske eksplosion, er det sandsynligt, at du og jeg ville have fem øjne i stedet for to. Tænk nu over, hvorfor udlændinge nødvendigvis skal være humanoide? Hvis et led i evolutionære processer er i stand til at vende alt på hovedet, er det sandsynligt, at historien om andre civilisationer ikke kunne have udviklet sig i henhold til lignende scenarier. Hvilket betyderat udenjordiske væsener kan se hvad som helst. De ligner måske ikke engang eksternt mennesker.
Evolutionær tilpasning
Evolutionær biolog Simon Conway Morris mener, at svarene på vores spørgsmål er rodfæstet i evolutionær tilpasningsteori. Takket være denne proces er endda helt uafhængige dyr udstyret med lignende funktioner. Dette er let at bevise ved at sammenligne den strømlinede form af delfiner eller tun med de uddøde ichthyosaurs. Hver af disse arter udviklede sig autonomt fra hinanden, men de havde alle brug for hurtig hastighed under vandet.
Alternativ biokemi
Hvis du ser på livets oprindelse fra videnskaben om biokemi, kan du identificere det vigtigste kemikalie, der bidrager til denne proces. Kulstof danner let stabile forbindelser med andre stoffer, som dog let ødelægges. Hvad hvis livet kunne stamme fra andre kemiske grundstoffer? For eksempel kunne svovl, bor eller silicium udvide vores forståelse af livets oprindelse. Disse elementer er i stand til at danne mindre stabile forbindelser, men de gør et fremragende stykke arbejde med dette under jordtemperaturforhold. Det eneste, vi ved med sikkerhed, er, at ingen form for civilisation er mulig uden deltagelse af vandressourcer. Ellers skal udlændinge have et andet opløsningsmiddel.
Hvad er der brug for til udvikling?
Men hvis livet er opstået, skal det udvikle sig kontinuerligt. Dette kræver mekanismer til lagring og akkumulering af information, som i vores tilfælde udføres af DNA- og RNA-molekyler. Hvis alle disse betingelser (tilstedeværelsen af et element, der let danner en forbindelse, vand og en informationslagringsenhed samt behagelige eksistens temperaturer) er opfyldt, kan vi tale om den mulige oprindelse af liv på andre planeter. Lad os nu se igen på vores planets historie. Engang var livet her bogstaveligt talt fast på niveauet med encellede væsener. Det tog cirka tre milliarder år for de højere eksistensformer (flercellede) at dukke op. Hvad hvis primitive organismer allerede lever på andre planeter, men de er stadig langt fra stadiet med højere intelligens?
Hvad kunne strukturen være i fremmede væseners kroppe?
Hvis du tænker på den påståede kropsstruktur af fremmede skabninger, er det i dette tilfælde også nødvendigt at trække paralleller med jordbaserede indbyggere. Dybest set lever landdyr på hinanden eller på autotrofiske organismer. I løbet af deres voksne liv er mange arter forvirrede af søgningen efter mad. Levende ting har brug for et hoved, hvor madindløbet er placeret, og en hale. Tygning kræver tænder og kæber, og disse kropsdele kan også hjælpe med jagt. Til bevægelse af individer på en fast overflade (jord) er det nødvendigt med en speciel struktur af lemmerne og, hvis det er muligt, bilateral symmetri. I denne henseende skal mange indre organer parres. Alt andet er tilfældigt. Så for eksempel har en person fem fingre på hænder og fødder, mens vores gamle forfædre havde syv eller otte.
Konklusion
Et for vagt billede venter os. Hvis evolutionsbiologer er i stand til at forstå, hvilket scenario der er udviklingen af organismer (funktionelle eller tilfældige), vil dette hjælpe med til mere nøjagtigt at bestemme, hvordan fremmede liv adskiller sig fra jordliv.
Inga Kaisina