Oversættelse af en artikel af arkæolog Brad Hufford, der besøgte den sumeriske by Ur i 2016. Han fortæller, hvad der skete med ruinerne af byen i 90 år, og hvordan tingene går der.
Jeg har studeret den sumeriske by Ur i over 10 år, men på grund af den konstante krig i Irak kunne jeg stadig ikke besøge den. Det viste sig lige nu. Jeg er lige kommet derfra. Jeg tilbragte et par måneder der. Nu vil jeg sammenligne gamle og nye fotos og fortælle, hvordan tingene går der.
Nu ser de langt forladte ruiner i Ur grimme ud - byens engang massive vægge er ikke længere synlige bortset fra ziggurat, som i øvrigt blev rekonstrueret i 1960'erne. Jorden rundt er smuk: grå, ligesom månens overflade, kun strødd med fragmenter af keramik og kuglehylster.
Professor Woolleys udgravning i 1920'erne var fantastisk. I en sæson gravede han 6.000 kubikmeter jord. Ved udgravningerne nær ziggurat voksede en ny "ziggurat" ud af mudderet. Det store antal lerskår var forbløffende. Brudt keramik er det mest almindelige fund på de fleste arkæologiske steder, men Woolley kastede dem væk med mudderet.
Jeg kan ikke forestille mig, hvor store disse skår var. Erosion har forvandlet dem til små stykker så meget, at hvis du går langs mudderhøjene, ser det ud til, at det er en almindelig klippe. Ægte sten var sjældne.
Der er også noget indlysende. Jorden på sådanne nye bjerge af mudder skal forsvinde et eller andet sted over tid på lave steder. Otte år med arkæologisk arbejde kombineret med støv og vind har fyldt professor Woolleys tidligere udgravninger. Dette førte til det faktum, at den sumeriske ur nu ser ubemærket ud, helt uden vægge.
1925 og 2015.
Sammenlign for eksempel de to fotos ovenfor. Dette er en udsigt over zigguraten fra sydøst. Det første fotografi af udgravningen i 1925. Vi ser de udgravede ruiner af gamle bygninger. Stor mursten brolagt firkant. Væg til zigguratterrassen er tydeligt synlig. En medarbejder står på trappen, og en anden er ved siden af væggen og viser dens højde. På et moderne fotografi er terrassens mur slet ikke synlig, kun en lille del af bygningen, der stadig stiger i nærheden på højre side. De rekonstruerede vægge af zigguraten er renere, men rundt omkring er gråt mudder og fragmenter af keramik.
Salgsfremmende video:
Før jeg gik til Ur, troede jeg, at de fleste vægge var kollapset af sig selv. Adobedelene er slidte, men adobe er meget almindelig i Ur. Nu er mange vægge simpelthen dækket af støv. Jorden er steget næsten 1 til 2 meter siden de gamle udgravninger, og Woolleys dybe gruber, der når op til 18 meter, er nu 6 meter dybe.
Selv det indre område, hvor Woolley beskrev vægge op til 3 meter høje, er nu fyldt med beige søjler, der vokser fra den grå masse. I dag er det endda vanskeligt at finde konturerne af bygninger fra en satellit, selvom Woolley for 80 år siden blev gravet op og kortlagt væggene i 50 huse.
1930 og 2015.
Sammenlign billederne ovenfor. Dette er Straight Street i Ur fra sydøst i 1930 og 2015. Det andet billede viser et rod og lave vægge. Dette er en brændt mursten, der blev lagt ved foden af væggene for at styrke fundamentet. Der blev lavet solide vægge op til to meter i Ur. Derefter blev en allerede ubrændt mursten placeret på den. På et nyligt foto er det øverst, hvilket betyder, at den originale top af den fyrede mursten stadig er på plads.
På det gamle fotografi kan du se mindst 18 lag brændt mursten og nogle gange 23. I dag er kun 10 synlige. Det viser sig, at de øverste dele ikke kollapsede, det var de nederste niveauer, der var dækket af mudder og faldne mursten, så selve gaden er ikke længere synlig. Måske er det en god ting, fordi snavs beskytter de nedre dele af væggene mod vandaler. Men hvis ziggurat nogensinde bliver et populært turistmål, kan det være bedre at rydde op i snavs og på en eller anden måde beskytte væggene, så folk kan gå på gaden igen som de gjorde for 4.000 år siden.
Dmitry Konoshonkin
