Moderne videnskab byder på mange teorier og hypoteser om menneskehedens oprindelse. Nogle af dem er ærligt talt absurde, andre ligner mere eventyr, men nogle har stadig et videnskabeligt grundlag.
For nylig er der kommet en meget interessant hypotese, ifølge hvilken heltene fra det berømte episke værk "Mahabharata" faktisk er ariere og forfædre til det moderne menneske. Arierne selv er repræsentanter for en meget gammel civilisation. Takket være den praktiske undersøgelse af vedisk filosofi og mytologi var det muligt at fastslå, at menneskeheden kan prale af en stor fortid, fuld af mysterier og hemmeligheder, i sammenligning med hvilke selv de mest spændende fantastiske historier vil virke kedelige og elendige.
Arerne var guder efter oprindelse, og de blev mennesker meget senere efter blanding med de lavere jordiske væsener i den tidsperiode, hvor nedbrydningstiden begyndte på planeten. Videnskaben har bevist, at den ariske civilisation var stamfader til det meste af menneskeheden og beboede territorier fra Europa til Indonesien og Iran.
Især i "Mahabharata" i "Tale og Rama" kan man finde henvisninger til guderne reinkarneret for at opretholde stabilitet. De undfangede afkom fra kvindelige humanoide skabninger, halvmænd, halvbjørne og halvaber. Disse guder lagde grundlaget for Rama-familien og hele den ariske civilisation.
Ifølge det gamle epos er den moderne menneskehed resultatet af et bestemt genetisk eksperiment, der blev udført af en mere højt udviklet civilisation. Dette eksperiment fandt sted som følger: Oprindeligt var planeten beboet af antropoide aber og demi-mennesker, de såkaldte Vanaras, der havde små grundlæggende intelligenser.
Guderne følte et presserende behov for mennesker, så de besluttede at overføre nogle af deres færdigheder og evner til vanarerne - abelignende demi-mennesker, så de til sidst kunne udføre en vigtig mission - at befri verden fra diktaturet Ravana, en ond gud med dæmoniske tilbøjeligheder. Dette minder meget om et laboratorium, hvor visse skabninger specielt blev oprettet med bestemte artsegenskaber, som er resultatet af genetiske eksperimenter.
Fra det øjeblik begyndte udviklingen af de skabninger, der beboede planeten, en helt ny vej, og skabninger med guddommelig intelligens og overnaturlige kræfter begyndte at dukke op på Jorden, som til sidst blev forfædre til resten af menneskeheden.
Efter kombinationen af guderne med semi-aberne dukkede en ny slags semi-guddommelige skabninger op, der allerede kunne modstå den onde gud. Og det var disse halvguder, halvmænd, der absorberede alle kvaliteter og egenskaber ved begge racer og blev de virkelige ariere, menneskehedens forfædre. Habitatet for den nye race var de nordlige regioner på planeten, som på det tidspunkt blev kendetegnet ved et subtropisk klima.
Salgsfremmende video:
Talrige forskere i arernes historie og kultur hævder, at det var dette område, der blev beskrevet i Vedaerne som levested for den ariske civilisation. De lagde grundlaget for den moderne menneskelige race, efter at de havde grundlagt store dynastier af herskere på jorden, udødelige helte, der mødtes med guderne, der lignede dem og var ligestillede med dem selv, og desuden rejste de i mærkelige luftskibe, brugte magiske våben og besad sådanne kræfter og visdom, at kunne ryste universet.
Således fandt oprindelsen til den moderne menneskehed sted i henhold til følgende skema: For at udføre en bestemt speciel mission, som havde til formål at ødelægge Ravana og genoprette balance i universet, skabte guderne nye skabninger, der genforenede deres energi med energien fra halv-ape-halv-mennesker.
Det er meget muligt, at disse ikke kun var aber, men smigrende mennesker, den såkaldte "dygtige mand." Til sidst dukkede guder op, delvist udstyret med menneskelige egenskaber. Og de lagde grundlaget for de første forfædre fra Rama-dynastiet.
Efterhånden blandet med jordiske mennesker, mistede deres efterkommere til sidst deres guddommelighed og erhvervede flere og flere menneskelige egenskaber. Og i sidste ende begyndte den nye klasse af skabninger at blive domineret af "homo sapiens" - "fornuftige mennesker", med andre ord - almindelige mennesker, der er velkendte for hver af skolens historiekurser.
Således var menneskehedens forfædre i den himmelske linje guddomme og på det jordiske - almindelige smigrende mennesker, vanaras, halvaber og halvmennesker.
Samtidig kender moderne videnskab et ret stort antal humanoide væsner, der har funktionerne hos både mennesker og aber. Så især er Pithecanthropus eller Neanderthal mere som mennesker, men Australopithecus ligner en abe. Men det er netop til Australopithecines, at der henvises til den "dygtige mand", der betragtes som den første repræsentant for menneskeheden. For første gang blev resterne af "en dygtig mand" opdaget i Tanzania i 1960 af antropolog og arkæolog Leakey. Senere blev lignende rester fundet i sydlige og østlige dele af Afrika.
Højden på den “dygtige mand” var ca. 1-1,5 meter, vægten nåede 50 kg, og hjernevolumenet oversteg ikke 650 kubikcentimeter. Dens karakteristiske træk var en flad næse, fremspringende kæber og supraokulære kamme. Denne skabning havde et meget større hoved end Australopithecus, og den karakteristiske bule i kraniet antyder, at den "dygtige mand" havde den del af hjernen, der er ansvarlig for tilstedeværelsen af tale, som var ret meningsfuld og artikuleret, skønt ikke gengivet så mange lyde som talen fra en moderne person.
Den "dygtige mand" var den første skabning, der lavede jagtværktøjer og redskaber intelligent. Han var den første til at gå over den usynlige grænse, der adskilt menneskeheden og andre biologiske væsener.
Værktøjet lavet af "en dygtig mand" var lavet af kvarts, på trods af at der ikke blev fundet aflejringer af dette mineral på disse væsner. Han blev sandsynligvis bragt fra andre steder, hvilket indikerer, at "den dygtige mand" virkelig var en mand, der var skødesløs over de redskaber, han lavede, og kastede dem væk efter brug.
Det viser sig, at Darwin havde ret i at sige, at mennesket stammer fra abe. Men at aberne var halvguder - ingen forestillede sig engang. Og selvom Darwins teori ikke helt nøjagtigt afspejler menneskehedens udvikling, som faktisk havde ret - en videnskabsmand eller hinduer - er det stadig at se …
På samme tid stiller skeptikere, der ikke stoler på Darwins teori, et helt logisk spørgsmål: hvorfor i den moderne verden bliver aber ikke længere til mennesker?
Faktisk er der adskillige hypoteser på én gang, der forsøger at forklare et lignende fænomen. Især forskeren A. Tsarev hævder, at processen med at omdanne en abe til en mand varer meget lang tid og tager cirka 3-5 millioner år, da det er i en sådan periode, at abens hjerne er i stand til at vokse til størrelsen af en menneskelig hjerne. Og hvis vi tager højde for det faktum, at en “dygtig person” med et hjernevolumen på 650 cc. lykkedes at blive en mand med et hjernevolumen på 1300 cc på kun 2 millioner år, er det muligt at lave enkle beregninger og bestemme perioden for transformation af en abe til en rationel person. Tsarev delte disse to millioner år af forskellen mellem hjernevolumener hos en moderne mand og en "dygtig mand." Det viste sig, at den menneskelige hjerne kun voksede med 1 kubikcentimeter på mere end tre tusind år.
Det er ret logisk, at menneskeheden i en så lang periode simpelthen ikke er i stand til at observere, hvordan en abe bliver til en person.
Der er en anden teori, hvis tilhængere er sikre på, at den klasse af aber, som det moderne menneske stammer fra, simpelthen ikke eksisterer på nuværende tidspunkt. De hævder, at menneskets forfædre enten var semi-akvatiske eller steppeaber. Desuden ville menneskeheden slet ikke have vist sig, hvis de klimatiske forhold ikke havde ændret sig, under hvilke det varme sumpede miljø blev erstattet af den kolde før-istid.
Dette fik aberne til at begynde kampen for at overleve, hvilket resulterede i, at de første rationelle handlinger og tanker opstod. Og i samme periode blev det første værktøj brugt.
I den moderne verden er der ingen betingelser, der endog fjernt tvinger en sådan kamp til at blive ført, derfor er der ikke transformation af aber til mennesker.
Uanset hvor forskellige alle disse versioner af menneskets oprindelse fra aber er, uanset hvilke fakta og argumenter forskere forsøger at bevise deres sag, er disse hypoteser enige om en ting: i løbet af evolutionen blev de økologiske forhold i abehabitat ødelagt, derfor fremkomsten af en ny mand fra en abe er simpelthen umuligt. På planeten blev den dominerende stilling indtaget af en person, der simpelthen ikke tillader en ny art at udvikle sig.
Det er meget muligt, at over tid vil Homo sapiens som art simpelthen ophøre med at eksistere. Derefter, med forbehold af tilstedeværelsen af visse klimatiske forhold, kan der opstå et nyt individ, der kommer fra store aber og bliver et værdig alternativ til det moderne menneske …