De fleste mennesker er overbeviste om, at arkæologi er en af de mest harmløse videnskaber. Elskere af antikken stikker rundt i jorden og leder efter besynderlige udstillinger og udstiller derefter deres fund på museer, der illustrerer de ubønhørlige fremskridt i udviklingen af mennesket som en art af levende væsener og illustrerer den ubønhørlige teknologiske fremskridt.
Sandt nok begejstrer uventet pikant fantasien.
- De unikke keramikovne, der blev fundet i 1970 i midten af Dniester, er en hel fjerdedel af keramikværksteder af samme type, der bruges af moderne pottemagere. Og keramiske fade er på niveau med keramiske mesterværker. Desuden vidner dette tydeligt ikke om håndværkslandsindustrien, men om kraftig industriproduktion.
- Det står stadig i Indien, en enorm søjle af kemisk rent jern med dygtigt lavede basrelieffer på det. Og hun, som en samtid af vores gamle forfædre, passer ikke ind i det faktum, at ifølge den officielle verdensvidenskab, folk på det tidspunkt næppe lærte at håndtere stenværktøj godt, ikke engang at vide om muligheden for at smelte kobber. Det passer ikke ind i det faktum, at de mest moderne teknologier kun tillader smeltning af ubetydelige milligram af dette meget kemisk rene jern og endda i rumlaboratorier. Med sindssygt dyre eksperimenter.
- Derefter finder sovjetiske turister i stalaktitgrotterne på Krim i 1960'erne en lommelygte, der blev efterladt der for mange tusinde år siden af en "primitiv" mand. Men lommelygten kører på atombrændstof …
Og sådanne fund er straks indhyllet i et slør af hemmeligholdelse. Nogle gange træffes der mere drastiske foranstaltninger. For eksempel er det ikke længere en hemmelighed for nogen, at franske soldater, efter at have taget beslag fra Egypten, på ordre fra deres herskere, skød voldsomt det slaviske ansigt på sfinxen fra kanoner. Selv for de fleste af eksekutørerne forblev det en hemmelighed, hvilken hemmelighed denne ordre skulle holde.
Og hvor mange mennesker ved, at i det "demokratiske" Tyskland arkiverne for selskabet af købmænd, der handlede med Novgorod i den tidlige middelalder, stadig er hemmeligt. For det indeholder information om storheden i et enormt imperium, der spredes over vores lands territorium.
Det tidligere offentlige bibliotek, der nu blev omdøbt til det russiske nationalbibliotek, udelukkede ikke kun enhver forskers adgang til runedokumenter indsamlet i århundreder af den berømte russiske videnskabsmand Sulakadzev og overført til biblioteket af Alexander Neustroyev, men udsender ikke engang en oversigt over disse manuskripter, der er gemt i det.
Der er ikke mere hemmelig information end arkæologisk information. Hverken militær eller diplomatisk information eller endda ægte oplysninger om udlændinges besøg på Jorden skjules med en sådan omhu, som hundreder af tusinder af arkæologiske fund, der fortæller sandheden om den episke fortid for bestemte folkeslag og endnu mere om menneskehedens sande historie som helhed.
Efter at have berørt dette farlige emne kan vi liste for læsere, især dem der er interesseret i politik, et antal dokumenterede og velkendte fakta og tilfældigheder. Hver af disse tilfældigheder individuelt kan fortolkes som en ulykke eller som en overdrivelse af elskere af mystisk eksotisme. Men når disse fakta ligger i en kæde, i et system, i et mønster, er dette allerede videnskab. Og også arkæologi …
For eksempel:
- Den store franske (frimurer) revolution begyndte straks efter at en af skattejægerne fandt graven til den berømte jødiske seer Michel Nostradamus og oprørte den.
-
Første verdenskrig begyndte, efter at forskere udgravede den antikke sumeriske by Ur og åbnede gravene til kongen af Ur Meskalamdug og dronning Shubad.
Den 21. juni 1941 gravede sovjetiske forskere graven til den gamle erobrer Tamerlane i Samarkand. En hel delegation af gråhårede ældste bad forskere om ikke at gøre dette for at undgå katastrofale begivenheder. Den næste dag angreb Hitlers Tyskland Sovjetunionen.
-
I tresserne begyndte den arabisk-israelske krig straks efter at israelske arkæologer opdagede "Babels tårn" og opdagede sarkofagerne med de gamle herskers kroppe. Den allerførste "opdagelsesmand" var målløs og lammet.
Den aktuelle massakre i Jugoslavien begyndte, efter at en amatørarkæolog fandt og udgravede graven til den berømte erobrerkonge Alexander den Store.
-
For flere år siden blev der udgravet graven til prins Svyatopolk den forbandede i Bessarabiens stepper, i den sydlige del af Ukraine, en af de tre sønner af prins Vladimir, der overstyrede tronen for Kiev-prinsen, der knuste den vediske civilisation i Rusland og døbte Rusland med "ild og sværd". Svyatopolk den forbandede selv er kendt for at dræbe sine to søskende Boris og Gleb, som den kristne kirke senere tiltrådte som hellige.
Effekter? Unaturlig fjendskab mellem de to slaviske stater - Ukraine og Rusland.
I slutningen af det nittende århundrede nærmede menneskeheden det kritiske stadium af erkendelse af verden, når forskere har udtømt muligheden for at give tilfredsstillende spørgende sind svar på de stillede spørgsmål ved hjælp af det sædvanlige, materialistiske, dvs. mekanisme, metode. Intellektuelle, politikere og hele (virkelig lærd) verden stod over for behovet for at vende sig til et sådant verdensbillede og til en sådan metode, der kunne give en holistisk forklaring på forskellige aspekter af ikke kun jordisk, men også universel eksistens.
Men efter at have taget en så fornuftig holdning ville det være logisk at indrømme, at selv den mest geniale person bare er et plet støv på planeten Jorden, hvilket i sig selv er mindre end et plet støv i det uendelige univers. Og en person, med sin hjerne, der kun arbejder tre procent af hans allerede begrænsede kapacitet, er aldrig i stand til at give en holistisk forklaring af verden og de love, der fungerer i den. En person er i stand til kun at forklare, hvad der er tilgængeligt for hans sanser, som han, i det mindste til en vis grad, har magt over. Og dette er en umådelig ubetydelig del af universet, ubegrænset i størrelse og kvalitet. Og eksistensen af personen selv, som kun er en partikel af den eneste verden, som en levende organisme uden fuldstændig viden om disse love, bliver til helvede.
Dette betyder, at kun den, der har evnen til at se på hele verden, som hele verden er underlagt, kan give et integreret billede af hele verden. De der. ægte viden gives os udefra af mere magtfulde individer.
Salgsfremmende video:
Et af hovedspørgsmålene, der opstod i denne forbindelse, før forskere var og forbliver den dag i dag spørgsmålet om livets oprindelse, oprindelsen og essensen af bevidstheden, menneskets oprindelse som en art af levende væsener.
Der er to gensidigt eksklusive begreber:
1. Moderne antropologi, obligatorisk og officiel for alle verdens stater, baseret på Darwins evolutionsteori og på specifikke, ret sjældne arkæologiske fund, hævder, at mennesket som homo sapiens (Homo sapiens) kun har eksisteret i omkring 100.000 år. Før det, siger de, var der kun apelignende Pithecanthropus, Neanderthals, Australopithecines, Cro-Magnons …
2. I modsætning til denne pseudovidenskabelige narre af Jordens seks milliarder befolkning giver ethvert hellig skrift et utvetydigt svar, at skaberen af universet, Gud, skabte mennesket i sit eget billede og lighed.
Den mest detaljerede, yderst overbevisende for færdige fysikere, kemikere, biologer, skabelsesprocessen er beskrevet i de vediske tekster, især i "Guds bog Vyaz". Og af dem følger det, at livet er evigt. Den menneskelige eksistens har ingen begyndelse i den tidsmæssige dimension, der er tilgængelig for det menneskelige sind. Guds bog Vyaza, Mahabharata, Puranas og andre vediske tekster fortæller om Jorden og de begivenheder, der fandt sted på den for milliarder og milliarder år siden.
Læseren har et velbegrundet spørgsmål:”Hvordan man forklarer eksistensen af ægte arkæologiske fund, dvs. skeletter, der ifølge Darwin tilhører menneskets abelignende forfædre?"
Vedaerne indeholder oplysninger, der ikke før den gamle, nu uddøde, højtudviklede civilisation, men sammen med den eksisterede humanoide skabninger (Pithecanthropus, Neanderthals, Australopithecus, Cro-Magnons …) på vores planet, hvis skelet undertiden findes på jorden af arkæologer i dag.
De der. det hævdes, at der ikke var nogen udvikling fra abe til menneske. At Australopithecines, Pithecanthropus, Neanderthals og lignende eksisterede som en af de uafhængige livsformer med primitiv bevidsthed. Ligesom Bigfoot eksisterer i dag.
Kun med en mere moralsk gammel vedisk civilisation stræbte mennesket ikke efter at dræbe dem, fange dem, "civilisere" dem. Mennesket levede i harmoni med den omkringliggende verden, ødelagde ikke naturen, og dette førte ikke til forsvinden af mange typer levende væsener. Puranas, på den anden side, kommunikerer den sandhed, der er helt forståelig for enhver sund person, at sammen med de højeste teknologier og forbløffende anvendt viden om tidligere civilisationer for det moderne menneske, brugte deres abelignende samtidige stenværktøjer. Kisten åbner så let.
I slutningen af 1997 foretog britiske forskere en genetisk analyse af resterne af disse "primitive mennesker" og sammenlignede dem med moderne menneskers genetik. Resultatet var ødelæggende for darwinister. Forskellen er den samme som mellem en kat og en hund. Ethvert forhold er kategorisk ekskluderet. Dette blev annonceret en gang på tv, men darwinistisk sabotage-vrøvl undervises fortsat i alle skoler i verden.
Oplysninger om livets oprindelse svarende til Vedaerne findes i næsten alle de hellige skrifter. I mange årtusinder er videnskab ikke adskilt fra religion. To verdener: materiale (endelig i tid og rum) og uendelig i tid og rum blev præsenteret som komponenter i en enkelt helhed. Og selve processen med at kende verden var holistisk.
Men ved slutningen af middelalderen, da borgerskabet allerede var klar til at overtage magten i Europa, begyndte æraen med "humanisme" gennem sine ideologers indsats. I centrum af universet blev "homo" - en mand. Den fuldstændige benægtelse af Gud, primitiv materialisme, har erstattet en virkelig videnskabelig, gudcentreret forklaring af verden. Geniet med anti-videnskabelig forfalskning var tyskeren Karl Marx.
Folk troede på absolut anti-videnskabelig, aldrig bevist af nogen, ikke bekræftet af nogen fysiklover og let tilbagevist på niveau med selv skoleviden, udsagn om eksistensen af et tyngdefelt, som Jorden roterer. At stjerner er analoger med solen og ikke planeter, der reflekterer lyset fra den eneste sol i vores univers.
Højere matematik er opfundet, designet til det dæmoniske sinds frugtløse forbedringer, og ved hjælp af dets meningsløse mentale spekulationer forsøger de at bevise den åbenlyse absurditet. Og kun den fuldstændige analfabetisme fra næsten hele jordens befolkning gør det muligt at anerkende dette som en videnskab. Dæmoner fra fysik, kemi, biologi og andre videnskaber griner kynisk af os, ligesom i tilfælde af vrede over vores episke fortid, religion. De er sikre på, at en person, der er blottet for vedisk viden, kan overbevises om noget, især ved hjælp af matematik.
Folk går stadig i kirker nu, men i bedste fald hylder de det religiøse begrebs moral, men ikke tro på Gud, ikke ønsker at kende det sande billede af verden og bevidst benægte enhver mulighed for en objektiv, upartisk undersøgelse af selv sig selv.
Før vi kun taler om nogle af de tusinder af klassificerede fund og fakta, er det hensigtsmæssigt at besvare spørgsmålet: “Hvem har brug for det? Hvorfor er dette gjort? Hvem har gavn af at skjule sandheden?"
Forskere og politikere, der kender vedaerne, vil utvetydigt svare:
- den, der kender vedaerne, dvs. en person, der kender sandheden, er selvforsynende. Han indser sin sande, ikke-materielle oprindelse og det sande formål med sit liv - at gendanne personlige kærlighedsforhold til sine guder og vende tilbage til sin naturlige position, hjem. Ingen jordisk, materiel kraft er i stand til at tvinge ham til at leve andet end sandheden siger. For det lavere før det højere, det midlertidige før det evige, er intet.
Modstandere har brug for i millioner af år, styret af det vediske verdensbillede, perfekt kendskab til guderne og vores ekstra-materielle oprindelse, til at komme overens med ideen om, at vi for nylig er dukket op, højt udviklede dyr. Så vi, efter at have mistet kontakten med vores guder, ville være magtesløse foran styrkerne ved hjælp af protektion af magtfulde universelle dæmoniske personligheder.
Uvidende mennesker bliver let bedraget. Det er lettere for Yakshas, spøgelser og dæmoner at kontrollere uvidende mennesker, manipulere deres bevidsthed, tænde lyst i dem, stimulere mere og mere unaturlige, basale og endda dødbringende behov. Mennesker, der lever for sansetilfredshed, bliver slaver af sanserne.
For at udelukke eksistensen af selvforsynende individer er der derfor indført en streng filtrering af viden i moderne videnskab generelt og især inden for antropologi og arkæologi.
De samme forskere, der på trods af det forsøger at henlede opmærksomheden på de gamle vediske tekster og på de arkæologiske fund, der bekræfter dem, tilbageviser Darwins falske "teori", forlader deres job, ærekrænker og skræmmer.
Få af vores indenlandske forskere ved, at Darwin byggede sin hypotese om menneskets oprindelse fra en abe på bogstaveligt talt nogle få fund. At de fleste af disse fund bevidst blev forfalsket, også med hensyn til bestemmelse af deres alder.
Rockefeller Foundation og Carnegie Institute, der blev grundlagt i januar 1902 i Washington, spillede en stor rolle i dette. De havde altid penge nok til at påvirke videnskabelige og religiøse strukturer. Desuden var medarbejderne ved det klart ikke-arkæologiske Carnegie Institute personligt engageret i udvinding, indsamling og "undersøgelse" af de arkæologiske fund, de havde brug for.
Carnegie Institution Præsident John C. Marriam var paleontolog ved uddannelse og betragtes som kristen. Men alle hans bestræbelser og evner var rettet mod ægte videnskab, mod Gud for at nå dæmoniske politiske mål. Han blev forfatter af sabotagen, der spredte i dag påstanden om, at "videnskaben vil åbne for mennesket muligheden for at tage Guds plads til at styre den videre udvikling af den materielle verden."
Takket være en sådan indsats er der akkumuleret en vis mængde materialer, der er egnede til Darwin, der omhyggeligt og omhyggeligt har valgt specifikke arkæologiske fund for at opbygge en absolut antividenskabelig "teori" om menneskets oprindelse fra abe. Anti-videnskabelig, fordi alle de andre, endnu flere tal, der fuldstændigt tilbageviser Darwins dæmoniske spekulationer, blev ikke bare overført i stilhed, men blev målrettet udsat for og bliver udsat for skjul og misligholdelse.
Den velkendte kendsgerning, at de ældste, men anatomisk moderne menneskers fossile skelet kunne være hundreder af tusinder af gange større, udsættes også for målrettet misligholdelse og ignorering. Men på tidspunktet for Satyayuga var menneskers mystiske evner sådan, at en person, der forlod den materielle krop, forårsagede en mystisk brand, og liget blev straks opslugt af en forbrændende flamme. Selv i vores Kali-yuga, mens grundlaget for den vediske civilisation stadig eksisterede, kendte folk lovene om subtile energier, og de begravede ikke ligene fra afdøde slægtninge, men brændte dem bestemt. Historikere ved, at skikken med at brænde lig også var i Rusland, helt op til dets tvangsmæssige konvertering til kristendommen. Men selv efter det, helt frem til i dag, udføres en ceremoni i forhold til den døde mand, som de siger om: de dækkede ham med et skjold eller satte et skjold på ham."Skjul" i oversættelse fra sanskrit betyder "ild". Derfor finder arkæologer i dag som regel kun resterne af engang tragisk døde mennesker, hvis lig ikke er fundet af deres slægtninge.
Og hvis der i Vedaerne er al information om livets ikke-materielle oprindelse og essens et perfekt, upåklageligt koncept, og der, i Vedaerne, gives der information om, hvordan man kan kontrollere det med daglig praksis, så er den darwinistiske hypotese uholdbar. Fra ren teori, ude af stand til at forklare de enorme huller i den påståede udvikling, fortsætter manglen på evnen til at gennemføre et eksperiment og slutter med tilstedeværelsen af tusinder af materielle fossiler, der afviser denne pseudovidenskabelige "teori".
"Volzhskaya Zarya", 01-03.2003, Samara, nn2, 16, 30
Fra bogen “Det ariske imperium. Død og genfødsel"