I denne artikel besluttede jeg at fortsætte emnet med involvering af repræsentanter for Mansi-folket i Dyatlov-gruppens død. Jeg vil straks sige, at jeg ikke er en kategorisk tilhænger af denne version, jeg vil bare overveje alt i orden. Så.
Fortsat med at studere sagens materialer henledte jeg opmærksomheden på Mansi's vidnesbyrd om sporene på skisporet, de så under jagten. Allerede i disse vidnesbyrd er der en åben inkonsekvens og forvirring, som efterforskeren af en eller anden grund ikke lægger mærke til.
Her er hvad vi kan læse i forhørsprotokollen af 2. april 1959, Nikolai Pavlovich Anyamov, født i 1936, af nationalitet - Mansi:
Det hele passer sammen. Faktisk viser det sig, at Anyamov kun kunne se sporene efter Dyatlov-gruppens ski på Auspiya-floden. De gik simpelthen ikke længere, i det mindste ifølge anklagemyndigheden.
Men når vi læser forhørsprotokollen af 23. marts 1959, en anden repræsentant for Mansi-folket, Andrey Alekseevich Anyamov, er vi overraskede:
Hvordan det? Hvilke spor af smalle ski kunne han se langs Lozva-floden, fordi den ligger OVER Auspiya-floden og praktisk talt under Otorten-bjerget. Dette kan ses på kortet.
Samtidig er sporets retning overraskende. Ifølge vidnet gik de mennesker, der lagde sporet mod Auspiya-floden. Så vi flyttede fra Otorten-bjerget!
Salgsfremmende video:
Et andet indirekte bevis for, at der blev fundet spor af et skispor i Lozva-flodens område, er vidnesbyrd om en anden Mansi Bakhtiyarov Pavel Vasilyevich dateret 16. marts 1959:
Hvorfor siger han pludselig helt malplaceret, at han aldrig har været i Lozva-flodens øvre del? Spurgte efterforskeren ham om dette? Hvorfor spurgte du? Når alt kommer til alt taler vi om bønebjerget, som ligger i den øvre del af Vizhai-floden. Og her Lozva? Samtidig skal man forstå, at Mount Otorten ligger i den øvre del af Lozva-floden. Mellem den øverste del af disse floder er der omkring halvtreds kilometer. Bakhtiyarov ved et uheld lavet et slip? Han ønskede at sige, at han ikke var i den øvre del af Auspiya-floden, men sagde Lozva, fordi de ikke er langt fra hinanden, men var det der, han mødte Dyatlovs gruppe? Eller han vidste, at de blev set der.
Og så dukker et sådant billede op. Dyatlovs gruppe gik til den planlagte rute og nåede Otorten, hvor de overnattede og skrev en kampfolder, gik derefter endnu længere og lavede en fejl i forhold til de lokale helligdomme. For eksempel snuble de over et gravsted og tog en souvenir. Og på vej tilbage nær cederet blev de overhalet
Jeg cirklede højden 1079 i skråningen, hvor der var et telt. og pilen angav omtrent dødsstedet.
Hvorfor nåede du ikke lageret? Det var sent, der var stadig produkter, så det blev besluttet at gå til lageret om morgenen.
Jeg tror, at kun i denne situation kan vi overveje versionen af Mansis engagement. Under ingen andre omstændigheder kunne dette være sket. Uanset hvordan Mansi behandlede de nyankomne, ville de bare ikke dræbe ni mennesker sådan.
Og jeg gentager endnu en gang, at jeg er sikker på, at fyrene utilsigtet dør. Dette skete sandsynligvis som et resultat af uforudsigelige begivenheder og ikke som et resultat af et planlagt mord.