Tidsrejser? Beviset Er Der! - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Tidsrejser? Beviset Er Der! - Alternativ Visning
Tidsrejser? Beviset Er Der! - Alternativ Visning

Video: Tidsrejser? Beviset Er Der! - Alternativ Visning

Video: Tidsrejser? Beviset Er Der! - Alternativ Visning
Video: TOP 7 Beviser På At Mennesker Har Rejst Tilbage i Tiden 2024, Kan
Anonim

Det er muligt at diskutere i lang tid om, hvorvidt tidsrejser er reelle, at teoretisk retfærdiggøre deres mulighed eller fuldstændige absurditet, men samtidig ikke være opmærksomme på reelle beviser, der giver et utvetydigt svar. Og der er sådanne beviser, og de vidner: rejse til fortiden og fremtiden er ikke en fantasi!

Schweiziske ure i en 400 år gammel grav

For nylig har et schweizisk ur modtaget en vidunderlig og meget usædvanlig annonce. Det viser sig, at de blev båret for 400 år siden i det gamle Kina! Vi taler dog ikke om reklame. Ægte bevis for tidsrejser er endelig ankommet, og dette er et lille schweizisk ur fundet i en 400 år gammel grav i Kina. Heldigvis filmede journalister fra Shanxi-provinsen en dokumentar om udgravningen, så opdagelsen af uret blev optaget af et videokamera, og alle antagelser om et fupnummer eller en prank kan sikkert kasseres.

”Da vi forsøgte at rydde op i snavs omkring kisten, hørte vi en metallisk lyd fra et stykke sten, der faldt af og faldt ned på gulvet,” sagde Jiang Yanu, en deltager i udgravningen og tidligere kurator for Guangxi Autonomous Prefecture Museum.”Vi tog genstanden op og troede først, det var en ring. Men efter at vi fjernede den tørrede jord og studerede genstanden, fandt vi til vores store overraskelse, at det var et ur."

Et lille ur fundet i graven
Et lille ur fundet i graven

Et lille ur fundet i graven

Forskellige genstande af kunstig oprindelse (bolte, fjedre osv.) Er allerede fundet mere end en gang i gamle klipper, men de blev normalt "afskrevet" til udlændinge, der engang besøgte vores planet. Men på bagsiden af det lille ur, hvis hænder stoppede kl. 10.06, er ordet "schweizisk" (Schweiz) indgraveret, så det vil ikke længere være muligt at tildele dem til udlændinge.

Forskere lægger hjernen sammen, hvordan endte dette ur i en grav, der var utilgængelig for mennesker i omkring fire århundreder - fra æra af Ming-dynastiet? En konklusion antyder sig selv - uret kom ind i graven for 400 år siden. Da dette ur er for kvinder, er det rimeligt at antage, at det tilhørte en repræsentant for det retfærdige køn, der på en eller anden måde endte i en fjern fortid. Vi kan ikke sige, om hun præsenterede dette ur, eller om det simpelthen blev taget fra hende, vi ved ikke noget om denne tids rejsendes skæbne. Hun kunne vende tilbage til sin tid, eller hun kunne være død for 400 år siden. Imidlertid blev hendes ur på trods af sin lille størrelse det mest magtfulde argument til fordel for realiteten af tidsrejser.

Salgsfremmende video:

Time Travellers er en arv fra fortiden

Hvis en del af de uregelmæssige fossile genstande i gamle klipper stadig kan tilskrives en eller anden hypotetisk civilisation, der eksisterede i oldtiden på Jorden, så kunne det fossile fodaftryk fra en person, der knuste en trilobit, kun tilhøre en tidsrejsende. Faktum er, at på det tidspunkt, hvor disse marine leddyr eksisterede, var livet på planeten ret primitivt, fordi klippenes alder med et forstenet fodaftryk var omkring 500 millioner år.

Et sensationelt fund blev gjort i 1968 af William Meister, en tegnestav af profession. Han havde en usædvanlig hobby - han samlede fossiler - rester af organismer, der eksisterede på vores planet for millioner af år siden, erstattet af mineraler. Williams særlige lidenskab var trilobitter, en uddød marine leddyr, der indeholdt en lang række arter.

Engang, på et udskud af skifer nær Antelope Spring (Syd, USA), brugte Meisger en hammer til at splitte sten på jagt efter trilobitter. Under hans slag smuldrede blokke af lagskifer let ned i flade fragmenter. Ved at slå endnu et stykke skifer med en hammer opdelte Meister det i to halvdele og frøs forbavset: inde i stenen var der et aftryk, der tydeligt ligner et skospor … Hvor kunne det være kommet fra? Selvom William ikke var geolog, vidste han udmærket, at trilobitter blev udryddet for hundreder af millioner af år siden, og skifer, hvor han ledte efter fossiler, var den samme alder.

Meister begyndte nøje at undersøge aftrykket og kom mere og mere til den konklusion, at dette ikke var en joke af naturen, men et ægte spor af nogens fod. Ben af det ukendte

arvet i kystmudderet for 500 millioner år siden (!), blev skudt i noget der lignede sandaler. Øverst på printet fandt William en knust trilobit! En anden trilobit, mindre og intakt, var i hælområdet. Man fik indtryk af, at han på et tidspunkt faldt i den depression, som stien efterlod, og at han ikke kunne komme til overfladen. Derudover så Meister tydeligt, at skoen, der efterlod dette mærke, var slidt til højre, på baggrund af dette konkluderede han, at mærket på hans højre fod var foran ham. Hvor hælen normalt findes, var fodaftrykket ca. 3 mm dybere end toppen.

Selvfølgelig forsøgte Meister, at indse vigtigheden af hans fund, at kommunikere det til forskere. Ak, de reagerede på hans budskab med åbenlyst sarkasme, en af professorerne, uden engang at se på det forstenede spor, beskyldte William for svindel eller "ondsindet forvrængning af fakta." I stedet for taknemmelighed lyttede den fattige ordfører i bedste fald til pseudovidenskabelige foredrag i den ånd, at det ikke er godt at distrahere travle mennesker med sådan noget vrøvl, for 500 millioner år siden var der ingen mennesker på Jorden, selv i projektet, så han kunne ikke efterlade spor …

Ikke desto mindre gjorde William på sin side alt, så hans fund ikke kun blev kendt for verden, men også fandt en klar reference med tiden. Han var i stand til at invitere geolog Maurice Carlisle, kandidat fra University of Colorado, og Dr. Clarence Coombs fra Columbia College, til fundstedet, og de bekræftede, at klipperne, hvor fundet blev gjort, er mindst 505 millioner år gamle.

Hvis det aftryk, der blev fundet af Meister, var enestående, kunne det, vride hans sjæl, tilskrives en sofistikeret vittighed fra naturen, men unormale aftryk af utroligt gamle fodspor er fundet andre steder.

Halvtryk på bagsiden fundet af John Reid
Halvtryk på bagsiden fundet af John Reid

Halvtryk på bagsiden fundet af John Reid

Tilbage i 1922 opdagede geolog John Reid et tydeligt aftryk af den bageste halvdel af en sko på et stykke sten. I dette tilfælde var der ingen tvivl om, at Reid fandt nøjagtigt skoprintet, fordi selv de stingmærker, der fastgjorde weltet til sålen, var tydeligt synlige på banen.

Reid tog udskriften til New York, hvor tre professorer fra American Museum of Natural History og en geolog fra Columbia University undersøgte det. Aftrykets alder blev bestemt til 213-248 millioner år … Forskerne havde dog ikke modet til at indrømme, at det var et aftryk af en menneskeskabt genstand, de kaldte "taktfuldt" findet en fantastisk efterligning af sko …

Ak, selv mikroskopisk analyse, hvor selv sømtrådens krøller var tydeligt synlige, tillod ikke at genkende det unikke og sensationelle ved dette fund. Ingen ved, hvor et sådant ufordøjeligt fund er gået, heldigvis forbliver i det mindste et fotografi taget tilbage i 1922.

Så tid rejsende har formået at arve i meget gamle tider, dette er en kendsgerning! Om de endte i fortiden ved hjælp af en slags teknisk enhed eller var ofre for såkaldte tidsforløb, ved vi ikke. Det vigtigste er, at tidsrejser har ret materielle beviser!