Eksisterer Ikke Det Universelle Sind? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Eksisterer Ikke Det Universelle Sind? - Alternativ Visning
Eksisterer Ikke Det Universelle Sind? - Alternativ Visning

Video: Eksisterer Ikke Det Universelle Sind? - Alternativ Visning

Video: Eksisterer Ikke Det Universelle Sind? - Alternativ Visning
Video: Сборка кухни за 30 минут своими руками. Переделка хрущевки от А до Я # 35 2024, Kan
Anonim

Der er en smuk hypotese om, at den menneskelige hjerne har en slags magt, der påvirker tid og rum. Og hele universet er visuelt bare et produkt af vores grå stofs arbejde. Men efter at have “opfundet” universet, har vi glemt vores egen betydning. Og de begyndte at tilbede illusion - nogle til kosmos, andre til Gud

Hvor kommer sådanne mærkelige ideer fra? Hvor dybt er neurofysiologer gået ind i sindets mysterier? Disse og andre spørgsmål besvares af direktøren for Institute of the Human Brain of the Russian Academy of Sciences (RAS), doktor i biologiske videnskaber Svyatoslav MEDVEDEV.

Mere kraftfuld end nogen supercomputer

- Svyatoslav Vsevolodovich, jeg hørte, at forskere stadig ikke kan besvare spørgsmålet: hvorfor og hvordan gør folk det, de gør?

- Desværre kan vi ikke. Desuden ved vi stadig ikke, hvordan den menneskelige hjerne fundamentalt adskiller sig fra hundens hjerne.

- Så rummet, lukket i et kranium, er ikke blevet tættere på i hundrede års studier?

- Han blev meget tættere, men ikke nok til at forstå ham fuldstændigt. Vi har det samme problem som genetikere. I 1990'erne afkodede de det menneskelige genom (et kæmpe gennembrud!). Og står over for en misforståelse af, hvordan det hele fungerer.

Vi ved meget om nervecellernes arbejde, om de enkelte hjernedelers rolle. Dens strukturer, der giver tale, opmærksomhed og andre funktioner, er beskrevet i tilstrækkelig detaljering. Der er endda tilgange til studiet af hjernemekanismerne for kreativitet. Vi ved meget, men vi ved sandsynligvis ikke noget grundlæggende vigtigt.

Salgsfremmende video:

Her er hjernen til en højere abe og et menneske omtrent den samme. Men hendes mentale udvikling gennem hele sit liv forbliver på niveauet med et treårigt barn. Hvorfor? Vi er fortabt i formodninger …

- Men der er i det mindste antagelser?

- Helt inklusive fantastiske. Det er som om hjernen kun er modtager af det universelle sind. Men sådanne hypoteser er ikke baseret på fakta. Hovedproblemet er, at hjernen er vanskelig at studere - strukturen er utrolig kompleks. Den har omkring 10 milliarder neuroner, som hver har 10.000 kontaktender. Udvekslingen af information fra neuron til neuron sker ikke med lysets hastighed, som for eksempel i en computer, men med lydens hastighed i vand - ca. 1400 meter pr. Sekund. På trods af dette er hjernen stærkere end nogen supercomputer. Hvorfor? Hvordan fungerer det hele? Uklar.

Hvis der var et universelt sind, ville der ikke være nogen vilde

- Nobelpristageren, fysiolog John Eccles argumenterede for, at hjernen kun er en receptor, gennem hvilken sjælen opfatter verden. Er du enig?

- Snarere fungerer hjernen som en grænseflade (kommunikationsnav) mellem den ideelle og den materielle verden. Kærlighed, had, løgne er begreber fra den ideelle verden. Men de er umulige uden deres materielle bærer. Så du stiller mig et spørgsmål, og jeg hører luftens rystelser - dette er et materielt fænomen. Så oversætter hjernen det til at forstå din tale - dette er ideelt. Når jeg forstår din tale, tænker jeg, hvordan man svarer - dette er også en ideel verden. Og så fortæller jeg dig nogle oplysninger - dette er igen væsentligt. Artikulation af munden, bevægelse, hjernerystelse, din opfattelse. Grænsefladen mellem disse handlinger er hjernen.

- Det viser sig, at vi i vores hoved kun har et "stykke jern", der fungerer til input af en information og output fra en anden. Og intet guddommeligt?

- Ikke et "stykke jern", men det mest komplekse objekt i universet - det eneste objekt, vi kender, i stand til at forbinde det ideelle og materialet. Børn beviser, at der ikke er nogen universel grund. Dem, der blev opdraget af dyr. Når alt kommer til alt er disse Mowgli, selv efter at være kommet til mennesker i lang tid, og undertiden for evigt forbliver vild. Og hvis der eksisterede en vis superintelligens, der giver intelligens til alle, ville Mowgli, selv blandt ulve, blive Einsteins.

- Stammer vi generelt fra aber eller ej?

- Ifølge Darwin, ja. Men der er virkelig ikke fundet nogen overgangsarter.

- Hvorfor bruger en person kun 10 procent af hjernen?

- Dette er en almindelig vildfarelse. Ligesom alle muskler arbejder i en sund person, men ikke samtidig, fungerer alle hjerneceller hos en sund person. En del af hjernen fungerer hos kroniske alkoholikere og syge. Hos normale mennesker er hjernen næsten fuldt belastet. Og selvfølgelig udvikler han ikke i hvert øjeblik maksimal ydelse. Driftsformen er forskellig for alle: den ene er træg, den anden er intens. Og nogle, som Vladimir Vysotsky, bruger hjernen i efterbrændertilstand - til det yderste af deres evner. Og de brænder hurtigt ud. Ikke nødvendigvis fra hjerneskade. Hele kroppen brænder ud, selvom den specifikke årsag kan være anderledes. Men uanset om du handler med frø eller beviser Fermats sætning, sover ikke en enkelt hjernecelle og venter på, at en person tænker mere, læser bøger eller, som mange science fiction-forfattere drømmer om,udvikle sig til en supermand. Kroppen har ikke brug for ubrugte ting.