I 1958 blev bogen "Mysterious Celestial Objects" udgivet af franskmanden Aimé Michel, en ufolog, der satte sig for at bygge kartografiske fremskrivninger af fremmede besøg på Jorden. Forskeren var yderst overrasket over sin opdagelse: Ved at indsamle daglige rapporter om UFO-observationer fandt han, at udseendet af uidentificerede flyvende objekter set fra et geografisk synspunkt er underlagt et klart mønster. Det består i det faktum, at fra en given region modtager vi kun nyheder om observationer af objekter fra de befolkede (eller ubeboede) lokaliteter, der er på samme lige linje. Denne lige linje er parallel med meridianen (eller langs selve meridianen). Det samme kan ske med hensyn til jordlinjernes paralleller. Det handler naturligvis ikke om flyvningen af det samme objekt, men om udseendet af forskellige konfigurationer, størrelser osv. UFO.
Desuden, hvis UFO-flyvninger fandt sted med afvigelser fra denne lige linje, blev alle "afvigelser" føjet til en anden lige linje. Og hun var nøjagtigt 33 sømil væk fra den første.
Michels opdagelse blev besluttet at dobbelttjekke af Raymond Lavier og Charles Garreau. Forresten ville det være værd at finde ud af Raymond Laviers oprindelse: måske var hans forfader den samme Lavier, der blev besøgt af udlændinge for tre hundrede år siden?..
En aften den 29. maj 1671 observerede en bonde fra Toulouse, Raymond Lavier, en usædvanlig "vogn" i sin vingård. Han hoppede ud af huset med en økse og besluttede at håndtere de ubudne gæster, men pludselig så han hele objektet! Han lignede slet ikke en vogn. Selv i mørket glødede det uforståelige runde telt med to niveauer!.. Dette mindskede dog ikke Raymons vrede: ejeren bevægede sig resolut mod den "store top" i haven.
Han havde ikke tid til at gøre noget: objektet steg op i luften og bevægede sig først langsomt mod Toulouse og forsvandt derefter pludselig, blinkende som farvel.
Bonden gik til druebuskene, som selvfølgelig var knækkede. Jorden, hvor genstanden netop var placeret, forblev varm …
Som det viste sig, blev Raymond forgæves forgæves: i det år, som ikke var en særlig herlig høst af druer, samlede Lavier ifølge kilder ti gange den sædvanlige høst. Og selv da fortsatte dette vellykkede år for ham: Laviers vinmarker, om hvilke legender snart begyndte at cirkulere, strakte sig på kort tid langs hele kysten, og hans efterkommere før revolutionen ejede flere store restauranter i Paris og sad endda i parlamentet …
Men denne historie er tre hundrede år gammel. Og i dag har Raymond Lavier og Charles Garreau kontrolleret dataene fra Aimé Michel. Det viste sig, at hele Frankrig kan opdeles i et firkantet gitter med sider på 54 km. UFO'ernes udseende blev observeret langs disse linjer - både lodret placeret på kortet og vandret. De sammenlignede deres konstruktioner med andre regioner på jorden. Og det viste sig, at en tilfældigt valgt region på den sydlige halvkugle blev undersøgt af UFO-objekter med det samme fantastiske mønster. Hvad er der galt? Indtrykket var, at uidentificerede flyvende objekter fløj rundt om planeten i firkanter og undersøgte det på omtrent samme måde som vi lavede en lejlighed, da vi mistede en nødvendig ting (for eksempel nøgler) og ikke kunne finde den på nogen måde. Det ligner ikke kun intelligent handling, men også videnskabelig forskning.
Salgsfremmende video:
Det minder også meget om en stille måde at erobre boligareal: studeret - nedskrevet - bevilget. Noget som de første guldgravere gjorde i Alaska. Eller i Sibirien.
Det lyder bestemt mere som den anden mulighed. Og det er helt i overensstemmelse med teorien om rumudvidelse, vedtaget af mange forskere.
Den berømte forfatter og instruktør for mange populære dokumentarfilm, Solomon Shulman, i sin bog "Udlændinge over Rusland" i 1980'erne, hvor han overbragte denne teori til læseren, holder sig selv til en anden version: tværtimod, jo mere udviklet en civilisation, jo mindre kræver den beboelsesplads til af dets eksistens (selvfølgelig pr. indbygger!). Lad os alligevel bruge hans citat, som S. Shulman citerer fra selve foredraget, som engang var forbudt. Dens forfatter er den sovjetiske ufolog V. Azhazha:
“… Nogle steder på Jorden er der forladte miner. Desuden er tanken, at disse miner blev udviklet på en eller anden jordisk måde. Det sekundære produkt - lava - er udarbejdet, og det primære produkt (hvad der blev udvundet) er bortskaffet så grundigt, at det ikke er klart, hvad der blev udvundet. Vi jordboere har ikke dette. I en af regionerne i Sydamerika arbejder en ekspedition ledet af den amerikanske astronaut Armstrong i øjeblikket i en sådan mine. Von Daniken deltager også i det. Denne ekspedition arbejder bare på et lignende problem og leder efter spor af "udlændinge" fra rummet. Der er stadig ingen data om denne ekspeditions arbejde. Faktum er, at mange sådanne arbejder udføres under "hætte" fra militærministerierne i forskellige lande og er klassificeret."
Det ser ud til, at information til dem, der ønsker, at udlændinge engang besøgte vores mor Jorden, den mest positive, den mest rosenrøde. Selvom det selvfølgelig er en skam for vores ressourcer - uanset hvad vi udtrukne …
Men det er her, du skal tilføje en flue i salven til honningen. For det første, engang Sydamerika var interessesfæren for den højt udviklede civilisation i Atlantis (det kan kaldes på platonisk og på inkaernes eller oprindelige sprog i Oceanien - essensen ændres ikke). Alle mistænkelige miner og miner kan godt vise sig at være et produkt af aktiviteterne i denne magtfulde civilisation. Og det faktum, at de ekstraherede råmaterialer blev brugt med en sådan grad af kvalitet, at vi ikke kan bedømme produktionen af ekstraktion efter "halerne", beviser kun, at vi stadig er nødt til at lære og lære af Atlanterne. Derudover, hvis udlændinges mission i de fjerne tider for os ikke var civilisation, og deres besøg var det reneste vand for ekspansion, fejes den åbenlyse tilbøjelighed fra udlændinge til civilisation til side, fordi den modsiger et udtalt eksempel på røveri (ved hjælp af fossiler til vores egne formål). Selvom det selvfølgelighvis du følger logikken i vores merkantile tid, kan du mistanke om alt, hvad du vil have bag omgangsmændene …
Vi kender sandsynligvis vores egen historie dårligt, og svaret skal søges blandt jordiske folk, om end længe uddød.
Nu om UFO'ernes "kvadraturflyvninger". Det kan antages, at der kræves 33 sømil til enlonauternes fly for at give et komplet overblik over denne plads. Og for ikke at blive "forvekslet", to eller tre naboer - fra vest til øst eller fra syd til nord (og omvendt, som du vil). Men en modsigelse af en anden orden opstår. Denne konklusion om Jordens opdeling i "firkanter" og kedelig overholdelse af et sådant princip i årtier (i det mindste for eksempel kun i det 20. århundrede) antyder for det første, at civilisationen af UFO-piloter frøs for længe siden, stagnerede, og de vender ikke hjernen for at lette deres egen opgave med at "udforske" planeten, hvis kun ved at gætte for at udvide "visningen" af en enkelt UFO.
Dette modsiger også data fra observationsstatistikker: det giver os et utroligt udvalg af UFO'er og størrelser og dermed deres opgaver og kapaciteter. Det ville være vanskeligt at forestille sig, at skibets form virkelig ikke betød noget for dem: når alt kommer til alt har piloter evnen til at ændre formen på det samme skib. Eller arbejder de i titusinder af år på et engang etableret princip?
Selv forskellige størrelser på skibe skulle diktere de forskellige typer udstyr, der er installeret på dem. Selvom der selvfølgelig er to bemærkelsesværdige observationer, som jeg gerne vil komme ind på.
I en af romanerne til Alexander Belyaev falder helten i suspenderet animation, og så er han "ufrosset" først i slutningen af det 20. århundrede. Og hvad ser han? Enorme huse, gigantiske luftskibe af ufattelig størrelse, der flyver over himlen … og så videre. Romanen blev skrevet i 1929.
Et andet eksempel. I 1960'erne blev en film af den fælles produktion af DDR og Jugoslavien "Chingachguk - Big Snake" med succes vist på vores skærme. Der rapporterer indianeren til sin leder om, hvad han så blandt de "hvide": "To dyr, og hvert dyr har to haler" … Lederen har ingen grund til ikke at tro på sin agent. Han tænker over (og vi taler om figurerne af elefanter). Og han siger: "Disse blege ansigtsfolk kan have endnu mere besynderlige dyr: som ikke har to, men fire haler!"
Begge eksempler indeholder den samme tilgang til det ekstraordinære, fantasiprincippet. Fantasien om fremtidens verden for en forfatter underlagt en totalitær ideologi eller et "mærkeligt dyr" for en leder - en meget intelligent person! - består i simpelthen at øge størrelsen eller antallet af haler. Desværre bruger vi den samme analysemetode i UFO-spørgsmålet. Og svaret kan endda indeholdes for eksempel i andre interesser for enlonauter, der ikke kan komme til vores jordiske hoveder, fordi vores civilisation endnu ikke er klar til dette. Eller en måde at tænke fremmed for dem (og deres på os). Alle dommer ud fra deres eget klokketårn.
A. Belyaev tænker ikke på, at luftskibe som transportmiddel ved udgangen af det 20. århundrede vil uddø helt. Og for lederen af Kamanches ser det ud til at være fantasiens højde for en simpel aritmetisk fordobling af antallet af haler … Vi forstår selvfølgelig, at et dyr, for eksempel med elleve (!) Haler, vil synes for lederen det største vidunder, og derfor griner vi åbent af ham. Og dig selv?..
Det ser ud til, at UFO'er udforsker jorden. Og hvorfor undersøge det, hvis de allerede for længe siden også udviklede miner? Dette betyder, at Jorden blev undersøgt af dem for titusinder af år siden. Eller ikke af dem, men af en anden?
Eller måske er det deres patruljer, der svæver over os? Sikkerhedsvagter, for eksempel at holde orden? Hvorfor patruljerer de ikke så jorden hver dag?
Det samme sparsomme niveau er vores idé om, at for eksempel på Onega-søen tog en UFO en vogn med jord fra kysten som en prøve … Og hvor mange forskere var involveret, hvor mange mennesker blev afskåret fra hverdagens (måske mere nyttige) anliggender!..
Vil det ikke vise sig, at det simpelthen er lettere for UFO'er at bevæge sig langs Jordens magnetiske linjer end skråt eller tilfældigt? Eller nøjagtigt på tværs af de magnetiske linjer (tilfældet med paralleller). Når alt kommer til alt bruger flokke af fugle og individuelle personer under flyvninger roligt dette usynlige gitter med koordinater på jordens overflade. Og gå ikke vild. Og med de hastigheder, som vi kender til uidentificerede flyvende objekter, er det mest rimeligt at flyve langs linjerne (eller på tværs) til destinationen. Og først da, i det meget firkantede, flyv som du vil …
Der er en geoenergetisk teori, som overholdes og med glæde modstandere af, at UFO overhovedet eksisterer. Det er meget klart. Den tektoniske aktivitet af underjordiske kilder fører til frigivelse af geoenergi i separate (som regel kaldet på vores sprog unormale, men faktisk helt naturlige) punkter eller områder på jorden, som transformerer på en speciel måde og måske i en "ren" form påvirker psyken en person, der forårsager en stabil række af hallucinationer, der er identiske i alle observatører. Det vil sige: der er energi, der er visioner, men der findes ingen UFO'er!
Det er svært at argumentere med dette. Mange ateister troede først trofast på ham før de afviste Gud. De siger, at de mest ivrige revolutionærer forlader seminarer. At kun afvise, fordi det er nødvendigt (og hvorfor ellers? Påvirker tilstedeværelsen eller fraværet af UFO'er UFO-modstandernes personlige interesser? Så viser dette det nøjagtige modsatte af, hvad de ønskede: det betyder, at der stadig er), ikke en meget korrekt position.
Vi kender imidlertid mange mennesker ikke modstandere, men siger skeptikere, der blev ivrige tilhængere af UFO'er og senere endda ufologer …
"UFOs hemmeligheder", A. Varakin og andre.