Hypotesen om, at indianerne var efterkommere af gamle jøder, egyptere eller grækere, har eksisteret i århundreder, men er blevet opfattet som meget kontroversiel. James Adair, en kolonist fra det 18. århundrede, der handlede med indianerne i 40 år, skrev, at deres sprog, skikke og sociale struktur svarede meget til hebræernes.
Han skrev i sin bog A History of the American Indianers:”Det er meget svært at komme til at overvinde sig selv, endsige andre, at ændre holdning. Jeg forventer at blive censureret for at modsige konventionel visdom eller blande mig i en debat, der har begejstret forskere siden opdagelsen af Amerika."
I de senere år har Dr. Donald Panther-Yates, der har lignende synspunkter, haft negative reaktioner fra andre forskere.
Der er en bred opfattelse inden for videnskaben, at indianerne stammer fra mongolerne. En 2013-undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Nature peger på nogle gamle europæiske rødder. Der blev foretaget en analyse af 24.000 år gamle menneskelige rester fra Sibirien. Forskere har ikke identificeret nogen ligheder med asiatiske folk, kun med europæere, mens en klar forbindelse med de amerikanske indianere dukkede op. Men det moderne videnskabelige samfund er skeptisk over for ideen om, at indianerne kunne være efterkommere af de gamle indbyggere i Mellemøsten eller de antikke grækere, som foreslået af Yeats og andre forskere.
Yates er selv en Cherokee-indianer. Han er ph.d. i antikvitetsforskning og er grundlægger af DNA Consultants Institute for Genetic Research. Alt dette gjorde det muligt for ham at udvikle unikke teorier om de amerikanske indianers historie og deres forbindelser med gamle kulturer. DNA-test kan understøtte disse teorier.
Genetiske ligheder
Indianere tilhører fem genetiske grupper kendt som haplotyper, som hver er repræsenteret med bogstaver i alfabetet: A, B, C, D og X.
Salgsfremmende video:
I sin artikel "Cherokee DNA-abnormiteter" påpeger han en fejl, der er almindelig i mange genetiske analyser.”Genetikere siger, at A, B, C, D og X er indfødte amerikanske haplotyper. Derfor er de til stede i alle indianere. Men dette er det samme som at sige: alle mennesker bevæger sig på to ben. Derfor, hvis et skabnings skelet har to ben, er det en person. Men faktisk kunne det være en kænguru."
Enhver uoverensstemmelse med haplotyper tilskrives normalt blandingen af racer efter europæernes kolonisering af Amerika og ikke til indianernes originale gener.
Men Yeats, som analyserede Cherokee DNA, konkluderede, at denne forvirring ikke kunne forklares ved blanding af europæiske gener efter 1492.
”Hvor kom så de ikke-europæiske og ikke-indiske gener fra? han spørger. - Niveauet af haplogruppe T i Cherokee (26,9%) er sammenligneligt med niveauet for egyptere (25%). Egypten er det eneste land, hvor T er dominerende blandt de andre mitokondrie-slægter."
Yeats lagde særlig vægt på haplotype X, som "praktisk talt er fraværende i Mongoliet og Sibirien, men almindelig i Libanon og Israel."
I 2009 offentliggjorde Liran I. Sluch fra Israel Institute of Technology en undersøgelse i tidsskriftet PLOS ONE, der hævdede, at haplotypen havde spredt sig over hele verden fra Galilea-bakkerne i det nordlige Israel og Libanon. Yeats skriver: "De eneste mennesker på jorden med et højt niveau af haplotype X, bortset fra indianere fra sådanne stammer som Ojibwe, er de drusere, der bor i det nordlige Israel og Libanon."
Kulturelle og sproglige ligheder
På trods af at meget af Cherokee-kulturen er gået tabt, bemærker Yeats i sin bog The Cherokee Clans, at der stadig er legender om forfædre, der sejlede over havene og talte et sprog svarende til antikgræsk. Nogle paralleller kan spores mellem indianernes, egypternes og hebraisk sprog.
Prototypen på den hvidhudede halvgud Maui af Cherokee-indianerne kan være den libyske leder af flåden, der blev dræbt af farao Ptolemaios III omkring 230 f. Kr. ifølge Yates. Ordet "maui" svarer til det egyptiske ord, der betyder "navigator" eller "guide". Ifølge legenden lærte Maui indianerne alt håndværk og kunst. Han gav navnet på Cherokee-høvdingerne "amatohi" eller "moyta", som kan oversættes som "sømand" eller "admiral," siger Yates.
Han minder om legenden om en Cherokee-klan om Mauis far, Tanoa. Yeats mener, at Tanoa kan have været af græsk oprindelse. "Tanoa var far til alle lyshårede børn, han kom fra et land ved navn Atia," skriver han.
Atia kan henvise til Attika, den historiske region, der omgav den græske hovedstad Athen. "Atia" var stedet, hvor der er "mange høje templer af alabaster", hvoraf den ene er meget rummelig, den blev skabt som et mødested for mennesker og guder. Der var sportskonkurrencer, helligdage til ære for guderne, møder med store herskere, det var kilden til krige, der tvang folk til at flytte til udlandet.
”Det er svært at komme med en legende, der mere nøjagtigt afspejler den græske kultur,” skriver Yeats. På hawaiisk sprog er der et ord "brun" - underholdning, hvile. Næsten det samme ord blev brugt på græsk. " Han bemærkede andre ligheder.
”Ifølge de ældste talte Cherokee ligesom Hopi i oldtiden et sprog, der ikke var af indisk oprindelse. Men så skiftede de til Mohawk for at fortsætte med at leve med Iroquois. Deres gamle sprog ser ud til at have inkluderet et stort antal lånord fra græsk, sproget i det ptolemaiske Egypten og hebraisk,”siger han.
Adair bemærkede den sproglige lighed mellem hebraisk og det amerikanske folks sprog.
Som på hebraisk har substantiver på indiske sprog ikke tilfælde og bøjninger, skriver Adair. En anden lighed er manglen på komparative og superlative grader.”Intet sprog, med undtagelse af hebraisk og indisk sprog, har et sådant underskud på præpositioner. Indianere og jøder har ingen officielle orddele til at adskille ord. Derfor skal de knytte visse tegn til ord for at overvinde dette underskud,”skriver han.
Et glimt fra fortiden
Adair er i stand til at kaste lys over indianernes kultur, som ligger uden for Yeats magt. Adair var i aktiv kontakt med indianerne for hundreder af år siden, da deres traditioner stadig levede. Det skal selvfølgelig antages, at han som udlænding kunne misfortolke nogle aspekter af deres kultur.
”Fra mine observationer har jeg konkluderet, at amerikanske indianere er direkte efterkommere af israelere. Måske skete denne opdeling, da det gamle Israel var en maritim magt, eller efter at de faldt i slaveri. Den seneste version er den mest sandsynlige,”siger Adair.
De har en lignende stammestruktur og organisering af præster samt sædvane til at oprette et helligt sted, sagde han.
Han giver et eksempel på lighed mellem skikke:”I henhold til Moseloven skal en kvinde efter en rejse gennemgå renselse. Indiske kvinder har også en skik med at gå på pension fra deres ægtemænd og alle offentlige anliggender i nogen tid."
Adair forklarer fraværet af skikken til omskæring som følger: „Israelitterne boede i ørkenen i 40 år og var måske ikke vendt tilbage til denne smertefulde skik, hvis Joshua ikke havde introduceret den. De første bosættere i Amerika over for vanskelige levevilkår kunne opgive denne skik og derefter helt glemme, især hvis de var ledsaget af repræsentanter for østlige hedenske folk på deres rejse."
Det ser ud til, at Cherokee selv er ambivalente omkring Yeats 'arbejde. Det centrale Cherokee-sted har offentliggjort uddrag fra Yeats 'forskning, men individuelle kommentarer fra sine læsere tyder på, at Cherokee ikke er villig til at støtte sådanne teorier.
Apropos Cherokee-klanen siger Yeats: "Nogle af dem erklærede jødedom, selvom de ældste i United Kituwa (Cherokee-organisationen) benægter det voldsomt."