Kæmpe tragte i Yamal ser ud som svampe efter regn: forskere har allerede talt syv stykker. Den sidste russiske ekspedition udforskede det mest berømte krater i nærheden af Bovanenkovo-gasfeltet i november 2014.
Siden da har forskere kun behandlet de opnåede data. Imidlertid kom forskerne til at analysere satellitbilleder til uventede konklusioner. Der er flere gigantiske kratere, end vi troede.
”Vi kan allerede tale om syv kratere i den arktiske region,” siger Vasily Bogoyavlensky, vicedirektør for Institut for olie og gas fra det russiske videnskabsakademi (tidligere var der 3 kratere). - Vi ved nøjagtigt placeringen af fire, og tilstedeværelsen af yderligere tre er kendt fra rensdyrsordens ord.
Nye huller er fremhævet med rødt
I stedet for en af disse kratere blev der dannet en stor sø 100 x 50 meter. Omkring 20 små kratere blev talt omkring det, diameteren på nogle af dem overstiger ikke to meter. Men vigtigst af alt så Bogoyavlensky-gruppen på fotografierne fra rummet ikke langt fra Bovanenkovo-krateret yderligere to store farlige genstande, som ifølge forskere kunne eksplodere på ethvert øjeblik.
FREMMESKIPET FLYGDE IKKE?
Salgsfremmende video:
Journalisterne kontaktede Alexander Kizyakov, seniorforsker ved Institut for Kryolitologi og Glaciologi, Moskva State University. Han var en del af den sidste ekspedition til Yamal og var en af de første, der faldt ned til bunden af Bovanenkovo-krateret.
Kryolitologi er en videnskab, der studerer geologiske processer og deres litologiske og geomorfologiske effekt i forbindelse med frysning og optøning af klipper, det vil sige med isdannelse eller isens forsvinden i jordskorpen.
Hvordan vil du studere disse to "bomber", fordi det kan eksplodere når som helst …
- Jeg har set disse fotos. Jeg har min egen mening om dette: de steder, der er fremhævet på billedet, kan være almindelige skråninger. Disse er ikke hævehøje. Og så er det stadig nødvendigt at underbygge forbindelsen mellem disse høje og dannelsen af sådanne kratere. Når alt kommer til alt er mekanismen ikke fuldt kendt for os. Hvordan kan vi så forudsige nye tragte? Men efterforskningsgeologer har ret til deres mening. Vi har vores egne detaljer, vores gruppe er involveret i kryogene processer, vi studerer, hvad der sker i permafrosten.
Er det lykkedes dig at behandle de data, der er indsamlet under nedstigningen til bunden af krateret?
- Ikke endnu. Men vi har allerede modtaget nogle resultater. Tidspunktet for dannelsen af Bovanenkovo-krateret blev bestemt i efteråret 2013 (piloterne opdagede det kun sommeren 2014 - forfatter). Vi analyserede satellitbilleder og klemte et ret nøjagtigt tidsinterval. Først er der ingen tragt i rammerne, så dannes en bakke med en diameter på 40-45 meter, og så fandt de et billede, hvor tragten er fastgjort.
Vi antager, at krateret blev dannet mellem 9. oktober og 1. november 2013. Ifølge vores hypotese er kraterdannelse permafrostens reaktion på klimaændringer. Permafrosten indeholder en stor mængde gas på dybder på ca. 20 til 130 meter. Temperaturstigningen i løbet af de sidste 10 år og især den varme sommer 2012 udløste smeltning af is i dybden og frigivelse af store mængder gas, hvilket førte til en katastrofal udvidelse og frigivelse af "proppen" til overfladen. Men disse gætter skal stadig kontrolleres og data indsamles.
Satellitbilleder taget med et uspecificeret tidsinterval viser, hvordan først små huller dukkede op på dette sted, og derefter et kæmpe hul, der straks blev fyldt med vand.
Og eksotiske versioner - rumvæsener, meteorit …
- Vi udelukkede versionen af en eksplosion eller fald af et udenjordisk objekt, da der ikke blev fundet spor af radioaktivitet eller udsættelse for høje temperaturer. Imidlertid observeres en høj koncentration af metan inde i hullet, hvilket indikerer tilstedeværelsen af nogle gasbærende strukturer.
Hvornår er den næste ekspedition planlagt?
- Det hele handler om penge. Vi havde en aprilekspedition til Yamal i vores plan. Det var nødvendigt at tage prøver, se på sneundersøgelsen, beregne detaljeret, hvor hurtigt tragten fyldes. Fordi der er en mulighed for, at krateret i slutningen af sommeren bliver helt dækket af vand, og det vil derefter være svært at studere sektionens struktur. Men nu er der ingen måde at organisere en exit på. Det er dyrt at arrangere levering af et forskerteam. En helikopter er kun nødvendig for geofysikere, de har tungt udstyr: spoler, modtagere … Plus vi har mere.
Alexander Kizyakov var en af de første, der kom ned til bunden af krateret nær Bovanenkovo
FØR CATASTROFEN - PASSET I HÅNDEN
Har du en idé om, hvordan undersøgelsen af problemet er struktureret? Fordi der er spredte publikationer fra forskellige kilder …
- Nej, alt var planlagt godt. Ideen var at forene flere grupper: prospekterende geologer (Bogoyavlenskys team), permafrostspecialister (det vil sige os), geofysikere og flere andre specialiserede institutter. Alle studerer fænomenet fra deres side, men til sidst kommer vi til en enkelt aftalt løsning.
Men nu er spørgsmålet om finansiering akut. Alle har forskellige muligheder. Institut for Gazprom vil sandsynligvis kunne samle en ekspedition til Yamal. Finansiering er sværere for videnskabelige organisationer. Vladimir Pushkarev, direktør for det russiske center for arktiske studier, forsøger at finde en løsning, for Yamal er disse undersøgelser meget vigtige.
Jeg har hørt forskellige versioner. Nogle siger, at eksplosionerne af kratere ikke er farlige, da befolkningstætheden i Yamal er lav: der er gasproduktionslejre, hvor skifthold og nomadiske rensdyrhyrder kommer. Andre betragter disse fænomener som en alvorlig trussel mod mennesker …
- De er helt korrekte. Vi har ingen søgetegn, vi ved ikke: hvor det kan ske næste gang, hvilke forhold? For nu mener vi, at frigivelsen potentielt kan forekomme på ethvert tidspunkt i permafrostzonen. Der er få bosættelser på Yamal, men de findes. Derudover er der en transportinfrastruktur. En jernbane går til Bovanenkovo. Og fra marken strækker sig en linje af hovedgasrørledningen, der løber flere kilometer fra dette krater. Og hvis frigivelsen er under gasledningen, vil det medføre stor økonomisk skade.
Og hvis det eksploderer under landsbyen, kan der være ofre. Kraterdannelse er en farlig proces, fordi der straks udsendes store mængder jord, is og gas. Enorme destruktive naturkræfter er involveret. Vi ser kun, hvad der var "før" og "efter". Vi rekonstruerer hvad der sker i den aktive fase på baggrund af vores egen viden. Men hvor pålidelig er det?
Hvis emissionerne er forbundet med klimaforandringer, bør kratere ikke kun vises i Yamal, men også på andre kontinenter … Var der noget lignende i udlandet?
- Jeg har ikke set artikler og pålidelige rapporter. Selv på Ruslands territorium er den eneste undersøgte form dog tragten ved Bovanenkovo. For resten - i området Antipayuta og landsbyen Nosok har videnskabelige grupper endnu ikke nået det. Vores ideer om dem er baseret på følgende niveau: mændene fløj - rensdyravlerne så noget - de fotograferede noget.
Jeg er yderst forsigtig med de fotos, der er lagt ud på Internettet. For for eksempel kan en stejl bred skyllet af en sø blive skudt fra en sådan vinkel, at den vil ligne et krater eller en tragt. Dette er ikke alvorligt.
