”Jo længere samfundet bevæger sig væk fra sandheden, jo mere hader det dem, der fortæller det,” - George Orwell.
Eric Arthur Blairs dystopi, der tog pseudonymet "George Orwell", blev udgivet i 1948 og fortæller om anden halvdel af det 20. århundrede. Hans bog beskriver vores virkelighed så præcist, at det nogle gange er svært at tro, at den blev skrevet for 70 år siden. Hvis du læser denne artikel til sidst, vil du også have et spørgsmål, hvordan det var muligt at beskrive fremtiden uden en tidsmaskine i så små detaljer.
Efter atomkrigen er verden opdelt i 3 superstater, undertiden i krig med hinanden og derefter etableret fred. Hovedpersonen i romanen Uniston Smith bor i Oceanien, den juridiske efterfølger for De Forenede Stater og nogle europæiske lande. I dette land tilhører absolut magt i 1984 det engelske socialistiske parti. I løbet af plottet forråder hovedpersonen partiets idealer og forbereder sig på at slutte sig til et slags partisansk samfund kaldet broderskabet. Men partiet fanger ham i tide og under tortur udelukker psykologisk pres politisk kætteri fra ham og frigiver ham derefter.
Blandt litteraturkritikere er der en overbevisning om, at romanen blev skabt som en sort parodi på Sovjetunionen. Men hvorfor kopierer fakta på siderne i bogen vores virkelighed i første halvdel af det 21. århundrede? Er 1984 virkelig intet andet end en skjult forudsigelse?
Første forudsigelse
Tre supermagter inklusive Kina
Overraskende forudsagde George Orwell i en roman skrevet før 1948 kommunisternes endelige sejr i Kina, som faktisk først fandt sted i 49. Han gættede grænserne for det virkelige kommunistiske Kina med næsten 100% nøjagtighed - nu strækker de sig virkelig ikke ud over Manchuria, Mongoliet og Tibet; men disse regioner blev fanget af Kina endnu senere.
Salgsfremmende video:
George Orwell forudsagde også, at Kina (i plottet er Østasien) vil blive en supermagt på niveau med Rusland (i bogen er det Eurasien) og USA (i bogen er det Oceanien). Nogle analytikere mener, at Kina snart vil overhale to af sine konkurrenter ved magten. På siderne i dystopi er dette østlige land domineret af en "dødskult".
Og det er for eksempel fra 2015, "Kina … udførte stadig de mest henrettelser i verden, men det sande omfang af brugen af dødsstraf i Kina er ukendt, da disse oplysninger er en statshemmelighed." Intet har ændret sig gennem årene. Således viser Orwell sig at have helt ret i Kina, og det er ikke noget, hans bog kom ud for flere årtier før.
Forudsigelse to
Tekniske innovationer
Naturligvis henviste forfatteren til de fleste af de produkter, der produceres i dag, og som er sammensat af alt andet end naturlige råvarer? (Vis moderne fabrikker, der producerer pølser, pølser, pater osv.) F.eks. bliver nogle meleksempler, når de kombineres med vand og presses, til papir. Flere og flere produkter produceres nu af stoffer, der ofte er giftige og forårsager forskellige sygdomme.
Hovedpersonens ven Julia får mangel på medarbejderne i den interne fest: naturlig kaffe og chokolade af høj kvalitet. Kaffe til kun dødelige i Oceanien svarer ifølge beskrivelserne meget til moderne instantkaffe, og den kedelige brune chokolade, som mennesker som Winston kender, ligner mælk, hvilket er populært i vores tid. Vi finder disse og andre ligheder i de fleste fødevarer.
Fjerde forudsigelse
Atonal musik i stedet for harmonisk
Med optræden på den store scene i den musikalske gruppe "The Beatles" i 1960'erne -70'erne af det 20. århundrede spredes mode for atonal musik, det vil sige en melodi, der har en gentagen tromrytme, i verden. I vores tid gennemførte den berømte journalist Daniel Estulin en uafhængig undersøgelse og fandt ud af, at denne type musik kombineret med brugen af alkohol, tobak og syntetiske stoffer er i stand til at injicere mennesker i den dybeste transe, der ødelægger hjernen.
Atonal musik begyndte at generere flere og flere musikalske stilarter, ikke uden hjælp fra specialister fra Tavistock Institute. Og den harmoniske, den såkaldte gamle førkrig, har mistet sin popularitet og er blevet praktisk taget folklore. Og indtil nu holder musikgrupper regelmæssigt tusindvis af koncerter, hvor fans fra høj, rytmisk musik, alkohol og stoffer bliver til komplet utilstrækkelighed i flere timer.
Femte forudsigelse
Forholdet mellem mand og kvinde
Forholdet mellem en mand og en kvinde i bogen bliver også syntetisk. Den sande, den virkelige, den åndelige degenererer, slår ud af menneskerne i Winston Smiths verden. Samfundet bliver til en sjæløs maskine, hvor følelser ikke er nødvendige, tværtimod er de skadelige, farlige for bevarelsen af den etablerede orden. En familie er kun mulig med partiets godkendelse og udelukkende med henblik på formering. Andragendet til fordel for en eller anden ægtefællekandidat afhænger af rentabiliteten af den tilsigtede familieforening og ikke af personlige sympatier, følelser og andet sentimental affald.
I vores tid er en sådan holdning til familie, kærlighed mellem mand og kvinde især stærkt udviklet i vestlige lande - USA og europæiske lande. I USA er det kommet til det punkt, hvor såkaldte "forpligtelser uden forpligtelser" er blevet den accepterede norm. Intimitet der er intet andet end en følelsesmæssig frigivelse, og det betyder ikke rigtig, hvem du er så udskrevet med. Det vigtigste kriterium for valg af livspartner afhænger helt af hans økonomiske situation. Der er ikke sådan noget som ægte kærlighed, troskab, kyskhed i gennemsnittets amerikansk verdensbillede.
Forudsigelse seks
Militær industri
Vi læser videre i teksten:
Kommentarer er unødvendige her
Syvende forudsigelse
Provokationer organiseret af myndighederne
For de magtfulde er en paramilitær situation gunstig, som ikke kun forener samfundet, men holder det konstant i frygt og beredskab til at opgive deres liv for systemet. Selvom fjenden ikke eksisterer, skal man opfinde en. Fanget i frygtens greb er menneskemængden ude af stand til at analysere; den skynder sig omkring, er sårbar og kræver kontrol over sig selv. Forresten skrev Karl Schmitt, "den kronede advokat for det tredje rige", om dette, og måske tog Orwell denne idé til romanen fra Schmitt.
I begyndelsen af det tredje årtusinde opfandt globalisterne fra det højeste niveau af magt en sådan fjende for at skræmme og samle hele verden under deres banner. Hvem er denne fjende?
En anden fjende er en stat eller en konkurrerende nation. For USA - Rusland og Kina, for Rusland - USA, for Indien - Pakistan, for israelerne - palæstinenserne.
Vi fortsætter med at læse romanen "1984":
Eller her er endnu et uddrag:
Den ottende forudsigelse
Den elendige boligmasse hos almindelige mennesker
Det er slående, hvor meget boliger beskrevet i Orwells bog svarer til den russiske boligvirkelighed i det 21. århundrede.
Vi læser bogen:
Forudsigelse niende
Tilskyndelse til barnemishandling
I bogen "1984" læser vi om metoderne til at opdrage børn, der minder meget om de moderne, der er vedtaget i Vesten. Det betragtes som normalt der at dissekere dyr i zoologisk have foran børn, det er ikke fordømt at spille computerspil, hvor hovedmålet er at dræbe så meget som muligt og nådesløst:
Og et andet stykke som en fortsættelse:
Og her er hvad det kan føre til.
Vi læser videre:
Således i vores tid skal den voksne generation huske, at systemet altid vil blande sig i opdragelsen af børn og forsøge at stille dem mod deres slægtninge.
Forudsigelse ti
Fem minutters had
Romanen "1984" er kendt for et sådant fænomen som "fem minutter" af had. Efter langvarig sort propaganda med en demonstration af de rædsler, som angriberlandet skaber, går folk på en organiseret måde i hysteri.
Føj dertil de daglige nyheder på TV, radio og på Internettet, som afslører den helvedes karakter af denne eller den fjendtlige stat, men næsten aldrig taler om de negative begivenheder, der fandt sted inden for selve landet. Under visningen af sådanne emner, især hvis scener med vold og militære handlinger vises i luften, opfører seerne sig ikke meget bedre end arbejdere i de "fem minutters had" i George Orwells bog.
Hvad synes du: forudså George Orwell virkelig fremtiden? Hvis ja, hvordan gjorde han det? Eller var han simpelthen fortrolig med verdens forfærdelige planer bag kulisserne? Lad os diskutere i kommentarerne!
Og vi forbereder allerede nye artikler, som "Ministeriet for Pravda" måske ikke kan lide, så abonner på meddelelsen for ikke at gå glip af den.
Indtil næste gang! Vær opmærksom på vores nye artikler - abonner på vores offentlighed! Vi ses i den parallelle fremtid!
