"Det er ikke en mand, der væver livets web - han er kun en tråd i det." (Seattle)
For bedre at forstå, hvad der sker, er det yderst nyttigt regelmæssigt at ændre dit synspunkt på, hvad der sker, ændre både bredden og dybden af hensynet. Dette gør det muligt at se virkeligheden, hvis ikke i sin helhed, så i det mindste i en meget mere komplet form end hvis man ser det fra et fast (sædvanligt) synspunkt.
Derfor vil vi i dag se på valget i USA og deres resultater såvel som andre begivenheder relateret til dette set fra et mere globalt synspunkt og forsøge at se tegn ovenfra i hele denne historie.
SELVCENTRISK VERDENSFORSTÅELSE OG TEGN OVER
Jeg må sige, at universet (han er Gud, han er uendelig, han er det højeste sind - kalder det, hvad du vil) sender os tegn ovenfra regelmæssigt.
Efter min mening er det kun en fanatiker, blind og døv i hans zombie, der kan benægte tilstedeværelsen af dette højere princip i vores liv. Problemet her er imidlertid bredere og dybere end "militant materialisme", fordi selv de såkaldte "troende" i deres overvældende flertal lever som om deres liv er af sig selv, og den Gud, som de "tror på", er af sig selv og vedrører dem ikke på nogen måde. Det er umuligt at forklare kombinationen af deres "tro" (og "oprigtig tro" i deres "tro") og deres adfærd, idet de groft overtræder alle deres tros befalinger i intet andet. Derfor vil jeg ikke tale om ateisme og religiøsitet, som de vigtigste former for det moderne menneskes verdensudsigter, men om et enkelt begreb militant egocentrisme, som igen er opdelt i militant materialisme (i stedet for ateisme) og militant aggressiv idealisme (i stedet for religiøsitet).
Militant materialisme - fordi den ikke tolererer uenighed og forfølger den med alle tilgængelige midler. Militant aggressiv idealisme - fordi den heller ikke tolererer uenighed og forfølger den med alle tilgængelige midler. Begge former for forståelse af verden står til tjeneste for menneskelig egocentrisme, da de på en eller anden måde betragter hele verden som et middel til at tilfredsstille deres behov og intet mere.
Salgsfremmende video:
Naturligvis gælder ovenstående ikke for alle troende, og der er en hel del mennesker på Jorden, der er oprigtige i deres religion og fører en anstændig livsstil. Det er ikke, at der ikke er sådanne mennesker - på ingen måde. Pointen er, at antallet af sådanne mennesker er et bevidst ubetydeligt mindretal af alle dem, der betragtes som "troende", af det samlede (omtrentlige) antal troende ifølge verdensstatistikker.
For mig er eksistensen af et sådant højere princip, som jeg nævnte ovenfor, ikke et objekt af tro, men en bevidsthed om det faktum, derfor er det mere end unaturligt for mig at tale om det i udtryk som "tro". Det er omtrent det samme som at stille spørgsmålet: "Tror jeg på jordens eksistens?" Nej, jeg "tror" ikke på jordens eksistens, jeg ved bare, at jorden eksisterer, fordi jeg håndterer den hver dag. På samme måde står jeg hver dag over for manifestationerne af det højere princip, fører min dialog med ham, stiller spørgsmål om mit liv og modtager meget specifikke svar. Desuden tror jeg, at enhver normal person skal leve på denne måde og ikke dele sit liv her og en "Gud", der er "et eller andet sted derude." Det højeste princip i vores liv er ikke "et sted derude", det er her i hvert øjeblik og på hvert punkt i rummet, og det kan simpelthen ikke være andet.
Som det blev sagt, i en kort lignelse fortalte en millionær den ældste, at han ville give ham en million, hvis den ældste viste ham, hvor Gud var, som den ældste svarede til millionæren, at han ville give ham tre gange så meget, hvis millionæren kunne vise, hvor Der er ingen Gud.
Så utvivlsomt eksisterer Gud og sender os konstant sine signaler (tegn) om vores liv, som vi er nødt til at lytte til for at gøre vores liv mere konsistent med hans guddommelige plan.
I det store og hele er sådanne tegn bogstaveligt talt til stede i enhver begivenhed i vores liv - uden overdrivelse. Som den ovennævnte ældste sagde: "Jeg vil give dig tre gange mere, hvis du viser mig, hvor han ikke er."
Imidlertid indeholder ikke alle begivenheder meget klare og alvorlige tegn, begivenheder er også vigtigere og mindre vigtige. Derfor vil vi i fremtiden (i denne og efterfølgende artikler) ved tegn alligevel betyde netop sådanne - eksplicitte - tegn.
Ørnenes ondskab
Denne artikel handler om USA og valg, så vi vil overveje de tegn, der henviser til USA.
Oprindeligt blev artiklen udtænkt som et efterord til valget, men i løbet af indsamlingen af faktuelt materiale kom nogle andre tegn, der skete (ved ovenstående vilje) det sidste år, til min opmærksomhed, så jeg tror, det er også et tegn og en indikation for at inkludere deres beskrivelse i dette artikel.
Lad os starte med en begivenhed, der skete i begyndelsen af året, nemlig 23. februar. Denne dag blev der ifølge TASS fundet 13 døde skaldede ørne i Maryland. At dømme efter teksten i nyhedsnoten, tror jeg, at dette ikke var en begivenhed, der blev rigget af nogen, men et naturligt fund, så vidt vi kan tale om naturligheden af begivenheder, der finder sted i dagens verden, stærkt påvirket af menneskelig indflydelse. Ja, det er muligt, at fuglene døde som følge af forgiftning eller noget lignende. Det handler kun om, at deres død ikke opstod direkte fra menneskets hånd, og fuglene ikke blev plantet med vilje. Begivenhedsbeskrivelsen for denne version svarer slet ikke.
Her er nogle enkle fakta. Den skaldede ørn er anerkendt som det officielle symbol på De Forenede Stater. Desuden er tallet 13 på ingen måde simpelt. Oprindeligt bestod USA af nøjagtigt 13 stater, og Maryland var en af dem. At USA oprindeligt bestod af 13 stater afspejles i de amerikanske statssymboler, nemlig: på det amerikanske våbenskjold over ørnehovedet er der en stjerne, der består af 13 stjerner; derudover har ørnen i sin venstre pote 13 pile og i sin højre pote en olivengren med 13 blade og 13 bær; Der er også 13 røde og hvide striber på det amerikanske flag.
I betragtning af disse fakta og fundet af 13 døde ørne ser det ud til, at alt er så klart, at eventuelle kommentarer fra dette tegn ovenfra er helt unødvendige. Men der er to punkter, der supplerer og afslører betydningen af dette tegn, nemlig:
1) Selve tallet 13 er et symbol på døden (eller "visne af det gamle").
2) Hvis vi tilføjer cifrene i datoen 2016-23-02, får vi 2 + 3 + 2 + 2 + 1 + 6 = 16. Nummeret 16 er et tegn kaldet "frigivelse gennem intentionens magt" (behovet for at finde magtens gave i hvad der ved første øjekast virker som en katastrofe).
Således, når vi opsummerer alle de præsenterede data, kan vi give følgende fortolkning af dette tegn: Den amerikanske stat dør uundgåeligt ud, og dermed dør hele den gamle verdensorden ud. Udadtil vil det for mange synes at være en katastrofe, men det er nødvendigt at se i dette muligheden for befrielse og en ny fremtid.
I går, 2016-10-11, fandt en ny begivenhed sted med deltagelse af skaldede ørne, eller rettere to begivenheder. Begge begivenheder fandt sted i Florida og menes at være forårsaget af en orkanvind samt nærhed af fuglehabitater til bybygninger og steder i menneskelivet. Det ser ud til, at begge fugle led enten på grund af stærke vindstød eller forsøg på at skjule sig for det bag de passende "tilflugtssteder" (eller af begge grunde på samme tid).
For at være ærlig mistænkte jeg først den kunstige oprindelse af en af begivenhederne, men så måtte denne version opgives. Begge begivenheder er lige så "naturlige", dvs. de skete uden direkte menneskelig deltagelse.
En af ørne ramte bilens radiator og blev derefter frigivet og frigivet. Derefter faldt den anden ørn i stormafløbsfælden og frigives efter at have ydet den nødvendige hjælp.
Summen af cifrene i datoen for begge begivenheder er 1 + 1 + 1 + 2 + 1 + 6 = 12. Tallet 12 betyder "udholdenhed" (behovet for at være tålmodig og ikke stille dine krav). To begivenheder (to berørte fugle på samme dag) angiver tallet 2, hvilket betyder "ydmyghed og forståelse" (behovet for underkastelse og forståelse) og er også kendt som "et skæbnesignal".
Du kan også tilføje, at Florida er den 27. amerikanske stat. Tallet 27 betyder modstand.
Det ser ud til, at de givne data taler for sig selv, men igen vil jeg formulere en forståelse af tegnet, som jeg ser det: modstand mod begivenhedernes forløb i slutningen af den amerikanske æra, forudbestemt ovenfra, er ubrugelig, og de der modstår (alle, der vil prøve at holde det gamle rækkefølge) vil blot blive vasket væk (ned i afløbet). Folk har brug for at udholde udholdenhed, tålmodighed (ikke stille deres krav), ydmyghed og forståelse. Ændringer er nødvendige, og det er deres skæbne (dette gælder både almindelige mennesker og de såkaldte "eliter").
EFTERORD TIL VALGET
Dette afslutter analysen af disse begivenheder med fuglene og fortsætter direkte til valget.
Det faktum, at Trump ville vinde, blev generelt forventet af dem, der kendte. Og han vandt i det store og hele som forventet (set fra synspunktet på det generelle forhold) trods al propaganda i medierne og hele den administrative ressource bag Hillary Clinton.
Men hvad man IKKE forventede - dette er en så stor fordel ved Trump under afstemningen. Og da man ikke forventede en sådan ødelæggende fordel, er det nødvendigt at se nærmere på det. Uventede begivenheder er et sikkert tegn på et tegn ovenfra - som de siger, antager en person (en), og Gud disponerer.
Hvem personificerede de vigtigste præsidentkandidater Hillary Clinton og Trump?
Clinton var en kandidat for styrker, der ønskede at bevare den gamle orden og USAs "verdensherredømme". I deres ambitioner var de klar til at gå langt. Billedet valgt til Clinton kan beskrives som "forsvareren af verdensherredømme fra alle former for indgreb."
Trump har været en kandidat til styrker, der søger forandring. Ja, det ville være naivt at tænke på ham som en "uafhængig privat skikkelse", en slags "rig onkel", der udelukkende promoverede sig selv. Trump er en skabning af global regeringsførelse, der forstår behovet for forandring, en afvigelse fra den "unipolære model" og løsrivelsen af USA fra verdensherredømme. Det er muligt at opregne årsagerne til en sådan forståelse i lang tid, men en specifik grund er nok: USA "spiser" for meget (forbruger verdens ressourcer) og ønsker ikke at ændre dette i denne model af verdensordenen. Dette alene er nok til at forstå behovet for at eliminere en sådan "spiser" - det er simpelthen umuligt at fodre det i dag inden for det nuværende livsstil i det moderne samfund (ressourcer er ikke nok), og at ændre den etablerede livsstil er en lang og vanskelig opgave. Og selvom De Forenede Stater og dets rolle i verden bevares, er en sådan nødvendig ændring simpelthen umulig. Derfor blev De Forenede Stater ved global styring i princippet dømt til at blive fjernet fra deres rolle som "verdensgendarme og dominerende" uanset noget.
Uanset hvem han var, den person, der valgte Trumps image, valgte han ham upåklageligt. Trump fik billedet af "sin kæreste", en almindelig mand, der er tæt på almindelige mennesker. Dette er det, der forudbestemte Trumps sejr og en jordskredsejr, som valget viste. Uanset hvilken plan de globale eliter har for USA og Trump, stemte folk på ham som et symbol på forandring, hvor almindelige folks interesser vil blive taget i betragtning og ikke eliter, der er skilt fra virkeligheden i deres synspunkter.
Dette er netop tegnet ovenfra. Enhver begivenhed kan kun ske, hvis den har "god" ovenfra. Som den berømte indiske chef i Seattle sagde (et citat fra epigrafen til artiklen), "det er ikke en mand, der væver livets web - han er kun en tråd i den" (du kan læse hele Seattle-talen i efterordet til denne artikel). Derfor, uanset planerne for de globale eliter, har Gud sine egne planer for hvad der sker og især valget af Trump. Og det er Trumps knusende, ubestridelige sejr, der er tegn på et tegn ovenfra. Mennesket foreslår og Gud disponerer. Set fra ovenfra modtog Trump sit mandat netop som en person, der tager højde for almindelige menneskers behov, da han tog dette billede for sig selv i valgkampen, og det var under dette billede, at han vandt og vandt overbevisende (næsten knusende i valgets realiteter). Hvis Trump vil svare til dette billede, vil hans mission blive en succes (da det var til dette formål, at han modtog en "etiket til at regere" ovenfra). Hvis Trump trækker linjen uden at tage højde for almindelige mennesker, vil han i sidste ende møde skæbnen for en ørn, der skylles ned i kloakkerne. Dette er uanset om Trump forstår det eller ej. Når han først kaldte sig selv en last, så klatre ind i ryggen (skal forstå i stedet).
Hvilke andre tegn kan du læse efter valgresultatet? Igen, ved "tilfældighedens" vilje (og en person er vant til at kalde noget, som han simpelthen ikke ser en forklaring på, og foretrækker at tro, at "det skete af sig selv"), "frøs" billedet stadig på de "foreløbige" resultater af valget, som giver følgende tal:
218 vælgere stemte på Clinton, 276 på Trump. Tilføjelse af numrene giver 2 + 1 + 8 = 11, 2 + 7 + 6 = 15. Betydningen af tallet 11 er "styrke" (eller mangel på det). Betydningen af tallet 15 er "en lysstråle i det mørke rige" (behovet for at se styrkeens gave i udfordringen).
Igen er alt meget veltalende. Clintons ubetingede nederlag betyder, at brutal styrke ikke løser verdens problemer. Valget af almindelige mennesker under hensyntagen til myndighedernes interesser er den lysstråle i nutidens mørke rige, den mulighed for frelse, som de mennesker, der er "ved roret" (de såkaldte "eliter") har.
Hvis global regeringsførelse (og Trump er deres skabning) tager hensyn til almindelige menneskers interesser, en almindelig persons interesser, har han en chance for at flygte (overleve) og skabe en ny verden, hvor de har en fremtid som en del af menneskeheden. Global ledelse vil ikke se behovet for at følge almindelige menneskers interesser - forandringsvinden (en orkan, som i Florida) vil ubarmhjertigt vaske dem ned i historiens afløb. Vil der være en fremtid for menneskeheden - ja, der vil være (den berørte fugl dog ikke døde og vil blive løsladt efter at have ydet den nødvendige hjælp). Men dette vil allerede være fremtiden uden nutidens "globale eliter". Deres eneste chance for frelse er at vende sig mod almindelige mennesker, som de altid har undgået i deres århundreder gamle aktiviteter. I dag er deres "sandhedens time", "kraftens time" kommet. Hvis de accepterer muligheden ovenfra, bliver de gemt. En chance gives dem. Hvis de ignorerer det, vil de blive sprængt af en orkan.
Pavel Kotelnikov