- Del to -
Den der benægter fri vilje er sindssyg, og den der benægter den er en fjols.
Friedrich Nietzsche
Skizofreni er stadig en af de mest mystiske for medicin og tragiske sygdomme for et individ. En sådan diagnose lyder som en dom, da "alle ved", at skizofreni er uhelbredelig, selvom, som den berømte amerikanske psykiater E. Fuller Torrey skriver, har 25 procent af patienterne som følge af lægemiddelbehandling en betydelig forbedring i deres tilstand, og yderligere 25 procent forbedrer sig, men de har brug for konstant pleje.
Den samme forfatter indrømmer dog, at der i øjeblikket ikke er nogen tilfredsstillende teori om skizofreni, og princippet om virkningen af antipsykotiske lægemidler er fuldstændig ukendt, alligevel er han fuldstændig overbevist om, at skizofreni er en hjernesygdom, desuden er han ganske nøjagtig angiver det vigtigste område af hjernen, der er påvirket af denne sygdom. Det limbiske system er som bekendt primært ansvarlig for en persons følelsesmæssige tilstand.
Et sådant vigtigt symptom på skizofreni som "følelsesmæssig sløvhed", der er forbundet med alle dens sorter, uden undtagelse, bemærkes af alle psykiatere, ikke desto mindre skubber dette ikke læger til at spekulere i den mulige følelsesmæssige årsag til skizofrene sygdomme.
Desuden fokuserer undersøgelsen hovedsageligt primært på karakteristiske kognitive svækkelser (vrangforestillinger, hallucinationer, depersonalisering osv.). Hypotesen om, at følelsesmæssige forstyrrelser kan være årsagen til sådanne imponerende og skræmmende symptomer, overvejes ikke seriøst, netop fordi folk med skizofreni ser ud til at være følelsesmæssigt følelsesløse mennesker.
Jeg undskylder for det faktum, at jeg vil bruge det ikke helt videnskabelige udtryk "skizofren" for kortfattethed.
Salgsfremmende video:
Teorien fremsat er baseret på ideen om, at det overvældende flertal af skizofrenisygdomme er baseret på de sværeste følelsesmæssige problemer i personligheden, bestående primært i det faktum, at patienten holder tilbage (eller undertrykker) så stærke følelser, at hans personlighed ikke er i stand til at modstå, hvis de bliver aktualiseret i hans krop og sind.
De er så stærke, at du bare skal glemme dem, enhver berøring med dem forårsager uudholdelig smerte. Det er grunden til, at psykologisk terapi for skizofreni stadig gør mere skade end gavn, fordi det berører disse påvirker "begravet" i dybden af den kosmiske magts personlighed, som forårsager en ny runde af skizofren nægtelse af at anerkende virkeligheden.
Det var ikke tilfældigt, at jeg sagde om aktualisering af følelser i kroppen og ikke kun i bevidsthed. Ikke kun psykologer, men også læger benægter ikke, at følelser er de mentale processer, der stærkest påvirker en persons fysiske tilstand.
Følelser forårsager ikke kun ændringer i hjernens elektriske aktivitet, udvidelse eller indsnævring af blodkar, frigivelse af adrenalin eller andre hormoner i blodet, men også spænding eller afslapning af kroppens muskler, øget vejrtrækningshastighed eller dens forsinkelse, øget eller svækket hjerterytme osv. Op til besvimelse, hjerteanfald eller fuldstændig nedtoning.
Kroniske følelsesmæssige tilstande kan forårsage alvorlige fysiologiske ændringer i kroppen, dvs. forårsage visse psykosomatiske sygdomme, eller, hvis disse følelser er positive, bidrager til at styrke menneskers sundhed.
Den mest dybe forsker inden for menneskelig emotionalitet var den berømte psykolog og psykiater W. Reich. Han betragtede følelser og følelser som et direkte udtryk for en persons psykiske energi.
Som en beskrivelse af skizoidkarakteren påpegede han først og fremmest, at alle følelser og energi fra en sådan person er frosset i midten af kroppen, de er tilbageholdt af kronisk muskelspænding. Det skal bemærkes, at russiske lærebøger om psykiatri også peger på en bestemt muskelhypertension (overanstrengelse) observeret hos skizofreni af alle typer.
Imidlertid forbinder russisk psykiatri ikke denne kendsgerning med undertrykkelse af følelser og kan heller ikke forklare fænomenet følelsesmæssig sløvhed hos skizofrene. På samme tid er denne kendsgerning forståelig, hvis vi tager højde for, at følelser undertrykkes fuldstændigt, og så meget, at "patienten" ikke selv er i stand til at kontakte sine egne følelser, ellers er de for farlige for ham.
Denne konklusion bekræftes i praksis. Når man omhyggeligt taler med sådanne patienter i remission, kan man finde ud af, at deres følelser, som de ikke er opmærksomme på (normalt føler de sig selv ufølsomme) faktisk har en absolut utrolig kraft for en "normal" person, de er bogstaveligt talt præget af kosmogoniske parametre.
For eksempel indrømmede en ung kvinde, at følelsen af, at hun holdt tilbage, kunne beskrives som et skrig af en sådan kraft, at hvis det blev frigivet, kunne det "skære bjerge som en laser." Da jeg spurgte, hvordan hun kunne begrænse et så stærkt gråd, sagde hun: "Dette er min vilje." "Hvordan er din vilje?" Jeg spurgte.”Hvis du kan forestille dig lava i midten af jorden, så er dette min vilje,” var svaret.
En anden ung kvinde bemærkede også, at hovedfølelsen, hun undertrykte, lignede et råb, da jeg foreslog, at hun forsøgte at befri ham, spurgte hun med noget "sort" humor: "Bliver der et jordskælv?" Begge huskede, at deres mødre i barndommen konstant slog dem og krævede absolut underkastelse.
Overraskende nok ser det ud til, at de fleste skizofrene har konspireret, de peger alle på moderens ekstremt grusomme behandling af sig selv (sjældnere faren) og forældrenes krav om absolut underkastelse.
Andre psykologer og psykiatere, som jeg diskuterede dette emne med, har påpeget faktum misbrug af skizofrene i barndommen. For eksempel talte den berømte psykolog og psykoterapeut Vera Loseva (mundtlig kommunikation) i den forstand, at skizofreni forekommer i tilfælde, hvor forældrene har begået noget grusomt mod barnet, og terapeutens hovedopgave er at hjælpe patienten psykologisk med at adskille sig fra forældrene, hvilket fører til helbredelse.
Men at påpege følelsernes styrke og grusomhed er tydeligvis ikke nok, det er nødvendigt at forstå karakteren af disse følelser. Det er åbenbart, at dette ikke er positive følelser, det er først og fremmest selvhat, som han også ganske roligt kan informere psykologen om.
Den skizofrene hader sin egen personlighed og ødelægger sig selv indefra, tanken om at man kan elske sig selv synes ham forbløffende og uacceptabel. På samme tid kan det være had mod verden omkring ham, så han standser i det væsentlige al kontakt med virkeligheden, især ved hjælp af delirium.
Hvor kommer dette selvhat fra?
Maternel grusomhed, mod hvilken barnet internt protesterer, bliver ikke desto mindre barnets selvindstilling, og dette manifesterer sig netop i ungdomsperioden, det vil sige når barnet ikke længere begynder at adlyde sine forældre, men at kontrollere sig selv og sit liv.
Dette skyldes, at han ikke kender andre måder at kontrollere sig selv på og en anden version af selvindstilling. Han kræver også af sig selv absolut underkastelse og anvender absolut intern vold på sig selv.
Jeg spurgte en ung kvinde, der havde lignende symptomer, om hun indså, at hun behandlede sig selv, som hendes mor gjorde mod hende. "Du tager fejl," svarede hun med et skævt smil, "jeg behandler mig selv meget mere sofistikeret."
Disse ideer er helt i overensstemmelse med teorien om Mary og Robert Goulding, berømte tilhængere af Eric Berne. De mener, at slå og ydmyge et barn er en form for kommandoen "ikke leve".
Et barn, der som regel har modtaget en sådan ordre fra sine forældre, skaber et selvmordsscenarie. I nogle tilfælde fører dette scenarie til ægte selvmord eller depression som latent selvmord.
Men i skizofreni udsættes det menneskelige selv for et brutalt angreb fra det samme individ. Ødelæggelsen af ens egen jeg kan kaldes et selvmord på sjælen, måske sker det, fordi det var dette jeg, der var genstand for forfølgelse fra forældrenes side.
Hvis du prøver at tale med en skizofren patient om kærlighed til sig selv eller sit Selv, vil du støde på misforståelse og benægtelse. Som: "Du siger mærkelige ting …" eller "Jeg kan ikke lide og kan ikke tale om mig selv."
I Vesten er der en teori om en kold og hypersocialiserende mor som årsag til barnets efterfølgende sygdom, men yderligere "videnskabelige" undersøgelser bekræftede ikke denne hypotese.
Hvorfor? Det er meget simpelt: de fleste forældre skjuler fakta om deres utilstrækkelige holdning til barnet, især da dette var tidligere, sandsynligvis bedrager de sig selv og glemmer hvad der skete.
Skizofreni selv vidner om, at som svar på deres beskyldninger om grusomhed, forældre svarer, at der ikke skete noget lignende. I lægernes øjne har forældrene ret, selvfølgelig er de ikke skøre.
En af mine bekendte blev holdt på hospitalet og "injiceret" med stærke stoffer, indtil hun indså, at hun ikke ville blive løsladt, hvis hun ikke opgav sine minder om forældrenes sadistiske opførsel. Som et resultat indrømmede hun, at hun tog fejl, at hendes forældre var uskyldige, og hun blev udskrevet.
En anden svaghed ved denne teori er, at den ikke forklarer, hvordan kulde og hypersocialisering fører til skizofreni. Fra vores synspunkt gentager jeg, at den sande årsag er den samme - den utrolige kraft, som skizofrenen hader mod sig selv, den fuldstændige undertrykkelse af hans følelser og ønsket om absolut underkastelse af abstrakte principper (dvs. afvisning af fri vilje og spontanitet). Det stammer fra kravene om absolut lydighed fra forældrenes side, hvilket er afvisning af sig selv.
Det er det menneskelige selv, der er ansvarlig for den passende opfattelse af virkeligheden. Z. Freud talte om dette. Som du ved, adlyder en sådan del af personligheden som Id princippet om fornøjelse og tjener instinkter, Superegoet adlyder moralens princip og hjælper med at begrænse og begrænse instinkter, og Egoet (det vil sige jeg) adlyder virkelighedsprincippet og hjælper en person til at handle tilstrækkeligt og sikkert.
Når det menneskelige ego ødelægges, mister det evnen til at teste virkeligheden og skelne vrangforestillinger og hallucinationer fra virkeligheden.
Da jeg offentliggjorde denne artikel i bladet, gik den ubemærket hen. Da hun blev sendt online, blev hun kritiseret af en ældre kvinde (pensioneret radiolog), der troede, at hendes datter hadede hende, fordi hun havde skizofreni.
Datteren ønskede ikke engang at lade hende komme ind i huset og lade hende kommunikere med sit barnebarn. Denne dame kritiserede mig meget aggressivt og anbefalede endda, at jeg begyndte at dyrke ledig jord i stedet for at skrive artikler, der beskyldte mødre.
Som det viste sig, havde ingen diagnosticeret sin datter, hendes mand var ikke i tvivl om hendes tilstrækkelighed, hun var ikke registreret hos PND og havde aldrig været på en psykiatrisk klinik. Men hendes mor var sikker på, at hendes datter var syg.
Hun gav mange eksempler på, hvordan børn hadede deres forældre, gode og berømte forældre, og så viste det sig, at børnene var skizofrene. Således bekræftede hun selv min hypotese, vidnede om, at forholdet til forældre tydeligt korrelerer med sygdom, og disse forhold er mættet med had.
Da jeg indså, at denne dame selv er interesseret i at skabe sin datters sygdom eller i det mindste i en sådan diagnose, og i hendes ord og handlinger ligner hun en tank, nægtede jeg at fortsætte med at diskutere med hende.
Interessant nok fortalte psykiaterne mig selv, at de bemærkede et underligt mønster. Mens moderen besøger sit syge "voksne barn" på hospitalet og tager sig af ham, bliver han syg. Så snart moderen dør, genopretter barnet hurtigt og tilpasser sig den omgivende virkelighed.
De psykologiske årsager til sygdommen kan ikke kun genereres af forældres grusomme holdning i barndommen, men også af andre faktorer, hvilket forklarer en række andre tilfælde. Men årsagen er altid dybt følelsesladet.
For eksempel kender jeg et tilfælde, hvor skizofreni opstod hos en kvinde, der som barn var temmelig forkælet af sine forældre. Indtil hun var fem år var hun en rigtig dronning i familien, men så blev en bror født. Had til sin bror (dengang for mænd generelt) overvældede hende, men hun kunne ikke udtrykke det og frygtede fuldstændigt at miste forældrenes kærlighed, og dette had faldt på hende indefra.
K. Jung citerer en sag, hvor en kvinde blev syg med skizofreni efter faktisk at have dræbt sit barn. Da Jung fortalte hende sandheden om, hvad der var sket, hvorefter hun kastede sine undertrykte følelser ud i en fuldstændig overvældet tantrum, var det nok for hende at komme sig fuldstændigt.
Faktum var, at hun i sin ungdom boede i en bestemt engelsk by og var forelsket i en smuk og rig ung mand. Men hendes forældre fortalte hende, at hun sigtede for højt, og på deres insistering accepterede hun tilbuddet om en anden ganske værdig brudgom.
Hun gik (tilsyneladende i kolonien), fødte en dreng og en pige, levede lykkeligt. Men en dag kom en ven for at besøge hende, der plejede at bo i hendes hjemby. Over en kop te fortalte han hende, at hun ved hendes ægteskab brød hjertet hos en af hans venner. Det viste sig, at dette var den meget rige og smukke, som hun var forelsket i.
Du kan forestille dig hendes tilstand. Om aftenen badede hun sin datter og søn i et badekar. Hun vidste, at vandet i dette område kunne være forurenet med farlige bakterier. Af en eller anden grund forhindrede hun ikke det ene barn i at drikke vand fra hans håndflade og det andet i at suge en svamp. Begge børn blev syge, og en døde. Derefter blev hun indlagt på klinikken med en diagnose af skizofreni.
Efter lidt tøven fortalte Jung hende: "Du dræbte dit barn." Eksplosionen af følelser var overvældende, men to uger senere blev hun udskrevet som helt sund. Jung observerede hende i yderligere 9 år, og der var ikke mere tilbagefald af sygdommen.
Det er helt åbenlyst, at denne kvinde hadede sig selv for at opgive sin elskede og derefter for at bidrage til sit eget barns død og til sidst bryde sit eget liv. Hun kunne ikke bære disse følelser, det var lettere at blive skør. Da uudholdelige følelser brød ud, vendte hendes sind tilbage til hende.
Jeg kender sagen om en ung mand med en paranoid form for skizofreni. Da han var lille, rev hans far (en Dagestan) undertiden en dolk, der hang på ham fra tæppet, lagde den til drengens hals og råbte: "Jeg vil skære ham, ellers vil du adlyde mig."
Når denne patient blev bedt om at tegne en person, der er bange for nogen, så kunne man på denne tegning med figuren og detaljerne umiskendeligt genkende ham. Da han malede den, som denne mand er bange for, genkendte hans kone umiskendeligt i dette portræt patientens far.
Men selv forstod han ikke dette, desuden på bevidsthedsniveau afgudede han sin far og sagde, at han drømte om at efterligne ham. Desuden sagde han, at hvis hans egen søn stjæler, ville han hellere dræbe ham selv. Det er også interessant, at når emnet om at begrænse lidelse, tålmodighed blev drøftet med ham, sagde han, at en mand efter hans mening skulle "udholde, indtil han er helt gal."
Disse eksempler bekræfter den følelsesmæssige karakter af denne sygdom, men de er naturligvis ikke afgørende bevis. Men teori er normalt altid foran kurven.
Dobbelt fastspændingskoncept
I psykologi er en anden psykologisk teori om skizofreni kendt, der tilhører filosofen, etnografen og etologen Gregory Bateson, dette er begrebet "dobbelt klemme". Kort sagt koges dets essens ned til det faktum, at barnet modtager to forældre, der er logisk uforenelige med forældrene: for eksempel "hvis du gør dette, vil jeg straffe dig" og "hvis du ikke gør dette, vil jeg straffe dig," det eneste der er tilbage for ham er - det bliver vanvittigt.
På trods af vigtigheden af ideen om "dobbelt fastspænding" er beviset for denne teori lille, det forbliver en rent spekulativ model, der ikke er i stand til at forklare de katastrofale lidelser i tænkning og opfattelse af verden, der forekommer i skizofreni, medmindre det accepteres, at "dobbeltklemmen" forårsager en dyb følelsesmæssig konflikt.
Under alle omstændigheder håner psykiater Fuller Torrey simpelthen dette begreb, som faktisk over andre psykologiske teorier. Desværre kan alle disse teorier ikke forklare oprindelsen til skizofrene symptomer, hvis du ikke tager højde for styrken af de latente følelser, som patienten oplever, hvis du ikke tager højde for selve ødelæggelseskraften rettet mod dig selv, graden af undertrykkelse af enhver spontanitet og øjeblikkelig følelsesmæssighed.
Vores teori står over for de samme opgaver. Psykiatere tror derfor ikke på de psykologiske teorier om skizofreni, fordi de ikke kan forestille sig, at sådanne mentale lidelser ikke kan forekomme i en ødelagt hjerne, de kan ikke forestille sig, at en normal hjerne kan skabe hallucinationer, og en person kan tro på dem.
Faktisk kan dette meget godt ske. Forvrængninger af billedet af verden og krænkelser af logik opstod og forekommer blandt millioner af mennesker lige foran vores øjne, som praksis med nazisme og stalinisme, praksis med finansielle pyramider osv. Viser.
Den gennemsnitlige person er i stand til at tro på noget og endda "se" det med sine egne øjne, hvis han virkelig ønsker det. Spænding, lidenskab, vild frygt, had og kærlighed får folk til at tro på deres fantasier som virkelighed eller i det mindste blande dem med virkeligheden.
Frygt får dig til at se trusler overalt, og kærlighed får dig til pludselig at se din elskede i mængden. Ingen er overrasket over, at alle børn gennemgår en periode med nattsfrygt, når enkle genstande i rummet synes for dem som en slags ildevarslende figurer.
Ak, voksne er også i stand til at tage deres fantasier til virkeligheden, og substitutionsprocessen finder sted helt ukontrollabelt, men for at dette skal ske, er der brug for supernormale negative følelser, supernormal stress.
Det er ikke tilfældigt, at det blev bemærket, at fremtidige patienter praktisk talt ikke kan sove før sygdommens begyndelse i en bestemt periode. Prøv ikke at sove to nætter i træk - hvordan vil du tænke efter den anden nat?
"Skizofrene" inden sygdommens debut sover ikke i en uge, undertiden 10 dage. Hvis du eksperimentelt vækker en person på tidspunktet for starten af REM-søvn, når han ser drømme, så begynder han efter fem dage at se hallucinationer i virkeligheden.
Dette fænomen forklares perfekt af Freuds drømme teori. Han viste, at folk i drømme ser deres egne uopfyldte ønsker. Freud mente, at den bevidstløse af en person på denne måde informerer bevidstheden om, at en person ikke ønsker at vide om sig selv.
På den ene side er Freuds teori korrekt, men han var ikke opmærksom på det faktum, at realiseringen af uopfyldte ønsker i en drøm fører til opfyldelse af ønsker, i det mindste i en symbolsk form. Og sådan en opfyldelse af lyst fører til ro, ønsket om at blive tilfredsstilt udelukkende på det mentale plan. Det vil sige, at drømmens hovedfunktion er kompenserende.
Hvis denne kompenserende funktion af drømme er deaktiveret, opstår kompensation i form af hallucinationer. Som skete i ovenstående eksperiment. Kun en sund person, der deltager i eksperimentet, indser, at disse hallucinationer er et produkt af hans egen psyke.
En syg person, plaget af lidelse, tager billederne af hallucinationer, som i virkeligheden er hans drømme. Da kompensation i hans tilfælde stadig ikke forekommer, ser han disse drømme i virkeligheden igen og igen.
Det samme fænomen ligger til grund for tilbagevendende drømme. Kompensation forekommer hverken i drømme eller i virkeligheden, og en person drømmer undertiden om den samme drøm hver nat.
Her er et eksempel: "Afskåret hoved"
Jeg tog en eksamen på et af de betalte universiteter. Studenten, der allerede var voksen kvinde, besvarede det første spørgsmål og bad mig tydeligt i en fart og angst om at fortolke hendes drøm, som havde plaget hende i de sidste to måneder. Jeg indså, at dette spørgsmål var meget vigtigt for hende og var enig.
Det var et tilbagevendende mareridt. Hun drømte, at hun var i et rum, hvorfra hun ville flygte, men nogle forstyrrede hende. Hun kan ikke rejse, men er tvunget til at se, hvordan en mand henrettes. Hun ser en blodig nakke, når hans hoved er skåret af. Alt dette er forfærdeligt og gentages hver aften.
Jeg sagde, at jeg ikke kan sige med sikkerhed, at der ikke er tid til en mere detaljeret analyse, men i det mindste er det klart, at hun i sit liv er i en meget ubehagelig situation for hende, hvorfra hun vil flygte, men hun kan ikke. Det er også klart, at hun er i en meget alvorlig konflikt med en mand.
Hun bekræftede, hvad jeg tænkte, men udtrykte det omhyggeligt:
- Ja, jeg vil nu skille mig fra min mand, men jeg kan ikke gøre det, fordi jeg har et lille barn, 1 år og 2 måneder. Vigtigst af alt forstår jeg ikke grunden til, at jeg så meget vil have en skilsmisse. Men efter barnets fødsel begyndte jeg bare at hade ham mere og mere. Selvom alt var fint før det, elskede vi hinanden meget. Vi havde god sex. Han har mangler, han er en noget vanskelig person, men jeg har ingen alvorlige klager over ham.
- Måske snydte han dig eller slog dig eller gjorde noget andet.
- Nej nej. Han behandler mig meget godt, men jeg kan ikke hjælpe mig selv. Hvorfor sker dette?
- Det er så svært at dømme. Men ofte, efter et barns fødsel, kan moderen overflade de konflikter, der var i hendes forældrefamilie, fordi hun ufrivilligt ser sig selv i barnet. Har du en pige?
- Ja, min far forlod familien, da jeg var halvandet år.
- Måske har du et program, der når et barn er 1,5 år, skal du skille dig fra din mand. Men jeg er ikke sikker.
- Faktisk skilt jeg min første mand, da mit barn var en og fire måneder gammelt.
- I så fald kan vi nu med sikkerhed sige, at du følger et sådant program.
- Hvorfor hader jeg ham mere og mere?
- Du skal bare give et følelsesmæssigt grundlag for en færdiglavet løsning.
- Min Gud (griber hovedet). Hvilken frygtelig kvinde jeg er. Hvad skal man gøre? Kan dette løses?
- Kom til mig for en session, nu har vi ikke tid til dette.
Kommentar. Hun kom ikke til sessionen, og jeg kender ikke de langsigtede resultater af denne korte analyse. Jeg håber, hun havde grund nok til ikke at forkæle hende og andres liv, baseret på de scenarier, man lærte i barndommen. Jeg beklager også, at jeg ikke spurgte hende, hvad hendes mor fortalte hende om sin far og ikke fortolkede henrettelsen af manden som erkendelsen af hendes had til sin far for at have forladt hende. Det ville så være klart, at hendes had til sin mand er et typisk overførselsfænomen, som vil hjælpe hende med at håndtere disse følelser. Men jeg havde ikke meget tid.
Det er klart, at uanset hvor meget denne kvinde så denne drøm, ville der ikke være nogen løsning på problemet hverken i en drøm eller i virkeligheden, så det blev gentaget.
Min klient med manisk-depressiv psykose (jeg behandlede ham ikke, men kun konsulteret) var chokeret, da jeg fortalte ham dette koncept. Det viser sig, at før sygdommens debut sov han ikke i 11 dage uden en pause. Ingen fortalte ham noget lignende, skønt han var på en psykiatrisk klinik fire gange. Og dette er forståeligt, fordi denne teori er helt ny, og psykiatere ved det ikke. Og psykiatere vil ikke tro på det, skønt det giver en nøgle til analyse af hallucinationer og vrangforestillinger hos syge mennesker.
Jeg bemærker, at uanset hvilke symptomer vi diskuterede med ham, fra symptom til årsag, kom vi altid til at diskutere hans forhold til sin mor. Som denne rige og intelligente fyrre år gamle mand sagde, havde min mor en sådan karakter, at det var umuligt at tale med hende i mere end en halv time.
Hvorfor? - Jeg var overrasket.”For om en halv time formår hun at fjerne hjernen helt.” - var svaret. Han konsulterede mig i halvandet år og gik derefter på engelsk uden at sige farvel, og fire måneder senere var han på klinikken for fjerde gang.
Seks måneder senere vendte han tilbage til mig i en fuldstændig "knust" tilstand. Vi arbejdede i endnu et år, han blev psykologisk genoplivet, igen efterladt på engelsk, men i øjeblikket er han sund. Jeg har en mistanke om, at han er sund, fordi hans mor, som var årsagssygdommen for sygdommen, døde i løbet af denne periode.
Lad os huske, forresten, den berømte film "Et smukt sind", skabt på basis af reelle fakta. I det indser en strålende matematiker med en paranoid form for skizofreni pludselig (efter 20 år), at en karakter fra hans hallucinationer virkelig er et produkt af hans egen psyke (en pige, der aldrig modnede). Da han indså dette, var han i stand til at overvinde sin sygdom indefra sig selv.
Men når vi vender tilbage til teorien om drømme, sover "skizofrene" ikke af en grund, fordi de ikke har noget at gøre, de er ekstremt ophidsede og anspændte, de er overvældet af følelser, som de kæmper med, men kan ikke besejre dem.
For eksempel "blev en kvinde skør" i voksenalderen efter en skilsmisse fra sin mand, som hun oplevede i en sådan grad, at hun blev fuldstændig grå. Derudover var "jorden" allerede forberedt på samme standard måde - som barn slog hendes mor hele tiden hende og krævede absolut underkastelse, og hendes elskede far var en deprimeret beruset. Mor sagde:”I er alle sammen i denne Sidorov.” Så inden hun begyndte et akut psykotisk angreb, sov hun ikke i træk i cirka en uge.
Sammenfattende ovenstående kan årsagerne til skizofreni reduceres til tre hovedfaktorer:
1. Selvkontrol ved hjælp af absolut vold, afvisning af spontanitet og umiddelbarhed;
2. Hat mod sig selv, af ens personlighed;
3. Undertrykkelse af alle følelser og sensorisk kontakt med virkeligheden.
Nikolay Linde
- Del to -