Hvor Forsvandt Khazaria Til? - Alternativ Visning

Hvor Forsvandt Khazaria Til? - Alternativ Visning
Hvor Forsvandt Khazaria Til? - Alternativ Visning

Video: Hvor Forsvandt Khazaria Til? - Alternativ Visning

Video: Hvor Forsvandt Khazaria Til? - Alternativ Visning
Video: Как штукатурить откосы на окнах СВОИМИ РУКАМИ 2024, Kan
Anonim

Idé Svyatoslav om Kozars … og den tidligere kamp, Svyatoslav besejrede Kozars og deres by Belo Vezhu tager

Disse linjer er taget fra The Tale of Bygone Years. Før besejrede Belaya Vezha, som khazarerne selv kaldte Sarkel, etablerede Svyatoslav orden blandt Vyatichi og Volga Bulgars, tog hovedstaden i Khazars, Itil, og derefter ned langs den kaspiske kyst fra Volga deltaet mod syd. Der ventede byen Semender på ham, som også led Itils skæbne. Ud fra beskrivelsen i "Fortællingen.." kan vi konkludere, at det område, hvor khazarerne boede, var meget, meget omfattende.

Næsten alle befolkningerne i Eurasien nævner khazarerne - araberne og armeniere, tyrkerne og georgierne, slaverne og kronikører fra Byzantium. Sidstnævnte bemærkede, at de havde ret venlige forbindelser med khazarerne: handel med Konstantinopel var gensidigt fordelagtig for begge sider. "Skibe kommer til os fra deres lande og bringer fisk og læder, alle slags varer … de er med os i venskab, og vi er æret … de har militær styrke og styrke, horder og tropper." Byzantinske historikere nævnte også hovedstaden Itils skønhed og de smukke haver i Semender og de pålidelige mure i Belendzher-fæstningen. Det er et paradoks, men på trods af den overflod af information om khazarerne i forskellige lande efterlod de sig blot krummer af information om sig selv. Naturligvis fandt arkæologer, der udførte forskning på Don, i Kaukasus, på Volga - med et ord, hvor som helst dette folk blev nævnt i det mindste på en eller anden måde - både mønter og begravelser,og andre tegn på Khazars liv, men det er for lidt.

Image
Image

Korrespondancen mellem Khazar-kongen Joseph og den dignitære i Cordoba-kalifatet Hasdai ibn Shafrut er bevaret. I sine breve fortæller Joseph om hvor og hvordan han bor, hvad hans undersåtter gør. Kaganen siger blandt andet, at "… nær denne flod er der mange folk i landsbyer og byer, nogle i åbne områder og andre i befæstede byer … De tjener mig alle og hylder" og tydeliggør også, at regionen, hvor de bor, hans underordnede, spredt over en fire måneders rejse. Joseph bemærker, at placeringen af hans byer er meget praktisk for ikke at lade ismailitterne gå til porten, og Rusov til siden af Bagdad.

Angiver kongen og størrelsen på hans byer. Han skriver, at Itil (Volga) har tre byer. I den første, der ligger på øen, bor han og hans nærmeste følge (3x3 farsakhs), i den anden - repræsentanter for flere folkeslag, håndværkere (8x8 farsakhs), og den tredje konge angiver, hvordan man skal til sit hjemland - dronningen bor der (50x50 farsakhs). I disse byer tilbragte Joseph og hans undersåtter vintre. Startende fra måneden Nisan (marts-april i henhold til den gregorianske kalender) blev prinserne valgt til deres forfædres domæner. Kaganen hævder, at han, "… fyrster og slaver går og bevæger sig i 20 farsakhs af vejen, indtil vi når en stor flod kaldet Vd-shan, og derfra går vi rundt i vores land, indtil vi kommer til slutningen …". Det frugtbare, fede land med en overflod af floder fødte mange haver, vinmarker og marker, som dets indbyggere arbejdede på. Herskeren var ikke for doven til at beskrive sin udenlandske bekendte størrelsen på sit land: 20 Farsakh mod øst, mod G-r-havet, 30 Farsakh mod syd, til Ug-ru-floden og 30 Farsakh mod vest til Buzan-floden.

Tvivlen hos historikere, der opdagede Josefs brev, var ret forståelig, men kun indtil den tid, indtil reaktionsbrevene fra Hasdai ibn Shafrut selv, der faktisk levede i det 10. århundrede og tjente ved kalifen Abdrahman III, blev ikke opdaget. Den højtstående mand bad endda den byzantinske kejser om et skib for at komme til Itil, men Konstantin Porphyrogenitus nægtede ham.

Det er meget vanskeligt at finde ud af Josephs brev, hvilken størrelse hans land var. Den største forvirring kommer fra måleenhederne. Hvad er farce? Hvad var han lig med? Hvis du betragter det som det sædvanlige persiske længdemål, der angav afstanden til campingvognens passage til parkeringspladsen, eller den afstand, som en rejsende til fods kan køre på en time. Men hvis vi tager denne farce til grund, viser det sig, at det er absurd: de byer, som Joseph beskrev i sit brev, vil være for store, og selve landet vil være lille. Hvis det er spild af tid til at tilbagelægge en bestemt afstand, så øges forvirringen kun. Hvis vi forsøger at overføre informationen fra kaganen til et moderne kort, bringer dette ikke meget klarhed: Ug-ru kan enten være en hylster fra Volga eller en hvilken som helst anden flod, og hvilken slags flod er Buzan? Antag, at både Ug-ru og Buzan er armene på Volga,men hvorfor drejede Joseph og hans følge så længe inde i et så lille stykke jord?

Salgsfremmende video:

Image
Image

Højst sandsynligt ligger ledetråden i det flygtige Kaspiske Hav - i det ustabile vandniveau, der oversvømmer store kystområder og derefter trækker sig tilbage fra dem på en anstændig afstand. Nu er dette niveau ca. 28 meter under vandet i verdenshavet. Men hvordan var han i Khazars storhedstid? Dette kan kun antages.

Myter siger, at Jason rejste med argonauterne fra Colchis til Det Kaspiske Hav. Dette betyder, at vi kan antage, at der var en form for kommunikation mellem Det Kaspiske Hav og Sortehavet. Derudover viser gamle kort, at Kaspien strakte sig meget længere nordpå end nu, og endda fusionerer med Østersøen. Et andet bevis er givet af samtidige af Alexander den Store: ifølge erklæringen fra Aristobulus, historikeren og Patroclus, navigatoren, flød Amu Darya ud i Det Kaspiske Hav, og på samme tid blev vandfald dannet. Men igen berører både myten om Jason og dataene om den store kommandørs samtidige havets overflade for 2-3 tusind år siden og siger intet om VI-X århundreder, som er af interesse for os.

Khazarerne selv siger ikke et ord om dette, men man kan henvise til andre folks information. Udgangspunktet kan være porten, som Joseph nævner i sit brev. Dette er Derbent og dets berømte mur, der spærrede vejen til Kaukasus. Beskrivelsen af en Moskva-købmand, Kotov Fyodor, har overlevet:”Men Derben er en stenby, hvid, den plejede at være stærk, men ikke overfyldt. Og den står med enden i bjergene og den anden ende i havet. Og bjergene er mere end tre miles lange. Og de siger, at havet tog tredive tårne fra byen. Og nu er tårnet i vandet stort og stærkt."

Arabernes krøniker hævder, at muren dukkede op i midten af det 6. århundrede. Plader til dets konstruktion blev transporteret til stedet ved hjælp af flåder bundet af oppustede vinruder. Da flåden ankom til det ønskede punkt, blev den simpelthen skåret, og lasten sank ned til bunden. Men Lev Gumilyov tvivlede på denne metode og gennemførte en række undersøgelser. De viste, at der i det 6. århundrede var land ved porten, hvilket betyder, at niveauet for det Kaspiske var meget lavere end nutidens niveau.

Men tiden gik, og havet genvandt sine positioner. I det 10. århundrede havde det allerede taget 300 m af Derbent Wall og fortsatte offensiven: i 1304 oversvømmede den den persiske havn, Abiverd. Geografen Marina Sanuto bemærker, at havet "… kommer fra år til år, og mange gode byer er allerede oversvømmet."

Det var denne skæbne, der overgik Khazar Kaganate. Mens Kaspianeren stille sprøjtede på lavt vand, holdt khazarerne deres position på de mange små kanaler, som Volga delte sig i. Kanalerne var umulige for skibe, og kaganens krigere kunne godt kontrollere denne vej. Men når vandstanden stiger, kommer problemer i form af Svyatoslav, der bryder Khazarerne og tager deres byer. Det viste sig imidlertid at være meningsløst - det lunefulde Kaspiske Hav blev den sande vinder og oversvømmede de omkringliggende landsbyer. Tilsyneladende er Khazaria der selv nu - i bunden af det ustabile hav.

Landet skulle dog i det mindste delvist have efterladt sine spor på land. Arkæologer har kun fundet Belaya Vezha - Sarkel, ødelagt af Svyatoslav. Men der var ingen spor af khazarerne selv - der var kun lejesoldater fra steppen, der bevogtede fæstningen. Øerne i Volga-deltaet har bevaret nogle begravelser og præsenteret forskere i det mindste nogle spor, men forskerne har ikke fundet Itil, hovedstaden i Kaganate, indtil nu.

Der var også meget store tvister om Belenzher. Dette navn blev båret af byen i det nordlige Dagestan og floden og muren. Dets placering er også variabel - enten fire dages rejse fra Derbent mod øst eller otte mod nord eller endda syd for Semender. Næsten alle teorier blev kontrolleret, kun et defensivt tårn blev fundet.

Normalt beregnes territoriet beboet af et bestemt folk hurtigt. På den, under udgravninger, opdages bevis for dette folks liv, der bygges logiske kæder med hensyn til hverdag, skik og selve eksistensen generelt. Men begivenhedens historie og kronologi er ofte utrolig forvirrende, og det tager meget kræfter og tid at gendanne dem. Med Khazarerne er det nøjagtigt det modsatte: deres historie kan let spores takket være detaljerede optegnelser, der er foretaget i nabolandene, men livet, kulturen, selv dette folks nøjagtige habitat forbliver et mysterium. Siden det 10. århundrede begynder havet at trænge ud Khazaria fra syd, og folkene vandrer på jagt efter et bedre liv fra nord. Kaganatet blev besejret. Formentlig i det XIII århundrede var den "hovedstad" del af dets område allerede forsvundet under vandsøjlen og forvandlet til det andet Atlantis.