På dette tidspunkt, lige nu, stormer orkanen Irma over Floridas atlantiske kyst. Han har allerede krævet ti menneskeliv og hærget Caribien.
Ødelæggende orkansæson
Ingen ved nøjagtigt, hvordan Irma vil afslutte sin ødelæggende rejse gennem USA, men med vindstød i 296 km / t kan økonomiske tab af utrolige proportioner allerede forudsiges.
Og alt dette sker, mens USA endnu ikke er kommet til fornuft fra den ødelæggelse, som orkanen Harvey påførte Texas og Louisiana. Hvis dette ikke er nok, er to nye orkaner - Jose og Katya - begyndt deres bevægelse i Atlanterhavet og Den Mexicanske Golf.
Unikke katastrofer
Salgsfremmende video:
Årets orkansæson har været tragisk og dystre. Deres virkelige skala og ødelæggelse får os til at betragte orkaner som isolerede begivenheder. Politikere, journalister og journalister taler enstemmigt om "hidtil usete" orkaner og deres eftervirkninger.
Fra et individuelt, subjektivt synspunkt er disse virkelig unikke fænomener. For almindelige mennesker, som mange Houstonere, der aldrig har set noget lignende, er det forståeligt at ønske at kalde Harvey uden fortilfælde og tilskrive hans udseende til "afvigelser" i den naturlige cyklus.
Systemiske orkaner og storme
Men sådanne naturkatastrofer er desværre ikke engangs “afvigelser”. De er alt for almindelige og bliver mere destruktive hvert år.
Og hvis vi betragter hver sådan katastrofe isoleret fra andre lignende hver gang den opstår, truer den med farlige og endda fatale konsekvenser i fremtiden. Dette skyldes, at en sådan holdning til stærke orkaner gør det muligt for folk ikke at tænke på tilstrækkelig forberedelse til dem på forhånd, om vedtagelsen af nye love, et nyt budget.
Forbereder sig på konsekvenserne
Der er ret objektive måder at reducere orkanernes ødelæggende indvirkning på menneskeliv og økonomien i lande, der lider under dem. Problemet er, at først, politikere, virksomheder og almindelige mennesker skal lære at se anderledes på fremtiden såvel som objektivt at vurdere deres indvirkning på miljøet.
Dette er et træk ved den menneskelige natur - uvillighed til at bruge indsats og ressourcer på at forberede sig på, hvad der kan ske en gang snart, men måske slet ikke sker.
Det er som at spare penge på sundhedsforsikring og derefter pludselig blive syg eller have en ulykke. Forudbetalte penge til katastrofeberedskab kan spare enorme beløb, når de står over for kølvandet på selve katastrofen.
Økonomisk fordel
For eksempel fandt undersøgelsen, at FEMA sparede fire dollars i afhjælpning for hver dollar, der blev brugt til at forberede sig på en nødsituation.
Naturligvis vil den nøjagtige besparelse variere afhængigt af beredskabsniveauet og konsekvenserne af nødsituationen, men det er sikkert at sige, at den forberedende indsats og omkostningerne i forventning om naturkatastrofer medfører økonomiske og sociale fordele for de berørte regioner.
Tøffe bosættelser
Organisationer som Housing Authority eller den føderale regering er forpligtet til objektivt at gennemgå alle eksisterende videnskabelige og historiske beviser og evaluere fordelene ved korrekt lovgivning og passende budgetændringer.
Nogle gange gør de det. I Florida, hvor kølvandet på orkanen Andrew i 1992 førte til tab af flere menneskeliv og utrolige økonomiske tab, konkluderede beslutningstagerne, at der var behov for at skærpe kravene til opførelse af bygninger. De fleste af dem er nu forstærket med armeret betonsøjler, beskyttet af orkanglas og dækket med et mere stabilt tag.
Videnskabelige beviser
Men med budgetprioriteter som uddannelse, politi og indvandring, med byggefirmaer, der kæmper for at modstå regulering, med politikere, der kun er interesseret i en fremtid begrænset af deres magtår, falder forberedelse til naturkatastrofer altid i det andet, tredje og så en meget fjern plan.
Folk ser ofte på alvorlige naturkatastrofer som tilfældige naturkatastrofer. Faktisk bliver orkaner konsekvent stærkere. Ifølge NASA-undersøgelser sammenlignes det med for et kvart århundrede siden, orkaner bliver stærkere og udvikler sig hurtigere, vindhastigheden i dem stiger med et gennemsnit på 5%, og vanddampindholdet er flere gange højere.
Selv steder, der historisk ikke har været sårbare, er i dag i fare. For eksempel er Harvey blevet en begivenhed, der historisk gentager sig en gang hvert 500 år. Det er fristende at kalde en sådan begivenhed utilsigtet. I løbet af de sidste 10 år har Houston imidlertid oplevet tre sådanne "sjældne" katastrofer.
Håber Chikanchi