Forhistoriske Husmødre Var Stærkere End Moderne Atleter - Alternativ Visning

Forhistoriske Husmødre Var Stærkere End Moderne Atleter - Alternativ Visning
Forhistoriske Husmødre Var Stærkere End Moderne Atleter - Alternativ Visning

Video: Forhistoriske Husmødre Var Stærkere End Moderne Atleter - Alternativ Visning

Video: Forhistoriske Husmødre Var Stærkere End Moderne Atleter - Alternativ Visning
Video: Camp Chat by the Fire 2024, Kan
Anonim

Kvindernes hænder er mærkbart svækket på bare 7 tusind år.

Motion påvirker knogler. Som svar ændrer de form og tykkelse over tid. Bevæbnet med disse teser og forståelse af, hvordan knoglestruktur er relateret til muskelstyrke, Alison Macintosh fra University of Cambridge og kolleger (Ron Pinhasi og Jay T. Stock) fra Institut for Arkæologi og Antropologi Arkæologi og antropologi) sammenlignede forhistoriske og moderne kvinder. De forhistoriske levede i omkring 7 tusind år. Forskerne havde 89 tibia og 78 humerus til deres rådighed, hvoraf de producerede nøjagtige modeller.

Forskningsobjekterne var skinneben og humerus hos moderne og forhistoriske kvinder
Forskningsobjekterne var skinneben og humerus hos moderne og forhistoriske kvinder

Forskningsobjekterne var skinneben og humerus hos moderne og forhistoriske kvinder.

Moderne kvinders rolle blev spillet af professionelle atleter - løbere og roere, piger med årer, som de kaldes. Deres knogleform blev bestemt ved hjælp af tomografier, og muskelstyrken blev testet i test.

Af resultaterne, der er offentliggjort i tidsskriftet Science Advances, følger det, at kvinders ben næppe har ændret sig i årtusinder - de er hverken blevet stærkere eller svagere. Derfor var de tidligere kvinders knogler også næppe forskellige fra de nuværende. Samt benformen.

Benene har næppe ændret sig over tid
Benene har næppe ændret sig over tid

Benene har næppe ændret sig over tid.

Hånd er en anden sag. De var 16 procent stærkere hos neolitiske kvinder end i nutidens intensive rorekvinder. Og næsten en tredjedel stærkere end det mere retfærdige køn, der fører en usportslig livsstil.

I årenes løb blev kvindernes hænder svækket. I bronzealderen var overlegenheden over nuværende kvindelige atleter kun 9 procent.

Salgsfremmende video:

Kvindernes hænder blev svagere
Kvindernes hænder blev svagere

Kvindernes hænder blev svagere.

Hvordan fik forhistoriske kvinder muskelstyrke? Var du krigere? Har du øvet med sværd og spyd? Nogle, men meget få, var virkelig gode til våben - på niveau med mænd. De fleste af dem blev "pumpet op" ved at arbejde rundt i huset. Den mest almindelige "simulator" var et rivejern - en plade med fordybning og en afrundet sten. De gjorde korn til mel. Kvinder trænede i ca. 5 timer om dagen. De plantede også planter, forarbejdede skind, syede, bar vand, hvilket diversificerede "træningen". En form for sport i antikken.

Gamle kvinder roede ikke, de gned
Gamle kvinder roede ikke, de gned

Gamle kvinder roede ikke, de gned.

Det ligner en gammel mølle - den vigtigste “ simulator ” forhistoriske kvinder
Det ligner en gammel mølle - den vigtigste “ simulator ” forhistoriske kvinder

Det ligner en gammel mølle - den vigtigste “ simulator ” forhistoriske kvinder.

Sådan 'øvede de' - mindst fem timer om dagen
Sådan 'øvede de' - mindst fem timer om dagen

Sådan 'øvede de' - mindst fem timer om dagen.

Århundreder gik. Arbejdsbyrden blev reduceret - kvinder blev delvist frigivet til aktiviteter, der ikke krævede brutal styrke. Tværtimod. "Træningsprocessen" blev mindre intens, og muskelstyrken faldt i overensstemmelse hermed.

Hvad er konklusionen? Sæt en forhistorisk kvinde på en kajak - hun overhaler alle. Og for at overhale hende er moderne atleter nødt til at træne mere. Ikke for at gnide mel, selvfølgelig, men for at ro kraftigt - mindst 5 timer om dagen. Potentialet til at blive stærkere - ligesom for nogle få tusinde år siden - er der.

VLADIMIR LAGOVSKY