Ægte dræberrobotter, der ubarmhjertigt udfører opgaven og ikke kræver menneskelig tilsyn, kan dukke op i verdensarmens arsenal om et år, siger eksperter. Forudse faren her diskuterer eksperter, om dræberrobotter og deres anvendelse på slagmarken skal forbydes på forhånd.
Dræberrobotter kan være i tjeneste med tropperne om et år, hvis FN ikke træffer foranstaltninger på forhånd for at begrænse deres brug, siger Noel Sharkey, professor ved Sheffield University. Efter hans opfattelse vil disse maskiner uundgåeligt medføre massive uskyldige dødsfald, da de ikke kan skelne en militærmand fra en civil ikke-stridende. Hans erklæring kom netop på det tidspunkt, hvor ekspertsamfundet fra 120 lande i Genève diskuterer de potentielle risici forbundet med driften af autonome våbensystemer. Professor Sharkey mener: der er få diskussioner, det er presserende at vedtage et dokument om begrænsning af produktionen af robotter! Ellers et år senere vil robotter bogstaveligt talt oversvømme hære i de udviklede lande.
Disse dage i Genève diskuterer repræsentanter for mere end 90 lande i verden faren fra "dødelige autonome våbensystemer". Et af de vigtige diskussionsemner er, hvordan man kan sikre sikkerheden ved deres anvendelse i en kampsituation? Mange eksperter, herunder professor Sharkey, insisterer på, at en person til trods for systemers autonomi konstant skal have evnen til at "principstyre" over dem - for menneskets sikkerhed.”En robot er stadig ikke i stand til at træffe beslutninger som et menneske,” siger professor Sharkey. - Han er ikke fuldt ud i stand. at forstå logikken i fjendtligheder, måske ikke skelne en allieret fra en fjende og træffe en beslutning om tilladelsen til visse handlinger.”Vi kan ikke lade robotten beslutte, om for eksempel Osama bin Ladens liv er det værd, så 50 gamle kvinder og 20 børn dør sammen med ham,Siger Sharkey. - Robotten er ligeglad. Grundlæggende beslutninger, for eksempel om valg af et mål, skal træffes af en person. Ifølge professor Sharkey, hvis sådanne beslutninger overlades til robotter, "vil konsekvenserne af deres anvendelse ikke være mindre ødelæggende end brugen af kemiske våben."
Professor Sharkey er en af 57 eksperter, der underskrev et åbent brev rettet til Sydkoreas Universitet, hvor eksperter protesterer mod programmet til udvikling af intelligente våben. Korea Institute of Science and High Technology Kaist lancerer i øjeblikket dette program med militært udstyrsproducent Hanwa Systems, og nyheden har rystet det videnskabelige samfund.”Et universitet, en videnskabelig institution, kan ikke gøre dette fra et moralsk synspunkt,” siger professor Sharkey, som de andre underskrivere er helt enige med.
Ifølge eksperter åbner automatiske dræberrobotter Pandoras æske, hvilket revolutionerer krigens måde.
Salgsfremmende video:
Repræsentanter for Kaist Institute har allerede reageret på det åbne brev og forsikret deres kolleger om, at de ikke har nogen planer om at skabe droider i Skynet-stil.
Repræsentanter for Keist Institute forsikrede deres kolleger om, at de som akademisk institution "værdsætter universelle standarder for etik og moral" og ikke har til hensigt at udvikle robotsoldater, der opererer uden for menneskelig kontrol. Indtil i dag forsker Kaist Institute kun inden for dette område. På dette faldt forfatterne af det åbne brev til ro og bojottede ikke deres kolleger. Spørgsmålet om, hvorvidt menneskeheden er i stand til at blive enige om generelle principper for total kontrol over kamproboters handlinger, er dog stadig åbent. I mellemtiden er det i dag på ingen måde vigtigt i teorien. I dag er meget funktionelle robotter allerede så komplekse mekanismer, at selv specialister ikke fuldt ud forstår, hvordan deres kunstige intelligens fungerer. Og uden fuldt ud at forstå dette, er de ude af stand til at forudsigehvornår det nøjagtigt kan mislykkes.”Hvis menneskeheden er bestemt til at blive ødelagt, vil kunstig intelligens sandsynligvis spille en vigtig rolle i denne proces,” siger en af deltagerne i konferencen i Genève. Ifølge Elon Musk medfører kunstig intelligens i dag flere trusler mod menneskeheden end Nordkorea. Musk er overbevist om, at robotter skal være under konstant streng kontrol af mennesker og har gentagne gange appelleret til regeringerne i forskellige lande om at udvikle klare regler for kontrol over systemer med kunstig intelligens.end Nordkorea. Musk er overbevist om, at robotter skal være under konstant streng kontrol af mennesker og har gentagne gange appelleret til regeringerne i forskellige lande om at udvikle klare regler for kontrol over systemer med kunstig intelligens.end Nordkorea. Musk er overbevist om, at robotter skal være under konstant streng kontrol af mennesker, og har gentagne gange appelleret til regeringerne i forskellige lande om at udvikle klare regler for kontrol over systemer med kunstig intelligens.
Varvara Lyutova