Hvordan Kavaleriet Kæmpede Mod Kampvogne - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Hvordan Kavaleriet Kæmpede Mod Kampvogne - Alternativ Visning
Hvordan Kavaleriet Kæmpede Mod Kampvogne - Alternativ Visning

Video: Hvordan Kavaleriet Kæmpede Mod Kampvogne - Alternativ Visning

Video: Hvordan Kavaleriet Kæmpede Mod Kampvogne - Alternativ Visning
Video: Skarpe skud fra Leopard 2A7 2024, Kan
Anonim

Diskussioner om kavaleriets rolle under krigen er i gang. Påstået fløj vores kavaleri med sabler knap på tyske kampvogne, og sovjetiske marskalk før krigen overvurderede dets betydning.

I den historiske diskussion om revurderingen af militærstrategien i begyndelsen af krigen i 90'erne kunne man ofte høre den opfattelse, at de såkaldte "rytters" mening var fremherskende før krigen: Voroshilov, Budyonny, Shchadenko. De hævdede angiveligt, at antallet af kavalerienheder skulle øges. Efim Shchadenko sagde især:”Krigen mellem motorer, mekanisering, luftfart og kemi blev opfundet af militæreksperter. Mens det vigtigste er en hest. Kavaleriet vil spille en afgørende rolle i den fremtidige krig."

Sådanne citater, taget ud af sammenhæng, kan de, der kan lide at grumle om emnet "sværd mod kampvogne", citere som bevis på den sovjetiske militærkommandos kortsynethed i begyndelsen af krigen, men hvis man ser på fakta og dokumenter, ser billedet helt anderledes ud. Antallet af direktorater for kavalerikorps før krigen faldt til 5, kavaleridivisioner - til 18 (4 af dem var stationeret i Fjernøsten), bjergkavaleridivisioner - til 5 og kosakker (territoriale) kavaleridivisioner - til 2. Efter alle reduktioner mødte den røde kavaleri krigen i sammensat af 4 korps og 13 kavaleridivisioner.

Den samlede personalestyrke i kavaleridivisionen var 8.968 mennesker og 7.625 heste, henholdsvis kavaleriregimentet, 1.428 mennesker og 1506 heste. Således er den opfattelse, at Stalin, Voroshilov og Budyonny ønskede at vinde krigen "på toppen" en banal myte.

Røde Hærs kavalerikorps viste sig at være den mest stabile formation af den røde hær i 1941. De formåede at overleve i de endeløse tilbagetrækninger og omgivelser i det første krigsår. Kavaleriet var for det første det eneste middel, der gjorde det muligt at udføre dybe konvolutter og omveje såvel som at udføre effektive razziaer bag fjendens linjer. I begyndelsen af krigen, i 1941-1942, spillede kavalerister en vigtig rolle i defensive og offensive operationer, idet de faktisk overtog rollen som motoriseret infanteri i den røde hær, da dengang var antallet og kampberedskabet for disse formationer i den røde hær ubetydelig.

Image
Image

I de berygtede perestrojkaers år kan man huske, hvordan dens "formænd" hysterisk stemplede de "hærdede kavalerister", der blandede sig med oprettelsen af den mægtige tank Røde Hær. Og de siger, det er den eneste grund til, at den røde hær led alvorlige nederlag i begyndelsen af krigen.

Men så gik tiden, arkiverne blev åbnet, og fantastiske ting begyndte. Pludselig blev det klart, at det meget ofte var den røde hærs kavaleridannelser, der kæmpede meget mere vellykket mod tyske tank- og motoriserede formationer end tankskibe. Og deres modangreb satte tyskerne i en kritisk position. Og det viste sig, at tankskibe, der handlede præcist i forbindelse med kavaleriet, opnåede meget større succes end at handle uafhængigt.

Salgsfremmende video:

Teorien om bekæmpelse af kavaleri i Sovjetunionen blev undersøgt af mennesker, der så nøgternt på tingene. For eksempel Boris Mikhailovich Shaposhnikov, en tidligere kavalerist af tsarhæren, der blev chef for generalstaben i Sovjetunionen. Det var han, der skrev teorien, der blev grundlaget for udøvelsen af bekæmpelsen af kavaleri i Sovjetunionen. Det var værket "Cavalry (Cavalry Sketches)" i 1923, som blev den første store videnskabelige undersøgelse af kavaleritaktik, der blev offentliggjort efter borgerkrigen. B. M.'s arbejde Shaposhnikova fremkaldte en masse diskussioner på kavalerikommandørenes møder og i pressen: om kavaleriet bevarer sin tidligere betydning under moderne forhold, eller er det bare et "ridende infanteri".

Boris Mikhailovich skitserede ganske forståeligt kavaleriets rolle under de nye forhold og foranstaltningerne til dets tilpasning til disse forhold:

”Ændringerne indført under indflydelse af moderne våben i kavaleriets aktiviteter og organisering er som følger:

Image
Image

I taktik. Den moderne ildkraft gjorde det ekstremt vanskeligt at føre hestekamp med kavaleri, hvilket reducerede det til usædvanlige og sjældne tilfælde. En normal type kavalerikamp er en kombineret kamp, og kavaleriet bør ikke vente på handling udelukkende i hestesportformationen, men ved at starte en riflekamp skal den føre den med fuld spænding og forsøge at løse problemet, hvis situationen ikke er befordrende for produktionen af hesteangreb. Heste- og fodkampe er ækvivalente metoder til kavalerihandling i dag.

I strategi. Kraften, destruktiviteten og rækkevidden af moderne våben gjorde kavaleriets operationelle arbejde vanskelig, men mindskede ikke dets betydning, og tværtimod åbner de et ægte felt med vellykket aktivitet for kavaleriet som en uafhængig gren af tropper. Imidlertid vil kavaleriets vellykkede operationelle arbejde kun være muligt, når kavaleriet i sin taktiske aktivitet viser uafhængighed i at løse opgaver i overensstemmelse med kampens moderne situation uden at undgå afgørende handlinger til fods.

I organisationen. Kampen mod moderne våben på slagmarken, der bringer sådanne i kavaleriet tættere på infanterioperationer, kræver en ændring i kavaleriets organisation tættere på infanteriet, der skitserer den numeriske stigning i kavaleridannelser og opdeling af sidstnævnte til fodkamp, svarende til den, der blev vedtaget i infanterienheder. At give kavaleri-infanterienhederne, selvom de bevæger sig hurtigt, er en palliativ - kavaleriet skal uafhængigt bekæmpe fjendens infanteri og vinde succes alene for ikke at begrænse deres operationelle mobilitet.

Bevæbnet. Den moderne kraft, som skydevåben har til at bekæmpe dem, kræver tilstedeværelsen af de samme magtfulde skydevåben i kavaleriet. Af denne grund skal det "pansrede kavaleri" i vores tid vedtage rifler med en bajonet, der ligner infanteri, en revolver, håndgranater og automatiske rifler; at øge antallet af maskingeværer i både divisions- og regimenthold, styrke artilleri, både i antal og i kaliber, ved at indføre en haubits- og luftvåben forstærk dig selv ved at tilføje auto-pansrede midler med kanoner og maskingeværer, lette køretøjer med de samme ildmidler, kampvogne og hjælp fra luften fra eskadriller."

Image
Image

Bemærk, at den opfattelse, der blev givet udtryk for under forfølgelse efter borgerkrigen (1923), på ingen måde var påvirket af euforien fra brugen af kavaleri i 1918–1920. Kavaleriets missioner og omfang er klart afgrænset og defineret.

Her er september 1941. Det 24. motoriserede hærkorps fra Guderians 2. pansergruppe brød igennem til bagsiden af den sovjetiske sydvestfront. "Fast Heinz" kom, i modsætning til Kleist og Manstein, ikke i tænderne i juni nær Brody og Rovno eller i juli nær Soltsy. Og derfor føltes den Hitleritiske general meget komfortabel. Og fulgte med hovedkvarteret for hans tankgruppe i hælene på det 24. motoriserede korps. Og pludselig den 17. - 21. september, i Romn-regionen, fik dette tyske korps et rasende slag. Guderian selv indrømmede i sine erindringer, at han oplevede meget ubehagelige fornemmelser, da kavalerimændene næsten brød igennem til hans kommandopost. Dette modangreb blev leveret af 2. kavalerikorps af General Belov sammen med

1st Guards Rifle Division (tidligere 100th Rifle) og 1st Armoured Brigade. Og han gav en grusom bashing til tyskerne.

Og efter det fortsatte Guderian med at få det. Den 30. september, på Shtepovka, påførte Belovs 2. kavalerikorps sammen med 1. vagts Moskva Proletarian Motorized Rifle og den samme 1. Tank Brigade den 25. motoriserede division af 2. Tank Army (sådan blev Guderians tankgruppe kendt). Som et resultat blev denne division i stedet for at deltage i offensiven mod Moskva tvunget til at slikke sine sår i flere dage. Men Guderians problemer sluttede ikke der igen.

Således var kavaleriet, før motoriserede enheder og formationer optrådte i den røde hær, det eneste manøvrerbare middel på det operationelle niveau. I anden halvdel af krigen, siden 1943, da mekaniseringen af den røde hær forbedredes, og tankhærens mekanismer blev finjusteret, begyndte kavaleriet at spille en vigtig rolle i løsningen af specielle opgaver under offensive operationer. I anden halvdel af krigen gjorde det røde kavaleri et gennembrud dybt ind i fjendens forsvar og dannede den ydre front af omringningen. I det tilfælde, hvor offensiven var på motorveje af acceptabel kvalitet, kunne kavaleriet ikke følge med de motoriserede formationer, men under razziaer på grusveje og off-road lagde kavaleriet ikke bagud med det motoriserede infanteri.

Image
Image

Fordelene ved kavaleri inkluderer dets uafhængighed af brændstof. Dens gennembrud til store dybder gjorde det muligt for Den Røde Hær at redde infanteri- og tankstyrker, hvilket gav hære og fronter en høj fremskridt. Antallet af kavaleri og tanksenheder i den røde hær var stort set det samme. Der var 6 tankhære i 1945 og syv kavalerikorps. De fleste af dem begge havde rang af vagter ved krigens afslutning. Figurativt set var tankhærene den røde hærs sværd, og det røde kavaleri var et skarpt og langt sværd. De blev brugt i den store patriotiske krig og elsket af de røde kommandanter i borgerne. Ivan Yakushin, løjtnant, øverstbefalende for antitank-peloton for det 24. Guards Cavalry Regiment af 5. Guards Cavalry Division mindede om:”Tachankas blev også kun brugt som et transportmiddel. Under hesteangreb vendte de sig virkelig om og blev ligesom i borgerkrigen skoldet, men dette var ikke almindeligt. Og da slaget begyndte, blev maskinpistolen fjernet fra vognen, hesteopdrættere tog hestene væk, vognen forlod også, men maskinpistolen forblev.

Cavalry Cossack enheder adskilte sig i krigen. Kushchevskaya-angrebet i begyndelsen af august 1942 blev berømt, da kosakdivisionerne var i stand til at forsinke den tyske offensiv i Kaukasus. Kosakkerne besluttede derefter at kæmpe til døden. De stod op i en skovplantage nær landsbyen Kushchevskaya og var klar til et angreb og ventede på en ordre. Da ordren blev givet, gik kosakkerne på angrebet. Kosakkerne gik en tredjedel af vejen til de tyske positioner i et tempo, i tavshed, kun steppeluften hviskede fra brikkerne. Så skiftede de til et trav, da tyskerne blev synlige med det blotte øje, startede de hestene i galop. Det var et ægte psykisk angreb.

Tyskerne blev overrasket. De havde hørt meget om kosakkerne før, men i nærheden af Kushchevskaya så de dem i al deres herlighed. Her er kun to meninger om kosakkerne. Den ene - en italiensk officer, den anden - en tysk soldat, for hvem slaget ved Kushchevskaya var den sidste.”Nogle kosakker stod foran os. De er djævle, ikke soldater. Og deres heste er af stål. Vi kan ikke komme ud herfra i live. "”Den blotte hukommelse af kosakangrebet forfærder mig og får mig til at ryste. Jeg har mareridt om natten. Kosakkerne er en hvirvelvind, der fejer alle forhindringer og forhindringer i vejen for den. Vi er bange for kosakkerne som gengældelse af den Almægtige."

På trods af den klare fordel i våben vaklede tyskerne. Landsbyen Kushchevskaya gik tre gange fra hånd til hånd. Ifølge erindringerne fra Cossack Mostovoy deltog tysk luftfart også i slaget, men på grund af stress og jag, hvor en hård hånd-til-hånd-kamp allerede foregik, viste det sig at være praktisk ubrugelig - Luftwaffe ønskede ikke at bombe sin egen. Flyene cirklede over slagmarken ved lavt niveau og ønskede åbenbart at skræmme kosakhestene, kun dette var ubrugeligt - kosakshestene var vant til motorbrøl.

Image
Image

Det er interessant at læse erindringerne fra den sanitære instruktør for kavaleriskvadronen Zinaida Korzh (baseret på bogen af S. Aleksievich "Krigen har ikke en kvindes ansigt"): "Efter slaget ved Kushchevskaya - det var det berømte kavaleriangreb fra Kuban-kosakkerne - korpset fik rang af vagter. Kampen var forfærdelig. Og for mig og Olya den mest forfærdelige, fordi vi stadig var meget bange. Selvom jeg allerede havde kæmpet, vidste jeg, hvad det var, men da kavaleristerne gik i en lavine, flagrede circassierne, sablerne blev taget ud, hestene snorker, og hesten, når den flyver, har sådan styrke; og hele denne lavine gik til kampvogne, til artilleri, til nazisterne - det var som i en frygtelig drøm. Og der var mange fascister, der var flere af dem, de gik med maskingeværer, klar, gik ved siden af kampvogne - og de kunne ikke udholde det, du ved, de kunne ikke udholde denne lavine. De kastede kanoner og flygtede."

Kavaleriet fandt sin anvendelse i slutningen af krigen. Konstantin Rokossovsky skrev om brugen af kavalerikorpset i den øst-preussiske operation:”Vores kavalerikorps, NS Oslikovsky skyndte sig fremad og fløj ind i Allenstein (Olsztyn), hvor flere echelons med kampvogne og artilleri lige var ankommet. Med et flot angreb (selvfølgelig ikke i kavaleri!), Der bedøvede fjenden med ild af kanoner og maskingeværer, fangede kavalerimændene echelons. Det er betydningsfuldt, at Rokossovsky understreger, at kavalerimændene rykkede frem på kampvogne, steget af. Dette var den klassiske taktik ved at bruge kavaleri mod motoriserede enheder. Når man mødtes med tankformationer, steg rytterne af, og hestene blev ført til et sikkert sted af hesteopdrættere, der var knyttet til hver kavalerienhed. De røde kavalerister gik i kamp med kampvogne til fods.

Men der er også andre meninger. Lad os også overveje dem

Anden Verdenskrig begyndte den 1. september 1939. Samme dag, ved de vestlige grænser i Polen, fandt en kamp sted i Kutno, hvor polske lancere fløj ind i tyske kampvogne og led store tab. I erindringerne fra den berømte tyske general Guderian "Memories of a Soldier" om dette angreb er der følgende ord: "Den polske Pomor Cavalry Brigade på grund af uvidenhed om designdata og handlingsmetoder for vores kampvogne angreb dem med kolde våben og led forfærdelige tab."

Kampen blev kendt på grund af følgende kendsgerning: øjenvidner, der kiggede på ligene fra de dræbte polakker, begyndte af ukendte årsager at erklære, at de polske kavalerister forsøgte at beskadige kampvogne med deres nærkampsvåben. Tysk propaganda begyndte at bruge denne kendsgerning, hvilket beviste polakkernes absolutte manglende evne til at skelne mellem sand og falsk information. På den anden side for at skræmme fjenden kom polakkerne med en myte om, at polakkerne alligevel skar mindst en tank eller en pansret bil med et koldt våben, hvilket beviser deres desperate mod og ønske om at forsvare deres hjemland fra angribere.

Det polske kavaleri forsinkede det tyske fremrykning i en dag, og tropperne fra Chersk-taskforce fik en chance for at trække sig tilbage. Imidlertid kom tyskerne sig efter et sådant slag inden for få timer. Det 18. regiment blev på ordre fra general Stanislav Gzhmot-Skotnitsky tildelt ordenen Virtuti Militari for mod i kamp.

Image
Image

Samme dag undersøgte tyske krigskorrespondenter og deres italienske kolleger slagmarken (såvel som ligene fra polske soldater). Den italienske journalist Indro Montanelli gik i gang med at skrive en artikel om slaget og skrev om modet og heltemodet hos de polske soldater, der skyndte sig mod de tyske kampvogne med sabler og gedder. Selvom intet som dette faktisk skete, begyndte fiktionen at sprede sig hurtigt: i det tyske magasin Die Wehrmacht den 13. september blev det bemærket, at de polske styrker alvorligt havde undervurderet den tyske hærs magt; Polsk propaganda hævdede, at tyske pansrede køretøjer slet ikke var pansret, hvilket er, hvad de polske tropper forsøgte at drage fordel af. I efterkrigsårene i Sovjetunionen blev begivenheden betragtet som et eksempel på dumhed og hensynsløshed hos polske kommandører, der udgydte uskyldige soldaters blod og slet ikke var klar til krig.

Ifølge George Parad:”I modsætning til den tyske propaganda-erklæring angreb de polske kavaleribrigader aldrig stridsvogne bevæbnet med sabler og gedder, da de havde 37 mm antitank-kanoner (for eksempel Bofors wz.36, der blev navngivet i Storbritannien) Ordnance QF 37 mm Mk I), og sådanne kanoner kunne trænge igennem 26 mm rustning i en afstand på 600 m i en vinkel på 30 grader. Kavaleribrigaderne på det tidspunkt blev omorganiseret og blev motoriserede brigader."

Der er dem i Rusland, der mener, at det angiveligt er syndigt at skrive om kavaleriet, der kæmper mod kampvogne som dette:”Disse ord [Guderians] blev forstået bogstaveligt og kreativt udviklet i fiktion:“De modiges vinger den samme rustning brød det polske kavaleris gedder. Alle levende ting omkom under tankskibens spor …”Kavalerimændene begyndte at fremstå som en slags voldelige vanvittige, der skyndte sig i hestesteder mod kampvogne med sværd og gedder. Slaget om den mytiske "zholner" med Guderians kampvogne blev et symbol på teknologiens sejr over forældede våben og taktik "…

Forfatteren af Military Review ser ud til at være oprørt over Guderians retfærdige ord. Men faktisk sagde veteranerne af det polske angreb på kampvogne selv:”Vi fik at vide, at kampvogne er lavet af krydsfiner og let kan skæres med en sabel … Jeg sprang til siden af tanken og huggede den med al min styrke og tænkte, at jeg huggede krydsfiner. Min hånd blev knust af den skarpe rebound af sabelhylset fra den hårde rustning …

Image
Image

Det viser sig, at Guderian har ret, Voennoye Obozreniye tager fejl. De polske lancerer lignede virkelig idioter, men kun fordi de uforvarende blev bedraget af deres kommandører. Tyskerne brugte virkelig krydsfiner tanke, men kun som dummies til fjendtlige fly.

Selv den mest stædige kavalerist i Sovjetunionen Budyonny var overbevist om ubrugelighed af kavaleri mod kampvogne og kanoner under moderne forhold. Og ikke desto mindre blev kosakdivisioner inkluderet i den røde hær under den store patriotiske krig.

CATASTROPHE UNDER RYE

Ikke mindre trist end slaget ved polakkerne med kampvogne, skæbnen for den 46. kavaleridivision under den røde hær. Men hvis polakkerne var forvirrede over kampvogne, så den røde hær ud til at være forvirret i tide og tilsyneladende troede, at det stadig var 1920 i haven. Som en del af den aktive hær under den store patriotiske krig kæmpede kavalerister fra den 46. division den 18. september 1941, da de landede fra Firovo-stationen. Rytterne gik ind i kampen uden tunge våben, som blev overført til hovedkvarteret for den 31. hær. Ved denne lejlighed blev divisionens stabschef, oberst A. Ya. Soshnikov skrev indigneret:”Det var en underlig situation, at en ikke-fyret division kæmper uden artilleri og maskingeværer. Alt dette forårsagede forvirring og harme …"

I defensive kampe og i rekognoscering formåede kavalerister på en eller anden måde at handle mere eller mindre hurtigt og effektivt. Men i angreb …

Image
Image

Rzhev … Hvid og samtidig sort side af Anden Verdenskrig og den største kamp i menneskehedens historie. I løbet af kampene for Rzhev (januar 1942 - marts 1943) deltog op til 10 millioner (!!!) mennesker på begge sider, og den røde hær mistede 2,5 millioner soldater og officerer - en frygtelig tragedie. Kampens succes forblev hos tyskerne. Derfor valgte de at glemme Rzhev, og de kan stadig ikke huske ham. Filmen om Rzhev, vist på NTV, vred kun de jingoistiske patrioter. Ifølge tyskerne blev soldaterne fra den røde hær drevet til slagtning som kvæg (tilsyneladende gav soldaterne Zhukov det stødende kaldenavn Slagter).

I begyndelsen af januar 1942 blev den 46. kavaleridivision indsat nordvest for Rzhev, og fra 8. januar 1942 deltog den i offensiven under operationen Rzhev-Vyazemskaya. Derefter blev kavaleriet kastet i et gennembrud fra omringningen som en del af Sokolovs mobile gruppe. Ved denne lejlighed skriver Horst Grossman i sine erindringer:”Samtidig galopperede 5 kosakskvadroner til stedet og forsøgte at bryde igennem mod sydøst. De fik en værdig velkomst. Alle med et våben affyret, det være sig en infanterist eller en artillerist. Selvkørende kanoner og let artilleri affyrede direkte ild. Ved en tilfældighed dukkede en Ju-88 op over landsbyen og, da han så russerne, lancerede bomber og luftbårne våben. Alle kosakkerne blev ødelagt af denne koncentrerede ild."

Det er nysgerrig, hvordan lænestolens sovjetiske historikere skriver om denne menneskelige tragedie i kavaleridivisionen, og hvordan moderne forskere omskriver dem:”Den 5. juli 1942 modtog divisionen en ordre om at trække sig tilbage fra omringningen, tilsyneladende trak en del af dens styrker sig tilbage” … “Tilsyneladende”! Det er bare utroligt! Opdelingen var næsten alle døde, og lænestolens "rotter" skrev roligt "modtog en ordre", "tilsyneladende"!

Den 7. juli 1942 ophørte den 46. kavaleridivision med at eksistere: alle, der mirakuløst overlevede, blev overført til den 24. kavaleridivision.

Image
Image

Angreb under stationen Kushchevskaya

Imidlertid blev tragedien hos nogle ikke en lektion for andre. Tidligt om morgenen den 2. august 1942, i kampene om landsbyen Kushchevskaya (Krasnodar Territory), startede kavaleriet igen et angreb på kampvogne og kanoner med en bar sabel. Der vides ikke meget om dette natteangreb fra Kuban-kosakkerne på den tyske holdning, og oplysningerne er yderst modstridende, hvilket er et yderligere bevis på, at det mislykkedes.

Så den 2. august 1942 angreb kosakkerne fra den 13. Kuban-division i hesteformation tyske tropper nær landsbyen Kushchevskaya. Kampen varede tre til fire timer.

Ifølge historien om en veteran fra Kuban Cossack Cavalry Corps E. I. Mostovoy, efter forberedelse af artilleri, udplacerede kavaleriet i en lava halvanden til to kilometer bred. De tyske tropper åbnede ild med forsinkelse, hvorefter de tog luftfart i drift, men med ringe effekt. Kosakkerne skar hurtigt ind i de tyske styrker angiveligt i flere kilometer, slog adskillige kampvogne ud, men lider tab, trak de sig hurtigt tilbage.

Trompetist fra 4th Guards Cossack Cavalry Corps I. Ya. Boyko rapporterede, at der ikke var noget artilleriforberedelse: Kosakskvadronerne, der brugte høj vegetation, tog hemmeligt deres startposition for et angreb om natten den 1. til 2. august, og om morgenen angreb de pludselig fjenden og sprængte ind i landsbyen. Men tyskerne kørte dem hurtigt derfra.

Image
Image

Ifølge E. S.'s erindringer Ponikarovsky, to regimenter af kosakker med støtte fra kampvogne, slog tyske tropper fra positioner nær landsbyen, hvorefter en langvarig kamp begyndte i selve Kushchevskaya, og landsbyen gik fra hånd til hånd tre gange … På en eller anden måde er alle veteranernes minder meget selektive, vage og giver os ikke et klart svar - hvordan sluttede det? Og hvad kostede det?

Marskal A. A. Grechko skrev i sine erindringer om kavaleriangrebet, synes det mere tydeligt:

”Om natten den 1. august gennemførte divisionen et raid på landsbyen, men det lykkedes ikke, da den 216. riffeldivision ikke deltog i slaget. Den næste aften foretog kosakkerne efter luftuddannelse et nyt angreb med styrkerne fra 15., 13. kavaleridivisioner og en tankbrigade. Der fulgte hårde kampe for landsbyen. Tre gange gik Kushchevskaya fra hånd til hånd. Denne gang støttede heller ikke 216. division kosakkerne. Som et resultat trak kavalerikorpset sig tilbage til sine oprindelige positioner. I disse natteangreb på Kushchevskaya dræbte kosakkerne fra den 13. kavaleridivision mere end 1.000 Hitlerites og tog omkring 300 fanger."

Dette betyder, at mere stædige kampe med tyskerne nær Kushchevskaya kun begyndte med støtte fra en tankbrigade og luftfart. Hvad var tabene? Og hvis Grechko angiver op til 1.000 dræbte nazister, glemmer han af en eller anden grund mere end 2.000 dræbte kosakker, selvom andre sovjetiske kilder kaldte et meget mindre antal tyske tab og mere virkelige - 400 soldater. Mere nøjagtige tab i det dræbte kosakker fra det 17. kavalerikorps udgjorde 2.163 mennesker. Og landsbyen blev aldrig frigivet.

Image
Image

Der var ingen sejr, der var store tab … Briterne kaldte kavaleriangrebet af seks hundrede lette kavalerier på kosakartilleriet under Krimkrigen (1855) næsten en tragedie så meget som en mere gunstig for sig selv. Men det britiske kavaleri fangede i det mindste det russiske batteri. Næsten halvdelen af de 600 kavalerier blev dræbt og såret. Dette alene tvang briterne til at beskylde deres kommandører for tyranni og inkompetence, såvel som at gøre sætningen "angreb af let kavaleri" til en fangstudsætning, der betegner den pyrriske sejr.

Nå, sovjetiske historikere tavede om tabet og fiaskoen ved angrebet nær Kushchevskaya, siger de, de skræmte tyskerne - og det er godt. Dræbt 2163 mennesker? Endnu flere døde i nærheden af Rzhev! Ak. Sovjetunionen vidste aldrig, hvordan man skulle beskytte folk og ville ikke. Gyde …

BRAVE ITALIANS

Men mærkeligt nok var der også positive eksempler på brugen af kavaleri i krigsårene. Ak, ikke med os.

Stalingrad front. Om morgenen den 24. august 1942 var klar og varm. En privatmand fra det 812. sibiriske geværregiment sad i behov for solsikker nær Izbushensky-gården. Pludselig hørte han kløven i hovene, og få sekunder senere så han ryttere i hvide handsker, i runde hjelme, der tydeligvis ikke var tyske og røde tørklæder omkring halsen, der råbte på ham: "Komarade!" Som svar fyrede den røde hærs soldat fra en tre-line. Sådan begyndte det næste slag i den store patriotiske krig med kavaleriets deltagelse.

Image
Image

Vladimir Afanasyev, en førende forsker ved de væbnede styrkers centrale museum, siger om de mystiske ryttere: “Dette var fortroppen for det italienske kavaleriregiment” Savoy”. Den 20. august 1942 lancerede sovjetiske tropper en modoffensiv ved krydset mellem den italienske 8. og den tyske 6. hær langs den højre bred af Don-floden. Den italienske kommando besluttede at smide den mest mobile nye forbindelse i bruddet.”

I august 1942 havde Savoy-regimentet 700 sabre. Han var bevæbnet med Carcano-karabiner af 1938-modellen og fangede PPSh-maskinpistoler.

Den foregående aften beordrede regimentskommandøren Alessandro Bettoni Cazzaggio at grave sig ind om natten. Mens de menige gravede efter en anden gammel tradition, satte officerne sig til aftensmad ved hjælp af regimentets sølv. I mellemtiden gravede to bataljoner fra det 812. sibiriske geværregiment af kommandør Serafim Merkulov i hemmelighed i et bredt lavland omkring 700-800 meter nord for italienernes lejr. Nærheden af de to militærlejre spillede en fatal rolle i slaget nær Izbushkinsky-gården.

Kort efter soldatens solsikker skød, sovjetisk mørtel og maskingeværild skyllede ned på de italienske positioner. Næsten med det samme blev vicechef for regimentet, oberstløjtnant Giuseppe Cacchandra, såret i benet, en anden kugle gennemboret regimentskommandørens frakke. Italienerne blev beslaglagt med forvirring, men kun i et par minutter.

Image
Image

Afanasyev fortsætter med at sige:”Oberst Bettoni Cazzaggio, som hans kolleger indtil dette øjeblik betragtede som en aristokrat til kernen, opdagede en dyb viden om folklore og angreb standardbæreren med misbrug. Løjtnant Emanuele Dzhentzardi foldede banneret ud i vinden, og hundreder af mennesker råbte enstemmigt:”Sav-howl! Sav-howl! " - det var regimentets kampskrig."

Kavaleriet blev øjeblikkeligt støttet af artilleri. Tre italienske kavaleriskvadroner stilte sig foran deres skyttegrave med fuld udsigt til de fremrykkende Røde Hærs krigere og bevægede sig ved en trav og derefter i galop. Kavalerimændene skyndte sig mod fjenden med blade, til trods for den numeriske overlegenhed og stærke fjendtlige mørtelild.

Afanasyev mener, at det unikke i denne kamp ligger i, at kavaleri siden første verdenskrig angreb til fods. Så de tog sig af sig selv og hestene. Og så - skaldet skaldet og i galop! Det uventede angreb og fraværet af den formodede panik blandt italienerne tvang Merkulov til at tage en ikke den bedste beslutning - to bataljoner fra den røde hær gik i angreb for tidligt. Og på grund af dette blev maskingeværerne tvunget til at stoppe beskydningen af italienerne.

”Det italienske kavaleri angreb hurtigt. Frigørelsen under ledelse af major Leet, inklusive den øverste sergent-major og hele personalet på regimentets hovedkvarter, galopperede med skaldede sabler og opmuntrede deres enheder. Efter at have stødt på fjenden huggede de dem ned, der stadig var modstandere og tvang fjenden til at flygte og lægge deres våben ned,”sagde en førende medarbejder på Central Armed Forces Museum.

Takket være støtten fra dets regimentpistoler og en maskingeværeskadron ødelagde Savoy Cavalry regiment fuldstændigt to Røde Hærs bataljoner, og i det næste angreb spredte den tredje. Resultaterne af denne kamp er desværre kun kendt fra italienske data. Som altid tav de om fiaskoer i Sovjetunionen, og de tav i Rusland. Italienerne mistede kun 40 mennesker, 79 blev såret. De mistede også omkring hundrede heste, men på samme tid var tabet af soldaterne i den røde hær over 150 dræbt og op til 900 fanger. Derudover erobrede italienerne omkring fyrre maskingeværer, 4 regimentkanoner og 10 mørtel.

Afanasyev opsummerer:”Den tragiske sandhed i dette tilfælde er, at Merkulov og regimentofficerer generelt handlede korrekt og taktisk kompetent. Angrebet blev gennemført i fuld overensstemmelse med de regler og taktikker, som de sovjetiske infanterienheder handlede om … En anden ting er, at al den tid sovjetiske taktik ikke var egnet til moderne krige. En infanterist med en riffel mod en kavalerist var lige så hjælpeløs som i første verdenskrig, som i Krimkrigen. I 1943 ophørte den røde hær med at eksistere, konceptet med den sovjetiske hær blev i stedet introduceret, såvel som uniformen blev ændret - de introducerede skulderstropper, andre knaphuller, nye rækker, afskaffede kommissærer, skiftede taktik, introducerede nye våben og kasserede den svær at bruge disk PPShs.

I efteråret 1942 ophørte også den 8. italienske hær med at eksistere. Dens enheder led store tab. Savoyregimentet deltog hovedsageligt i defensive kampe, og i september 1943 vendte dets rester tilbage til deres hjemland. Hvad angår regimentskommandøren Alessandro Cazzaggio, blev han en af lederne for den antifascistiske modstand i Italien.

En måned efter det offensive nederlag fra italienerne blev generalmajor Merkulov tildelt titlen Sovjetunionens helt med tildelingen af Lenins orden og en medalje for "dygtig kommando af enheder, eksemplarisk udførelse af kampmissioner af kommandoen på forsiden af kampen mod de nazistiske angribere og det mod og heroisme, der blev vist samtidig" Golden Star. Alle valgte hurtigt at glemme den ubehagelige kamp med Cazzaggio.

Allerede i Første Verdenskrig blev det klart, at kavaleriet og dets rolle hører fortiden til i krigshistorien. Anden verdenskrig viste imidlertid, at kampe med kavalerimænd stadig deltager. Kavaleriet kunne faktisk bruges i begrænset omfang, men punktvis i visse sektorer af fronten mod dårligt bevæbnede infanterier for et uventet gennembrud, som det italienske kavaleri "Savoie" gjorde. Nå, hvad polakkerne gjorde med deres kavaleri i 1939 og de sovjetiske ledere i 1942 kan ikke kaldes andet end en massakre. Og hvis polakkerne, selv på grund af en banal vildfarelse, sendte deres uhlans under sporene af kampvogne, er der ingen måde at retfærdiggøre de røde divisionskommandører. Den Røde Hærs kavaleri kunne kun kæmpe mod selve den Røde Hær mod styrker uden tanker og maskingeværer. Kavaleri var intet andet end kanonfoder mod den stærkt motoriserede og bevæbnede Wehrmacht-hær.