Slaget ved Orsha - fandt sted den 8. september 1514 under den russisk-litauiske krig 1512-1522, hvor den russiske hær under ledelse af guvernører Ivan Chelyadnin og Mikhail Bulgakov-Golitsa modsatte sig de kombinerede tropper fra Storhertugdømmet Litauen og Kongeriget Polen under kommando af Grand Hetman i Litauen Konstantin Ostrog.
Forudgående begivenheder
Styrkelsen af Moskva-staten førte til, at storhertugen Ivan III fortsatte med at føre politikken med at forene de russiske lande, nægtede at anerkende magten fra Den Gyldne Horde, annekterede Novgorod-landene, Pskov, Tver og Ryazan-fyrstedømmene. Moskva-statens område er blevet 3 gange større. Det var naturligt at forsøge at annektere de russiske lande til Moskva-staten, der havde afstået til den polsk-litauiske stat, hvor befolkningen erklærede ortodoksi. Dette skyldtes i vid udstrækning den kulturelle isolering af Muscovy, som var omgivet fra øst og syd af muslimer og fra vest af det katolske Polen og Livonia.
I den polsk-litauiske stat på det tidspunkt voksede de polske herres rolle, den nationale og religiøse forfølgelse af den ukrainske og hviderussiske befolkning steg. I forbindelse med løsrivelsen af Muscovy fra styret af den gyldne horde var der en tendens til, at de litauiske prinser sammen med landene blev borgere i Moskva-suverænet. Modsætningerne mellem den polske og litauiske adel blev intensiveret.
Forløbet af krigen før slaget ved Orsha
Under udnyttelse af situationen indgik Moskva-hæren, i alliance med den moldaviske hersker og Krim-khanen, militære operationer mod Litauen og Livonia. Den første krig sluttede i 1503 med et våbenstilstand. 1508 - parterne indgik "evig fred", ifølge hvilken 19 russiske byer, som tidligere var kommet under Litauens styre, trak sig tilbage til Moskva.
Salgsfremmende video:
1512 - krigen genoptog. Den talrige russiske hær valgte Smolensk-regionen som mål for deres offensiv - et nøglepunkt på vej fra Litauen til Moskva. 1514 - Smolensk blev belejret og en måned senere kapituleret. Russiske tropper avancerede længere til Orsha og 100 km vest for Smolensk, ved bredden af Dnepr, mødtes med den litauiske hær under kommando af prins Ostrog.
Balancen mellem kræfter. Den russiske stats hær
Moskva-statens hær var på det tidspunkt i en overgangsfase. Rollen for det lokale ædle kavaleri, der var i storhertugens tjeneste, steg kraftigt. Kernen i hæren bestod af det storhertuglige "domstol", der bestod af børn af boyarer og adelige. Gennem hele det 15. århundrede, især i anden halvdel, var der en fordeling af godser til "boyar-børn" fra forskellige byer, militærtjenere og endda militærtjenere fra opløste fyrstelige og boyariske "husstande"; alle disse mennesker blev ført til hans tjeneste af storhertugen. Antallet af soldater steg kraftigt på grund af indfødte af "Horde", tatariske soldater, der gik i tjeneste i Moskva som et resultat af sammenbruddet af Golden Horde. Nogle af forskerne mener, at op til halvdelen af de russiske adelsfamilier er af tyrkisk (tatarisk) oprindelse.
”Byregimenterne”, der bestod af bymilitser, spillede fortsat en vigtig rolle. Kernen i disse regimenter var "Moskva-hæren", som bestod af beboere i Moskva.
En integreret del af hæren bestod af en "hakket hær" (eller "en tropperhær"), samlet fra et bestemt antal "sokh" (en cohapodat-enhed på 12 personer). "En hest og en kriger i rustning" i tilfælde af krig anbragte 10 plove eller endda 4 plove.
På kontraktbasis tjente "tatarprinserne" og "Horde-prinserne" med deres tropper i Moskvas hær.
I grænseområderne begyndte kosakkerne i byen og landsbyen at spille en vigtig rolle. Der var også en "hakvagt".
Konventionelt blev hele hæren opdelt i "smedede mænd" og "skibsmænd", dvs. om kavaleri og infanteri; sidstnævnte bevægede sig som regel langs floder på skibe.
Hærens organisation forblev den samme: den blev opdelt i regimenter - store, højre og venstre hånd, vagtpost og baghold. I spidsen for regimenterne var regimentskommandører, flere pr. Regiment. I spidsen for hele hæren satte storhertugen en stor guvernør.
Antallet af tropper, våben
Ifølge udlændinge nåede antallet af Moskva-hæren på det tidspunkt 400 tusind mennesker, andre nævner et mere beskedent tal - 150 tusind, hovedsagelig kavaleri. Kavaleriet blev holdt opmærksom hele tiden. Hvert andet eller tredje år blev servicefolkene underkastet revision i regionerne. Regeringen var nødt til at kende deres antal, og hvor mange adelsmænd eller boyar-børn der kunne stille tjenere og heste op. Udlændinge bemærkede hestens lave kvalitet. Én lille bemærkning - "få har sporer, de fleste bruger en pisk" - viser, at Moskva-hærens kavaleri ikke blev uddannet i det europæiske, men i den tyrkiske tradition. Ifølge udlændinge var det den østlige hestemilits.
Rideudstyr bestod af buer, pile, økser og slagler; kun de ædle og velhavende havde sværd. Udlændinge bemærkede "lange dolke som knive", sandsynligvis kunne de betyde konchars eller sabel. De brugte spyd. Det blev bemærket, at rytterne, "skønt de på samme tid holder tøjler, en bue, et sværd, pile og en pisk i deres hænder, kunne de behændigt håndtere alle disse ting."
De mest fremtrædende krigere havde ringpost, rustning, brystplader og hjelme.
Ifølge Tatar-taktik blev fremskridt fra Moskva-kavaleriet hurtigt gennemført. Herberstein, der tjente i Moskvas hær, bemærkede med forbløffelse, hvor lidt en Moskva-kriger havde brug for i en kampagne. Den, der havde seks eller flere heste, på en kunne passe til alle de vitale forsyninger, der bestod af en lille mængde havregryn, skinke og salt, de rige tog peber med på kampagnen. Både adelsmanden og hans tjenere var tilfredse med denne mad, mens sidstnævnte ikke kunne spise i to eller tre dage. Måske i udholdenhed arvede Moskva-krigerne mongolerne. Men i taktik var de tydeligt ringere. Øjenvidner bemærkede, at Moskva-kavaleriet modigt angreb, men ikke holdt ud længe, som om de sagde til fjenderne: "Kør, ellers løber vi." Da de gik ind i kampen, håbede Moskva-regimenterne mere på tal end på kunst, især forsøgte de at omslutte fjenden for at gå til hans bageste.
Tilstedeværelsen af et stort antal musikere i hylderne blev bemærket; de dominerende instrumenter var trompeter og surnas.
Lejren var ikke befæstet, bortset fra at selve terrænet beskyttede det med en skov eller en flod, et stort område blev simpelthen valgt, hvor adelen slog telte, andre byggede hytter og dækkede dem med filt.
Når han talte om Moskva-hærens kampkvaliteter, sammenlignede Herberstein moskovitterne med tatarer og tyrkere: en tatar, kastet fra en hest, blottet for våben, alvorligt såret, forsvarer sig stadig til sit sidste åndedræt med hænder, fødder, tænder, så meget han kan; tyrkerne, der ser sig selv i en håbløs situation, begynder ydmygt at bede fjenden om nåde; Moskva-krigeren forsvarer sig ikke og beder ikke om tilgivelse.
Litauisk hær
Den litauiske hær var den samme feudale milits. 1507 - Vilnius Sejm forordnede, at herrer, fyrster og alle herrer skulle omskrive alt deres folk, der var forpligtet til at tjene på deres godser og give listerne til kongen. Sejm-dekreter taler om milits disciplin. Som S. M. Solovyov skrev, sagde resolutionen:”Under hensyntagen til den tidligere uagtsomhed, som er blevet skik, at halvdelen af landet kommer inden for den fastsatte tid, og den anden ikke kommer, og det ville være meget grusomt at henrette alle dem, der ikke kom til døden. tre, og det ville være yderst uretfærdigt at være barmhjertig med andre; under hensyntagen til dette beslutter Seimas: den, der ikke ankommer til tiden, betaler 100 rubler; den, der ikke kommer en uge efter fristen, henrettes ved døden. En mere præcis tidsplan for, hvem og hvor mange soldater der skulle udstilles, dukkede op senere i 1528.
Militsen samlet i "povet gonfalons" - territoriale militære enheder.
Polsk hær
Den polske hær blev bygget på et andet princip, som spillede en afgørende rolle i slaget ved Orsha. Selv om den ædle milits fortsatte med at spille en stor rolle, brugte polakkerne lejesoldatsinfanteri meget mere vidt og rekrutterede lejesoldater i Livonia, Tyskland og Ungarn.
Et særpræg ved lejesoldathæren var den massive brug af skydevåben. Det var på det tidspunkt, at en ny taktik begyndte at dukke op og tage form, baseret på den massive anvendelse af riffel og artilleriild. Denne tradition dannede grundlaget for alle europæiske hære og faldt sammen med en ny historisk periode.
Det tunge polske kavaleri blev også kendetegnet ved dets originalitet. Yderligere stratificering af ejendom blandt den polske adel førte til det faktum, at et lille antal adelige adelsmænd havde deres egne løsrivelser og tilstrækkelige midler til personligt udstyr. Hovedparten af adelen (gentry) blev fattigere på grund af fragmenteringen af jordtildelinger. Kun nogle få kunne være bevæbnet som de tidligere riddere. En vej ud blev fundet i en selektiv rekruttering af adelige i det tunge kavaleri. Det blev først brugt af ungarerne i krige med tyrkerne. Hver 20. adel stillede en stærkt bevæbnet kavalerist. Dette skete for første gang i 1485. Det nye tunge kavaleri fik navnet "husarer". Polakkerne vedtog den samme slags kavaleri fra ungarerne.
De polske husarer har etableret sig som det bedste europæiske kavaleri i Europa i det 17. århundrede, men deres oprindelse fandt sted i krigene i det 16. århundrede. Husarerne havde tunge, beslægtede med ridderlige beskyttelsesvåben: hjelme med kinder, kuarer, skulderpuder, benvagter, skjolde. Over tid udviklede husarenes særegne træk, som efterfølgende havde en slags semi-mystisk betydning - en enhed bag ryggen, der efterlignede vinger og et langt flag-banner på et spyd. Længden af beføjelsesofficeren var lidt ringere end selve spydets længde.
I modsætning til dårligt disciplinerede riddere handlede husarerne i tæt sammenslåede rækker, adlød befalingen som en soldat og leverede hurtige hestestrejker, "kastede sig i spyd." Fenikerne og fjerene på vingerne frembragte en ejendommelig lyd under hurtig bevægelse, som ikke påvirkede de trænede husarheste, men kastede fjendens heste i frygt.
I modsætning til Moskvas hær var hæren ledet af Konstantin Ostrozhsky afhængig af interaktionen mellem alle typer tropper på slagmarken. Den kombinerede handling af tunge og lette kavaleri, infanteri og feltartilleri skulle antages.
I alt var der under kommando af Hetman Prince Ostrozhsky 30-35 tusind mennesker (som måske er overvurderede), og han begyndte modigt at skubbe mod de Moskva-tropper, der var imod ham, og håbede ikke på antallet, men på træningen af hans hær.
Russiske tropper ledet af guvernørerne i Golitsa og Chelyadnin bestod af 80 tusind mennesker. Nogle af historikerne betragter disse tal som klart overvurderede. Senioren i hæren var hestebroen Ivan Andreevich Chelyadnin. Efter en række træfninger med den litauiske hær beordrede han at trække sig tilbage til Dnjepres venstre bred og ikke blande sig med den litauiske hær at krydse. Som du kan se, ønskede han at lokke fjenden ud over Dnepr, presse dem mod floden og knuse dem med en masse eller afskære dem fra overfarten med et slag fra flankerne, dvs. Chelyadnin ønskede at gentage situationen i 1500 på Vydrosh-floden.
Slaget ved Orsha
Om natten den 8. september krydsede det litauiske kavaleri Dnepr og dækkede brolægning til infanteri- og feltartilleri. Moskva hæren blandede sig ikke ind i overfarten. Om morgenen var hele den litauiske hær på Dneprens venstre bred. Bagfra havde Ostrozhsky en flod, højre flanke hvilede mod den sumpede flod Krapivna. Han byggede sin hær i to linjer. Kavaleriet var i første linje. Polske våbenmænd udgjorde kun en fjerdedel af det og var i centrum, der repræsenterede dets højre halvdel. Den anden halvdel af midten og begge flanker var litauisk kavaleri. I anden linje stod infanteriet og feltartilleriet (infanteri i centrum for kampformationens stabilitet, artilleri på flankerne).
Den russiske hær var opstillet i tre linjer til et frontalt angreb. To store kavaleriløsninger stod noget på afstandene for at dække fjenden, bryde igennem bagpå og omgive ham.
Ifølge øjenvidner distraherede Ostrozhsky i første omgang Chelyadnin med fredsforhandlinger og angreb derefter pludselig. Men den første til at starte kampen var en russisk højrefløjte under kommando af prins Mikhail Ivanovich Golitsy-Bulgakov-Patrikeev. Han angreb den venstre flanke litauiske kavaleri. I tilfælde af et vellykket angreb og et gennembrud til overfartene ville litauerne blive presset ind i et hjørne mellem Dnepr og Krapivnaya, og der blev de dræbt i en sump. Imidlertid lagde det litauiske kavaleri stædig modstand mod Golice, og det polske infanteri bevægede sig frem fra anden linje og åbnede ild mod det russiske kavaleri fra flanken.
Den russiske kronikør hævdede, at Chelyadnin af misundelse ikke hjalp Golitsa. Det russiske kavaleri blev skudt ned, og Ostrozhsky selv med litauerne forfulgte hende og skar endda i de vigtigste russiske styrker. Nu, som kronikøren siger, hjalp Golitsa ikke Chelyadnin. Men hovedstyrkerne i Moskva-hæren var i stand til at modstå.
Den venstreflankede løsrivelse af Moskvas kavaleri gik på angrebet og stod over for højreflanken i den litauiske første linje. Nogle historikere hævder, at russerne med succes væltede det litauiske kavaleri og begyndte at forfølge det. Herberstein mener, at litauerne efter stædig modstand bevidst flygtede og bragte russerne under deres våben. Uanset hvad det var, knuste en salve med litauisk artilleri forfølgerne og førte dem til frustration. Enten tog det russiske kavaleri, der undgik ilden, til venstre, eller modstyrken fra de polske mænd i våben spillede sin rolle, men hele den venstre flanke kavaleriløsning fra Moskvas hær blev presset mod sumpene nær Krapivna og blev ødelagt der. Krapivna-floden var fyldt med kroppe af muskovitter, der under flugt styrtede ind i den fra de stejle bredder, mindes Herberstein.
Krønikeskriverne bemærkede, at Golitsa igen blev angrebet, og "Chelyadnin forrådte igen sidstnævnte." Tilsyneladende fortsatte Golitsa med at modstå med sin frigørelse, og Chelyadnin tøvede og forberedte sig på et generelt angreb med alle sine tre linjer. Måske besluttede han, hvor han skulle strejke - lige foran ham (de polske våbenmænd havde netop indrammet hans flanke og kørt russerne ind i Krapivna) eller gå til Holica.
Slaget blev bestemt af polske våbenmænd, der gentog deres angreb, men nu ramte de vigtigste russiske styrker. Moskva hæren flygtede.
Tab
Kong Sigismund, der underrettede mesteren om den liviske orden om Orsha-sejren, skrev, at 8 øverste guvernører, 37 sekundære høvdinge og 1.500 adelige blev taget til fange. I alt blev angiveligt 30 tusind af de 80 tusind hær dræbt. Disse data er klart overvurderede. Mere nøjagtige polske kilder rapporterer, at i alt 611 fanger blev fanget i krigen. Med hensyn til de dræbte er døden for russernes venstreflanke-kavaleri-frigørelse uden tvivl, men det er usandsynligt, at den kunne have bestået af 30 tusind mennesker. Og resten af Moskva-hæren, hovedsagelig kavaleri, efter de polske våbenmænds strejke sandsynligvis spredte sig og led minimale tab.
Imidlertid blev konsekvenserne af slaget anerkendt som forfærdelige af Moskva-kilder.
S. Derkach