stimulerer en jævn fordeling af varme og transformerer steder, der ville være for kolde til at leve i frodige, duftende haver. Derfor er Middelhavsbæltet tempereret og gunstigt, og i Skotland er der steder opvarmet af Golfstrømmen, hvor palmetræer kan dyrkes.
Men lad os vende tilbage til, hvad der ville være sket, hvis havene var gået tabt. Lad os sige, at de blev til støv. Men for at give os en lille chance for at overleve, lad os sige, at dette støv viste sig at være vådt nok (mudder) til ikke at rejse en kæmpe støvstorm på planeten.
Havene er forsvundet, men vi har stadig noget vand. Iskapper, søer og floder (som nu strømmer over store vidder), grundvand er stadig tilgængeligt. I alt tegner de sig for ca. 3,5% af vores moderne vandforsyning, de andre 96,5% forsvandt sammen med havene. Dette er ikke nok til at starte en fuldgyldig vandcyklus i naturen, selvom ishætterne ved polerne er smeltet. 68,7% af Jordens ferskvand er koncentreret i gletschere, iskapper og permafrost, hovedsageligt i Antarktis. Uden skyer, der dannes over havet, bliver regn sjælden, og planeten bliver en ørken. Vi vil se, når vores søer og vandforsyninger gradvist falder hvert år, indtil de tørrer helt op.
Men folk vil leve lidt. Vi vil stadig have adgang til grundvand og være i stand til at drive hydroponiske gårde. Men på overfladen tørrer dyr og planter op. Fordi træer ikke varer længe uden vand, bliver alt til sidst så tørt, at kontinenterne bliver opslugt af brande. Folk vil have mange problemer. Ud over de sædvanlige problemer forbundet med en brand (for eksempel at forsøge ikke at brænde levende) frigiver flammerne masser af kuldioxid, atmosfæren bliver gradvist kvælende og den globale opvarmning vil accelerere.
Solen fortsætter med at stege ækvator og omdanne den til en varm stegepande. Drivhusgasserne, der frigives af globale brande, holder solens energi tæt på jorden. Ændringer i temperatur på grund af ændring af dag og nat vil skabe en let brise, men den gennemsnitlige temperatur på jorden vil være tæt på 67 grader Celsius. Selvfølgelig kan ikke selv de mest vedholdende ørkenarter eksistere ved denne temperatur.
Folk bliver nødt til at løbe. Det eneste håb for menneskeheden vil være et vindue, hvor den antarktiske is forbliver intakt, hvilket vil føre til massive vandringer til den sydlige halvkugle. Når temperaturen stiger over hele kloden, vil jordens overflade ikke længere være beboelig, og al vores energi vil gå mod at samle underjordisk Antarktis, hvor den ikke vil fordampe. Måske bygger vi en stabil biosfære under jorden, men afstanden til Antarktis vil komplicere denne begivenhed betydeligt. Det bliver bare svært at komme derhen. Overlevende vil finde en oversvømmet ødemark og mangel på infrastruktur og ressourcer - ingen miner, ingen veje, ingen mad. Det er usandsynligt, at folk vil leve for at se projektets afslutning. Få overlevende er i stand til at slå sig ned i underjordiske bunkere.
Men det bliver ikke bedre. Plantelivet forsvinder på planetens overflade. Så længe verden brænder, vil atmosfæren være mindre og mindre iltet og derfor uåndelig, hvis mennesker overlever overfladetemperatur utroligt. Jorden vil stege.
Forudsat at mennesker kan leve længe nok i Antarktis bunkers, er der ingen måde at genstarte den sunde kulstofcyklus eller bringe temperaturer tilbage til acceptable niveauer. Kort sagt, alle levende ting vil dø ud. Kun små kolonier af kemosyntetiske bakterier, skjult under jorden nær de varme kilder, er tilbage. I mangel af oceaner vil alt andet dø.
Salgsfremmende video: