I dag er medierne langt fra hvad de engang var, i en alder af opfindelsen af radio og de første tv-apparater.
I dag er det det vigtigste værktøj til at kontrollere folks sind.
Men som enhver kraftig gearing bruges den i det overvældende flertal af tilfælde ikke til de bedste formål.
Det er blevet almindeligt at kalde tv en "zombie" blandt den slaviske renæssance.
Lad os prøve at finde ud af, hvordan og med hvilke mennesker, der ejer oplysninger, kan kontrollere os.
Del 1. SENSITIV MANIPULERING
Trussel er en følelse af skyld
At udvikle følelser af skyld er et stærkt løftestang til at manipulere og gøre dig afhængig. Dette er en form for psykologisk slaveri.
Den skyldige er opmærksom på, at han skal kompensere for skaden, der er forvoldt dem, og at erstatning for skaden på den skadelidte har ret til at fratage ham noget, at fratage ham noget, få noget at gøre, betale osv.
Som sådan, en naturlig følelse af skyld er en god følelse, en samvittighedsstemme, og den skal følges.
Men sammen med dette er der også en pålagt følelse af skyld. Det adskiller sig fra det normale ved, at den angiveligt "sårede" part forsøger at holde dig i en skyldtilstand på ubestemt tid. For at gøre dette minder de dig konstant om din skyld eller fremsætter nye og nye beskyldninger, viser periodisk deres egen ulykke og lidelse.
Modforanstaltningsmetode.
Salgsfremmende video:
Du skal aldrig undskylde.
Du har brug for en konstant bevidsthed om dig selv som årsag til alle dine handlinger, idet du tager ansvar for alle handlinger, der kommer fra dig. Du kan ikke sige "omstændigheder tvang mig til at gøre dette", i stedet skulle man tænke anderledes: "i lyset af sådanne og sådanne omstændigheder besluttede jeg at gøre dette".
Forskellen er meget stor.
Når du bebrejder ydre omstændigheder for alt, undskylder du automatisk og påtager dig den skyldiges rolle. Du overfører kontrol over situationen til den, du sagde det til. På samme tid fratager en sådan undskyldning dig ikke følelsen af din egen skyld, hvilket betyder, at du fra nu af kan styres, og nu er du afhængig af, hvem der har hørt din undskyldning. Nu beslutter han, hvad han skal gøre for dig, og hvad han skal gøre med dig.
Når dine handlinger er betinget af DIN egen beslutning, kender du beslutningsmotiverne, dens logik, og du, hvis du ønsker det, kan forklare dette til den "skadede" part ved at tilbyde hjælp til at eliminere de opståede vanskeligheder. Hjælp, ikke slavisk pligt. Hjælp ydes frivilligt og kun til dem, der selv gør noget.
Trussel - pligt
Pligtfølelsen kan også være både naturlig og kunstigt opretholdt.
En pligtfølelse, som en person inddrager, motiverer ham til frivilligt at udføre handlinger, som han ikke har brug for, mens han forbliver i tillid til, at han gør det rigtige. Desuden kan en person sprede denne følelse til dem omkring ham. Samtidig diskuteres essensen og grunden til gælden som regel ikke, den betragtes som "forståelig selv for et barn".
Ved at dyrke en pligtfølelse hos mennesker kan du få dem til at give dig værdier, arbejde, kæmpe og dø for dig såvel som at bringe nye mennesker til dig, uafhængigt af dem indgyde dem en pligtfølelse over for dig.
Apotheosen ved manipulation er forestillingen om "ubetalt gæld" - det vil sige en livsgæld, ikke-omsættelig, absolut, arvet gennem generationer, evig.
I mellemtiden eksisterer der kun en naturlig pligtfølelse i et tilfælde: når du lånte det, du havde brug for, accepterede du at returnere det. Denne følelse forsvinder samtidig med tilbagebetalingen af gælden.
I alle andre tilfælde er der en følelse af NØDVENDIGHED eller TILFÆLDE, men ikke pligt. Nødvendigheden kommer fra den menneskelige natur. Taknemmelighed er et frivilligt svar med godt mod det gode, du har gjort. Taknemmelighed kommer fra den glæde, du oplever ved tilegnelsen af dette gode.
Vi føler ikke gæld, men taknemmelighed over for vores forældre for det faktum, at de hjalp os med at inkarnere på Jorden.
Vi føler ikke en pligt, men et behov for vores børn, da de er efterfølgere af vores familie på jorden.
Vi føler ikke en gæld, men taknemmelighed over for vores moderland for det faktum, at det har arrangeret pladsen til vores bekvemmelighed og behovet for det, hvis vi vil have det til at fortsætte med at eksistere.
Vi føler ikke en gæld, men taknemmelighed til guderne for skabelsen af verden, som den er, for at tage sig af vores udvikling, for mulighederne for inkarnationer i denne verden.
Vi skylder kun jorden, da vi tog en del af stoffet til vores krop i et stykke tid. Og vi betaler altid denne gæld tilbage på dødstidspunktet.
Ubetalt gæld findes ikke i dette univers-princip.
Når det kommer til en form for gæld, forpligtelse, skal du altid præcisere HVEM du skylder og HVORFOR. Hvad lånte du, hvornår og fra hvem, og hvornår skal du betale det tilbage. Det er altid nødvendigt at forstå dette. Nøglesætningen i analysen er "Jeg kan ikke huske at jeg har lånt det fra nogen".
TRUSEL - BABOOTING
Tabu er et ubetinget, absolut og ikke-omsætteligt forbud mod at prøve at finde ud af nogle oplysninger.
De, der forsøger at finde ud af tabuoplysninger, prøver at overbevise, bebrejde for overtrædelse af reglerne, anstændighedsnormer, underordning, latterliggjort, kritiseret, isoleret.
Alle eksisterende tabuer er kunstigt oprettede regler for at begrænse formidlingen af ægte information.
Der er ikke noget naturligt, naturligt tabu til at afklare eventuelle spørgsmål. Alt kan genkendes, forstås, forstås. Den eneste eksisterende naturlige begrænsning af information er niveauet for personens egen udvikling.
Metoden til modvirkning er indlysende - at fortsætte med at afklare tabuoplysningerne på trods af tabuet. Hvis du er udviklet nok til at være i stand til at modtage og "fordøje" denne viden, vil du modtage den. Opdagelsen af denne information ændrer som regel markant opfattelsen af verden - i det mindste den, der opdagede den. Du bør også finde ud af, hvem og hvorfor disse oplysninger var tabu, for en dybere forståelse af de processer, der finder sted i samfundet.
Separat skal det siges om en sådan fælles tabukode som ordet "nej". I virkeligheden har den mange nuancer: umulig, forbudt, ikke anbefalet, fyldt, farlig, ubrugelig osv. Forskellen mellem disse nuancer er meget betydelig, og du skal handle i overensstemmelse med dette på helt forskellige måder. Du bør altid forklare, hvorfor det er umuligt. Der er ingen "bare umuligt overhovedet" - der er ingen, der er altid en specifik betydning, som alle er i stand til at forstå.
Trussel er skabelsen af en kunstig nødvendighed
Meget ofte er vi overbeviste om behovet for nogle handlinger, materielle fordele og en bestemt livsstil. De prøver at tale om dette så ofte som muligt, så den indpodede idé bliver en vane og begynder at virke som en reel nødvendighed, et naturligt behov.
Vi får at vide om behovet for penge, mens det, der virkelig er nødvendigt, ikke er selve pengene, men kun noget af det, vi er vant til at købe for det.
Vi får at vide om behovet for arbejde, mens det, der virkelig er nødvendigt, ikke er arbejde som sådan, men nogle af de fordele, som vi kan opnå som et resultat af arbejdskraft, og den opnåede erfaring.
Vi får at vide om behovet for at kæmpe for et sted under solen, mens der i virkeligheden er nok af det til alle i overflod.
Nødvendigheden, som nævnt tidligere, kommer fra menneskets natur som et levende væsen, som en legemliggjort sjæl, som en partikel af det guddommelige sind. Alt, hvad der virkelig er nødvendigt, er altid forbundet med vores krops vitale aktivitet, fortsættelsen af vores Kin, udviklingen af vores Ånd.
Vi skal være klart opmærksomme på, hvad vi præcist har brug for til dette, det andet og det tredje. De foreslåede måder at opnå dette er ikke de eneste, og de er ikke altid korrekte. Vi kan altid få det, vi har brug for, på en måde, der er praktisk for os.
TRUSEL - FØLELSE AF FRYGT
Frygt er det vigtigste redskab til at opbygge magt, underordne mennesker og gøre dem afhængige.
Ved at dyrke konstant frygt hos mennesker får du muligheden for at foretage ændringer i deres liv og præsentere dem som et middel til at slippe af med frygt og dig selv som en frelser, mens de fleste mennesker accepterer disse ændringer let.
De fleste mennesker er i stand til at opleve en uacceptabel bevidst frygt for en trussel, der aldrig er set. De fleste er også villige til at ofre meget for at slippe af med denne frygt. De fleste af metoderne til styring af mennesker er baseret på dette.
Den eneste naturlige årsag til følelser af frygt er frygt for for tidlig død og opsigelse af din familie.
Netop for tidlig død, da alle levende væsener, inklusive mennesker, der har realiseret den logiske afslutning på deres livssti, efterlader livet uden frygt, roligt og meningsfuldt.
Al anden frygt kommer fra dette.
Trusler er direkte, forekommer os her og nu, og teoretisk vil den såkaldte "forestående", som ikke ved, om de eksisterer, ske med os, men "i princippet" - de kan.
Folk styres normalt ved hjælp af den anden form for trussel. Vi er konstant døgnet rundt bange og rapporterer i alle detaljer om de problemer, der sker med andre mennesker. Og som en måde at slippe af med frygt, så tilbyder de os at foretage ændringer i vores liv, som vi slet ikke har brug for, men kun er nødvendige af dem, der foreslår dem at få penge og magt over os.
Vi er bange for muligheden for at få influenza af de samme mennesker, der derefter tilbyder en vaccine mod den.
Vi er bange for muligheden for terrorangreb fra de samme individer, der derefter tilbyder os deres "hjælpende hånd" til gengæld for at anerkende deres autoritet.
Vi er bange for muligheden for at dø i fattigdom af de samme mennesker, som derefter tilbyder at arbejde for dem og låne penge af dem med renter.
Vi er bange for muligheden for at blive udstødt af de samme individer, som derefter tilbyder os midlerne, der "hjælper" os med at blive som alle andre.
Etc.
Metode til modvirkning - det er nødvendigt uafhængigt at analysere ALLE trusler for dens virkelighed og skala hver gang.
Detaljer om de mest opfandt trusler og deres diskussion er generelt tabu.
TRUSSE - OPDELING AF NAIVITET OG KOMPETENCE
Jo mere opmærksom, opmærksom og "spiser" en person er, jo mere bevidst lever han, jo sværere er det at bedrage ham, gøre ham afhængig og pålægge ændringer, som han ikke har brug for.
For at håndtere dette "problem", mange interessenter:
- opfordrer dig til ikke at være opmærksom på noget så uvigtigt for at føre dig på afveje fra den rigtige vej til at søge sandheden;
- opfordre til at være opmærksom på et "hovedproblem" og ignorere resten som uvigtig, for at forhindre dig i at få et komplet billede af, hvad der sker;
- de giver klart alt for primitive svar på komplekse spørgsmål og forklarer dette ved, at der ikke er nogen sandhed i en kompleks - faktisk prøver de enten at forvirre dig eller vise deres bevidsthed uden at have reel viden;
- de kaster os for enkle, liggende på overfladen, forklaringer på begivenheder af interesse for os, så vi er tilfredse med dette og ikke begynder at søge sandheden yderligere;
- introducere til masserne standardafgørelser, som de fleste bruger i stedet for uafhængig refleksion;
- de introducerer kulten af autoriteter og eksperter i masserne såvel som koder som "lægen ved bedst, fordi han er læge".
- bevidst reducere den samlede dybde af viden, der formidles gennem uddannelsesinstitutioner, massemedier, bøger, film og kun overlade ægte viden til eliten.
Og hvad der er ubehageligt, dette misbruges ikke kun af parasitter, men også af ganske venlige "gode kræfter": prøv for eksempel at tale med en uddannet tibetansk munk om universets struktur - i stedet for en meningsfuld samtale får du en masse primitive udviklet til det "europæiske sind" frimærker.
Kampmetoden er den eneste: PYNTNING i at forstå alt. Grav så dybt som muligt.
Del 2. NLP og INFORMATIONSMANIPULATION
Det vil fokusere på metoder til målrettet forvrængning af information og måder at bekæmpe dem på.
1. Kontrol af materialelogik. Materielt niveau ligger
At ligge på det materielle niveau er beregnet til at fordreje vores opfattelse af den aktuelle virkelighed, betydningen af aktuelle og tidligere begivenheder for at retfærdiggøre de handlinger, som vi ønsker at udføre.
For at forhindre, at en sådan "barnlig overraskelse" sker med os, er her de logiske kredsløb, vi skal kontrollere:
De angivne mål skal svare til de faktisk anvendte midler.
Handlinger for at nå målet skal føre til selve målet og skal bruge de tildelte midler.
De begrundede grunde skal svare til de faktiske konsekvenser, der opstod.
Konklusionerne, der drages, skal logisk komme fra begge.
Reaktionen på begivenheden skal være passende for selve begivenheden.
Hvad der sker som et resultat af reaktionen, skal virkelig forklares ved denne reaktion.
1) Bemærk, at vi næsten aldrig ved om det første led i hver kæde. De "velvillige", der angiveligt har adgang til disse oplysninger og angiveligt vil fortælle os sandheden, prøver at fortælle os om ham. Ved at drage fordel af den manglende bevidsthed om befolkningen kan oplysninger om dette link fordrejes på nogen som helst måde, eller der kan genereres en hel sky af antagelser, hvor alle bliver forvirrede.
2) Det andet link er som regel nøjagtigt det, der fortælles os i nyhederne: vi får kort fortalt om selve problemet (om link 1), med fokus på "ekspertkommentarer", rapporter om "midler afsat til løsningen", om reaktion fra embedsmænd personer osv. Det er noget sværere at rapportere direkte løgne her, fordi det er netop det øjeblik, der tiltrækker mest offentlig opmærksomhed og involverer de godt synlige dele af systemet. Derfor kan dette link tages som en RELATIV sandhed, som et omdrejningspunkt.
3) NLP-teknikker undervises normalt i det tredje link. Der bliver vi fortalt om fremtiden, om konklusioner, om ræsonnement, om vidtgående konsekvenser. Dette er stedet for alle former for filosofi og "vandet", der forringer den almindelige mand. Der får vi kodoner om de "typiske syndere" i alle problemer, om "hvem der er god og hvem der er dårlig per definition", om hvordan vi normalt skal reagere på alle lignende begivenheder, hvem vi skal være bange for, hvorfor vi er, som vi er og ikke bør håber på det bedste, hvordan er denne eller den anden beslutning”historisk berettiget” osv.
Noget som dette sker hele tiden i verden:
- TO IL-76 transportfly sendes til et andet land for at evakuere besætningen på et tørlastskib (23 personer).
- for at "sikre forfatningsmæssig orden" i en fredelig by, hvor arbejdere strejker, bringes kampvogne ind.
- for at "redde en sergent og to hærsoldater fra gidslerne", begynder tropperne en fuldskala invasion og bombning af en anden stat.
- efter sygdommen hos flere dusin mennesker med en syntetisk virus, foreslås det at udføre obligatorisk vaccination med denne virus af HELE PLANET.
- millioner af rubler tildeles til reparation og restaurering af børnehjem i byen, hvis der kun er et husly i byen.
- for at angiveligt "redde" et fly, der angiveligt "styrtede" på vandet, trækkes dette fly frem og tilbage over bugten i to uger.
- for at sikre "fred og komfort" for ferierende er sanatoriet hastigt lukket med et tre meter hegn med pigtråd, og en 15 meter eksklusionszone er organiseret rundt om omkredsen, barberet til bar jord.
Når noget som dette sker, er det let at gætte, at de sande mål og grunde mildt sagt er forskellige fra dem, der blev givet udtryk for. Alt dette siges med forventning om, at disse oplysninger ikke vil blive analyseret og slugt "som de er." Desværre, som praksis viser, er dette dybest set hvad der sker.
2. Kontrol af mental logik. Ligger på det mentale niveau
Løgne på det mentale niveau har til formål at danne en falsk retning af vores bevægelse og ambitioner i fremtiden, så vi tror, at vi har taget beslutningen om at flytte der alene, og at dette er vores naturlige tilstand.
Dette gøres ved at påvirke de mentale motivatorer, der findes i en person, hvoraf nogle blev beskrevet i del 1.
For effektiv indflydelse på motivatorer er der mange ordninger for indsendelse af information, som kan reduceres til to typer: propaganda og PR.
PROMOTION til enhver handling indeholder normalt tre komponenter:
- (1) en motivator - anti-ideal, trussel (aktiverer frygt), - (2) et sæt kommandoer til udførelse (sætter et program i hukommelsen, aktiverer en følelse af pligt, skyld, behov), - (3) motivator - ideel (aktiverer ønsket om at overleve gennem implementering af kommandoer).
Typisk er en propaganda appel bygget på en af følgende måder:
- (Vi har det dårligt) - 1, (Lad os gøre det og det) 2, (Og så bliver vi gode) 3.
- (Hvis vi vil have dette) 3, (Lad os gøre dette) 2, (Ellers vil en katastrofe ske) - 1.
- (Vil du have dig til at føle dig godt?) 3, (Er du træt af, at du har det dårligt?) - 1, (Så gør det og det) 2.
Således kræves et sæt af en person handlinger udarbejdes i henhold til de fulde regler for gulerod + gulerod. Som du bemærkede, kommer kommandoer til udførelse aldrig først, motivation kommer altid først.
PR, uanset antallet af faser og links, er bygget af lignende komponenter:
- (1) motivator - anti-ideal, trussel, (aktiverer frygt)
- (2) en lille opgave til uafhængig refleksion (tiltrækker opmærksomhed, "planter" problemet i hjernen), - (3) en pause for at tænke og blive båret af dette problem (pauser i nyhedsfeeds, mellem udgivelser af film, bøger).
- (4) en trigger (nogle lyse, kontroversielle og skandaløse episoder, en grund til at begynde at indføre forberedte ændringer)
- (5) et tilbud om håb - en frelsesmetode kombineret med anbefalede handlinger (PR-hovedfasen, inspirerer offentligheden til fordel for ændringer, aktiverer ønsket om at kæmpe for forbedring)
- (6) motivatoren er det ideelle. (styrker troen på anbefalingen i trin 5, gør kodningsprogrammet glad for ændringen).
Eksempler på enkle PR-ordninger:
(forleden var der en skræmmende begivenhed - 1) - (hvad ville det betyde? hvordan kan dette være? vi er tabt i gæt 2) - (pause).
(Vi minder dig om, at der for nylig skete en skræmmende begivenhed. Eksperter tænkte og sagde, at dette virkelig er en alvorlig trussel - 1) dette vil ikke ske 5), (pause).
(Men de første resultater er allerede dukket op for dem, der følger eksperternes anbefalinger. Se - de klarer sig godt! 6).
(Ivanov gjorde en forfærdelig ting! Se! Hvilken skam! - 1), (pause).
(Ivanov gjorde en forfærdelig ting igen! Hvilken skam! - 1). (Hvad er der galt med ham? Vi er gået tabt, hvad skete der med ham? 2) (pause)
(Og igen gjorde Ivanov en anden forfærdelig ting! Skam! 4) (Vi har ikke brug for en sådan Ivanov, vi besluttede at køre ham ud. Men så har vi Petrov! Han er en lovende ung specialist! Han vil klare! 5) (pause)
(Og nu gør Petrov fremskridt, se - han klarer sig godt, han er bare et eksempel på en succesrig person! Vi kan alle stole på ham! 6)
(I Tambov stjæler alle - 1) (pause)
(Og også i Lipetsk stjæler alle - 1) (pause)
(En besked kom fra Novosibirsk, der ifølge nogle kilder stjæler alle der også - 1) (Hvad er der galt? Anklagemyndigheden efterforsker 2) (pause)
(I dag kom en besked fra Krasnodar om, at alt blev stjålet der! Det er bare en åbenlys skændsel! Offentligheden kræver at forstå. 4) (pause)
(Anklagemyndigheden gennemførte en efterforskning og indså, at de stjal overalt - 1) (Men der er håb, at med indførelsen af total kontrol vil dette endelig ende 5) (Offentligheden kræver indførelse af total kontrol, og vi er nødt til at gå efter det, for som du ved, stjæler de overalt, og derfor introducerer vi det! Vi ved, at dette vil hjælpe. Dette er nødvendigt for din sikkerhed 5). (Pause)
(Og her er de første resultater af total kontrol! I morges i Tambov-regionen, hvor det tidligere blev rapporteret, at alle stjal, blev der fanget en vagt fra den store oktober kollektive gård, der stjal en sav og 10 kg gødning! Som du kan se, introducerede vi total kontrol af en grund, og dette begynder at give resultater 6).
Der er også mere subtile og komplekse, subtile PR-teknologier.
For eksempel ser du en tv-kanal, der konstant viser film om mord, specialtjenester, krig, ødelagte menneskeliv, kidnapning af børn, banditters liv og så videre. Du går ud på gaden, og du ser folk omkring dig i lignende tøj, med lignende ansigter, taler om lignende emner, lytter til den samme musik som der på tv. Og det ser ud til, at disse film handler om det virkelige liv, det samme sker sandsynligvis omkring som i biografen!
Du vender hjem, skifter til en anden kanal, og der reklamerer de for underholdning, sex, drinks, shows, tv-serier, nyheder om stjernernes skandaløse og fordærvede liv døgnet rundt.
Du keder dig snart, og du tænder for en seriøs radio. Og når en smuk dag derfra siger en anden venstreorienteret "menneskerettighedsaktivist", at livet i Rusland er uudholdeligt, at dette er fordi det russiske folk har været tabere gennem hele deres historie, har vi dårlig karma, en outsider mentalitet og så videre … Og du, lytter ham, du forstår det - ÅH JA! DET ER RIGTIGT!
Du har lige mistet synet af HVOR længe og omhyggeligt var du parat til at være enig i denne konklusion.
Nogle trykte værker, herunder fiktion, såvel som film, kan tjene som et andet eksempel på anvendelse af PR-teknologier. Nogle gange er dette ikke isolerede værker, men hele grupper af dem tilsyneladende ved første øjekast ikke forenet af et fælles mål, men faktisk frigivet for at skabe en streamingtrend.
Hver sådan bog eller film kan fungere som et separat trin i henhold til ovenstående skema. Det første arbejde fortæller om problemerne og stiller spørgsmål, det andet fungerer som en "trigger", det er skandaløst i sin essens, det tredje giver håb og antydninger til en "frelser", det fjerde - skaber billedet af en helt fra den nye tid, der erobrede de problemer, der er beskrevet i værkerne af den første bølge på vejen, beskrevet i det tredje.
En sådan subtil PR er farlig, fordi den langsomt og delvist påvirker offentligheden, og folk, der bliver fanget og ført med af det, begynder at opfordre og interessere dem, der endnu ikke er i emnet. Sådan fødes rygter og sladder.
Et eksempel på en sådan handling kan tjene som de velkendte film fra "Spirit of Time" -serien - en næsten akademisk struktureret PR, hvor man kan skrive lærebøger. Ironisk nok taler de om andre lige så kendte PR-kampagner.
For at genkende løgne på det mentale niveau skal du:
Genkende tegn på PR eller propaganda i informationsstrømmen.
Byg i dit sind en omtrentlig plan for den igangværende handling, opdel den i elementer.
At forstå elementerne med hensyn til deres essens og korrespondance med hinanden:
- er de begivenheder, der skræmmer os virkelig så forfærdelige, er de problemer, der stilles os så vigtige.
- er de udsigter, der er tiltrukket af os, virkelig så gode og rosenrøde? Uanset om det er det, vi ønsker.
- er begivenheden, der udløste så uhyggelig. Fortjener den skandalen og den støj, der er rejst omkring den? Hvorfor andre lignende begivenheder ikke har fået sådan opmærksomhed. Hvorfor bemærkes dette lige nu? Husk, at denne episode altid er det øjeblik, hvor længe forberedte ændringer begynder at blive introduceret - hold øje med dem.
- om de foreslåede foranstaltninger er en udvej. Og generelt - om de har noget at gøre med problemet. Efter indholdet af foranstaltningerne kan man gætte de sande mål for dem, der introducerer dem. Du skal ikke være opmærksom på argumenterne for at retfærdiggøre foranstaltninger (de kan være meget strakte og sande med 10 procent), kun til selve essensen af det, de vil ændre og introducere.
- pointen om succeshistorierne for dem, der er blevet gode, kan praktisk talt ikke lytte. Men på den anden side blinkede de sande arrangører af begivenheden som regel og gnidede hænderne et eller andet sted i baggrunden, som gik ud "til folket" for at se, hvordan deres hjernebarn fungerer.
Den sidste akkord af store PR-kampagner kan endda tjene som en prangende eksponering af "tryllekunstnere", endda muligvis en slags domstol, domme, henrettelser. Men det burde ikke forvirre dig. Dette er bare en del af showet.
3. Test for vital logik. Vital niveau ligger
Løgnen på det vitale niveau er meget vanskelig at genkende, det er meget subtilt og meget organiseret, da ikke kun kræfterne i vores eksplicitte verden deltager i dets skabelse. Denne løgn egner sig næppe til almindelig logisk og faktuel verifikation, da den næsten ikke påvirker materielle problemer. Hun er inden for etik, billeder, betydninger.
En sådan løgn har til formål at ændre det etiske og semantiske program, der er indbygget i en person.
Det genopbygges på en sådan måde, at i stedet for at udvikle sjælen til Guds tilstand og stræbe efter endeløs fortsættelse af løbet, skynder en person sig til nedbrydning og udryddelse, og tro oprigtigt, at det er sådan, man skal leve.
Du behøver ikke gå langt for eksempler:
- ideen om undfangelsens ondskab. Forestil dig: undfangelse er den eneste mekanisme, der giver folk mulighed for at forlænge deres slægt. Og denne mekanisme erklæres oprindeligt mangelfuld, det vil sige en, der ikke behøver at blive fulgt. Hvad tror du vil ske med et enkelt folk, hvis du indpoder dem en sådan holdning massevis?
- ideen om slaveri af Gud og behovet for frygt for Gud. Dette lyder især absurd, når det kommer til udsagnet fra samme kilde, at Gud elsker os.
- mord, henrettelser og krige "i Guds navn." Som et resultat døde tiere, hvis ikke hundreder af millioner af mennesker i løbet af den forudsigelige periode af historien.
Hvordan ville du have det, hvis to af dine børn dræbte hinanden for at vise, hvor meget de elsker dig? Vi, Guds efterkommere, "af kærlighed til dem" gør netop det. Faktisk er der ingen sådan religion i verden, en videnskabelig eller politisk idé, for hvilken det virkelig ville være værd at dræbe andre mennesker eller frivilligt skille sig fra dit liv, uanset hvor mange mennesker er overbeviste om det modsatte.
- ideen om skaden af den "menneskelige faktor". Rød, undskyldning og søjle for teknokrati. Teknikken blev oprindeligt opfundet af en person for at hjælpe sig selv, og så begynder ideen om, at menneskelige kvaliteter er værre end maskiner, at slå rod, og derfor skal en person minimeres … Ideen vender betydningen af forholdet mellem menneske og teknologi på hovedet, vender årsag og virkning … generelt viser det sig at være en fuldstændig absurditet, især synlig på grund af det faktum, at folk selv fremmer denne idé.
- ideen om ikke-modstand mod ondskab ved vold. I det væsentlige en god idé i den oprindelige forstand, der antyder, at et godt menneske skal være så åndeligt og mentalt stærkt, at han vil være i stand til at stoppe det onde uden at bruge fysisk vold og uden at stoppe for at dræbe og påføre lidelse, da dette vil bremse hans udvikling. I "implementeringsprocessen" blev ideen perverteret, så den blev til "ikke-modstand mod det onde generelt" og til en ydmyg accept af ondt som den uundgåelige gengældelse af skæbnen for vores synder. Du kan også forestille dig, hvad der ville ske, hvis en sådan idé blev introduceret massevis blandt et enkelt folk eller endda et særskilt segment af befolkningen.
Da vitale løgne påvirker niveauet af grundlæggende begreber og grundlæggende etik, skal du for at udføre tests for det udvikle evnen i det rigtige øjeblik til at vende tilbage til et bestemt udgangspunkt, hvor du er klar over, hvem du er, hvorfor du er her, hvad der er dit sted i universet, hvorfor inkarnerede du på jorden, og hvad er meningen og formålet med din jordiske udvikling.
En vital løgn kan kun opdages ved at sammenligne den med den standard for guddommelig renhed, som du har, som enhver person indeni.
Husk at vitale løgne altid er forklædte. Bøgerne og læren, der fremmer den, indeholder altid korn af sand universel sandhed, der tjener som nøglen til vores sind. Erstatningen af betydninger og begreber der sker på scenen med at forklare strukturen, strukturen og betydningen af eksistensen af enhver natur.
Du bør også lære at skelne mellem løgne og oprigtige vrangforestillinger fra mennesker på jagt efter betydninger. Du kan skelne dem ved en konfrontation: reaktionen fra løgnets asketikere og dem, der tager fejl af dine bemærkninger, vil være helt anderledes …
Held og lykke med at rydde dit sind fra løgne!