En underlig indholdsfortegnelse … Når alt kommer til alt er der næsten intet kendt om Atlantis eksistens, men praktisk talt … kun Platon taler om denne supermagt. Men hvor er fakta? Eller er Timaeus og Kritias? Måske troede trods alt ingen på eksistensen af homerisk Troja, før Heinrich Schliemann gravede det op. Forresten fandt den samme Heinrich Schliemann spor efter Atlantis! I bogen "Gåden om menneskets oprindelse" Yu. A. Belopolsky siger følgende:
State Bank of Atlantis og RAJARAJA's mysterium
Atlantic Orichalcum Coin
"… Men nu vil vi tale om hans mærkelige vilje, efterladt i en forseglet konvolut. Ifølge Paul Schliemann, barnebarn af Heinrich Schliemann, lyder indskriften på den, at kun de, der lover at fortsætte den forskning, han startede i 1873 under udgravninger, kan åbne konvolutten. Troy. Husk nu, at efter stenalderen kom kobberalderen, derefter bronzealderen og først derefter jernalderen. Men vi er interesserede i denne sag, aluminium og dens legeringer. Når vi går tilbage i tiden, møder vi en omtale af det mystiske metal - orichalcum. Dette metal er nævnt i Platons dialoger (forresten om hvilke metaller atlantianerne vidste, hvordan de smeltede.) Ifølge beskrivelsen lignede dette metal sølv, men det var meget mere tilgængeligt, da det blev "ekstraheret fra jorden."
Væggene i det kongelige palads, søjlerne og gulvet stod over for dette metal. Det blev kaldt "feminint sølv" på grund af sin yndefuldhed sammen med dets betydeligt lavere vægt.
Men da ingen så troede på Platon, var der heller ikke nogen, der fulgte opmærksomheden på orichalcum. Det var først i 1912, at forskere var interesserede i dette metal, da Schliemanns barnebarn, Paul, rapporterede, at hans bedstefar Heinrich Schliemann under udgravningen af Troja fandt et bronzekar med inskription i fønikisk "Fra kongen af Atlantis Chronos", inde i hvilket der var statuetter og mønter lavet af let sølvfarvet metal - tilsyneladende selve orichalcum. Mønterne var firkantede plader med uforståelige figurer og tegn, der ikke lignede de figurer og bogstaver, der var kendt indtil den tid. Schliemann hævdede, at analysen af objekterne gav resultatet - en legering af aluminium med kobber og platin! Derudover præsenterede han et sort / hvidt fotografi af en atlasmaske lavet af rav. Masken var identisk med McCormicks kranium.
Han hævdede også, at han under sit ophold i Skt. Petersborg fandt dokumenter fra det gamle Egypten i Eremitasjen, hvor der, ligesom i Platons dialoger, blev fundet oplysninger, der bekræftede eksistensen af Atlantis før oversvømmelsen. Imidlertid er en ansat hos Hermitage, professor I. M. Lurie benægter kategorisk eksistensen af sådanne dokumenter.
Paul Schliemann, der svor på sin bedstefars vilje til at fortsætte sin forskning, organiserede og gennemførte flere ekspeditioner, som delvist bekræftede Atlantis 'virkelighed. Blandt fundene er det værd at bemærke "et barns hoved" fundet på Afrikas kyst og lavet af den samme orichalcum. Analyse af metallet viste, at det er en legering af aluminium, kobber og platin. Imidlertid døde Paul Schliemann i 1914 under mystiske omstændigheder, og de genstande, han fandt, forsvandt sporløst. Er det ikke en mystisk historie? Siden da (skønt måske endnu tidligere) har nogen forsøgt at lukke adgangen til alle uregelmæssige fænomener og fund?
Salgsfremmende video:
Hvad angår Hermitage og det faktum, at der ikke er tegn på Atlantis i dets lagerrum og arkiver, skal vi huske historien om V. I. Plotnikov, der blev rekrutteret til Hermitage før krigen. Da han var glad for numismatik, blev han straks tildelt en lille virksomhed. Det var nødvendigt at adskille de spredte mønter, der blev opbevaret i vasen. Vasen knækkede, og det blev besluttet at beskrive og registrere mønterne. Mens han arbejdede, fandt han en usædvanlig mønt - sølv i udseende, men meget lys. Den var formet som en bønne. Det skildrede en skabning med en trident og nogle uforståelige ikoner. Plotnikov selv kunne ikke bestemme mønternes oprindelse og viste den til velkendte numismatister. I betragtning af det faktum, at aluminiumsmønter aldrig var fundet indtil nu, besluttede alle, at det var en falsk - en kopi fra en anden mønt. Plotnikov besluttede at beholde det for sig selv,da det var en ugyldig udstilling. Men under krigen og evakueringen gik mønten tabt. Så meget for Hermitage-personalets tillid!"
Så det vigtigste metal til prægning af mønter i Atlantis var orichalcum. Jeg spekulerer på, hvem man skal tro mere: Belopolsky, der hævder, at det er en legering af aluminium, kobber og platin, eller Daniken, der kun inkluderer kobber og guld her, som ikke kan give en sølvfarvet farve. Dette sagde han i sin bog "In the Name of Zeus". Hvilken legering danner dette mærkelige metal? Hvis du mener, at atlanterne var på udviklingsniveauet i det klassiske Grækenland, havde de ikke problemer med at smelte kobber med guld, men Platon siger, at dette metal blev udvundet fra jorden og ikke kunstigt opnået.
Men aluminium blev ikke udvundet dengang, hvilket modsiger antagelsen om et lavt niveau af teknologiudvikling i Atlantis. Hvis denne legering indeholder aluminium, havde Atlanterne virkelig højeffektiv teknologi og slæbte ikke bag os i udviklingen. Dette bekræfter teorien om tilstedeværelsen af en 15 tusind cyklus i udviklingen af civilisationen, fremsat af A. Danelek. I slutningen af hans bog er der en interessant fantastisk historie om atomkrig i Atlantis, der ødelagde alle spor, men på ingen måde slettede folks hukommelse. Nu er der information om flere mere højtudviklede civilisationer: Hyperborea, Shambhala, Mu, Limuria … dette inkluderer også Atlantis. I Indien er der historier om mange af dem, og der tegnes endda kort for at finde fe-riger.
I det samme Indien er der mønter, der ligner de atlantiske. Her er et billede af denne mønt:
Alderen er imponerende. Vigtigst er der, at der er flere mystiske elementer. Blandt dem er denne trident, som også findes på Atlantis mønter. Det er placeret på forsiden til venstre, på bagsiden og på forsiden til højre for hovedet. Husk at dette symbol tilhører guden Poseidon, som forresten er skytshelgen for Atlantis.
Aliens "ben" ligner slet ikke benene. De ligner mere fangsterne hos et havdyr - en blæksprutte. Dette har også meget at gøre med havguden, Poseidon. Fire kugler med prikker i midten (hvis man ser nøje) til højre symboliserer set fra Erich von Daniken, som enhver cirkel kan fortolke som en UFO, en flok flyvende maskiner. Der er faktisk fem af dem, kun en i en noget dårlig stand. Jeg tager ikke ansvar for at hævde, hvad der præcist er afbildet her. Det kunne være hvad som helst. Nå forbliver hovedet. Dette er intet andet end en maske med udskæringer til øjnene.
Så vi har et billede af den fremmede gud Poseidon. Denne mønt er oprindeligt fra Sri Lanka, og vi kan ikke utvetydigt angive, hvad betydningen af billedet på den er. Men de ortodokse numismatister påtager sig dette ansvar. Jeg forstår ikke, hvordan disse tentakler kan kaldes en lændeduk for indianerne ??? Er tridenten en lotusblomst? Og hvordan er det endda muligt at hævde, at kong Rajaraja selv er afbildet her ??? Forskere er tydeligvis ikke på venlige vilkår med deres egne hoveder.
Denne mønt er yderligere bevis til fordel for teorien om paleokontakt, fremsat og udviklet af den schweiziske videnskabsmand Erich von Daniken. Jeg ønsker oprigtigt, at folk åbner deres øjne for sandheden og ikke følger den traditionelle videnskabs snor. Dette synspunkt giver trods alt en ændring i synspunkter på hele menneskehedens historie. Det betyder, at du bliver nødt til at omskrive alle historiebøger og smide rådne tomater på portrættet af Charles Darwin, hvilket forskere ikke vil gøre! Men du bedrager ikke kun hele verden, men også dig selv og indser, at alt dette er en løgn, men ikke engang foretager trættende ændringer !!!