Opdagelser foretages sjældent utilsigtet. Selvom mødet med et nyt, men alligevel ukendt fænomen fandt sted helt ved et uheld, er det oftest kun muligt at forstå det på baggrund af ideer og begreber, der allerede findes i videnskaben. Når niveauet af vores viden endnu ikke er modent nok til at sætte pris på opdagelsen, går det ubemærket hen.
Først i begyndelsen af det 19. århundrede studerede forskere seriøst den menneskelige hjerne. F. Gall og G. Spurzheim var blandt de første til at offentliggøre deres værker, der erklærede, at psykiske lidelsers natur afhænger af hjerneskades sted. Emnet blev moderigtigt, og teorien om, at udviklingen af visse evner, tilbøjeligheder, karaktertræk fører til en sådan tilvækst af de tilsvarende dele af hjernen - hjernecentre - begyndte at blive bredt diskuteret blandt læger, at kraniets knogler over dette sted er tvunget til at bøje sig som en bump. Ifølge dem kan man angiveligt bedømme personens karakter og hans evner. Gall angav placeringen af 37 kegler, inklusive fejhed, aggressivitet, patriotisme.
Gå ud af kirken
Gall's arbejde fremkaldte en heftig diskussion, og selvfølgelig tog kirken våben mod ham. Hvordan vover han at tilbagevise menneskets sjæls uigenkendelighed!? Hvordan kan du bestemme, hvor "den guddommelige sjæls" ben er, og hvor "hovedet" er, og hvor (Åh, rædsel!) Er centrum for religiøs tro eller vantro!? Og hvordan vover dette kætter at sige, at laster ikke er frugten af djævelens tilskyndelse, men de bestanddele af den samme sjæl, som er givet af Gud? Og kun præsterne ville have kastet sig over videnskabsmanden! Så også Napoleon hævede sin stemme: han opnåede fra den østrigske kejser udvisning af videnskabsmanden fra Wien og forbuddet mod hans eksperimenter. Ja, det var farligt at studere hjernen århundrede før sidst. Kun modige mænd forpligtede sig til at skrive om lokaliseringen af visse mentale funktioner i forskellige dele af hjernen. Deres position blev styrket af resultaterne af en detaljeret fysiologisk undersøgelse af P. Fleurance,hvilket stadig citeres af moderne neurofysiologer.
Fredsduer
Flurance gennemførte sine eksperimenter med duer. Forskeren fjernede forskellige dele af hjernehalvkuglerne fra dem og så, hvordan fuglenes opførsel ændrede sig. Han fandt ud af, at de store halvkugler af duer udelukkende styrer deres adfærd. Fleurance bemærkede imidlertid ikke nogen adskillelse af funktioner i hjernehalvkuglerne og kom til den konklusion, at fuglens intelligens blev forstyrret på nøjagtig samme måde, uanset hvilket område der var beskadiget. Kun mængden af fjernet hjernemateriale var vigtig: jo mere det blev fjernet, jo mere blev fuglenes adfærd forstyrret. Ifølge Flurance fungerer cerebrale halvkugler således som en helhed. Alle deres dele er ens, stort set på samme måde som en fodbold: hvor end bolden er ramt, vil den hoppe med samme kraft. Denne konklusion af ham har opdelt forskere i to uforenelige, stridende lejre:tilhængere af lokaliseringen af funktioner i hjernen og tilhængere af lighed mellem alle dele og afdelinger i hjernehalvkuglerne.
Salgsfremmende video:
Skær det dristigt
Alle grundlæggende oplysninger om funktionerne i den menneskelige hjerne blev opnået af forskere ved at studere patienter. Kliniske observationer af mentale ændringer i forskellige former for læsioner i hjernehalvkuglerne gjorde det muligt at bedømme fordelingen af ansvarsområder mellem deres separate områder. Det blev dog muligt at virkelig forstå dette problem først nu efter fremkomsten af nye diagnostiske metoder, kirurgisk og terapeutisk behandling. Observationer af læger, der blev foretaget i løbet af brugen af disse metoder (udførelse af eksperimenter på mennesker er selvfølgelig uacceptabelt), har udvidet vores forståelse af organiseringen af højere mentale funktioner hos en person betydeligt. Yderligere - mere: de fandt ud af, at hjernens nerveceller udveksler information med hinanden ved hjælp af svage elektriske impulser. Det er ret forståeligtat en stærkere strøm forstyrrer hjernen fuldstændigt. Irritation af elektrisk strøm disorganiserer dannelsen af elektriske impulser i en sådan grad, at normal hjerneaktivitet stopper et stykke tid. Udad ser det ud som tabet af individuelle funktioner. Væsentlige ændringer i dens elektriske reaktioner indikerer også forstyrrelse af hjernen. Derefter fastslog den japanske forsker Wada, at hvis spørgsmålet opstår om behovet for at udføre en operation på en af hjernehalvkuglerne, skal kirurgen, inden han beslutter sig for et sådant trin, vide nøjagtigt, hvilken halvkugle der er dominerende. Er patientens talecentre virkelig i venstre halvkugle? Og hvad venter ham efter den kommende operation? Til dette formål anvendes stoffer. Hvis stoffet kun påvirker en hjernehalvdel af hjernen,funktioner hovedsageligt af denne halvkugle falder ud.
De er så forskellige
Det var muligt at finde måder til at studere fordelingen af funktioner hos normale, helt raske mennesker. For at gøre dette præsenteres lyd- og visuelle stimuli af forskellig kompleksitet på en sådan måde, at information kun falder ind i en halvkugle, og hvordan den opfattes af emnet undersøges. En anden måde er at sammenligne de elektriske reaktioner, der udfolder sig i højre og venstre halvkugle, når der udføres forskellige tests. Dette gør det muligt at bedømme, hvilken halvdel af hjernen der har ansvaret for en given opgave.
Begge disse metoder såvel som andre metoder til at studere en persons højere mentale funktioner gjorde det muligt at lave mange interessante observationer. Undersøgelsen af fordelingen af funktioner mellem hjernehalvkuglerne gjorde det ikke kun muligt at tage et betydeligt skridt fremad i forståelsen af de fysiologiske mekanismer for højere mentale funktioner i hjernen, men tjente som grundlag for udviklingen af nye metoder til diagnosticering af dens sygdomme og den efterfølgende rehabilitering af patienter.
Konstantin Kuraev