Forestil dig en verden, hvor Internettet, maskinindlæring, neurale netværk og andre gaver fra moderniteten blev skabt ikke i Vesten, men i Sovjetunionen. Hvilken latterlig fantasi, siger du. Men nej - Unionen udviklede virkelig avancerede teknologier, der blev kaldt under det generelle ord "cybernetik".
Sovjetisk computer Setun.
Allerede i slutningen af 50'erne kunne vi træde ind i fremtiden. Men noget gik galt.
Reaktionær pseudovidenskab
I midten af det 20. århundrede var udtryk som "datalogi" endnu ikke i brug - i stedet brugte de det mere generelle begreb cybernetik. Norbert Wiener, der udgav bogen Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine i 1948, kastede ordet ud i offentligheden. Forfatteren kom til den konklusion, at der ikke er nogen forskel mellem overførsel af information i hjerneceller og computerkredsløb. Derfor kan en maskine, som en eksperimentel rotte eller fugl, trænes i at tage enkle beslutninger. Og efterhånden som teknologien udvikler sig, at angribe det hellige - skabe digital intelligens, der ikke kan skelnes fra det menneskelige.
Wiener blev hurtigt en videnskabelig rockstjerne, og hans ideer sprang overalt i verden bortset fra Sovjetunionen: sammenligningen af kirtler med hjernen blev ikke værdsat her. Og forvaltningen af samfundet uden marxisme-leninisme syntes opmuntrende for de sovjetiske ledere. Sådan forklares det for en elektronisk enhed, hvad der er kommunisme på den sovjetiske måde? Hvad vil du gøre med militære doktriner? Forfatteren af Cybernetics sagde det sådan:
Hvis vi programmerer en maskine til at vinde en krig, skal vi være klare over, hvordan vi forstår sejr. Vi kan ikke stole på, at maskinen efterligner os i fordomme og følelsesmæssige kompromiser, der får os til at kalde ødelæggelse for en sejr. Hvis vi kræver sejr og ikke ved, hvad vi mener med dette, vil vi støde på et spøgelse, der banker på vores dør.
Salgsfremmende video:
Norbert Wiener, forfatter af bøger om cybernetik.
Tre år er gået siden den store patriotiske krig, og nogen hævder allerede, at computeren ved bedre, hvem den tog. Hvad tillader denne Wiener sig selv? Men han har lignende tanker om politik, økonomi og andre områder, hvor computere forudsagde en stor fremtid. Arbejdet syntes de sovjetiske ideologer ikke kun fornærmende, men også skadelige. Derfor havde de ikke travlt med at oversætte det og sendte det ud af skade til bibliotekets særlige depoter. Lenin.
Adgang til bogen blev efterladt for den videnskabelige og militære elite. Marxisme er marxisme, men smarte missiler ville være rart.
Bogstaveligt: Siden 1950 er S-25 "Berkut" -komplekset blevet hemmeligt udviklet, hvor dataregning fra radarer og kontrol gennem en digital solver blev brugt. Systemet lå godt ti år foran sine vestlige kolleger, og det var selvfølgelig ikke uden cybernetik.
Generalerne fra Forsvarsministeriet var interesserede i videnskab - de forstod, at uden nye teknologier ville sabelskramling ikke fungere. Men hvad der er tilladt for Jupiter, er ikke tilladt for en tyr. I begyndelsen af 50'erne var der udviklet en dobbelt situation. På den ene side blev adgang til cybernetik for blotte dødelige lukket, og i pressen blev dette område af viden smadret til smedere. På den anden side modtog militære ingeniører roligt alle de nødvendige oplysninger, det være sig vestlig litteratur eller tegninger stjålet af spioner.
Ural-1, computer i 1955.
I lang tid kunne dobbeltmoral ikke eksistere - i 1959 oprettede den tidligere viceforsvarsminister Axel Ivanovich Berg det videnskabelige råd om cybernetik. Et unikt tilfælde i historien: videnskab med høj pande blev næret og legaliseret af folk i uniform. Og de åbnede det ikke kun for de brede masser, men viste grundlaget akkumuleret gennem årene med tvungen stilhed.
Det viste sig, at Sovjetunionen ikke levede som en eneste bombe på det tidspunkt - landets matematikere var også ivrige efter andre opfindelser, der var forud for deres tid.
For eksempel foreslog Alexey Lyapunov, en af grundlæggerne af sovjetisk cybernetik, en operatørprogrammeringsmetode, opfundet af ham i 1953. I stedet for at skrive et program på maskinens sprog - et logisk kredsløb, der udfører en operation på betingede adresser. Endnu bedre, lær specialfremstillede programmer til at samle deres ligheder, og kontroller samtidig koden for fejl. Takket være matematikeren blev det meget lettere at arbejde med computere, og computeren begyndte at løse mere komplekse problemer.
Skitse af en kollega blev vedtaget af et andet lyst sind - Mikhail Tsetlin. Han mente, at sjelløs teknologi var i stand til at efterligne et levende væsens opførsel og skrev endda adskillige banebrydende publikationer, hvilket skabte interesse for maskinlæring i Unionen. Tsetlins ideer overvåges allerede nu - for eksempel er der udgivet et værk i Norge, der forudsiger en stor fremtid for dem.
Mikhail Tsetlin på arbejde.
Sovjetunionen reagerede også på Georgetown-eksperimentet med automatisk tekstoversættelse. Kun hvis en computer fremstillet af IBM blev brugt i udlandet, forbandt de i Moskva en lokal BESM til opgaven. På bare halvanden måned skabte ingeniører bedstefar til Google Translate - FR-1-systemet, som var designet til at konvertere franske sætninger til russiske og omvendt.
Omkring samme tid blev maskinen først lavet til at genkende billeder. Matematiker Yuri Zhuravlev arbejdede på problemet. Han byggede hele processen i to faser: at skelne et sæt funktioner til klassificering af objekter og finde en algoritme til at udføre denne klassificering. En kollega af videnskabsmanden, Mikhail Bongard, henledte opmærksomheden på kompleksiteten i det første trin og var i stand til at forenkle proceduren.
Selvfølgelig drømte ingen om at læse QR-koder eller automatisk bestemme racen på en kat ved dens udseende.
Men først var disse teorier nyttige for geologer på udkig efter guld, og derefter begyndte de at blive brugt, hvor som helst computeren skulle "se". Brug for at digitalisere dit fysiske manuskript i Times New Roman? Eller gøre talesprog til tekst? Sortere de samme katte? Venligst, Zhuravlevs udvikling hjælper stadig med at klare sådanne problemer.
Med hensyn til elektronikens evne til at "høre", her kan man ikke komme forbi Rudolf Zaripov, som lærte computere at komponere musik. Programmøren har brugt år på at forsøge at oversætte melodilovene til matematiske formler. Og han opnåede resultatet længe før neurale netværk begyndte at hælde akkorder. Desuden lavede hans computer på ingen måde musik, men ifølge genrer: du siger til hardwaren "opfind en vals" - den kommer op med den.
Overhale uden at indhente
Toppen af udviklingen af cybernetik i Sovjetunionen er forbundet med navnet på ingeniør-oberst Anatoly Ivanovich Kitov. En mand, der blev berømt ikke kun i vores land, men også i udlandet. For eksempel er her, hvad professor Carr fra University of Michigan skrev om sit arbejde:
Anatoly Kitov.
Kitovs hovedidee var at automatisere landets ledelse. Mere præcist oprettelsen af EGSVC (enhedsnetværk af computercentre). Tilbage i 1959 holdt han sammen med Alexei Lyapunov en præsentation om brugen af computere i den nationale økonomi. Forskeren indrømmede, at der faktisk er flere computere i Vesten, og de bruges bedre der. Unionen kunne imidlertid ikke kun vedtage De Forenede Staters erfaringer, men også skabe verdens første globale system. Sig, hvorfor bryde arbejdsfronten op i snævre retninger?
Kitov vendte sig ikke direkte mod offentlige taler og vendte sig direkte mod Kreml. Han sendte Khrusjtsjov et brev, der beskrev underjordiske bunkere med servere, der understøtter arbejdet i hele Unionens computernetværk. I teorien skal den ikke kun styre den nationale økonomi, men også forsvaret - forestil dig en automatisk maskine, der lancerer missiler. Ser det ikke ud som noget?
Ret. Her dig og Skynet fra filmene om John Connor og dels den amerikanske ARPANET, som fødte vores elskede internet.
Desuden foreslog Kitov dette koncept 10 år tidligere. Kun på denne måde var det ifølge ham muligt "at overhale USA i udvikling og brug af computere uden at indhente dem." Imidlertid reagerede de ikke på den dristige venture. Derefter sprang videnskabsmanden ud en anden besked og vedhæftede en 200-siders pjece til den. Projektet blev kaldt "den røde bog" og markeret med stemplet "tophemmelig". Khrushchev delte ikke inspiration fra oberstingeniøren og sendte simpelthen mappen til forsvarsministeriet.
Nikita Khrushchev med Yuri Gagarin og Leonid Brezhnev.
Der blev oprettet en kommission der ledes af krigsheltens marskal Rokossovsky. Kollegaer gav forfatteren af projektet et stød. Generalerne kunne ikke lide alt: kritik af Sovjetunionen for forsinkelsen i produktionen af computere, ideen om at overføre den sovjetiske Skynet til militærspecialister og i princippet at ændre metoderne til at styre landet. Som et resultat blev Kitov ikke kun fjernet fra alle stillinger, men også sparket ud af festen. Overvej dræbt en karriere.
Selvom magthavere hadede selv tanken om, at en computer kunne træffe beslutninger for dem, nåede automatisering alligevel økonomien. Det er tilstrækkeligt at huske det teknologiske lager på ZIL-fabrikken. Der var også robotter på AvtoVAZ - vi skrev for nylig om det første tilfælde af "hacking" af disse systemer, den første hacker i Sovjetunionen var fra Tolyatti. Men hvis Unionens cybernetik nåede deres mål, kunne det siges om det i al alvor.
Hvad skete der med den videnskabelige tankes flugt?
Jeg fødte dig, jeg vil dræbe dig
Senere betragtede eksperter, herunder akademikeren Viktor Glushkov, Kitovs projekt som næsten geni og beklagede hans triste skæbne. Faktisk på grund af et sådant netværk var der virkelig en chance for at klare den berygtede forsinkelse bag De Forenede Stater i produktionen og brugen af computere. Men ironien er anderledes: militæret skabte sovjetisk cybernetik, og de sluttede også den mest ambitiøse virksomhed i sin historie. Endvidere blev udviklingen i denne industri kun bremset, og i slutningen af 60'erne overgik Vesten uigenkaldeligt Sovjetunionen inden for digitale teknologier.
Årsagen ligger i selve det sovjetiske system, strømlinet, to-ansigt og bureaukratisk. I sine erindringer citerer professor Muzychkin en sådan dialog mellem Anatoly Kitov og derefter ikke generalen, men simpelthen sekretæren for CPSU-centralkomiteen Leonid Brezhnev:
Partitjenestemænd kunne simpelthen ikke tillade andre end dem selv at kontrollere landets liv. Derfor blev automatiseret kontrol praktiseret lokalt - for eksempel på de samme gigantiske fabrikker. Men et enkelt bureau, der fastsatte opgaver for alle programmører, blev aldrig oprettet, og der opstod ikke en fælles teknisk standard. Skønt i USA i 60'erne dukkede IBM System / 360 op, hvilket markerede begyndelsen på hardware- og softwarekompatibilitet.
Naturligvis efter den organisatoriske efterslæb kom den tekniske i tide. Hvis maskiner som BESM-6 eller MIR-2 endog overgik udenlandske modeller på en eller anden måde, var deres elementbase i går for amerikanerne. Transistorer blev først erstattet af integrerede kredsløb og derefter af meget store integrerede kredsløb. I slutningen af tresserne var det teknologiske hul inden for computere allerede nået 6-7 år. Sovjetunionen var ikke længere i stand til at indhente eller overhale staterne inden for cybernetik. Tiden med sejre for sovjetiske dataloger viste sig at være lys, men kort.
Og hvad var planerne! Hvilken entusiasme! Vi drømte om kunstig intelligens, om kommunisme med maskiner, der fungerer i stedet for mennesker. Der var kun én ting, som den sovjetiske kommando ikke forstod: du kan ikke komme ind i den lyse fremtid ved ordre.
Alexander Bursov
