Vores kunstige samfund bruger teknikker og teknikker, takket være hvilke mennesker har illusioner i deres sind om, at alt, hvad der sker med os, er som det skal være. Systemet med officiel viden om verden tillader ikke en almindelig borger at løse problemer på en utvetydig måde, hvilket giver anledning til arbejdsopgaver i et uendeligt antal. Min hovedopgave er at systematisere alt og påpege retningen for yderligere opdagelser. Jeg vil dele mit synspunkt og afklare situationen lidt.
Først vil jeg lave en bemærkning i luften. Fra gamle afhandlinger og beskrivelser, der har overlevet den dag i dag, ved vi, at der er en åndelig og materiel verden, hvor vi lever. Ifølge beskrivelserne er den åndelige verden den primære årsag. Alt, hvad der sker i den materielle verden, er en konsekvens af begivenhederne i den åndelige verden. Og i dag er det ikke klart for os, hvad den åndelige verden er. Vi forbinder det med noget uforklarligt. Men vi kan stadig definere grænserne, hvor en verden slutter, og en anden begynder.
Alle vil være i stand til at forstå dette, hvis de finder ud af spørgsmålet: hvor kommer energi fra i vores materielle verden? For eksempel kom en mand op og ramte en anden mand, og han faldt. Interaktionsenergien er så at sige i ansigtet. Det kan beregnes, måles og sammenlignes. Hvad sker der, når mindre objekter interagerer? Hvornår kolliderer deuterium og tritium? Det viser sig en termonuklear fusionsreaktion, hvis resultat er frigivelsen af en enorm mængde energi (17 MeV) og fødslen af et nyt stof - helium. Så hvis vi sammenligner interaktionsenergierne på makro- og mikroniveauet, vil vi se, at med et fald i rumets dimension øges interaktionsenergien. Og jo mindre dimension vi tager, jo mere energiintensive vil interaktionsprocesserne være.
Faktisk er det det, jeg taler om. Der er også en omtale af den samme ether i gamle legender. Ether er ifølge skrifterne en slags grænsestof, der afgrænser og adskiller den åndelige verden fra det materielle. Noget der har den mindste rumlige dimension for vores materielle verden. Det mest interessante er, at dette noget med dets egenskaber og interaktioner fra det allerførste trin bestemmer alle fysiske love, stofets mangfoldighed og sætter alt det nødvendige grundlag for vores verden. Og al den energi, vi har til rådighed i dag eller i fremtiden, vises i vores verden lige fra den åndelige verden. Ved at evaluere energierne i interaktion kan vi konkludere, at den åndelige verden, hvor forresten den sande skabergud eller skaber bor, er hvor den mindste dimension af det materielle univers slutter. Det er af denne grund, at man ikke kan flyve til åndeverdenen på en raket, kalde der og så videre. Det er tydeligt adskilt af dimensionen af rummet fra vores verden. Al vores verdens energi, alle de kræfter, der holder sagen fra forfald, alt dette kommer fra den åndelige verden. Og for eksempel viser det sig, at hvis den sande gud af en eller anden grund bliver træt af at støtte vores verden og fodre den, vil han simpelthen stoppe med at levere energi her, og hele universet går i opløsning til ingenting. Der vil være en kvantedød af universet. I mellemtiden er det ikke kommet til dette, vi vil forstå de presserende problemer og se efter svar på vores spørgsmål.at hvis den sande gud af en eller anden grund bliver træt af at støtte vores verden og fodre den, vil han simpelthen stoppe med at levere energi her, og hele universet vil gå i opløsning til intet. Der vil være en kvantedød af universet. I mellemtiden er det ikke kommet til dette, vi forstår de presserende problemer og ser efter svar på vores spørgsmål.at hvis den sande gud af en eller anden grund bliver træt af at støtte vores verden og fodre den, vil han simpelthen stoppe med at levere energi her, og hele universet vil gå i opløsning til intet. Der vil være en kvantedød af universet. I mellemtiden er det ikke kommet til dette, vi vil forstå de presserende problemer og se efter svar på vores spørgsmål.
Ether er et mystisk prototyper med forskellige egenskaber. Og en af de mest interessante egenskaber for os nu er elektromagnetiske egenskaber.
Du har sikkert hørt om vridningsfelter? Forskere siger, at torsionsfelter kører med hastigheder meget hurtigere end lysets hastighed. Har du nogensinde spekuleret på: hvordan kan forskere vide om udbredelsen af torsionsfelter ved hastigheder, der overstiger lysets hastighed, hvis der simpelthen ikke er nogen instrumenter til at måle sådanne hastigheder? Og de ved dette på grund af det faktum, at torsionsfelter er årsagen til fødslen af elektromagnetiske svingninger eller elektrisk strøm.
Dette er en visuel spekulativ model, der formidler essensen af den nuværende proces. Torsionsfeltet danner en elektromagnetisk bølge, når den interagerer med mediet eller etheren. Og disse interaktioner viser arten af etherens elektromagnetiske egenskaber. Selve det faktum, at torsionsfelter skaber en elektromagnetisk bølge, betyder at disse felter utvetydigt formerer sig hurtigere end forplantningshastigheden for en elektromagnetisk bølge, det vil sige hurtigere end lysets hastighed. Derudover bruges mange steder udtrykket "Teslas længdebølge", det betegner også et torsionsfelt. Alle alternativer taler om denne bølge, men af en eller anden grund finder de den ikke.
Salgsfremmende video:
Hvilket komplekst og magisk uforståeligt setup til at arbejde med torsionsfelter.
Ved begyndelsen af udviklingen af videnskab og teknologi
Teslas hovedopgave var at føre menneskeheden mod den teknogene eller rettere den dæmoniske udviklingsvej. En af hovedretningerne var implementeringen af overgangen fra jævnstrømsmaskiner til vekselstrøm. Dette rejser et logisk spørgsmål: "Hvad er der galt med vekselstrøm?" Det handler ikke om vekselstrøm, men hvad skjules ved vekselstrøm sammenlignet med jævnstrøm? For at forstå dette og gå længere i din udvikling skal du først tage et par skridt tilbage og huske, hvor det hele begyndte.
Teknogen udvikling er direkte relateret til automatisering og maskinarbejde. Forskellige maskiner og mekanismer er altid blevet modtaget med et brag. I det 19. århundrede var der allerede mekaniske maskiner tilgængelige for folk, der benyttede drivkraften for vand, damp og vind. Varmeteknik og dampmaskiner udviklede sig også. Alle disse maskiner mistede nye elektromekaniske maskiner. Officiel videnskab, nemlig fysik, begyndte hurtigt at studere elektriske og magnetiske interaktioner. Og love og principper dukkede op, og vigtigst af alt, beregningerne af kræfter i elektromekaniske installationer til forskellige formål. Sektioner af fysik dukkede op - statik og elektrodynamik. Der har ikke overlevet meget om disse tider. For eksempel kender næsten alle en sådan enhed som en elektroforetisk maskine.
Arbejdet med en elektroforemaskine er meget underholdende, og efter en detaljeret undersøgelse kan man også finde viden om verdensordenen forud for den æra. Forresten, de fleste af os har set betjeningen af denne enhed mindst én gang, er fortrolige med princippet om dens drift. Men adgang til denne maskine er næsten altid vanskelig. Det er muligt at se på hendes arbejde, men det er på en eller anden måde umuligt for en almindelig person at undersøge og udføre eksperimenter. Og faktisk og hvorfor? Driftsprincippet blev forklaret, hvorfor skulle du dobbelttjekke og stille spørgsmålstegn ved det? Desuden er den høje potentialeforskel på en sådan maskine meget farlig.
Ikke desto mindre er den elektroforetiske maskine en af de første demonstrationsmaskiner, der viser visualisering af en ny type energi - elektricitet. Hvorfor spurgte jeg mig selv om behovet for at kontrollere og kontrollere demonstrationsudstyret fra det 19. århundrede? I det mindste fordi der i vores elskede fysik allerede har været et tilfælde, hvor vi på grund af de ansvarlige personers overdrevne godtroende og uopmærksomhed modtog en hel lov, som slet ikke er bekræftet eksperimentelt. Dette er loven om gravitationsinteraktion, som vi forresten studerer i skolen og løser problemer ved hjælp af den, men den opfyldes ikke i den virkelige verden. Og der var bare en eksperimentel demonstrationsopsætning med tiltrækning af bolde. I dag ved vi med sikkerhed, at dette ikke fungerer, og lad nu Viktor Katyuschik afgøre spørgsmålet om tyngdekraften.
På trods af at den elektroforiske maskine i princippet ikke hører til emnet i denne artikel, vil jeg overveje det, da vi har rørt det 19. århundrede og emnet elektricitet.
Den elektroforiske maskine (1865, 1880-1883) er 50 år yngre end den samme Stirling og henviser følgelig til den æra, hvor fundamentet blev falsificeret på tidspunktet for videnskabens fødsel, og den virkelige natur af interaktioner blev skjult. Den første ting, der fanger dit øje, når du overvejer en elektroforetisk maskine, er 2 skiver, der roterer i den modsatte retning. Rotation af en disk i en retning skaber en højspændingsladning for et tegn, og rotation af den anden disk i den modsatte retning giver en højspændingsladning for det modsatte tegn. Det vil sige, at i denne maskine er der et øjeblik som betegnelsen for modsatte ladninger. Essensen af denne betegnelse er i overensstemmelse med følgende: rotation af skiven i en retning genererer en højspændingsstrøm i en retning, og hvis skiven roterer i den modsatte retning, har vi en strøm i den modsatte retning."+" Og "-" er bare betegnelser for strømens retning og har ikke længere nogen funktionel betydning. Det andet og vigtigste interessepunkt i elektrofonmaskinen er, at det fungerer på princippet om, at der dannes en variabel elektrisk kapacitans mellem diskene, som den velkendte variable kondensator. Faktisk derfra dukkede kondensatoren op. I mellemtiden kommer den officielle forklaring på betjeningen af denne maskine ned på princippet om en kost - flertallet er overbevist om, at en elektroforemaskine med sine børster driver elektroner, som i en kam, på grund af friktionskræfter.ligesom den velkendte variable kondensator. Faktisk derfra dukkede kondensatoren op. I mellemtiden kommer den officielle forklaring på betjeningen af denne maskine ned på princippet om en kost - flertallet er overbevist om, at en elektroforemaskine med sine børster driver elektroner, som i en kam, på grund af friktionskræfter.ligesom den velkendte variable kondensator. Faktisk dukkede kondensatoren op. I mellemtiden kommer den officielle forklaring på driften af denne maskine ned på princippet om en kost - flertallet er overbevist om, at en elektroforemaskine med sine børster driver elektroner, som i en kam, på grund af friktionskræfter.
Har du personligt nogensinde eller et eller andet sted hørt, at det viser sig, at du kan få en elektromotorisk kraft ved at ændre den elektriske kapacitet? Men Paul Baumann begyndte at forstå disse problemer og byggede sin egen maskine - Testatica, som er en BTG baseret på en elektroforetisk maskine. Testatika har aktiveret det schweiziske opfindersamfund siden 1980'erne. Og i dag ser vi, at der er en elektroforemaskine, men få mennesker kender det princip, som den fungerer på, og dette princip bruges ikke i teknologi. Med undtagelse af en variabel kondensator i radiobranchen (jeg gennemgik alle de vigtigste radiokomponenter i mine artikler).
Og sådan ser det falske skema for denne Testatika-enhed ud. Netværket er fuld af kulibiner, og så de ikke lykkedes, tegnede de et sådant diagram.
Vi har afvejet lidt fra det egentlige emne i denne artikel. Denne alvorlige hændelse med demonstrationen af en tyngdekraftsinstallation, der ikke fungerer i virkeligheden, viser klart den meget kunstige side af vores samfund og vigtigst af alt den officielle videnskab. Essensen af videnskaben i et kunstigt samfund ligger i en plausibel forklaring på mekanismen for cirkulær beskæftigelse af befolkningen og offentlig frivillig accept af denne forpligtelse. Med denne ansættelse tvinges en person til at arbejde uden resultater og muligheder for at udvikle sig. Det vil sige arbejde i en cirkel uden en kvalitetsovergang uden at løse problemer i en utvetydig rækkefølge.
Tilbage EMF og DC maskiner
Jeg fremsatte den enkle antagelse om, at back-EMF kunstigt introduceres som et resultat af tilsløringen af det grundlæggende grundlæggende princip for interaktionen mellem et magnetfelt og en leder. Denne forfalskning fandt sted nøjagtigt på det tidspunkt, hvor overgangen fra jævnstrømsmaskiner til vekselstrømsmaskiner blev udført.
Lad os se på designet af en DC-generator.
En jævnstrømsgenerator af dette design er et allerede færdigt design af en færdig maskine, hvor intet er synligt, og designet ikke er helt enkelt. Der er ingen overgangsfaser eller enklere primitive enheder før denne konstruktion. Det jeg taler om er, at der ikke er nogen indledende enhed, der viser grundlæggende interaktion og specificerer, hvad der er teknisk muligt, og hvad der ikke er. Nå, det vil sige, en sådan generator er ikke afgørende.
Faktum er, at jævnstrømsgeneratoren er designet på en sådan måde, at den ikke ændrer polerne i magnetfeltet, som det sker i generatorer. I dette design roterer viklingerne i rotoren, og magnetfeltet genereres af den stationære stator. I generatorer er tværtimod viklingerne stationære og placeret i statoren, og kilden til magnetfeltet er i rotoren. Men opnåelse af jævnstrøm i en velkendt jævnstrømsgenerator opnås ikke på grund af den utvetydige interaktion mellem magnetfeltet og lederen, men på grund af mellemliggende skift takket være vanskelige kontakthalvringe. Disse geniale generatorkontakthalvringe blev brugt til at overbevise menneskeheden om, at der ikke er nogen anden måde at få jævnstrøm på.
Hvor er den mest originale, enkleste model af interaktionen mellem magnetfeltet, der skaber en jævnstrøm? Hvor er designet til en DC-generator med stationære viklinger, når et magnetfelt bevæger sig? Men det er hun ikke! Kun udsagnet bruges om, at et magnetfelt producerer en vekselstrøm. Der er en generator af dette design, men der er ingen jævnstrømsgenerator af et sådant design. Virkelig nysgerrig. Hvad fortæller teorien os om? Hun siger, at når magnetfeltet bevæger sig i forhold til lederen, oprettes der altid kun vekselstrøm. Og at dette sker i enhver position af magnetfeltet i forhold til lederen. Lad os prøve at reparere den manglende maskine baseret på kendte interaktioner.
Hvad vi ved om grundlæggende interaktioner for jævnstrøm
Jeg vil spekulere lidt og se, hvor dette vil føre os.
1) For den første model af et magnetfelt dannet af en jævnstrøm kan det konkluderes, at f.eks. Et sløjfemagnetisk felt er i stand til at generere en jævnstrøm, når den bevæger sig, for en enkelt leder.
2) For modellen med en spole kan det også konkluderes, at magnetfeltet, orienteret af polerne langs spolens akse, også skal give en konstant strøm, når den bevæger sig langs spolen.
Lad os nu beskæftige os med den bageste EMF. Moderne elektromekaniske maskiner, nemlig motorer og generatorer, forhindres i at være mere økonomiske og effektive af et sådant fænomen som back-EMF. Dette er fænomenet med selvopbremsning af elektriske motorer og generatorer som følge af ændringer i magnetfeltet og fremkomsten af en parasitisk EMF, der genererer en strøm eller et magnetfelt modsat maskinens primære handling og øger modstanden på akslen. Back-EMF er i enkle vendinger den bremsekraft, der opstår, når en elektromekanisk maskine, motor eller generator kører. Enkelt sagt er back-EMF et fænomen, der sikrer effektivitetsprincippet <100%. Outputtet er altid mindre end input. I en periode med vekselstrøm er back-EMF længe blevet almindeligt, og ingen har været i stand til at besejre den. I officiel videnskab er der udtømmende beviser for, at intet i princippet er muligt, og du giver altid mere, end du modtager, som officielle beregninger viste.
Back EMF er også til stede i jævnstrømsmaskiner. Er det muligt at besejre mod-EMF? Det kan og bør besejres, så der altid er mindre ved indgangen end ved maskinens udgang. Og dette er muligt på niveau med et almindeligt teknisk problem, MEN KUN I SAG MED EN DIREKTE STRØM! I tilfælde af vekselstrøm er back-EMF uovervindelig.
For at besejre back-EMF er det nødvendigt at gendanne det originale udseende og design af de enkleste DC-maskiner - en motor og en generator, som der ikke er nogen information om, lad os prøve.
I fysikken er der ingen beskrivelse af betingelserne for den bedste drift af en motor eller generator, da der ikke er nogen originale modeller for interaktion, der er kun domme, der stammer fra eksperimenter på vekselstrømsmaskiner, der dukkede op efter den primære forfalskning. Vi vil dog se på de bedste betingelser for en motor og DC-generator for at vise, at det i disse maskiner ikke er vanskeligt at besejre EMF på bagsiden.
Så. Lad os definere de betingelser, hvorunder motoren og generatoren vil være mest effektiv. Hvad er den grundlæggende forskel mellem en motor og en generator? I motoren skaber vi et magnetfelt ved hjælp af strøm. Det drejer rotoren ved frastødning eller tiltrækning i forhold til statorviklingerne. Det er magnetfeltets størrelse, der er vigtig for motoren, hvilket sikrer accelerationen af rotoren. Magnetfeltet leveres af spolens ampere-drejninger. Enten kan der gives store strømme eller et stort antal drejninger der. Og for motorens specifikke opgave bestemmes det, hvilken der er mere effektiv - en stor strøm eller mange omdrejninger. Jo flere spoler der drejes, jo højere er den elektriske modstand og den krævede spændingsværdi til drift.
For en generator er den vigtigste parameter at opnå nøjagtig den maksimale spænding. Jo større værdien af strømmen er, desto større er rotorens modstand mod rotation på grund af det nuværende magnetiske felt. Derfor løses problemet med at tilvejebringe den højeste spænding og den laveste strøm for generatoren. Dette opnår tilstanden for den mindste back-EMF til generatoren.
Med motoren er alt noget mere kompliceret. Vi har ikke originale motordesign, hvor jævnstrøm genererer rotation uden polomvendelse eller nogen strømskift. Hvordan skal man være i dette tilfælde? Og her vil observationer af et meget interessant fænomen hjælpe os. Fænomenet med at opnå DC-rotation, som almindelige mennesker bemærker i hverdagen. Videnskaben forstår ikke denne sag.
Og med en lille refleksion over disse observationer kan du også få det meget ønskede design af den enkleste DC-motor. Gimlets regel ser ud til at være meget vigtigere end blot at bestemme retningen af kraftlinjerne i strømmen.
Vi har en betingelse for at sikre den maksimale udgangsspænding for alle generatorer og en betingelse for et maksimalt magnetfelt for alle motorer (jævnstrøm) med et minimum back-EMF.
Hvis vi nu vender tilbage til den elektroforetiske maskine, vil vi bemærke, at den netop opfylder betingelsen for den bedste produktion af elektricitet - højspænding og en minimumsværdi af jævnstrøm, defineret ovenfor.
Lad os nu skildre en motor og en generator med et nyt design, vi kan genopbygge dem i henhold til betingelserne for det bedste arbejde i overensstemmelse med den givne model for interaktionen mellem et magnetfelt og en leder. Her er mit synspunkt på det originale design af den enkleste motor og jævnstrømsgenerator, som jeg tror tidligere var fjernet fra vidensfeltet i vores samfund. Det er vigtigt for mig at vise, at du kan få meget enklere designs end dem, der er givet af det officielle synspunkt. Og disse enkle konstruktioner, ikke det faktum, at de er direkte de bedste, men de demonstrerer klart selve interaktionsprincippet. Når du forstår princippet om arbejde, er yderligere forfining til perfektion et spørgsmål om tid.
I figuren giver jeg det grundlæggende design af statoren og rotoren på den enkleste jævnstrømsmotor (rotoren og statoren kan udskiftes): 1 - spiral magnetisk kredsløb lavet af blødt magnetisk jern; 2- Motorvikling i en retning.
Da det maksimale antal ampere - drejninger ved maksimal strøm er valgt - opnås den mindste back-EMF. Antallet af drejninger er ikke nok til, at en signifikant back-EMF vises. Ikke desto mindre er det ekstremt vanskeligt helt at slippe af med back-EMF, men det er muligt at reducere dens indflydelse, at gøre den til nul. I dette design er der ingen strømskift, og der er ingen reversering af magnetfeltpolerne. Desuden er designet grundlæggende simpelt.
DC-generator med minimum back-EMF. Viklingen er lavet på et ringformet magnetisk kredsløb, så der ikke er nogen gensidig frastødning mellem lagene i flerlagsspolen. Udgangsspændingen er kilovolt ved minimum strøm, hvilket giver minimal modstand mod rotorrotation.
Ha, hvis vi fortsætter og går lidt længere og slipper af med den mekaniske bevægelse i dette generator design, får vi en helt stationær DC generator. Men dette vil allerede være en enhed, som alle kender som en superenhedstransformator, og dette er et helt andet emne.
Dette design er meget tæt på Stephen Marks generator.
Hvis indflydelsen fra back-EMF reduceres til et bestemt øjeblik, får vi en maskine, hvor forholdet, hvor rotorkraften har tendens til eller er lig med statoreffekten, ikke længere vil blive opfyldt. En sådan maskine vil give tilstrækkelig energi til at dreje sig selv. Det er bare, at det for jævnstrøm er muligt at flytte ligevægtspunktet enten mod det elektriske felt eller mod magnetfeltet for at løse dette problem.
Alle disse konstruktioner er nødvendige for at vise, at interaktioner mellem magnetfeltet og jævnstrøm er grundlæggende for den videnskabelige metode, og kun takket være disse interaktioner kan vi arbejde med de kvalitative indikatorer for enhver elektromagnetisk maskine. Skift dens back-EMF, effektivitet og de parametre, vi har brug for. Og i tilfælde af vekselstrømsmaskiner kører vi os selv ind i visse begrænsninger, rammer. Og disse kunstige rammer tillader os ikke at forbedre vores teknologi, de leverer kun brug og vedligeholdelse. I mellemtiden elektriske køretøjer, generering af stor elektrisk kraft eller forskning - alt dette er udelukkende forbundet med jævnstrøm. Selv i kraftledninger tjener jævnstrøm til at overføre energi.
Således introduceres mod-EMF-fænomenet kunstigt til menneskeheden gennem den officielle videnskab og markedsføring af Nikola Tesla. Dette blev gjort med vilje for at kontrollere og beregne resultaterne af menneskelig arbejdskraft og økonomien som helhed. Systematisk fjernelse af viden fra en person gennem forfalskning og erstatning af de grundlæggende principper for interaktioner. Samfundet med meningsløst liv pålægges konstant en person. Denne omstændighed skal tages i betragtning, ellers kan man ved uvidenhed acceptere læren om ens egen selvdestruktion. Energikrisen er fiktion, den økonomiske krise er fiktion. Økonomisystemet er ikke længere videnskaben om økonomisk styring, men er involveret i at løse problemet med, hvordan man gør en person til debitor, hvilket sikrer den maksimale udnyttelsesmetode. Denne artikel viser tydeligt, at det moderne samfund og endda officiel videnskab,- kunstig og har en bias mod mennesker. At en mand er slave og altid skylder alle. Hverken politik eller videnskab eller økonomi har nogensinde sat sig som mål for en persons succes i samfundet. Tværtimod bliver en person bedraget, en person manipuleres i deres interesser. Og disse interesser er menneskelige.
P S: Under betingelse af et retfærdigt samfund kan viden om verdensordenen ikke tilhøre nogen alene, men kan være alles ejendom.
Forfatter: GELEZNODOROGNIY